Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/VirClass

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. Tostarpadius (diskussion) 6 maj 2024 kl. 21.42 (CEST)

VirClass

VirClass (disk • historik • logg). (anmälan)

Finns detta kvar? en enda länken i artikeln tycks inte vara uppdaterad sedan 2011. Det verkar inte hänt något där sedan 2011. Är detta då tillräckligt relevant för en artikel? Åtminstone just nu känns det tveksamt--Bruno Rosta (diskussion) 30 april 2024 kl. 17.40 (CEST)

Ej relevant för egen artikel

• Omdirigera / infoga

• Radera

• --Bruno Rosta (diskussion) 30 april 2024 kl. 17.40 (CEST) enligt anmälan
• Thoasp (diskussion) 30 april 2024 kl. 18.51 (CEST)
• Colapojken (diskussion) 30 april 2024 kl. 18.54 (CEST) om vi inte kan vara säkra om den finns kvar eller ej så är ju artikeln direkt underkänd. Snabbradera
• Ghostrider 30 april 2024 kl. 19.05 (CEST)Enligt anmälan
• --Kitayama (diskussion) 30 april 2024 kl. 19.23 (CEST) Verifierbart och existerar, men inte relevant. Ett av en uppsjö olika samarbeten mellan universitet.
• Stigfinnare (diskussion) 1 maj 2024 kl. 01.21 (CEST) Som Kitayama.
• Gunnar Larsson (diskussion) 1 maj 2024 kl. 11.40 (CEST) (som Kitayama)
• Lucie Manette ^(Diskussion) 1 maj 2024 kl. 19.38 (CEST)
• Sjunnesson (diskussion) 2 maj 2024 kl. 08.28 (CEST) Som Kitayama.
• QubeCube (diskussion) 3 maj 2024 kl. 11.12 (CEST) Uppfyller inte relevanskriterierna enligt Wikipedia:Relevanskriterier#Mjukvara Wikipedia:Att skriva om utbildning.

  Det är inte en mjukvara. Det är ett samarbetsprojekt. ”VirCamp is a European Social Work Consortium of seven Higher Education Institutions located in Belgium, Germany, Norway and Spain.” Kitayama (diskussion) 3 maj 2024 kl. 11.24 (CEST)

Det var lätt att tro det utifrån "utvecklat ett virtuellt klassrum" i artikeln. Modifierar min motivering. QubeCube (diskussion) 3 maj 2024 kl. 11.47 (CEST)

• FWIlkens (diskussion) 6 maj 2024 kl. 08.37 (CEST)

Relevant för egen artikel

• Behåll

• Yger (diskussion) 30 april 2024 kl. 19.08 (CEST) Kitayama har visat det finns och är relevantoch har badömts som relevant tidigare. Att artikeln är helkass har inte med relevansfrågan att göra

Notera att jag inte tog ställning till relevans tidigare. Kitayama (diskussion) 30 april 2024 kl. 19.45 (CEST)

• J 1982 (diskussion) 30 april 2024 kl. 21.54 (CEST) Som ovan.
• Tostarpadius (diskussion) 1 maj 2024 kl. 18.39 (CEST) Som Yger.

Neutral

Diskussion

Detta heter numera VirCamp Senaste nytt är från 2022. Det är ett samarbete mellan ett antal universitet. Om vi finner samarbetet relevant så behöver artikeln en total uppfräschning. --Kitayama (diskussion) 30 april 2024 kl. 17.59 (CEST)

@Colapojken Ett objekt kan vara relevant även om det inte finns längre. Kom ihåg att SFFR är för bedömning av relevans, INTE för bedömning av kvalitet. Kitayama (diskussion) 30 april 2024 kl. 19.03 (CEST)

@Kitayama: det finns gott om artiklar som handlar om saker som inte finns längre men som är källbelagda på att det inte gör det. Men här är det mindre säkert. Det finns ingen källa på om det finns.

Sedan är det inte riktigt kvalitén som (även om det ser ut så) anmärks här, utan det är för att det är för klena meriter. Ett subjekts egen hemsida säger inte heller alltid huruvida uppmärksammat eller hur relevant det är. Men men, jag kanske har fel och då har jag det. Colapojken (diskussion) 30 april 2024 kl. 20.06 (CEST)

---

Var god modifiera inte diskussionen ovan.