Википедия:К удалению/2 июля 2024
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июня 2024 года в 07:50 (по UTC) участником Rijikk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 2 июля 2024 (UTC)
- Не самый плохой перевод из английского раздела, нейросети уже хорошо научились. Но работа сделана спустя рукава, сноски и оформление не перенесены и т. д. Однако всё поправимо, если кого-то интересует тема фальсификации рукописей. Хотя, конечно, «простой южный уйгур-хотанец»… Томасина (обс.) 08:04, 2 июля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:10, 2 июля 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июня 2024 года в 12:14 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 2 июля 2024 (UTC)
- Значимость всё ещё не показана, пока
Удалить. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:37, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Доказательств соответствия ВП:КЗДИ нет. Удалено. --Томасина (обс.) 09:23, 9 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:10, 2 июля 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 июня 2024 года в 06:43 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К_удалению/23_июля_2018#Житко_Анатолий_Павлович
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Просто процитирую итог коллеги Джекалопа 2018 года: «Не просматривается соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для учёных — профессорская должность не соответствует специализации вуза, учебные пособия изданы этим же вузом, научные статьи в серьёзной периодике не представлены». Всё так и осталось. Удалено быстро как репост. --Томасина (обс.) 08:18, 2 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июня 2024 года в 13:16 (по UTC) участником Sentinel R.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 2 июля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июня 2024 года в 23:19 (по UTC) участником Schrike.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 2 июля 2024 (UTC)
Флаги
[править код]Значимость флага? 188.254.126.167 07:28, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 10:51, 9 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? 188.254.126.167 07:30, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]В этой статье приведена ссылка на книгу. Насколько эта книга удовлетворяет требованиям ВП:ОКЗ, неизвестно, но исходя из ПДН оставлено. --Томасина (обс.) 09:35, 9 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 2 июля 2024 (UTC)Значимость флага? 188.254.126.167 07:31, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 10:51, 9 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? 188.254.126.167 07:35, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 10:51, 9 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? 188.254.126.167 07:43, 2 июля 2024 (UTC)
- Э, это же флаг целого региона РФ. Крайне маловероятно, чтобы был незначим. AndyVolykhov ↔ 15:17, 2 июля 2024 (UTC)
- Значимой может быть спущенная сверху очередная дурная кампания по флагификации всей страны. А сами флаги-новоделы никому не нужны, не интересны и незначимы.
Оспоренный итог
[править код]Все, кроме одной, удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 09:40, 9 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Оспариваю итог. Подводящим итоги со всей очевидностью не выполнено требование правила ВП:НКЗ: «Если найти независимые источники представляется возможным, удаление по причине незначимости не должно производиться, пока не будет признано, что активные усилия по поиску этих источников не дали никаких результатов». В случае с Агинским Бурятским АО простейший поиск по гуглокнигам даёт несколько ссылок: [1], [2]. Значительное количество ссылок, явно требующих анализа, есть и в Google Scholar: [3]. Ясно, что ПИ даже не пыталась ничего искать, несмотря на указанные выше соображения об очевидной значимости. Такой подход к итогам никуда не годится. AndyVolykhov ↔ 09:58, 9 июля 2024 (UTC)
- Коллега, оспаривать тоже нужно обоснованно. Я посмотрела Ваши ссылки - ни в одной из них флаг не является предметом рассмотрения. Можете предложить один конкретный источник?
И вопрос: Вы обжалуете все пять итогов или один? Если все пять. полагается вернуть шаблон КУ на оставленную статью. Томасина (обс.) 10:10, 9 июля 2024 (UTC)- Давайте считать, что один — форма вашего итога не предусматривает оспаривания его частично. Предметом рассмотрения издания «Символика России» с очевидностью являются разные флаги. Почему вы решили, что нужный там не рассматривается? Поиском по книге статья о нём находится. Более того, я сейчас должен выполнять вашу работу, это вы должны проверить источники перед удалением. AndyVolykhov ↔ 10:22, 9 июля 2024 (UTC)
- Коллега, нет, это не мою работу Вы делаете, а автора статьи - приводить доказательства значимости должен был он. О книге "Символика России": вот её аннотация:: "Книга-альбом "Символика России" посвящена государственной символике (герб, гимн, флаг) Российской Федерации и ее субъектов - республик, краев, областей, автономных округов. Книга содержит историко-культурную, геополитическую, экономическую информацию о федеральных округах и субъектах Федерации, цветные изображения и описания гербов и флагов". Сведения об Агинском Бурятском АО расположены на страницах 180-181, т.е. занимают разворот. Гуглобукс мне показывает фрагмент страницы, я вижу очень развёрнутое описание географии, и очевидно, что на геральдическое описание флага остаётся лишь несколько строк, которые будут скопированы с того же нормативного акта и представляют собой вербализацию изображённого. Того, что требуется для ОКЗ - истории, практики использования и прочего - явно нет. Альбом есть альбом. Томасина (обс.) 10:44, 9 июля 2024 (UTC)
- Раз один, давайте сделаем так: я оформлю итоги отдельно по каждой статье, и оспаривание перенесу по месту. Если Вы не против. Томасина (обс.) 10:50, 9 июля 2024 (UTC)
- Давайте считать, что один — форма вашего итога не предусматривает оспаривания его частично. Предметом рассмотрения издания «Символика России» с очевидностью являются разные флаги. Почему вы решили, что нужный там не рассматривается? Поиском по книге статья о нём находится. Более того, я сейчас должен выполнять вашу работу, это вы должны проверить источники перед удалением. AndyVolykhov ↔ 10:22, 9 июля 2024 (UTC)
- Коллега, оспаривать тоже нужно обоснованно. Я посмотрела Ваши ссылки - ни в одной из них флаг не является предметом рассмотрения. Можете предложить один конкретный источник?
Деятель 18 века, начальник царского конюшенного дворца (заведующий президентским гаражом по современному). Персональных критериев значимости, полагаю, нет и быть не может. В подвал статьи свалены ссылки на источники без конкретизации, часть из которых очевидно относится к упоминаниям отца персоны, а часть - первичные документы, так что не очевидно, насколько сам Данила Юрьевич может быть покрыт критерием ВП:ПРОШЛОЕ. Igor Borisenko (обс.) 10:06, 2 июля 2024 (UTC)
Представленные в статье источники каталожного типа не выглядят дающими ВП:ОКЗ и скорее всего не являются ВП:АИ. Значимость возможна, но сейчас совершенно не подтверждена. Igor Borisenko (обс.) 10:14, 2 июля 2024 (UTC)
- Дворянский календарь не справочник каталожного типа, как может показаться из наименования. Там вполне себе связный текст. Рашеты на девяти страницах. Книжная пыль (обс.) 12:28, 2 июля 2024 (UTC)
- Ещё один источник: "Сплетались времена, сплетались страны", Том 10. Издание Уральского генеалогического общества. 1997. Рашеты на 13 страницах. — Книжная пыль (обс.) 13:19, 2 июля 2024 (UTC)
- Спасибо. Статью там с момента номинации чуть дополнили и добавили ссылку на Дворянский календарь. А есть конкретная ссылка на второй источник (страницы, название статьи и т.п.)? — Igor Borisenko (обс.) 19:24, 2 июля 2024 (UTC)
- Вот: [4] Книжная пыль (обс.) 05:27, 3 июля 2024 (UTC)
- Насчет номера тома 10 я сомневаюсь, в ГПИБ за 1997 год есть шесть выпусков (1-6) за этот год, я, наверное, в эту неделю в ГПИБ не попаду, надо бы все шесть пересмотреть. Книжная пыль (обс.) 05:31, 3 июля 2024 (UTC)
- Коллега, это именно 10-й выпуск: Гассельблат Г. В., Рошет С. Н. Горный инженер Владимир Карлович Рашет и его родственное окружение // Сплетались времена, сплетались страны… : Сб. статей Уральского генеалогического общества. Выпуск 10. — Санкт-Петербург, 2002. — С. 49—59. — 116 с. — Jim_Hokins (обс.) 15:28, 3 июля 2024 (UTC)
- Спасибо большое! Книжная пыль (обс.) 14:55, 5 июля 2024 (UTC)
- Коллега, это именно 10-й выпуск: Гассельблат Г. В., Рошет С. Н. Горный инженер Владимир Карлович Рашет и его родственное окружение // Сплетались времена, сплетались страны… : Сб. статей Уральского генеалогического общества. Выпуск 10. — Санкт-Петербург, 2002. — С. 49—59. — 116 с. — Jim_Hokins (обс.) 15:28, 3 июля 2024 (UTC)
- Насчет номера тома 10 я сомневаюсь, в ГПИБ за 1997 год есть шесть выпусков (1-6) за этот год, я, наверное, в эту неделю в ГПИБ не попаду, надо бы все шесть пересмотреть. Книжная пыль (обс.) 05:31, 3 июля 2024 (UTC)
- Вот: [4] Книжная пыль (обс.) 05:27, 3 июля 2024 (UTC)
- Спасибо. Статью там с момента номинации чуть дополнили и добавили ссылку на Дворянский календарь. А есть конкретная ссылка на второй источник (страницы, название статьи и т.п.)? — Igor Borisenko (обс.) 19:24, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Усилиями наших библио-ангелов значимость показана. Оставлено. --Томасина (обс.) 09:48, 9 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:37, 2 июля 2024 (UTC)Значимость организации отсутствует. Вешалка ссылок на новостные материалы. Обзорных статей нет. 185.76.82.19 10:28, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Мне не удалось найти доказательств соответствия ВП:ПРОШЛОЕ, соответствие ВП:УЧС не показано и не очевидно, к тому же ВП:МТУ не выполнено: невозможно понять, чем именно занимался Баржин и каков его вклад в науку. Удалено. --Томасина (обс.) 10:16, 9 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:38, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Особых проблем со статьёй не вижу, как минимум 2 пункта ВП:УЧС есть (профессор Оксфорда + публикации). Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:22, 3 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:38, 2 июля 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 марта 2011#Woolstreet. -- QBA-II-bot (обс.) 10:36, 2 июля 2024 (UTC) Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/25 мая 2011#Woolstreet. -- QBA-II-bot (обс.) 10:36, 2 июля 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 апреля 2017#Woolstreet. -- QBA-II-bot (обс.) 10:36, 2 июля 2024 (UTC)Значимость сети магазинов? 185.76.82.19 10:33, 2 июля 2024 (UTC)
- Оставить. Новых аргументов нет. Schrike (обс.) 16:09, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Значимость показана статьёй в РБК. Оставлено ещё раз. --Томасина (обс.) 10:25, 9 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Олимпийские игры
[править код] Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:17, 2 июля 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:18, 2 июля 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:18, 2 июля 2024 (UTC)- Хоккеист Decio Trovati это как? Дечио? Дечо? Десио? Децио? А также я не понял кто был кем в хоккейной команде, кто например вратарь, кто капитан? -- 2.94.234.76 13:12, 5 июля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:19, 2 июля 2024 (UTC)- Немного дополнено, можно продолжить работу. -- 2.94.234.76 11:28, 5 июля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:19, 2 июля 2024 (UTC)- Дополнено. Если лишних картиночек накидал, поправьте чтобы соответствовало КДИ. -- 2.94.234.76 08:20, 4 июля 2024 (UTC)
По всем
[править код]Нарушение МТ, КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 11:16, 2 июля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:47, 2 июля 2024 (UTC)В статье не показана самостоятельная энциклопедическая значимость азербайджанского звания. Всё полезное можно перенести в Генерал-полковник#Азербайджан. — Jim_Hokins (обс.) 13:40, 2 июля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:57, 2 июля 2024 (UTC)ВП:МТ. Siradan (обс.) 13:51, 2 июля 2024 (UTC)
- Дополнено до ВП:МТ. — Igor Borisenko (обс.) 14:17, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Спасибо, снято. Siradan (обс.) 14:20, 2 июля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:09, 2 июля 2024 (UTC)Американская чиновница уровня зам. пресс-секретаря нескольких правительственных и силовых офисов США, насколько понял, выделяющаяся лишь первенством индийского происхождения на этих постах. Соответствия ВП:ПОЛИТИКИ пока не разглядел. Tatewaki (обс.) 14:57, 2 июля 2024 (UTC)
- Сингх - это лев Artem Leviev (обс.) 05:01, 3 июля 2024 (UTC)
- Ну, к правилам Википедии это отношения не имеет. — Владлен Манилов [✎︎] / 06:22, 3 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено за явным невыполнением критериев значимости для политиков. Джекалоп (обс.) 18:16, 8 июля 2024 (UTC)
Рядовой ветеран ВОВ, проживший 104 года. Критериев ВП:ВОЕННЫЕ нет, а в плане долгожительства результат далёк от рекордных. В источниках - развлекательные сайты, самиздат (wordpress), первичные материалы и даже перепечатка азербайджанской Википедии, что заставляет сомневаться в выполнении критерия ВП:ПРОШЛОЕ в части авторитетности источников. Igor Borisenko (обс.) 17:46, 2 июля 2024 (UTC)
- Есть несколько источников, указывающих на его возраст. На мой взгляд, это может быть энциклопедично. Разве это не может быть энциклопедическим? Gedebeytalisi (обс.) 21:18, 8 июля 2024 (UTC)
- Персона должна соответствовать критериям ВП:БИО. — Владлен Манилов [✎︎] / 05:15, 9 июля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:27, 2 июля 2024 (UTC)Пока что неформат, но в теории спасаемо. Только надо вычистить фразы, украденные отсюда. И ее бы понять, есть ли инфа где-то, кроме сайта самой этой капеллы. Muhranoff (обс.) 20:23, 2 июля 2024 (UTC)
- что нужно исправить, чтобы было под стиль википедии? фразы уберу, инфу поищу. Mckoda09 (обс.) 15:40, 3 июля 2024 (UTC)
Автоитог
[править код]Страница была удалена 3 июля 2024 в 03:21 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:33, 4 июля 2024 (UTC).
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:37, 2 июля 2024 (UTC)ОКЗ не показано. Siradan (обс.) 20:28, 2 июля 2024 (UTC)
Судя по энвики с ОКЗ проблем нет, но за два года нахождения на КУЛ статья так и не была переработана до состояния, позволяющего ей находиться в основном пространстве. Siradan (обс.) 20:33, 2 июля 2024 (UTC)
Клуб прекратил свои выступления после окончания сезона 2023/24. Навигационную функцию шаблон не выполняет, ввиду упразднения клуба и отсутствия состава. skrvdmr (обс.) 21:15, 2 июля 2024 (UTC)
- Надо не удалять, а переименовать шаблон и включения в "Состав ХК Юта". Состав Юты = Состав Аризоны. Swarrel (обс.) 00:13, 3 июля 2024 (UTC)
- Шаблон:Состав ХК Юта Schrike (обс.) 00:17, 3 июля 2024 (UTC)
- Да ёклмн... Коллега NHLfan001, пожалуйста, не нужно так делать. Понятно, что там нет преемственности, но это же вопрос навигации, а не юриспруденции или там спортивной истории. Состав-то тот же самый. Потому такие вопросы разумнее решать через ВП:ЗКБВ. Гораздо проще можно было бы пройтись ботом по страницам с включением шаблона состава "Аризоны", переименовать не только шаблон, но и карточку поправить, и преамбулу автоматом. Минутное дело, я бы даже и код ботоводам кинул бы... Сейчас я вручную заменил, можно удалять. Swarrel (обс.) 07:15, 3 июля 2024 (UTC)
- Шаблон:Состав ХК Юта Schrike (обс.) 00:17, 3 июля 2024 (UTC)
Значимость художника и писателя? Mitte27 (обс.) 23:09, 2 июля 2024 (UTC)
- Здравствуйте, внесены изменения. MilenArt (обс.) 11:21, 3 июля 2024 (UTC)