Википедия:К удалению/1 июля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

6 июля

7 июля

8 июля

9 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Флаги

Флаг Абазинского района

Значимость флага? 46.61.242.150 07:06, 1 июля 2024 (UTC)

Флаг Абдулино

Значимость флага? 46.61.242.150 07:08, 1 июля 2024 (UTC)

• Отдельно бесит несклонение топонимов на о. Должно быть "флаг Абдулина". -- 2.94.151.80 08:45, 1 июля 2024 (UTC)

Флаг Абдулинского городского округа

Значимость флага? 46.61.242.150 07:10, 1 июля 2024 (UTC)

Флаг Абзелиловского района

Значимость флага? 46.61.242.150 07:20, 1 июля 2024 (UTC)

Флаг Абыйского улуса

Значимость флага? 46.61.242.150 07:23, 1 июля 2024 (UTC)

Итог

Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 08:09, 8 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Listen/core

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:09, 1 июля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 июня 2024 года в 15:06 (по UTC) участником Khidistavi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О6) Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы

-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 1 июля 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 11:35, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Украинская Автономия

Значимость не показана. Источники, приведённые в таком виде - даже без указания конкретных страниц - абсолютно непроверяемы. Schrike (обс.) 08:21, 1 июля 2024 (UTC)

• Источники доступны, т.е., проверяемы, «без указания конкретных страниц» — не повод для удаления. — kosun?!. 06:32, 2 июля 2024 (UTC)
  • И на каких страницах описан предмет статьи? Schrike (обс.) 06:39, 2 июля 2024 (UTC)
• Подправил немного оформление. Написано, конечно, примитивно, но если такое было, то удалять оснований нет. Неустраняемых недостатков у статьи не вижу. — Muhranoff (обс.) 15:29, 2 июля 2024 (UTC)
  • В тексте ссылок нет, источники указаны без страниц, гуглояндекс такого понятия не знает. Ну и все это подробнее расписано в Украинская Центральная рада. Schrike (обс.) 15:57, 2 июля 2024 (UTC)
    • Ну то есть у вас претензия к тому, что такого понятия не существует. Под таким соусом можно удалить. А его точно не существует? Muhranoff (обс.) 16:10, 2 июля 2024 (UTC)
      • Я пока что не вижу источника, где давалось бы определение предмету статьи. Schrike (обс.) 16:54, 2 июля 2024 (UTC)
• В АИ такого нет и быть не может. Я даже больше скажу - это даже не оригинальное исследование, а просто какие-то странные фантазии. Не было никакого кратковременного политического статуса, были сложные переговоры и меняющиеся во времени взаимоотношения. Можете почитать хотя бы Взаимоотношения Временного правительства России и Украинской центральной рады. --Kiz08 (обс.) 21:43, 2 июля 2024 (UTC)

Итог

Тот случай, когда требуются железные доказательства. До тех пор, пока их нет, удалено как мистификация. У нас целый пакет мистификаций в последние дни появился. Отнесу-ка я автора на ЧЮ. --Томасина (обс.) 08:15, 8 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Асланян, Гарегин Самвелович

Статья не содержит АИ, значимость персоны не показана 212.21.31.188 09:50, 1 июля 2024 (UTC)

• Какие-то источники есть (тот же Math-Net.Ru), значимость на три ВП:УЧС наверняка можно наскрести (на п. 6 вижу журналы "Теплофизика высоких температур" и "Теплоэнергетика", на п. 8 научпоп "Твёрдое солнце Земли" ещё 1990 года в издательстве "Наука" - кстати он там основной автор кажись). Вот уже два пункта. Лауреатство премии Правительства - на полпункта зачесть можно. Буду за Оставить. — Archivero (обс.) 16:07, 2 июля 2024 (UTC)

Итог

Плюс учебник. Оставлено по аргументам коллеги Archivero . --Томасина (обс.) 08:51, 8 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ТЁРН (группа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:57, 1 июля 2024 (UTC)

Нет соответствия ни ВП:ОКЗ, ни ВП:МУЗ. Источников авторитетных = 0 212.21.31.188 09:55, 1 июля 2024 (UTC)

• Начинающая фолк группа, признания и известности не получила, что в отсутствие даже значимых новостных источников отражено. Удалить Sand Kastle 17 (обс.) 15:00, 1 июля 2024 (UTC)
• А как насчёт полученной премии группой в области этнической музыки? Премия довольно-таки широко описана в рамках этого направления в музыке. Может значимость прослеживаться от этого.— Анатолий Корнегин (обс.) 07:53, 3 июля 2024 (UTC)

Итог

Анонсы, новости на местечковых новостных сайтах 3-го сорта и ВК. Соответствия ВП:МУЗЫКАНТЫ не обнаружено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:13, 7 июля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Hatsune Miku: Colorful Stage!

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:37, 1 июля 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 1 июля 2024 (UTC)

Золотовицкий, Роман Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:37, 1 июля 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 1 июля 2024 (UTC)

• Букв много, но соответствие критериям не просматривается. -- 2.94.151.80 11:40, 1 июля 2024 (UTC)
  • Простите, но Вы и сами понимаете, что первая половина фразы - это личное мнение, не имеющее отношения к предмету.
  • Вторая половина фразы не имеет смысла, так как критерии могут быть определены по стандартам для персоны данного типа, но: в русскоязычном сегменте Википедии ответствует карточка для профессии психолога, а значит, отсутствуют и стандарты. Как минимум, в руководящем документе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9 психологами не посвящено ни одного абзаца. Вот почему несоответствия критериев быть не может, т к не определены сами критерии. Ska2023 (обс.) 14:35, 5 июля 2024 (UTC)
    • Критерии для персоналий ВП:КЗП - общие. Если там нет конкретно психологов, надо цепляться за ВП:УЧ, например. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:01, 5 июля 2024 (UTC)
• Психолог и всякое разное. Ни намёка на соответствие ВП:БИО, реклама, текст собственный или "от своих". Томасина (обс.) 11:40, 1 июля 2024 (UTC)
• Если у персоны и есть соответствие ВП:КЗП, то из статьи оно не просматривается. Согласен с коллегой Томасина, что больше похоже на рекламу себя любимого. Поддерживаю предложение Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 13:16, 1 июля 2024 (UTC)
  • Предположим, что в русскоязычном сегменте Википедии нету как такового образца даже карточки для профессии Психолог! Вот для персоналий китайского "Троецарствия" карточка есть, для порноактера - есть, а для психолога - нет!
  • Ну и отношение коллеги @Томасина к профессии персонажа, выраженное во фразе "Психолог и всякое разное", само по себе несет печать предвзятости. За что боролись, на то и напоролись, а, коллеги? Ska2023 (обс.) 14:24, 5 июля 2024 (UTC)
    • Мы здесь не боремся, и наши 600 статей о психологах вполне обошлись без специальных карточек. У нас нет карточек, например, для физиков, химиков, филологов, хирургов, окулистов, лётчиков, учителей — догадываетесь, почему? Предвзятость, не предвзятость — а если через три дня значимость не будет показана в соответствии с правилом ВП:БИО, а факты не будут подтверждены указаниями на опубликованные независимые источники, статья будет удалена. Томасина (обс.) 16:44, 5 июля 2024 (UTC)

Итог

Соответствие ВП:БИО не показано, проверяемость фактов биографии не обеспечена, реклама. Удалено. --Томасина (обс.) 08:53, 8 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Божия тварь погибает, а вы сдуру радуетесь

Вторичный источник один - Мокиенко В. М., Сидоренко К. П. Школьный словарь крылатых выражений Пушкина, который содержит около 3000 выражений на ~725 страницах (по 4 выражения на страницу). Мне трудно назвать это описание достаточно подробным для соответствия правилу ВП:ОКЗ. При всём уважении к гению Сан Сергеича - нет у него трёх тысяч по-настоящему народно известных выражений, достойных энциклопедической статьи. В указанном словаре-справочнике, похоже, приведены чуть ли не все выражения, которые хоть раз где-то когда-то цитировались. Schrike (обс.) 13:59, 1 июля 2024 (UTC)

• Соглашусь, на отдельную статью тут вряд ли можно много наскрести. Удалить Xiphactinus88 (обс.) 14:09, 1 июля 2024 (UTC)
• Я только начал. Alex parker 1979 (обс.) 07:33, 2 июля 2024 (UTC)
  • Начинать надо в черновике. А в основное пространство выносить статью, полностью соответствующую правилам. Schrike (обс.) 08:15, 2 июля 2024 (UTC)
  • Самый опасный период в жизни статьи - это первый час её существования. Дальше уже шансов поменьше, что убьют. Так что она должна быть правильной с первой секунды. — Muhranoff (обс.) 16:12, 2 июля 2024 (UTC)
    • Поэтому первые 5-7 килобайт/часов я пишу статью в ЛП. Pessimist (обс.) 17:30, 3 июля 2024 (UTC)
• Судя по тексту, тут собраны не рассмотрения предмета (фразы), а ее упоминания. Соответственно, пока что это кандидат на удаление ввиду отсутствия содержимого. — Muhranoff (обс.) 15:34, 2 июля 2024 (UTC)

Итог

Статья доработана и в настоящей редакции правил не нарушает. Джекалоп (обс.) 18:10, 8 июля 2024 (UTC)

• простите, а в каком месте была показана значимость? SergioOren (обс.) 20:19, 8 июля 2024 (UTC)
  • Ни в каком. Куча ссылок на словари, Пушкина и упоминания выражения. Из всего этого сочинён ОРИСС. Schrike (обс.) 20:38, 8 июля 2024 (UTC)

Список владельцев румынских футбольных клубов

Заброшенный список. Также нет интервик, что настораживает. Аналогичных статей практически нет (статья про английские клубы устарела). Также нет обобщающего источника. Футболло (обс.) 15:47, 1 июля 2024 (UTC)

• "список нынешних владельцев", а источники (две штуки на 16 клубов) - 2009 года. Удалить. Schrike (обс.) 16:43, 1 июля 2024 (UTC)

Итог

Ориссный список, не основанный на источниках. Удалено за несоответствие ВП:СПИСКИ. --Томасина (обс.) 09:52, 8 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Моя планета

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 16:47, 1 июля 2024 (UTC)

Интервью, новости, соцсети значимость не показывают. Премии (без источников) - также непонятной значимости. Schrike (обс.) 16:42, 1 июля 2024 (UTC)

• Да, вроде, нормально с источниками, если искать — и по гуглокнигам, и по гуглосколару, канал известный. Причин к удалению нет, можно говорить об улучшении, поставить шаблон запроса источников. Но явно не удалять. Оставить SergioOren (обс.) 18:59, 1 июля 2024 (UTC)
• Это не эфир, для кабельного/спутникового телеканала и устойчивый новостной интерес с 2009 года - пойдёт на значимость. Неплохо бы подополнять хотя бы новостями и почистить, но в целом как стаб - за Оставить. — Archivero (обс.) 15:59, 2 июля 2024 (UTC)

Итог

Значимость подтверждается наличием научных статей, исследующих телеканал [1]. Доработка статьи возможна за пределами КУ. Оставлено. --Томасина (обс.) 10:02, 8 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Grimacecoin

Статья переименована. Обсуждение начато под названием Grimace

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:47, 1 июля 2024 (UTC)

Появилась статья о неком токене. Изначально шапка была написана как реклама скама, с объяснениями "для тупых", что такое мемтокены. Немного покопавшись, оказалось, что таких токенов с 10 штук. Значимости конкретно в этом не вижу. 1369U9631 (обс.) 21:36, 1 июля 2024 (UTC)