Wikipedia:Administratorenes oppslagstavle

• Administratorenes oppslagstavle
• Patruljeringsforum
• Administratorer
• Patruljering
• Pågående vandalisme

Oppslagstavle

Administratorer er bidragsytere på Wikipedia som er kjent med prosjektets retningslinjer, og kan stoles på. De trenger likevel et diskusjonsforum, der nye administratorer kan be om hjelp, og der det kan opplyses om nye funksjoner som påvirker administratorene. Brukere som ikke er administratorer har selvsagt også tilgang til siden, og om man trenger hjelp til noe fra en administrator, er det bare å spørre her.

Er du på rett sted?

Dersom du mener at et brukernavn kan være problematisk, kan du melde fra på siden Brukernavn som må sjekkes.

Meld fra om vandaler som eventuelt bør blokkeres på siden Pågående vandalisme.

Ber om rettighet som grensesnittadministrator

Hei, jeg ber om at jeg blir gitt rettighet som grensesnittadminstrator per Wikipedia:Grensesnittadministrator. Kan være veldig fint å ha mulighet til å endre CSS i f.eks MediaWiki:Vector.css / MediaWiki:Vector-2022.css og MediaWiki:Common.css. Pinger @Jon Harald Søby: siden det vell er han som er mest aktiv som grensesnittadminstrator. Tholme (diskusjon) 15. mai 2024 kl. 23:09 (CEST)

Ja takk, veldig gjerne! Nå er ikke retningslinjene på Wikipedia:Grensesnittadministratorer ordentlig vedtatt, men jeg tror det likevel er greit å forholde seg til dem i mangel på annet regelverk. Så kl. 23:09 i dag (eller senere) kan du få rettigheten hvis det ikke er noen motforestilinger. Jon Harald Søby (diskusjon) 16. mai 2024 kl. 10:19 (CEST)

Jeg har ingen spesielle motforestillinger, men ser at du bare nevner CSS. Kan du også bekrefte at du forstår grunnleggende JavaScript, slik at du har en viss forståelse av hva som er skummelt og ikke? Eller eventuelt bekrefte at du bare har tenkt å bruke tilgangen til å redigere CSS (der risikoen for at det går veldig galt er veldig mye mindre)? Mvh. Kjetil_r 16. mai 2024 kl. 21:20 (CEST)

Jeg mener jeg har ihvertfall grunnleggende Javascript-kunnskaper og tror nok jeg skal klare å vite hvilken endringer som er risikable. Tholme (diskusjon) 18. mai 2024 kl. 19:19 (CEST)

Høres greit ut, da synes jeg vi bare skal kjøre på og gi deg rettigheter. Det må vel en byråkrat til, så kanskje Jon Harald kan trykke på knappene? --Kjetil_r 18. mai 2024 kl. 19:33 (CEST)

Jeg har heller ikke noe imot dette. Forventer at folk på sysop-nivå vet hva de driver med når det gjelder koding, og ikke eksperimenterer «i vilden sky», så kjør på! ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 20. mai 2024 kl. 13:56 (CEST)

Hvor strengt med brukernavn?

Ang. Hjelp:Logge_inn#Brukernavn #6: «Brukernavn som bare består av en lang streng tilsynelatende tilfeldige tegn […] bør også unngås.» og rent konkret brukernavnet Tx9032f99. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 20. mai 2024 kl. 13:52 (CEST)

Det er vanskelig å svare på. Uten at jeg kan si helt klart hvor bidragsyteren er fra, ser jeg at det er en god andel redigeringer om kinesiske emner og på Wikipedia på forenklet kinesisk. Jeg vil dermed anta at brukernavnet ikke er tilfeldig, da det er vanlig å bruke tall og enkle bokstaver på nett der det muligens ikke passer med kinesisk skrift, da det er kan være lettere å huske for folk som ikke bruker latinsk alfabet. BBC-artikkel, Reddit-tråd Noen kinesiske netttjenester, som direktemeldingsappen Tencent QQ og TikTok-varianten Douyin, benytter seg også av kontonavn som består av tall. EdoAug (diskusjon) 20. mai 2024 kl. 14:15 (CEST)

Etikette

Jeg har ikke problemer med friske diskusjoner, men frekke, nedlatende kommentarer, spydigheter, ROPING etcetc mener jeg ikke hører hjemme på WP, se Wikipedia:Tinget#Avskaffelse_av_spesifiserte_relevanskriterier. Jeg har gitt @1000mm flere tilbakemeldinger om dette, med stikk motsatt resultat av det naturlige. 1000mm hevdet oppsiktsvekkende nok at den slags er nødvendig noen ganger. Jeg håper resten av administratorkorpset ikke er enige, da har vi et problem, selv om 1000mm her var i rollen som vanlig bidragsyter. Hilsen Erik d.y. 24. mai 2024 kl. 18:42 (CEST)

Som jeg skrev til deg på Tinget, den ballen rullet du i gang med din svært stygge debatteknikk, ufinhet og utidighet, da ble jeg ved fjerde eller femte gjentagelse i løpet av en times tid til slutt frekk. Hvis den slags debattform som du la opp til er det vi kan forvente, da har vi et problem. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 24. mai 2024 kl. 19:03 (CEST)

Jeg er enig med Erik – den slags form for diskusjonstil er helt uakseptabel og inkompatibel med adminvervet. Eks. Er det rart folk drikker…Beklager, jeg er ikke i stand til å fysisk komme til din posisjon og fôre deg dette med teskje! … det er det DEG som er problemet i kommunikasjonen! Nå må du slutte med cherry-pickingen din! Gjentatt bruk av utropstegn og CAPS LOCK oppfatter også jeg som en type skriking, og helt uegnet i siviliserte fora. Utifra replikkvekslingene i tråden, virker det som om 1000mm overhodet ikke ser noe galt med sin opptreden. Det holder ikke å bare si SPEIL det er du som har ufin/utilbørlig/uhøvisk/ufjelg ^{(andre adjektiv på u)} debattstil når dette blir påpekt. Nutez (diskusjon) 25. mai 2024 kl. 00:36 (CEST)

Alt dette kom etter Eriks ekstremt stygge debatteknikk 22. mai 2024 kl. 19:35 (CEST). Det er faktisk cherry picking når man tar med bare deler av budskapet. Så gjentar han deler av min kommentar flere ganger. Da rant som sagt begeret fullstendig over. Jeg har ikke sagt noe sted at deler av det jeg skrev ikke var galt, imidlertid har jeg påpekt at det kom som en konsekvens av noe. Når Erik rullet i gang ballen må han tåle å være en del av spillet. I skriftlig kommunikasjon er det helt normalt å bruke formatering/caps/utropstegn, all den tid man ikke har tonefall, stemmeleie, ansiktsmimikk og kroppsspråk. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. mai 2024 kl. 01:03 (CEST)

Du må begynne selv å ta ansvar for hva du skriver, og ikke bare skylde på alle andre. CAPS LOCK, bold og utropstegn oppfates gjerne som skriking i skriftlige fora, og bør unngås. Nutez (diskusjon) 25. mai 2024 kl. 01:40 (CEST)

Jeg har ikke løpt fra noe ansvar. Jeg har ikke sagt noe sted at det jeg skrev ikke var galt. Tvert imot,[1] og nest siste setning her.[2] Erik derimot har ikke vedkjent seg noe galt, selv om det var han som hadde det første stygge utspillet.

Formatering/caps er helt normalt for å understreke enkeltord i en setning, og utropstegn for å sette trykk bak en setning, for at man virkelig mener det man sier. Dette har vært praktisert i alle fora jeg har brukt siden 90-åra, norske som utenlandske. Der formatering ikke har vært mulig har *tegnsetting* og _tegnsetting_ vært brukt for fet og understreking. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. mai 2024 kl. 01:50 (CEST)

Uansett har du ikke noe fripass. Hilsen Erik d.y. 25. mai 2024 kl. 01:48 (CEST)

Ingen har fripass, og ikke har jeg påberopt meg noe fripass. Jeg har forklart hvorfor begeret rant over, og vedkjent at jeg må gå i meg selv,[3] og strøket ut en setning.[4]

Du har derimot ikke innrømt, vedkjent eller beklaget noe, selv om du sparket det i gang. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. mai 2024 kl. 01:58 (CEST)