Brukerdiskusjon:1000mm

Arkiv

2022	2023
2024

Trykk her for å starte en ny diskusjonstråd.

About Lojo & Wikidata

About Lojo article. The most recent information is in the Wikidata. It is global. Peltimikko (diskusjon) 3. apr. 2024 kl. 13:25 (CEST)

For example, there is no "Södra Finlands län" since 2009. Peltimikko (diskusjon) 3. apr. 2024 kl. 13:27 (CEST)

It was a blunder from my side, «sausage fingers» as we say in Norway, when we accidentally hit the wrong place / link / keyboard key on a touch screen. I reverted it. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. apr. 2024 kl. 13:29 (CEST)

👍 Peltimikko (diskusjon) 5. apr. 2024 kl. 13:47 (CEST)

Liste over militære forkortelser

Hei. Helt oppriktig mener jeg at Liste over militære forkortelser bør inneholde kildebasert stoff om forkortelser som er i tjenestemessig bruk, ikke slang og private minner om hva noe blir «populært kalt». Mvh M O Haugen (diskusjon) 7. apr. 2024 kl. 06:58 (CEST)

Vestfold og Telemark

Hei 1000mm. Hvorfor tilbakestilte du redigeringen i tabellen for innbyggertall i det historiske fylket Vestfold og Telemark som opphørte ved inngangen til året 2024 ? De tallene er jo statiske tall og vil jo ikke bli endret for en bestemt dato. Innbyggertallene for dette historiske fylket burde jo hatt innbyggertallet ved inngangen til 2020 og ved utgangen av 2023 i tabellen. De malene som du tilbakestilte til er vel laget for å oppdatere ved nye tall, noe som i mine øyne blir feil. Eller hva tenker du ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 21. apr. 2024 kl. 01:28 (CEST)

Jeg tilbakestilte først og fremst fordi det manglet referanser. Når fylket Vestfold og Telemark ble oppløst så opphørte fylkesnummer 39 og alle kommunenumrene som begynte på 39, sånn sett vil ikke malene hente nyere data. Enig i at folketall 1/1 2020 og 31/12 2023 kunne stått i tabellen, men da må en ha referanser på det.

Nå ser jeg i ettertid at malene ikke fungerer med de fylkes- og kommunenumrene som var i bruk, så da ble tilbakestillingen litt dum. Men fortsatt uten referanser på det som ble lagt inn. Dersom noen omgjør tilbakestillingen min så kommer jeg ikke til å gå inn i noen redigeringskrig av den grunn. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 21. apr. 2024 kl. 21:24 (CEST)

Spørsmål fra Pleaves (26. apr. 2024 kl. 12:36)

Hei

Lurte på om dette var riktig gjort:

Prøvde meg på å endre en link på https://no.wikipedia.org/wiki/Rasta_(L%C3%B8renskog) til status=usurped. Regner med at det er riktig på grunn av at siden som var linket er expired og kjøpt av noen andre.

Men ser nå at teksten "Arkivert fra originalen 30. mars 2017." ble på engelsk etter at jeg satt linken til usurped. Ser ikke ut til at død heller er riktig å bruke i denne situasjonen siden da blir siden fortsatt lenket. --Pleaves (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 12:36 (CEST)

Teknisk sett er jo lenken til pdf-en død. Norsk Wikipedia har ikke disse en:WP:USURP-sidene, ser jeg. Det er nok grunnen til at teksten ble på engelsk. Jeg gjorde om på den referansen nå. som du ser av koden skilte jeg ut arkiv-url til {{webarchive}} og la {{Død lenke}} bak opprinnelig url. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 13:29 (CEST)

Siden Norsk wikipedia ikke har usurp. Hva skal jeg da gjøre hvis jeg kommer over lenker som går til helt andre sider. Altså de som har blitt kjøpt av andre som gjerne da bruker siden til SEO spam. Etter å ha irritert meg i lang tid over at jeg stadig kommer på slike sider når jeg går på referanser, så tenkte jeg at kanskje kunne bidra til å få det tallet noe ned. Pleaves (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 14:44 (CEST)

Du kan gjøre slik jeg gjorde, det markerer lenken som død (selv om nettstedet rent webteknisk ikke er dødt). Ang usurp, etterlys det på Wikipedia:Torget, for det er absolutt noe vi burde hatt. Dessverre kan jeg ikke nok om koding av maler og moduler til å få det til på egen hånd. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 14:50 (CEST)

Spørsmål fra Ce sont les lapins (26. apr. 2024 kl. 22:53)

Hei! Jeg vil bare gjøre oppmerksom på et par feil i en artikkel om min tippoldefar, maleren og dikteren Bernt Lund (1812-1885), gift med malerinnen Hedevig Thorine Christiane Lund, født Erichsen. Fotoet er ikke av riktig Bernt Lund, men av hans sønnesønn (min farfar), som også het Bernt Lund (1879-1963). Vi har mange Bernt Lund i slekten! Dessuten er han noen stedet blitt sammen med en Bernt Bjelke Lund, som er en helt annen person - advokat, og neppe maler! Jeg vet ikke hva jeg kan gjøre med dette, så det må jeg overlate til dere! Med vennlig hilsen Astrid Lund --Ce sont les lapins (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 22:53 (CEST)

Alle kan redigere på Wikipedia, også du. Dersom du ser noe i artikkelen som er feil må du gjerne rette det opp. Dersom du som fersk bruker er usikker på redigering og slikt kan du peke på konkrete feil på diskusjonssiden til artikkelen: Diskusjon:Bernt Lund, og be om at noen retter opp. Jeg kan ikke se noen sammenblanding med advokate Bernt Bjelke Lund noe sted i artikkelen her på Wikipedia… Tvert imot stod det «Se også Bernt Bjelke Lund», dette har jeg nå endret til det tydeligere «Må ikke forveksles med Bernt Bjelke Lund.»

Fotoet har jeg fjernet fra artikkelen nå, men beskrivelsen til fotoet er fortsatt på Wikimedia Commons, og kilden til fotoet, Oslo Museum har disse navnene oppført på Digitalt Museum: https://digitaltmuseum.no/011014341981/bernt-lund-og-hustru-hedvig-f-erichsen Korrigering hos Oslo Museum må nesten du eller noen andre i familien ordne.

Bare for å være helt sikker på at jeg forstår deg rett, mener du virkelig at dette og dette er samme person? Det første er bildet som Oslo Museum mener er offiseren og maleren (1812–1885), det andre er ingeniøren (1879–1963) i følge boka Under Glomsteet : bedriften, menneskene, historien s. 83. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 23:14 (CEST)

Rekkert

Hei hei! Jeg kom borti «tilbakestill» istedenfor «omgjør» da jeg skulle omgjøre din redigering på Tennis for Two, der du endra rekkert til racket. Per WP:Språkform, merk at begge formene er godkjente i bokmål. EdoAug (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 02:44 (CEST)

Begge er godkjent ja, jeg endret til "racket" fordi det er det målsiden heter. Kun for å slippe omdirigeringa, har ingen sterke følelser på hva det står i artikkelen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 03:34 (CEST)

Kobling til WD

Hei! Du trenger ikke legge til Kategori:Artikler som ikke er koblet til Wikidata, slike artikler kommer automatisk i den vedlikeholdskategorien. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 19:43 (CEST)

Mottatt. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 20:03 (CEST)

Spørsmål fra Arne Magnus Aasen (2. mai 2024 kl. 09:53)

Jeg vil publisere en artikkel. --Arne Magnus Aasen (diskusjon) 2. mai 2024 kl. 09:53 (CEST)

Hei. Om du lurer på hvordan du gjør det, se Hjelp:Hvordan starte en side. Vær klar over at emnet må være såkalt leksikalsk, det må ha relevans for å være omtalt i et leksikon – som jo Wikipedia er. Mange emner har vedtatte relevanskriter som du kan lese her. Se også nyttige linker jeg la ut på diskusjonssiden din Brukerdiskusjon:Arne Magnus Aasen. Du må bare spørre om du lurer på noe konkret, enten til meg som fadder eller på nybegynnerforumet. Ingen spørsmål er for dumme, alle her har vært nybegynnere en gang. :-) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. mai 2024 kl. 15:19 (CEST)

Hakekorset

Finnes Adolf Hitlers initialer i Hakekorset? Arne Magnus Aasen (diskusjon) 2. mai 2024 kl. 09:55 (CEST)

Nei. Hakekorset ser slik ut: 卐 og 卍 Ingen A.H.-initialer der. Nazi-Tyskland roterte det 45°, så det "balanserte" på det ene hjørnet av den kvadratiske ytterkanten. Det var heller ikke Hitler som "oppfant" hakekorset, det er et eldgammelt symbol som har blitt brukt – og delvis fortsatt er i bruk – i ulike kulturer og religioner. Akkurat som at han tilrøvet seg flere norrøne symboler og romersk symbolikk, tilrøvet han seg også hakekorset. //Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. mai 2024 kl. 15:15 (CEST)

Adolf Hitlers initialer i Hakekorset?

                                

 

Av Arne Magnus Aasen.

Adolf Hitlers initialer i Hakekorset?

Hakekorset er nok i likhet med andre, enkle ornamentmotiver og tegn oppstått og blitt brukt uavhengig innen forskjellige kulturområder. For eksempel opptrer det allerede i tidlig kobberalder i Elam. I Europa er det kjent så vel fra de tidlige, båndkeramiske Donaukulturer som i ettermykensk jernalder, og det har helt fra oldtiden vært anvendt som kristent symbol. (Sitat Store Norske Leksikon.)

Finnes en teori som sier at Adolf Hitlers initialer, AH, er synlig i Hakekorset?

Øverst i skjemaet   Nei, det finnes ingen vitenskapelige eller anerkjente teorier som sier at Adolf Hitlers initialer, AH, kan sees som et hakekors. Hakekorset er et symbol som har blitt brukt lenge før Hitler og nazismen, og det er derfor ikke en direkte sammenheng mellom initialene og symbolet. Teorien om at initialene kan sees som et hakekors er ikke basert på fakta eller troverdige kilder. (Sitat Talk Al.)

Kan Adolf Hitler ha funnet sine initialer i Hakekorset allerede da han som ung mann to ganger (1907/08) søkte å bli opptatt som elev ved Kunstakademiet i Wien hvor kunstneriske utforminger av alfabetet og kunstneriske utforminger av tegn og symboler var i pensum? Er det pensum ved kunstakademier å lage  kunstneriske utforminger av alfabetets bokstaver?Er det pensum ved kunstakademier å lage kunstneriske

Ja, det er ofte en del av pensum ved kunstakademier å utforske og skape kunstneriske utforminger av alfabetets bokstaver. Dette kan inngå i studiet av typografi, som er kunsten og teknikken med å arrangere type for å gjøre skriftlig språk både leselig og tiltalende. Typografi kan omfatte alt fra håndtegning av bokstaver til bruk av digitale verktøy for å designe fonter og tekstlayout.

Ved kunstakademier kan studentene lære om historien til skriftlige tegn og hvordan de kan manipulere formen på bokstaver for å uttrykke visuelle ideer. Det kan også være fokus på hvordan typografisk design påvirker kommunikasjon og oppfatning. Kunstnerisk utviklingsarbeid og forskning innen typografi og grafisk design er viktige aspekter ved mange kunstakademiers programmer.

I tillegg til tradisjonelle teknikker, kan kunstakademier også oppmuntre til eksperimentell tilnærming til bokstavforming, hvor studentene kan utforske nye og innovative måter å representere alfabetet på. Dette kan inkludere tredimensjonale skulpturer av bokstaver, interaktive digitale bokstaver, eller andre kreative tolkninger.

Kunstakademier legger vekt på kunstnerisk utviklingsarbeid og forskning, og dette kan innebære å utforske nye grenser innen typografi og bokstavkunst. (Sitat Copilot KI.)

Er kunstneriske formuleringer av tegn og symboler med i pensum ved kunstakademier?

Ja, kunstneriske formuleringer av tegn og symboler er vanlig i pensum ved kunstakademier. Konseptkunst, som ofte involverer bruk av tegn og symboler, anses som en viktig del av moderne kunstutdanning. Denne kunstformen vektlegger ideen bak kunstverket mer enn den materielle utførelsen, og kan inkludere et bredt spekter av materialer og uttrykk, inkludert tegn og symboler. Symbolisme i billedkunst, som også kan omfatte bruk av tegn og symboler var en bevegelse som utviklet seg på slutten av 1800-tallet og hadde som mål å uttrykke ideer og fantasiforestillinger som ligger bak den synlige verden. Disse kunstretningene og deres teknikker er ofte en del av læreplanen ved kunstakademier for å hjelpe studenter med å utforske og uttrykke komplekse ideer gjennom visuelle medier. (Sitat Copilot KI.)

Hvorfor malte A. Hitler nesten bare bygninger og landskap?

Adolf Hitlers malerier av bygninger og landskap reflekterer hans interesse for arkitektur og natur. Han hadde en forkjærlighet for å male bygninger og fikk til og med beskjed under opptaksprøven på kunstakademiet at han kunne blitt en glimrende arkitekt, men ikke billedkunstner .  (Sitat Copilot I.)

Ikke billedkunstner? Kan vi ut fra det slutte at A. Hitler ikke hadde talent for å male levende figurer som mennesker og dyr, men at han hadde talent for det firkantede?Kan det være en indikasjon på at han derfor fant sine firkantede initialer i det firkantede Hakekorset?Vil det ikke være naivt ikke å tro at Hitler så dette?

Selv om Hitler ikke kom inn ved Kunstakademiet i Wien er det overveiende sannsynlig at han visste om at i pensum  skulle alfabetet og tegn og symboler formuleres kunstnerisk og sannsynligis så han en firkantet    og i Hakekorset  når han jobbet med opptaksprøven. Kan Hitler ovenfor seg selv ha tydet dette som en guddommelig forutsigelse for hans komme til verden og trigget hans kommende stormannsgalskap?

Det hevdes at det ble diskutert blant nazistene mange symboler og tegn som skulle brukes i nazipropagandaen, men at man til slutt falt ned på Hakekorset. Det er vel ikke usannsynlig at Føreren hadde det siste ordet i den forbindelse? Det samme gjelder for den hilsen som oppstod etter hvert, Heil Hitler , som også kan formuleres i Hakekorset .

Grunnen til at han holdt sammenlikningen for seg selv kan jo være at han var redd for å bli latterliggjort som fanatiker. I alle fall så ble Hakekorset brukt flittig som flagg og stempel og var å se så å si overalt i Tyskland og etter hvert i hvert eneste okkuperte land.

Hakekorset, også kjent som svastika, er et gammelt symbol som har blitt brukt i mange kulturer over hele verden. Adolf Hitler valgte å bruke hakekorset som et symbol for det tyske nazistpartiet NSDAP fordi han mente det representerte “ariske” og “urgermanske” verdier. I 1920 gjorde han hakekorset, med haker som dreier mot høyre, til hovedsymbol i partiets propaganda. Han rettet ut korsets haker og flyttet dem mot høyre, slik at hakekorset ble formet til å dreie med urviseren. Dette var ment å symbolisere fremgang og bevegelse i tråd med nazistenes ideologi. (Sitat Store Norske Leksikon.)

Dette faktum viser helt klart at han hadde tilbøyeligheter til å trikse med Hakekorset slik han hadde erfaring fra den gang han leverte opptaksprøven sin til Kunstakademiet i Wien.

Hakekorset ble et allestedsnærværende symbol i Tyskland i årene 1933–1945, og fra 1939 også i tyske okkuperte områder, benyttet for å synliggjøre nasjonalsosialistenes herredømme, ikke minst under propagandabegivenheter. Det forekom i mange og varierte former på alt fra avishoder, partiskrifter, til statlige bygninger  og riksvåpenet. (Sitat Store Norske Leksikon.)

Kan Adolf Hitler ha hatt i bakhodet at først når han hadde erobret verden skulle han dele sin hemmelighet. Hans initialer i et tusener år gammelt symbol ville i så fall blitt oppfattet som at han var forutsagt som en guddommelig innsatt kommende verdenshersker.

Historien viser at å holde hemmeligheten for seg selv var et klokt kalkulert trekk, for hvordan skulle han taklet ovenfor offiserseliten at han var av Forsynet utpekt som verdenshersker da de alle satt i bunkeren i Berlin og ventet på døden helt på tampen av den verdenskrigen han hadde startet.

Han tok hemmeligheten med seg i graven og der har den befunnet seg inntil nå? Arne Magnus Aasen (diskusjon) 3. mai 2024 kl. 07:13 (CEST)

Altså ingen bevis for initialene, selv om man kan forestille seg en firkantet A og en H som overlapper. Her er A rød og H blå – https://i.ibb.co/XYRhvVn/AH-HK.png – lyse farger der de ikke overlapper korset, mørke der de overlapper og lilla der begge overlapper. Der det ikke er overlapp av initialer og kors er svart beholdt. En slik fremstilling blir, som din tekst viser, imidlertid bare teorier og spekulasjoner.

En slik forestilling er på linje med de som forestilte seg tallet 45 – Donald Trumps nummer i rekka av presidenter – skrevet med "digitale" siffer, som på samme måte delvis overlapper hakekorset. Den symbolikken ble brukt i anti-Trump-propaganda: https://cdn-media.web-view.net/i/zeze3jdwdwa8/______2-6.jpg

Men, siden du selv har gått i dybden på dette, hvorfor spurte du?

Ang. å skrive artikler på Wikipedia, jeg ser du refererer til svar generert av kunstig intelligens. Dette bør man generelt være svært forsiktig med å kopiere helt ukritisk inn i Wikipedia-artikler. For det første hender det AI/KI tar skammelig feil (Snapchat sin er helt på bærtur i mange tilfeller). For det andre skal opplysninger på Wikipedia være verifiserbare. De skal ha referanser, noe som er tilnærmet umulig med AI/KI, den teksten står jo ikke "på trykk" noe sted, og neste gang noen genererer en tekst basert på de samme nøkkelordene vil den ikke nødvendigvis være likedan… En autogenerert tekst vil heller ikke være en autorativ kilde. Ang. verifiserbare og autorative kilder, se den andre søylen i Wikipedia:Fem søyler.

Det man kan bruke AI/KI til, om man selv synes man er dårlig til å skrive/ordlegge seg, er å generere tekster og selv lete opp referanser som støtter påstandene. Jeg har ingen erfaring med AI/KI som verktøy, men jeg ser for meg at kortere tekster er langt enklere å forholde seg til med hensyn til å finne referansene, og kanskje også mindre fare for feil?

Bruk av AI/KI var for øvrig diskutert på "Torget" i desember 2022: Wikipedia:Torget/Arkiv/2022/desember#Huston._We_have_a_problem. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. mai 2024 kl. 18:36 (CEST)

Jeg ville skrive hele artikkelen, men jeg gjorde en feil i begynnelsen og det førte til at bare spørsmålet i tittelen ble sendt. Det finnes riktignok ingen bevis på at Hitler "så" sine initialer i Hakekorset, men jeg har vanskeligheter med å tro at han IKKE gjorde det. Jeg bygger min antagelse på hans forsøk på å komme inn ved Kunstakademiet i Wien og at han var klar over at i pensum var formuleringer av alfabetets bokstaver og tegn og symboler. At Hitler til syvende og sist tok avgjørelsen om at Hakekorset skulle være rikssymbolet på nasjonalsosialismen er mitt "bevis" på at han var veldig klar over at initialene hans kunne formuleres i tegnet. Arne Magnus Aasen (diskusjon) 5. mai 2024 kl. 13:18 (CEST)

Du kan ikke skrive en sånn artikkel på Wikipedia. Les Wikipedia:Fem_søyler som jeg ba deg om. Jeg siterer fra andre søyle jeg spesifikt pekte på:

«Wikipedia har en nøytral synsvinkel, som innebærer at vi streber etter artikler som ikke forfekter ett enkelt standpunkt. Dette krever av og til at man presenterer mange synspunkter, og ikke presenterer noen av disse som «sannhet». Dette betyr at man skal sitere verifiserbare autoritative kilder i størst mulig grad, spesielt på kontroversielle områder. Bidragsyterens personlige erfaringer, tolkninger eller oppfatninger hører ikke hjemme på Wikipedia.»

Dersom Wikipedia skal ha en artikkel om dette temaet må det først publiseres i et anerkjent, redaktørstyrt tidsskrift, aller helst en seriøs forskningsrapport som deretter blir fagfellevurdert. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 5. mai 2024 kl. 13:28 (CEST)

Spørsmål fra Sverino (4. mai 2024 kl. 00:38)

Er du Norsk? --Sverino (diskusjon) 4. mai 2024 kl. 00:38 (CEST)

Ja. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. mai 2024 kl. 00:39 (CEST)

Uhell

Hei, det var ikke meningen å tilbakestille redigeringen din på Thomas Stene-Johansen. Fikk ikke opp varsel at noen andre hadde redigert artikkelen før jeg publiserte, beklager. - Tobost06 (diskusjon) 8. mai 2024 kl. 01:46 (CEST)

Sånt hender en gang iblant. Ikke noe å stresse med. Ingenting er skrevet i stein på Wikipedia, man kan reversere, korrigere og få på plass igjen. :-) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. mai 2024 kl. 01:48 (CEST)

Kræsj i endringer på Hallem siden

Hei.

Jeg prøvde å publisere en stor endring på Hallem (Verdal) siden. Men siden du hadde vært inne og redigert så fikk jeg en kræsj. Når jeg allikevel publiserte endringene kom de ikke med. Vet du om du kan finne det jeg prøvde å publisere? Brukte 2 timer på den jobben, så vil helst ikke gjøre det igjen... Pederw95 (diskusjon) 8. mai 2024 kl. 19:37 (CEST)

Du KAN kanskje være heldig å finne det igjen om du går tilbake i nettleseren, men det er ingen garanti. Dette er en "svakhet" med Wikipedia, at flere redigerer samtidig, men man unngår det dersom man aktiverer beta-funksjonen "Avsnittsbasert redigeringskonflikt", her: Spesial:Innstillinger#mw-prefsection-betafeatures. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. mai 2024 kl. 19:42 (CEST)

Prøvde det, men fant det ikke tilbake igjen dessverre...

Her er en artikkel du kan se på, så du vet hva du skal gjøre neste gang du får redigeringskonflikt, for det kommer garantert til å skje igjen, om du er litt aktiv her. Hjelp:Wikipedia – Den manglende manualen/Kapittel 1: Redigere for første gang#Redigeringskonflikt. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 12. mai 2024 kl. 23:13 (CEST)

Feil på salat

Hei. Kan du se på artikkelen om Trond Johansen (1924)? Mistenker en feil i formateringen når jeg la inn salat, slik at den siste stripen ikke vises. Mvh Znuddel (diskusjon) 14. mai 2024 kl. 11:52 (CEST)

Malen henter automatisk bilde så lenge noen kriterier er oppfylt. Eksempel:

|{{Stripe|Stortingets hurramegrundtmedalje}}

er nok så lenge både artikkelen heter Stortingets hurramegrundtmedalje og fila heter Stortingets hurramegrundtmedalje stripe.svg

Siden ordet hurramegrundtmedalje er såpass langt vil man gjerne dele det opp, da må man spesifisere lenke:

|{{Stripe|Stortingets hurramegrundt-medalje|lenke=Stortingets hurramegrundtmedalje}}

Hvis fila er på annet format enn svg og/eller har filnavn som avviker fra artikkelnavn må man spesifisere bildet også:

|{{Stripe|Stortingets hurramegrundt-medalje|lenke=Stortingets hurramegrundtmedalje|bilde=Stortingets medalje for hurramegrundt.jpg}}

Du hadde ikke med bilde= foran filnavnet på e-tjenestens fortjenstmedalje, derfor fungerte det ikke. På de to andre fungerte det likevel fordi filnavnet var Artikkelnavn stripe.svg.

Fikset e-tjenestens medalje, la inn int.ops. og korrigerte rekkefølgen på 100-åringen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 14. mai 2024 kl. 12:09 (CEST)

Lærer noe nytt hver dag! Znuddel (diskusjon) 14. mai 2024 kl. 12:14 (CEST)

Joar Eidheim

Hei.

Opprettet artikkel om Joar Eidheim, men er litt usikker på utmerkelsene og rekkefølgen i salaten. Jeg tok utgangspunkt i det som lå på WD og dette bildet av ham. Kunne du sett over artikkelen for en second opinion? Mvh Znuddel (diskusjon) 22. mai 2024 kl. 10:47 (CEST)

Mye bedre bilde hos SNL. Jeg så kun på avsnittet Utmerkelser nå, regner med du har gjort research på resten, bl.a. sjekket CV. Ingen utmerkelser nevnt der, heller ikke på engelsk versjon.

Jeg satte opp båndstripene nå, så de er i henhold. Slik han bærer de er de som spadd på plass… 🙄 Byttet et par striper også – bl.a. rosett, og ISAF u/spenne slik han bærer den.

Redigert: Gjerne feedback på avsnittsinndelingen min, dersom du synes den er greit kan vi innføre dette. Det gjelder jo bl.a. FSJ og Kjakan, som jeg komme rpå i farten. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. mai 2024 kl. 12:28 (CEST)

Takk! Ser bra ut nå, og flott at du fikk med utmerkelsen fra ambassadøren. Mvh Znuddel (diskusjon) 22. mai 2024 kl. 13:00 (CEST)