Artikkelen om Fordrivelsen av tyskere fra Tsjekkoslovakia, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 9. jan. 2021 kl. 14:34 (CET)[svar]
Nyhetsbrev nr. 19 fra Wikimedia Norge[rediger kilde]
Wikimedia Norge
Godt nytt jubileumsår og gratulerer med 20 år med kunnskapsdugnad!
15. januar 2001 ble Wikipedia på engelsk lansert. Temaet for 20-årsmarkeringen er å feire menneskene bak Wikipedia. Alle dere som på en eller annen måte har bidratt til at vi nå kan feire 20 år med fri kunnskap. På grunn av koronasituasjonen kan vi dessverre ikke invitere til noen fysisk feiring nå, men vi håper å kunne invitere til et jubileumsarrangement i løpet av året.
Vi har laget en gratulasjonsside hvor alle kan sende en gratulasjon til Wikipedia. Vi håper det kan bli en fin side som viser hvorfor Wikipedia fortsatt er like viktig, eller kanskje enda viktigere, enn for 20 år siden. Send inn ditt gratulasjonskort!
Neste wikitreff er 27. januar. Da deltar Karl Wettin fra Wikimedia Sverige, og vil snakke om prosjektet Wikispeech. Dette er et spennende åpent kildekode-prosjekt som handler om brukergenerert stemmesyntetisering. Dette har også bruksområder langt utenfor Wikimedia-prosjektene. Forslag til temaer for senere wikitreff er hjertelig velkomne nederst på wikitreffsiden!
Arrangementer å se fram til i 2021
Årsmøte for Wikimedia Norge blir den 6. mars. Møtet vil også i år være digitalt. Mer informasjon kommer.
Vi planlegger et virtuelt administratortreff for administratorene på Wikipedia-utgavene på bokmål og nynorsk, trolig i mars. Hvis du er interessert i å bidra til organiseringen av dette, kontakt gjerne Jon Harald.
Arctic Art+Feminism: Vi vil organisere fire skriveverksted i løpet av 2021, tema vil være kvinnelige kunstnere og urfolkskunst. Mer informasjon kommer.
WikiGap: Dersom smittesituasjonen tillater det blir det WikiGap-arrangement på Den svenske ambassaden i Oslo. Vi håper å se dere der. Tema i år er kvinnelige aktivister fra Sør-Amerika.
Arctic Knot: I juni arrangerer vi for første gang språkkonferansen Arctic Knot. Det er en videreføring av konferanseserien Celtic knot. Mer informasjon vil komme om ikke lenge!
Nytt medlemssystem
Vi tar i bruk et nytt medlemssystem. Hva betyr dette for deg? Minst mulig, håper vi. Men for oss vil det føre til en enda bedre oppfølging av dere medlemmer. I neste uke sender vi et nyhetsbrev med bl.a. informasjon om medlemskontingent for 2021. Den kan betales via AvtaleGiro eller Vipps. Har du allerede betalt medlemsavgiften for 2021, så kan du se bort fra denne informasjonen.
Wikimedia Foundation ønsker svar på denne undersøkelsen fra Wikimedia-medlemmer fra hele verden. Wikimedia Foundation har laget en norsk oversettelse av undersøkelsen. Man kan ta undersøkelsen anonymt uten å dele epostadresse, men merk at man da ikke bør lukke nettleseren før man er ferdig med undersøkelsen.
Har du allerede betalt medlemsavgift for 2021? Hvis ikke kan du registrere deg som fortsatt medlem på denne siden.
The Reply tool has been deployed as an opt-out preference to all editors at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.
It is also available as a Beta Feature at almost all Wikipedias except for the English, Russian, and German-language Wikipedias. If it is not available at your wiki, you can request it by following these simple instructions.
Research notes:
As of January 2021, more than 3,500 editors have used the Reply tool to post about 70,000 comments.
We have preliminary data from the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedia on the Reply tool. Junior Contributors who use the Reply tool are more likely to publish the comments they start writing than those who use full-page wikitext editing.[1]
The Editing and Parsing teams have significantly reduced the number of edits that affect other parts of the page. About 0.3% of edits did this during the last month.[2] Some of the remaining changes are automatic corrections for Special:LintErrors.
A large A/B test will start soon.[3] This is part of the process to offer the Reply tool to everyone. During this test, half of all editors at 24 Wikipedias will have the Reply tool automatically enabled, and half will not. You can still turn it on or off for your own account in Special:Preferences.
During Talk pages consultation 2019, editors said that it should be easier to know about new activity in conversations they are interested in. The Notifications project is just beginning. What would help you become aware of new comments? What's working with the current system? Which pages at your wiki should the team look at? Please post your advice at notifications-talk.
Lista Den europeiske unions byråer, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 5. feb. 2021 kl. 19:24 (CET)[svar]
Artikkelen om Robert Schuman, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 16. feb. 2021 kl. 22:43 (CET)[svar]
Artikkelen om Messina-konferansen, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 9. mar. 2021 kl. 09:56 (CET)[svar]
Artikkelen om Vladimir Vernadskij, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 28. mar. 2021 kl. 23:05 (CEST)[svar]
Hei Trygve W Nodeland, nå hadde det vært fint om du ville vært med på kandidatprosessen for Biosfære. Det har gått over en uke siden den ble lagt frem til vurdering og få andre har deltatt. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 6. apr. 2021 kl. 18:00 (CEST)[svar]
Hei Trygve W Nodeland, så bra at du har funnet så mye stoff om Martha Ostenso - jeg hadde aldri hørt om henne før du begynte å skrive om henne, men det er en veldig interessant biografi! Men jeg lurer litt på et sitat du har i en referanse, som står slik:
Naglestad Buckley, Joan (1976). «Chapter One. Life: From the fjords to the prairies.». Martha Ostenso: A critical study of her novels. Iowa: Graduate College, The University of Iowa, tilgjengelig hos Norwegian-American Historical Association, St. Olaf College Northfield, Minnesota. «'I gave names to some of them' she told an interviewer later, 'and used to stay out and teacchthe fo hours at a time. They were all Norwegians, of course, and told me stories in Norwegian, the only language I then knew. I can still remember some of those stories, the life secrets of my pigweed pupils, an know that they had real plots, with oherence of action and fielity to charater ... as I remember the stories Mother used to tell us, in the long old winters of Minnesota an South Dakota, sagas of the Vikings, legends of gods and godessess, riding the wind, told with all the vogor of her Norse imgination, harsh an perhaps the least bit cruel, as fairy tales so often are. (Oppgitt kilde: Jean West Maury, 'Martha Ostenso from Norway to America,' Boston Evening Transcript, 6 July 1929, part 6, p. 1.)
Kan det være at det er en dårlig scannet original som har blitt lest inn maskinelt i den kilden du har hatt tilgang til? Jeg stusser over alle skrivefeilene - har markert dem med kursiv her. Jeg ville ikke rette dem i artikkelen, i tilfelle originalen faktisk har alle de skrivefeilene - men dersom det bare er innlesningen (slik man iblant også kan se i søketreff på nb.no før man går inn og leser selve kildeteksten), kan man jo skrive det riktig. Hva tenker du? :) Annelingua (diskusjon) 11. apr. 2021 kl. 23:03 (CEST)[svar]
Da går jeg inn og fikser litt! (Jo men så klart man leser referanser! I alle fall innimellom.) - Men jeg er usikker på den der "my pigweed pupils" - jeg googlet "pigweed" og fant ut at det er en giftig plante. (http://www.redoakfarm.com/dangerousplants.htm) Men kanskje hun ikke likte elevene sine, til tross for de gode historiene de fortalte henne? Annelingua (diskusjon) 12. apr. 2021 kl. 00:13 (CEST)[svar]
Det verste er at jeg faktisk har Ulla Meyers bok Norske kvinner, som du har brukt som referanse - det er tydelig at det er lenge siden jeg har bladd i den! På tide å finne den frem igjen, visst. Annelingua (diskusjon) 12. apr. 2021 kl. 00:18 (CEST)[svar]
Å, nei, ingen forskning! Bare graving. Men jeg gidder ikke å oversette artikler og oppgi kilder jeg ikke har lest. Da får det heller bare være. Det var for øvrig i Ulla Meyers bok jeg fant henne! Jeg lette etter kvinner å skrive om - så og si en dame jeg kunne ha helt for meg selv - og da fant jeg Martha. Nå ser jeg jo at jeg ikke blir helt alene om henne likevel, og bra er det! Jeg har lest så mye om og i «Graagaas» at jeg nesten kan si at jeg har lest den, men ikke helt. Jeg skal gjøre det. Det er visstnok ikke lesverdig det som skrives mot slutten av hennes karriere. Takk for dine bidrag!--Trygve Nodeland (diskusjon) 12. apr. 2021 kl. 09:02 (CEST)[svar]
Jeg for min del kjøpte for mange år siden Ulla Meyers bok ikke minst for å kunne bruke den som kilde for Wikipedia-artikler. Og så oppdaget jeg senere at boken var blitt digitalisert på nb.no. Og da var det jo ikke så nødvendig å ha den som fysisk kopi - så da forsvant den innerst i en bokhylle et sted. Men jeg mener jo egentlig at bøker er best på papir - akkurat som film er best på kino. ;) Annelingua (diskusjon) 12. apr. 2021 kl. 18:55 (CEST)[svar]
Nyhetsbrev nr. 20 fra Wikimedia Norge[rediger kilde]
Wikimedia Norge
Her følger siste nytt fra Wikimedia Norge!
Årsmøte
Årets årsmøte ble avholdt 6. mars 2021, protokollen er tilgjengelig her. Det ble blant annet vedtatt å inkludere sørsamisk, lulesamisk og kvensk navn på organisasjonen. Det betyr at vi nå har 6 likeverdige navn: Wikimedia Norge (bokmål), Wikimedia Noreg (nynorsk), Wikimedia Norga (nordsamisk), Wikimedia Vuodna (lulesamisk), Wikimedia Nöörje (sørsamisk) og Wikimedia Norja (kvensk).
Nytt styre
Hogne Neteland gikk ut av styret etter mange år, vi takker for god innsats! Sigrun Espe fortsetter det gode arbeidet som styreleder. Styret har fått med to nye styremedlemmer:
Fredrik Ljone, Bergen. Styremedlem, valgt for perioden 2021–2023. Ljone er opptatt av deling av kunnskap, åpne data og rettssikkerhet. Han er initiativtaker for å gjøre jussen mer tilgjengelig for alle gjennom jusleksikon.no og rettspraksis.no-aksjonen.
Stian Amadeus Antonsen, Oslo. Varamedlem, valgt for perioden 2021–2022. Antonsen har bred erfaring fra ulike sivilsamfunnsorganisasjoner og jobber til daglig som politisk rådgiver i Studentenes og Akademikernes Internasjonale Hjelpefond (SAIH). Han er opptatt av mangfold og inkludering og ønsker at alle skal delta i kunnskapsproduksjon og spredning.
Wikipedia er en hjørnestein i den digitale tidsalderen, men informasjonen man finner er ikke likt representert på tvers av språk. Wikimedia-bevegelsen er i ferd med å implementere sin 2030-strategi mens UNESCO jobber med International Decade of Indigenous Languages (IDIL), som begynner i 2022. IDIL viser til potensialet i teknologi for å støtte og bevare urfolksspråk. Disse to milepælene lager en ramme for konferansen hvor vi skal diskutere språkmangfold på Wikimedia-prosjektene, og hvordan bygge gode språkmiljø for urfolks- og underrepresenterte språkbrukere.
Arctic Knot er for alle wikipedianere og wikimedianere som er interessert i urfolksspråk og underrepresenterte språk, og også for organisasjoner, kultur- og utdanningsinstitusjoner som jobber i dette feltet. Fokuset i år er spesielt på de samiske språkene. Har du spørsmål knyttet til dette kan du kontakte Jon Harald Søby på jhsoby@wikimedia.no.
Admintreff
Lørdag 20. mars ble det avholdt treff for administratorer på de norskspråklige Wikimedia-prosjektene. Det var 10 deltakere, hvorav én er administrator på Wiktionary på norsk, og de resterende er administratorer på Wikipedia på bokmål. Treffet ble initiert av Wikimedia Norge etter at Wikipedia-brukere hadde tatt til orde for det på Torget.
På treffet var det en gjennomgang av «skjulte» eller lite kjente administratorverktøy, blant annet massesletting, nye blokkeringsmuligheter og patruljeringsverktøy. Det var også stor enighet om at det er et behov for å oppdatere og sentralisere retningslinjene.
Wikimedia Enterprise
Med det nye prosjektet Wikimedia Enterprise jobber Wikimedia Foundation med en løsning for samarbeid med kommersielle aktører som for eksempel Google og Amazon. Mange store kommersielle aktører bruker allerede innhold fra Wikimedia, men uten noen formell avtale eller økonomisk kompensasjon. Med Wikimedia Enterprise bygges en tjeneste som skal gi bedre brukeropplevelser av Wikimedia-innhold utover Wikimedia-plattformene, og som samtidig er økonomisk selvbærende.
I følge en artikkel i Wired ønsker Wikimedia Foundation å synliggjøre den frivillige innsatsen som har bygd Wikipedia og stimulere de store gigantene til også å gi mer tilbake til det frivillige samfunnet.
Wikipedia 20 år
Kunnskaps-og integreringsminister Guri Melby har sendt en hilsen til alle wikipedianere i anledning 20-årsjubileet! Ta gjerne en titt på den. Husk du også fortsatt kan sende en gratulasjon!
Har du allerede betalt medlemsavgift for 2021? Hvis ikke kan du registrere deg som fortsatt medlem på denne siden.
Jeg holdt på å fjerne kildeløs-malen på artikkelen om Pieter Brueghel den yngre, ettersom den vitterlig ikke er kildeløs. Jeg så på historikk-siden – og oppdaget at det var du som hadde utvidet & forbedret. Jeg vet du er med på månedens dugnad i dugnaden: MK, så da er det best du fjerner malen selv, og får ditt velfortjente poeng! Kjersti L. (diskusjon) 25. apr. 2021 kl. 10:17 (CEST)[svar]
Hei. Har ikke bladd gjennom alle arkivsidene for å se om du allerede har fått forespørsel, men stusset over at en såpass aktiv og erfaren bruker ikke også er administrator. Så jeg spør herved om du kunne tenke deg å få "oppgradert" brukerstatus slik at du f.eks. kan slette åpenbare tulleartikler du kommer over? Det er ingen krav til særlig administratoraktivitet, så du både kan (og bør) gjerne fortsette først og fremst med vanlig artikkelarbeid – det er altså bare snakk om tilgang til noen ekstra verktøy som av og til kan være nyttige. Mvh. --2A02:587:B946:8D35:F8E0:13E0:66F5:E8739. mai 2021 kl. 11:00 (CEST)[svar]
Artikkelen om Anna von Gierke, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. mai 2021 kl. 11:08 (CEST)[svar]
Nyhetsbrev nr. 21 fra Wikimedia Norge[rediger kilde]
24.–25. juni skjer det endelig. Språkkonferansen Arctic Knot er i gang. Konferansen er digital, og vi håper dere synes programmet er interessant! Det blir spennende paneldiskusjoner, og mulighet til å bli kjent med prosjekter som Abstract Wikipedia og Wikikilden.
Ellers er det et variert og veldig spennende program, og vi tror alle vil finne noe interessant i dette programmet.
Har du lyst til å bidra på Arctic Knot som frivillig? Vi setter stor pris på alt engasjement!
Kanskje kan du tenke deg å være med å teste plattformen vi skal bruke i forkant? Eller har du spørsmål du ønsker skal tas opp i paneldebatten? Kanskje kan du tenke deg å bidra med underholdning av noe slag? Ta gjerne kontakt på arcticknot@wikimedia.no!
Temaet for månedens konkurranse for juni er kunstnere. Redigeringer på artikler om alle kunstnere vil gi poeng i konkurransen, men vi håper så mange som mulig av dere vil bidra til å skrive om samiske, og andre urfolkskunstnere, på Wikipedia.
I år er Wikimania digitalt, noe som gjør det mulig for enda flere å bli med. Temaet er 20 år med Wikipedia, og altså en tid for å feire hva Wikimedia-bevegelsen har oppnådd, og se tilbake på reisen som har vært. Det er nå mulig å sende inn bidrag. Har du en idé til et bidrag, men usikker på vinkling så ta gjerne kontakt. Vi kan bistå med idémyldring og eventuelt andre praktikaliteter!
Nå er det ikke lenge til det er mulig å organisere fysiske wikitreff igjen. Noen er allerede i gang med å planlegge! Det er veldig fint om flere får mulighet til å være med på wikitreff. Wikimedia Norge kan bistå med økonomisk støtte om du ønsker å organisere et der du bor!
Vi kommer til å fortsette å organisere wikitreff, ulike workshoper og admintreff med (u)jevne mellomrom enten digitalt eller fysisk. Har du ønsker til tema, så kan du tipse Jon Harald (jhsoby@wikimedia.no)!
Har du allerede betalt medlemsavgift for 2021? Hvis ikke kan du registrere deg som fortsatt medlem på denne siden.
Artikkelen om Bärbel Bohley, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 31. mai 2021 kl. 19:02 (CEST)[svar]
Artikkelen om Johann Sebastian Bach, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. jun. 2021 kl. 16:33 (CEST)[svar]
Artikkelen om Clara Schumann, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. jun. 2021 kl. 12:42 (CEST)[svar]
When newcomers had the Reply tool and tried to post on a talk page, they were more successful at posting a comment. (Source)
Earlier this year, the Editing team ran a large study of the Reply Tool. The main goal was to find out whether the Reply Tool helped newer editors communicate on wiki. The second goal was to see whether the comments that newer editors made using the tool needed to be reverted more frequently than comments newer editors made with the existing wikitext page editor.
The key results were:
Newer editors who had automatic ("default on") access to the Reply tool were more likely to post a comment on a talk page.
The comments that newer editors made with the Reply Tool were also less likely to be reverted than the comments that newer editors made with page editing.
These results give the Editing team confidence that the tool is helpful.
Looking ahead
The team is planning to make the Reply tool available to everyone as an opt-out preference in the coming months. This has already happened at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.
Artikkelen om Wilhelm Furtwängler, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 27. jun. 2021 kl. 23:51 (CEST)[svar]
Hei, O, tyskkyndige! Kan du gi en meningsfylt oversettele av denne stillingen. Jeg skjønner at han var ved et kanselli, av et eller annet slag, og registrerte ... noe (utgående dokumenter, muligens). Kan du hjelpe? Kjersti L. (diskusjon) 13. jul. 2021 kl. 16:00 (CEST)[svar]
@Kjersti Lie:O hildrande du! «Kanzlei» er ganske riktig kanselli, men brukes også idag som kontor i betydningen advokatkontor. «Registratur» (f.) er et «Verwaltungssystem für die herrschaftlichen Akten; auch die damit befaßte Behörde», altså «forvaltningssystemet for die herrskapelige dokumenter, herunder de dermed tilknyttede embetsmenn». En Registrator (m.) er lederen av et slikt «Registratur». Det virker som om Kanzleiregistrator og Registrator er omtrent det samme, for det sies at det er den sistnevnte tittel som anvendes oftest. Se https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?index=lemmata&term=kanzleiregistrator. Vi vil i dag kanskje kalle vedkommende arkivar, men hun eller han kan selvsagt også ha en mer operativ funksjon knyttet til oversikten, altså slik at de bruker registeret og ikke bare oppbevarer det for andre. Det dreier seg også om registrering av inn- og utgående korrespondanse og ansvarlig for utstedelse av bekreftelser, segl etc. Tar han imot gebyrer, blir han Kanzleitaxator. Norsk? Arkivar, kontorsjef, kansellisjef, kanskje? Det må vel komme litt an på sammenhengen. --Trygve Nodeland (diskusjon) 13. jul. 2021 kl. 22:16 (CEST)[svar]
Takk for god hjelp med artikkelen om Stormingen[rediger kilde]
Artikkelen om Stormingen av den amerikanske kongressen 2021, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. aug. 2021 kl. 19:09 (CEST)[svar]
Nyhetsbrev nr. 22 fra Wikimedia Norge[rediger kilde]
Wikimedia Norge
Hei, her kommer siste nytt fra Wikimedia Norge!
Arctic Knot – en stor suksess
Det siste vi gjorde før sommerferien var å gjennomføre Arctic Knot-konferansen. Vi har brukt store deler av 2021 på å forberede oss, og vi gjennomførte to bra dager med mye engasjement. De fleste videoene fra konferansen er tilgjengelige i denne spillelista på YouTube.
13.–17. august: Wikimania
I morgen starter Wikimania, og siste frist for å melde seg på er rundt midnatt i kveld. Wikimania går over 5 dager, og programmet er tilpasset flere tidssoner, det vil si at noe foregår på dagtid og noe på kveldstid. Det er veldig mange spennende innslag!
Wikimedia Norge deltar med en workshop. Workshoppen har som mål å jobbe videre med ideen om å skape en hub for urfolk- og underrepresenterte språk. Alle er hjertelige velkommen til å delta.
Neste wikitreff: 25. august
Høstens første wikitreff handler om Abstract Wikipedia. Vi ser presentasjonen fra Denny Vrandečić til Arctic Knot-konferansen sammen, og etterpå/underveis kan vi diskutere. Wikitreffet foregår på Google Meet, og begynner klokka 17.00. Abstract Wikipedia er enkelt forklart en måte å skrive artikler som funksjoner, sånn at de blir uavhengige av språk.
Verdens urfolksdag
9. august markeres verdens urfolksdag. I den anledning skrev vi et blogginnlegg, basert på noen av presentasjonen fra Artic Knot.
Wikipedia 20 år
Vi har fått videohilsener til 20-årsmarkeringen for Wikipedia fra statsråder og sametingspresidenten. Du kan se videoene her. Hilsenene er til alle dere som har bidratt på Wikipedia i løpet av de 20 årene den har eksistert – takk for innsatsen!
Wikipedia på bokmål fyller 20 år i november. På wikitreffet i november vil vi markere dette, mer informasjon kommer.
Har du allerede betalt medlemsavgift for 2021? Hvis ikke kan du registrere deg som fortsatt medlem på denne siden.
Nyhetsbrev nr. 22 fra Wikimedia Norge[rediger kilde]
Wikimedia Norge
Hei, her kommer siste nytt fra Wikimedia Norge!
Arctic Knot – en stor suksess
Det siste vi gjorde før sommerferien var å gjennomføre Arctic Knot-konferansen. Vi har brukt store deler av 2021 på å forberede oss, og vi gjennomførte to bra dager med mye engasjement. De fleste videoene fra konferansen er tilgjengelige i denne spillelista på YouTube.
13.–17. august: Wikimania
I morgen starter Wikimania, og siste frist for å melde seg på er rundt midnatt i kveld. Wikimania går over 5 dager, og programmet er tilpasset flere tidssoner, det vil si at noe foregår på dagtid og noe på kveldstid. Det er veldig mange spennende innslag!
Wikimedia Norge deltar med en workshop. Workshoppen har som mål å jobbe videre med ideen om å skape en hub for urfolk- og underrepresenterte språk. Alle er hjertelige velkommen til å delta.
Neste wikitreff: 25. august
Høstens første wikitreff handler om Abstract Wikipedia. Vi ser presentasjonen fra Denny Vrandečić til Arctic Knot-konferansen sammen, og etterpå/underveis kan vi diskutere. Wikitreffet foregår på Google Meet, og begynner klokka 17.00. Abstract Wikipedia er enkelt forklart en måte å skrive artikler som funksjoner, sånn at de blir uavhengige av språk.
Verdens urfolksdag
9. august markeres verdens urfolksdag. I den anledning skrev vi et blogginnlegg, basert på noen av presentasjonen fra Artic Knot.
Wikipedia 20 år
Vi har fått videohilsener til 20-årsmarkeringen for Wikipedia fra statsråder og sametingspresidenten. Du kan se videoene her. Hilsenene er til alle dere som har bidratt på Wikipedia i løpet av de 20 årene den har eksistert – takk for innsatsen!
Wikipedia på bokmål fyller 20 år i november. På wikitreffet i november vil vi markere dette, mer informasjon kommer.
Har du allerede betalt medlemsavgift for 2021? Hvis ikke kan du registrere deg som fortsatt medlem på denne siden.
Nei, men jeg er litt usikker på om du så lenken i bildeteksten til vår artikkel om verket. Men jeg har ikke hørt de ordløse novellene du nevner. Haros (diskusjon) 19. aug. 2021 kl. 22:25 (CEST)[svar]
Artikkelen om Jean Harlow, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. sep. 2021 kl. 13:45 (CEST)[svar]
Har begynt å oversette artikkel om Ralf Fücks, foreløbig kun ingressen, om du kan ta en titt på den og sjekke om det er noenlunde korrekt - har oversatt fra tilsvarende artikkel på tysk - er jeg takknemlig for det. I løpet av kvelden har jeg tenkt å oversette hele artikkelen. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 30. sep. 2021 kl. 15:51 (CEST)[svar]
Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Marie Juchacz har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 9. okt. 2021 kl. 16:47 (CEST)[svar]
Noen kandidater for anbefalt/utmerket?[rediger kilde]
Dette var et svært kortfattet spørsmål fra Ulfs side. Bakgrunnen er såvidt jeg forstår at han skal innlede på et wikitreff i neste uke, og i den forbindelse ønsker å ha noen åpne case på Wikipedia:Kandidatsider. Du er nok spurt fordi du er en av de som ofte bringer fram gode kandidatartikler. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 14. okt. 2021 kl. 20:13 (CEST)[svar]
Artikkelen om Eroica, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 28. okt. 2021 kl. 07:58 (CEST)[svar]
Nyhetsbrev nr. 23 fra Wikimedia Norge[rediger kilde]
Wikimedia Norge
Hei, her kommer siste nytt fra Wikimedia Norge!
Wikipedia på bokmål nærmer seg 20 år!
Wikipedia på bokmål fyller 20 år 26. november, og dette markeres på wikitreffet 1. desember. Det blir et digitalt wikitreff med quiz og god stemning. Ønsker du å motta en 20-års-t-skjorte? Send adresse og størrelse (S–XL) til wikimedia@wikimedia.no!
Kanksje har du stusset litt over at det har vært så mye samisk over alt i sosiale medier i det siste. Årsaken er samisk språkuke, Giellavahkku, som har som formål å synliggjøre samiske språk. Samisk språk, kultur og historie er en viktig del av kunnskapsmangfoldet. Vi har samlet alt arbeidet vi gjør med samiske språk i denne bloggposten.
Lappekodisillen kom denne måneden hjem, og er nå lagret i Samisk arkiv i Kautokeino, etter en lengre prosess. Lappekodisillen er fortsatt et gjeldende regelverk for grensene i nord. Den blir også snart tilgjengelig i digital form på Wikimedia Commons.
Skeivt kulturår 2022
Gjennom hele 2022 markeres skeivt kulturår. I den anledningen har vi lastet opp 139 livsminneintervjuer fra Skeivt Arkiv til Wikimedia Commons. Vi har flere prosjekter under planlegging til neste år.
– Det at skeives erfaringer, historie og kultur ikke representeres på nett, er en hvit flekk i vår felles historie, sier Heidi Rohde Rafto, fungerende faglig leder i Skeivt Arkiv. Hun legger til at skeiv historie ikke er bare historien til homofile, lesbiske, bifile, transpersoner, interkjønn og andre skeive – men det er også historien til samfunnet som helhet.
Ved å engasjere oss i skeivt kulturår håper vi å fylle inn disse hvite flekkene i vår felles historie. Og vi gjør dette fra et mangfoldsperspektiv - det handler ikke kun om kjønn og seksualitet, men annerledeshet og de menneskene som har stått på for endring.
Language Diversity Hub
Kunnskapsmangfold gjelder ikke bare i Norge – gjennom internasjonalt samarbeid håper vi å etablere en samlingsplass for alle som arbeider med urfolks- og underrepresenterte språk. I dette prosjektet har vi med oss flere som var med på Arctic Knot-konferansen i sommer. Du kan lese mer om det på denne siden.
Retriever
Det er snart tid for ny utdeling av Retriever-tilganger. Fra den 15. november kan du sette deg opp på lista. Det blir sendt ut en påminnelse på Torget og Samfunnshuset når den åpner.
Wikimedia Sverige har fått en god avtale med Retriever i Sverige. De har mange tilganger, og vil gjerne dele dem med frivillige i Norge også. Det er kun svensk media som er tilgjengelige i den ordningen. Skriv dere opp på denne lista på svensk Wikipedia om dere er interessert i svensk Retriever.
Wikistipend
Nå har samfunnet åpnet, og det er muligheter for å dra ut på reise og treffe folk igjen! Det er mange aktiviteter du kan søke om wikistipend til. Alle bidragsytere til de ulike Wikimedia-prosjektene kan søke om et stipend. Maks søkesum er kr. 8 000,- Stipendet skal brukes til å gjennomføre aktiviteter som støtter opp om ett eller flere av Wikimedia-prosjektene, og søknadsfristen er 20. november.
Ny fadderordning på Wikipedia
Har du fått med deg at det er en ny hjemmeside for nybegynnere, med en tilhørende fadderordning? Ved å skrive seg på fadderlista kan man bli fadder for nye brukere som trenger hjelp på Wikipedia.
Har du allerede betalt medlemsavgift for 2021? Hvis ikke kan du registrere deg som fortsatt medlem på denne siden.
Hei, dette ble for merkelig for meg. Kan du hjelpe med den siste setningen?: «daß die früher da gewesenen, angeblich periodisch blutenden Wunden an Händen, Füßen, auf der Brust und um das Haupt weder Folge einer Krankheit, noch als außer der Sphäre der physischen Welt begründet anzusehen, sondern als erkünstelt und mit Vorsatz hervorgebracht, mithin als zu der Klasse der verstellten Krankheiten gehörend, zu betrachten sind.» Hva betyr verstellt i denne sammenhengen? Innbilt? Jeg skriver om Anna Katharina Emmerick i anledning damebiografikonkurransen i november. Kjersti L. (diskusjon) 15. nov. 2021 kl. 13:38 (CET)[svar]
Verstellung (f) er forstillelse, hykleri. Verbet verstellen har to tilsynelatende relevante betydninger: det ene er å fordreie; seine Stimme verstellen fordreie stemmen sin, og det andre sich verstellen forstille seg. I følge riksmålsordboken egentlig 'stille noe på en annen måte enn den naturlige'. Det kan jo virke som om gamle Bönningshausen ikke tror det spøtt på sårenes naturlige herkomst, men at han mener de er tja, manipulert, fordreid eller kanskje fabrikkert? Det siste stemmer jo med at de ifølge herr B. er påført med mekaniske midler. Ikke naturlig produsert, ville kanskje en jurist sagt. Bløff. Trygve Nodeland (diskusjon) 15. nov. 2021 kl. 14:03 (CET)[svar]
Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Anita Augspurg har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 16. nov. 2021 kl. 23:49 (CET)[svar]
Takk for god hjelp med artikkelen om Bombingen av Steinkjer[rediger kilde]
Artikkelen om Bombingen av Steinkjer, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. nov. 2021 kl. 19:07 (CET)[svar]
Artikkelen om Kurt von Schleicher, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. nov. 2021 kl. 23:44 (CET)[svar]
Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel EUs romprogram har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen --Vennlig hilsen Erik d.y.23. nov. 2021 kl. 22:54 (CET)[svar]
Artikkelen om Das Wohltemperierte Klavier, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 28. nov. 2021 kl. 11:42 (CET)[svar]
Hvorfor fjernet du forbedringspotensialmalen når artikkelen fortsatt inneholder noen karakteristikker som ser ut til å være subjektive vurderinger? --JOestby (diskusjon) 7. des. 2021 kl. 10:49 (CET)[svar]
Fordi jeg mener at de {{tr}}-malene jeg satte opp var tilstrekkelig. Jeg forstår at du spør, for jeg hadde tenkt å begrunne dette på diskusjonssiden, men så kom noe i veien. Slik maler har en meget begrenset verdi, ved at de er så lite spesifikke. Vi bør ikke ha det slik at en-eller-annen for svært mange år siden setter opp en mangels-plakat, som vi andre må respektere alltid siden. Tiden har gått, noen bemerkninger er litt kommentatoriske, andre trenger referanse, men vi bør ikke redigere artikkelen på en slik måte. At intet har skjedd på alle disse årene, viser hvor uhensiktsmessig det er.--Trygve Nodeland (diskusjon) 7. des. 2021 kl. 11:49 (CET)[svar]
Uspesifikke tagger har ofte begrenset verdi, som regel bedre å tagge konkrete punkter som er problematiske. Jeg ser nå at JOestby har satt inn en mer konkret begrunnelse som jeg er enig i. Biografien om Willoch trenger et løft, håper flere kan bidra til det! --Vennlig hilsen Erik d.y.7. des. 2021 kl. 12:07 (CET)[svar]
@Erik den yngre: Det står at artikkelen har et «forbedringspotensial» fordi «inneholder noen karakteristikker som ser ut til å være subjektive vurderinger». Noen av avsnittene er kanskje tendensiøse. Men her finnes jo ingen egentlige karakterstikker. Jeg finner ingen veiledning i veiledningen. Men at den kan forbedres, er jeg enig i. Men det gjelder for så mange artikler at tagging synes helt uhensiktsmessig.--Trygve Nodeland (diskusjon) 7. des. 2021 kl. 12:17 (CET)[svar]
Hmm, det er jo også en advarsel til leseren om at beskrivelsene av Willochs virke som statsminister kan være subjektive vurderinger på uklart grunnlag eller i verste fall tendensiøse. Vennlig hilsen Erik d.y.7. des. 2021 kl. 12:31 (CET)[svar]
Jeg mener det er en misforståelse og en undervurdering av leserne at de trenger å bli advart mot noe som helst. Jeg sier som Trygve J. B. Hoff at man ikke skal undervurdere sine leseres intelligens, men heller aldri overvurdere deres hukommelse. Det vi gjør er å gjennomføre en indre kvalitetskontroll, for at leksikonet skal tjene sin hensikt, nemlig som et sted å begynne. Fra våre artikler kan leserne gå videre - dersom det finnes referanser. Dersom våre artikler inneholder tendensiøst stoff, mister leserne respekten for dem, og de har forlengst sluttet å tro på dem. De er ikke dummere enn oss. --Trygve Nodeland (diskusjon) 7. des. 2021 kl. 12:40 (CET)[svar]
A large A/B test will start soon.[3] This is part of the process to offer the Reply tool to everyone. During this test, half of all editors at 24 Wikipedias will have the Reply tool automatically enabled, and half will not. You can still turn it on or off for your own account in Special:Preferences.
Næhæhæi! Du får bruke Google Translate, som andre folk! Der er det en «gjenkjenn språk»-funksjon! :D Kjersti L. (diskusjon) 15. nov. 2021 kl. 15:38 (CET)
