Brukerdiskusjon:Trygve W Nodeland

siste

arkiv 2011
arkiv 2012
arkiv 2013
arkiv 2014
arkiv 2015
arkiv 2016
arkiv 2017
arkiv 2018
arkiv 2019
arkiv 2020
arkiv 2021
arkiv 2022
arkiv 2023

Overskrifter

Har du noen råd om hvordan man endrer slike?

Noe virkelig pinlig er spiren om fortrengning, med overskrift «Fortregning (psykoloanalyse)». Ikke bare er «fortrengning» blitt til «fortregning», men «psykoanalyse» er blitt til «psykoloanalyse».

Jeg er ikke sikker på om det er snakk om dysleksi eller fleip, og det samme kan det være, bare det rettes opp! («Fortrengning» står fint på egne ben uten noen tilføyelse om «psykoanalyse». Dette med en slags presisering tilføyd i parentes er ofte helt unødvendig og i tillegg belastende, som f.eks. artikkelen om «kong Skjold» som står som «Skjold» med en tilføyelse i parentes jeg aldri kan huske.) Mvh --Nordfra (diskusjon) 29. jan. 2024 kl. 11:50 (CET)

Og du tror at det i så fall er psykoanalyse og ikke psykologanalyse? (Det var en spøk.) Jeg tror du må flytte siden, ganske enkelt. Trygve Nodeland (diskusjon) 29. jan. 2024 kl. 12:42 (CET)

@Nordfra: Se Hjelp:Flytte en side. Informasjonskapsel (diskusjon) 21. mar. 2024 kl. 23:09 (CET)

Teknologi er ikke min sterke side! En annen sak er at "fortrengning" passer bedre lest i sammenheng, dvs i en større artikkel om psykologi. Jeg ser vel ikke behovet for egen artikkel, som likevel bare blir en stubb. Det minner meg om den som mente at "tønnestav" burde ha egen artikkel, i stedet for omtale i artikkelen om tønner. Mer enn en stubb blir ikke det heller. Nordfra (diskusjon) 22. mar. 2024 kl. 09:57 (CET)

Pinger Ranværing, som opprettet artikkelen. Informasjonskapsel (diskusjon) 22. mar. 2024 kl. 10:16 (CET)

Jeg har omdirigert artikkelen til Fortrengning (psykoanalyse). --Ranværing (d) 22. mars 2024 kl. 14:00 (CET)

Januarbegivenhetene i Litauen 1991 i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Januarbegivenhetene i Litauen 1991 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 3. jan. 2024 kl. 08:36 (CET)

Franz Josef Strauss

Siden du nevnte den tilhørende tidslinjen tok jeg en titt på den (likte konseptet) og også på selve artikkelen. Gjorde det også på mobil enhet pga. en annen diskusjon. Der opplevde jeg at det etter første setning kom en sammenklappet infoboks, deretter 7 bilder før det kom ytterligere tekst.

Jeg flyttet disse 7 bildene til foran første oberskrift, og på appen for android er opplevelsen langt bedre. Bildene burde nok fordeles videre til passende steder med tanke på opplevelsen for våre lesere på mobil.

Jeg tenker prosjektet bør gjøre noe med alle artikler som har bilder lagt inn etter infoboksen, før første setning av artikkelen, men har ikke tenkt nok på hva jeg skal foreslå på ting eller torg ennå. Haros (diskusjon) 10. jan. 2024 kl. 17:38 (CET)

Men takk for endringene i utenkt tilstand! Trygve Nodeland (diskusjon) 10. jan. 2024 kl. 18:24 (CET)

Jeg mener at jeg er "opplært" til legge bildene så langt opp i artikkelen som mulig. Antakelig også andre. Mange artikler vil nok derfor være slik som denne - på mobil. Trygve Nodeland (diskusjon) 10. jan. 2024 kl. 18:32 (CET)

Ja, jeg tror det er veldig mye brukt, og det er jo helt greit for visning på PC. Det er sikkert en skremmende prosent av artiklene det gjelder. Men vi må nok gjøre noe med det nå når de fleste leser på mobile enheter. Nå gjorde Jon Harald en endring som forbedrer noe av det problemet infobokser skaper. I den samme artikkelen var det 32 utmerkelser som hver tok minst en linje. Det var løsbart helt uten videre. Så får vi se hva vi kan gjøre ytterligere. --Haros (diskusjon) 10. jan. 2024 kl. 18:58 (CET)

Ville det være mulig å få billedgallerier til å klappe sammen på mobil? På den ene side er bilder viktig for artiklene. På den annen side tar de uforholdsmessig stor plass på mobil. Selv leser jeg jo ikke Wikipedia på mobil, men jeg forstår jo at mange gjør det. Et galleri på 4-5 bilder blir uendelig langt! I en artikkel som den om Cæciliaforeningen er bildene en del av både dokumentasjonen og "dekoren", men på mobil blir de svært langdryge. Samtidig er de vanskelig å tilpasse den funksjonen av tidslinje som artikkelen har. Trygve Nodeland (diskusjon) 11. jan. 2024 kl. 08:37 (CET)

Dilan Yeşilgöz-Zegerius i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Dilan Yeşilgöz-Zegerius har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 17. jan. 2024 kl. 18:42 (CET)

Albertina

Hei. Jeg så du var inne og pusset på artikkelen om universitetet i det fordums Königsberg. Jeg vet ikke hvordan man gjør det, men artikkelen burde omdøpes til universitetets virkelige navn. Jeg la inn en kommentar på diskusjonssiden. mvh 86.62.153.127 20. jan. 2024 kl. 18:24 (CET)

Takk for tipset! Da må det kanskje bli Albertus-Universität Königsberg? Trygve Nodeland (diskusjon) 21. jan. 2024 kl. 08:19 (CET)

Bare hyggelig. Hvis navnet skal beholdes i original som jeg ser ikke er uvanlig er på no.wp må det bli riktig. Kanskje med en omdirigering fra "Universitetet i Königsberg" el. mvh 86.62.153.127 21. jan. 2024 kl. 10:56 (CET)

Det ser ut til at flyttingen ikke ble utført på en måte som får med artikkelens historikk. Dette skal være greit å fikse i ettertid hvis man kjenner fremgangsmåten. Jeg pinger @Telaneo: som pleier å være god på sånt. --2A02:586:C431:4000:8D56:57F3:9B73:CF03 27. jan. 2024 kl. 22:57 (CET)

Gjort. Bruk {{flytt}} eller gi beskjed på WP:AOT neste gang. Telaneo (Diskusjonsside) 28. jan. 2024 kl. 02:05 (CET)

Takk for tipset, jeg bare byttet sidene, og tenkte ikke mer over det. Trygve Nodeland (diskusjon) 28. jan. 2024 kl. 14:45 (CET)

Takk til både Telaneo og Trygve Nodeland. Ser ut til at historikken er på plass nå. --2A02:586:C431:4000:4833:FC74:A09F:3C00 28. jan. 2024 kl. 21:27 (CET)

Heimferd i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Heimferd har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Hilsen Erik d.y. 28. jan. 2024 kl. 14:33 (CET)

Kandidatartikkel Risiko

Hei Trygve. Jeg har blitt anbefalt å høre med deg før jeg lanserer artikkelen "Risiko" som kandidatartikkel for å sjekke status. Har du mulighet til å se over denne før en slik nominering? :) Takk

Mvh Ivinlivin (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 16:04 (CET)

Tenk det, en tillitserklæring! Jeg skal se hva jeg kan finne ut av. Trygve Nodeland (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 16:10 (CET)

Flott! Du er vel en av de mest nøye korrekturleserene her inne :) Ivinlivin (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 17:23 (CET)

Jeg er ikke så vant med dette, så jeg hopper og spretter litt hvor jeg tar opp tingene. Det jeg har en god erfaring med er å sette et absolutt maks-tall for antall bytes. Jeg tvang Franz Josef Strauss under denne grensen, og Fosterutvikling som du nylig har sett, har tilsvarende tall. Vi lager et oppslagsverk, som hovedforfatteren til fosterutvikling nylig ga uttrykk for. Jeg mener at artikkelen om risiko absolutt ikke bør over 30000 bytes. Siden begrepene i artikkelen er så mange og gir tilsvarende mulighet for ytterligere oppdeling, ville jeg kanskje satt 20000 som et ambisiøst mål. Språket kan også gjøres lettere, men det ville jeg tatt i andre omgang. Trygve Nodeland (diskusjon) 10. feb. 2024 kl. 09:34 (CET)

Avstemning?

Jeg har glemt passord mv til epost så jeg ser bare at du vil varsle meg om en avstemning om (så ser jeg ikke mer). Ctande (diskusjon) 28. feb. 2024 kl. 22:40 (CET)

Du kan gå til Torget, så finner du den, eller her Wikipedia:Administratorer/kandidater/Andewa Trygve Nodeland (diskusjon) 28. feb. 2024 kl. 22:43 (CET)

Nyhetsbrev nr. 28 fra Wikimedia Norge

Wikimedia Norge

Hei, og god vår fra Wikimedia Norge!

Les hele nyhetsbrevet her

• Mars = kvinner i rødt
• Kledd for kunnskapsdugnad
• Wikipedia-kurs ut i landet!
• Årets wikipedianer 2023: Hans Rosbach

Har du betalt medlemsavgift for 2024? Hvis ikke kan du registrere deg som medlem på denne siden.

Dette nyhetsbrevet postes av en bot. Gi tilbakemelding • Abonner eller avslutt abonnement

Jon Harald Søby (WMNO) 6. mar. 2024 kl. 08:39 (CET)

Friede auf Erden i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Friede auf Erden har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Hilsen Erik d.y. 12. mar. 2024 kl. 00:17 (CET)

Kultur

Hei. Fint at du skriver om kultur i Oslo. Vær obs på at det også finnes en artikkel om Kultur i Oslo. Den blei skilt ut fra Oslo-artikkelen i 2009, fordi det etter noens mening blei for mye detaljer der. Hilsen GAD (diskusjon) 15. mar. 2024 kl. 14:46 (CET)

Da skal jeg se på det på ny, takk for påpekningen! Trygve Nodeland (diskusjon) 15. mar. 2024 kl. 21:48 (CET)

Oversettelse

Jeg tillot meg en liten omformulering om oversettelsen av "Friede auf Erden". Bare pirk, men mest fordi jeg interesserer meg for en del av de samme temaene som du ser jeg. mvh 64.28.20.108 20. mar. 2024 kl. 08:43 (CET)

Jeg så det, og er bare glad for en slik tilføyelse. Jeg har imidlertid sidestilt min opprinnelige forslag med ditt, fordi en offentliggjort oversettelse av Are Frode Soholt som jeg viser til, bruker ordet "jorden". Akkurat den oversettelsen inneholder for meg en liten overraskelse når det står at Atter vil Guds himmelrike/søke jorden med sin fred. I den litteratur jeg har lest på tysk, er de tre siste strofene helt profane. Den første strofen derimot, kalles for "den mytiske". Meyer var religiøs oppfatter jeg, mens Schönberg ikke var det. Schönberg er imidlertid den som i størst utstrekning bruker religiøse virkemidler. Trygve Nodeland (diskusjon) 20. mar. 2024 kl. 08:51 (CET)

Er dere helt sikre på at «bokstavelig oversatt blir diktets tittel Fred på jord.»? Ifølge denne siden er auf Erden synonymt med auf der Erde. Informasjonskapsel (diskusjon) 21. mar. 2024 kl. 16:31 (CET)

Kan Asav si noe om dette? Informasjonskapsel (diskusjon) 21. mar. 2024 kl. 23:04 (CET)

Oisann, nå må jeg grave litt i hukommelsen. For meg fortoner det seg som et noe alderdommelig tysk (Meyer var jo sveitser, så det er mulig det er vanligere der, på den annen side levet han for en god stund siden, han også.) Det er en noe foreldet dativ-form, mest kjent fra Lukas-evangeliet (dette måtte jeg med skam å melde slå opp): «Ehre sei Gott in der Höhe / und Friede auf Erden / den Menschen seines Wohlgefallens.» (Lukas 2,14): Ære være Gud i det høieste, og fred på jorden, i mennesker hans velbehag!. Så derfor ville jeg oversatt det med «fred på jorden», men Informasjonskapsels versjon «fred på jord» er sikkert fullgod, den også. Asav (diskusjon) 22. mar. 2024 kl. 00:10 (CET)

Takker for svar, men det er ikke min versjon – jeg har ikke redigert artikkelen. Informasjonskapsel (diskusjon) 22. mar. 2024 kl. 00:22 (CET)

Jeg ville forresten skrevet «direkte oversatt» i stedet for «bokstavelig oversatt». Informasjonskapsel (diskusjon) 22. mar. 2024 kl. 01:21 (CET)

Direkte kan nok være bedre enn bokstavelig, ja. @Asav Når det står jorden i oversettelsen fra 1930, kan jo det tyde på at denne versjonen burde være den første som nevnes, men at vi beholder "kortversjonen" jord, som alternativ? Hva kaller vi en slik kortversjon, egentlig? Er du snill og slår opp? Trygve Nodeland (diskusjon) 22. mar. 2024 kl. 09:07 (CET)

Det gjelder ikke bare 1930-versjonen (som er den første som dukker opp på bibelsiden jeg lenket til), men også alle de senere. Siden det her tydeligvis dreier seg om en allusjon til bibelteksten, ville jeg skrevet «fred på jorden», som ligger nærmest bibelen. Det er som tidligere nevnt en eldre dativ, ihvertfall på standardtysk. Sveitsisk tysk kan jeg for lite (les: ingenting) om, så det skal jeg ikke ha uttalt meg om. Asav (diskusjon) 22. mar. 2024 kl. 11:48 (CET)

Det var jeg som la meg borti. Det er en arkaisk dativendelse på "Erden", men ordet står prinsipielt i ubestemt form uten artikkel. Det har overlevd i flere uttrykk, for eksempel motsetningen "Hölle auf Erden", der vi kanskje umiddelbart ville si "Helvete på jord" på norsk. Ta gjerne vekk min tilføyelse om om bokstavelighet/direkte oversettelse, den tilfører lite i sammenhengen. Mvh 64.28.20.108 22. mar. 2024 kl. 09:25 (CET)

Takk for god hjelp med Utbyggingsprogrammet for Nord-Norge

Artikkelen om Utbyggingsprogrammet for Nord-Norge, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør Wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 1. apr. 2024 kl. 21:13 (CEST)

Kategori for Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte?

Hva med en kategori for Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte? Det betyr jo at om man finner én, og er nysgjerrig på andre biografier hedret av stiftelsen, så kan man enkelt finne det. Noe å vurdere...? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 15. apr. 2024 kl. 11:28 (CEST)

Takk for din interesse! Jeg har tenkt på det, men er litt i tvil om kategoribenevnelsen. Man kunne kanskje også hatt en navnboks som gikk på det samme. Trygve Nodeland (diskusjon) 15. apr. 2024 kl. 11:57 (CEST)

Mal med navn på de som har blitt listet er selvfølgelig en mulighet, men blir det ikke svært mange? Fordelen med en kategori er jo at det kun er én oppføring; under kan det være så mange poster man vil, og de kan også deles opp på ulike måter (århundre, kjønn, profesjon osv.). Uansett har det ingen hast. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 15. apr. 2024 kl. 12:24 (CEST)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Hjelp til med å oversette til ditt språk

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 3. mai 2024 kl. 00:53 (CEST)

Månedens konkurranse 2024-04

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i april 2024. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lyslilla|måned=4|år=2024}}
Husk at denne månedens konkurranse er Norge / Skandinavia / Arktis. Lykke til! Hilsen Zyrates1 og UKBot (diskusjon) 7. mai 2024 kl. 17:10 (CEST)