(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Panorāma

Šodien Lietuvas Dziesmu un deju svētku kulminācija

Panorāma

Panorāma

Divās krimināllietās vaina atzīta

Korupcijas skandāls Ropažu novada domē: 2 lietās vaina atzīta

Pirms pusotra gada Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja darbinieki veica kratīšanu Ropažu novada domē. Aizdomas bija saistītas ar sistemātisku kukuļošanu un neizpaužamu ziņu nodošanu uzņēmuma "Gludi LM" darbiniekiem. LTV noskaidroja, ka šobrīd divās no trim saistītām krimināllietām ir panākts izlīgums - visi apsūdzētie atzina savu vainu.   

ĪSUMĀ:

  • Pirms pusotra gada KNAB veica kratīšanu Ropažu domē aizdomās par sistemātisku kukuļošanu.
  • Vienā lietā vainu atzina: uzņēmējs par 100 eiro lūdza atrast piemērotu zemi, ko iznomāt.
  • Šajā lietā abiem - nosacīta brīvības atņemšana uz pusotru gadu.  
  • Lietā par ceļu uzturēšanas iepirkumu iesaistītas 6 privātpersonas un uzņēmums.
  • Otrajā lietā par 200 eiro iegūst ziņas par iepirkumu un konkurenta piedāvājumu.
  • Pēc tam par 2000 eiro gribēja iesaistīt deputātu, lai konkurenta piedāvājumu noraida.
  • Deputāts kukuļa pieņemšanu noliedz, viņa lietu izmeklē atsevišķi. 
  • Bet 4 iesaistītajiem nosacīts brīvības atņemšanas sods, diviem – sabiedriskie darbi, uzņēmumam jāmaksā 31 500 eiro.
  • KNAB vēl izmeklē lietu par bijušās Garkalnes novada domes izpilddirektores  iespējamiem pārkāpumiem.  
100 eiro kukuli iedeva uzreiz. Savu vainu atzinuši

Pirmais no spriedumiem saistībā ar Ropažu pašvaldības darbinieku ir īss. Tas ir anonimizēts, bet LTV ir zināms, ka tajā Ropažu novada domes nekustamā īpašuma nodaļas vadītājs Armands Bērziņš ir atzinis, ka 2022. gada novembrī ir pieņēmis kukuli – 100 eiro – no uzņēmuma "Gludi LM" tā brīža valdes locekļa Oļega Murziča.

Uzņēmējs gribējis paplašināties, lai būtu kur izvietot tehniku un vagoniņu. Tāpēc, zinot, ka arī agrāk Bērziņš šādi ir izlīdzējis,

palūdza viņam atrast piemērotu pašvaldības zemi, ko nomāt. Naudu iedeva uzreiz, pat nesagaidot atbildi.

Abi vainu ir atzinuši un saņēmuši nosacītu brīvības atņemšanas sodu uz pusotru gadu. Bērziņš vēl aizvien ir šajā amatā, taču atrodas ilgstošā prombūtnē.  Murzičs neko nekomentē.

Apjomīgāka lieta par 200 eiro kukuli un neizpaužamu ziņu izpaušanu

Taču daudz lielāks epizožu un arī notiesāto skaits ir citā lietā, kas arī, pateicoties izlīgumam, ir izspriesta.

Ģenerālprokuratūras prokurore Edīte Jansone informēja, ka lieta saistīta "ar vienu šo pašu lielo iepirkumu, kurā bija iesaistītas sešas privātpersonas, viena juridiska persona. Un septītā privātpersona vai amatpersona vainu neatzina, tādēļ tika izdalīta atsevišķā lietvedībā un nodotas tiesu izskatīšanai vispārējā kārtībā".

Runa ir par ceļu asfaltbetona segumu uzturēšanas darbiem 680 000 eiro vērtībā, ko vēlāk skandāla dēļ pārtrauca.

2022. gada septembrī Ropažu novada domes tā laika Iepirkumu nodaļas speciāliste Linda Beikmane pastāstīja tajā brīdī "Gludi LM" vadītājam Murzičam, ka drīz šāds iepirkums tiks sludināts un nolikumu veidos pēc Mārupes pašvaldības iepirkumu nolikuma parauga, ieteica to palasīt.

Murzičs samaksāja kukuli - 200 eiro. Kad novembrī iepirkumu izsludināja, tajā pašā dienā Ropažu novada domes tolaik deputāts Gundars Krievs (Latvijas Zemnieku savienība) nodeva Murzičam USB zibatmiņu ar neizpaužamu informāciju par viņa konkurenta iesniegto piedāvājumu. Tāpat viņš iesūtīja Murziča e-pastā Iepirkuma komisijas sēdes protokola projektu. Un to visu bez kukuļa.

"Es parakstīju vienošanos. Tur tak viss ir skaidri uzrakstīts. Ko mēs vairāk tur runāsim?" LTV sacīja Gundars Krievs, nevēlēdams apspriest šo lietu un savu vainu.

Iepirkuma konkurenta izpētē aktīvi iesaistījās arī uzņēmuma "Gludi LM" būvdarbu vadītājs Jānis Keidāns, kurš vērsās pie tobrīd Ropažu novada domes ceļu inženiera Kaspara Krūmiņa, lai arī viņš izpauž to, ko nedrīkst – Būvniecības informācijas sistēmas datus saistībā ar iepirkuma konkurenta pieredzē norādīto.

Neizpaužamus datus no šīs datubāzes Krūmiņš savam paziņam no "Gludi LM" ir nodevis arī citās reizēs. Nav liecību, ka to būtu darījis par maksu.

"Mans kā izmeklēšanu uzraugošā prokurora un pēc tam kā procesa virzītāja priekšstats bija tāds, ka uzņēmums ir tik cieši sasaistījies ar šo pašvaldību, kad viņi ir, teiksim tā, viena uzņēmuma pārstāvji, tā varētu teikt," vērtēja Ģenerālprokuratūras prokurore Edīte Jansone.

 "Jo bija tik ļoti ciešas šīs draudzīgās attiecības viņu starpā, kad viņi, man šķiet, vairs jau nenodalīja, kas ir darba attiecības, kas ir privātas attiecības," piebilda prokurore.

Deputātu gribēja iesaistīt par 2000 eiro

Uzzinājuši, kas ir viņu konkurents, "Gludi LM" darbinieki atraduši arī neatbilstības viņa pieteikumā. Un uz šo neatbilstību, pēc viņu domām, vajadzētu norādīt Ropažu novada domes deputātam un tobrīd iepirkumu komisijas vadītājam Guntim Kampem ("Latvijas attīstībai"). Tad uzvara būtu "Gludi LM" rokās – kā nākamajam pretendentam ar zemāko cenu.

Lai iesaistītu deputātu, "Gludi LM" bijušais vadītājs Oļegs Murzičs un viņa darbinieks Keidāns izmantoja kopīgu paziņu – privātpersonu Kristapu Švarcu, kurš tad arī nestu kukuli 2000 eiro.

Kā noprotams no sprieduma, 2022. gada 7. decembrī ceļu būvnieka interešu pārstāvji Kristaps Švarcs un Jānis Keidāns - atnesa 2000 eiro kukuli deputātam Guntim Kampem, tas esot noticis uzņēmuma "Getliņi eko" telpās, kas ir Kampes otrā darbavietā.

Pats Kampe ziņas par kukuļņemšanu kategoriski noliedz, tāpēc viņa lietu izdalīja atsevišķi. 

"Jā, es esmu ar šo personu ticies un esmu runājis. Bet es vēlreiz atkārtoju, ka nekādus materiālus labumus ne viņš man ir devis vai esmu ņēmis, lai nodrošinātu kaut kādas uzvaras vai pat kaut kādas informācijas izpaušanas, vai sniegšanas, vai vēl ko citu.

Neko tādu neesmu darījis. Tāpēc arī man nav, par ko atzīt savu vainu," uzsvēra deputāts.

Par to, vai vēlāk Ziemassvētkos Švarcs viņam uzdāvināja konjaka pudeli, Kampe neatbildēja. Taču noraidīja, ka dāvana būtu par to, lai pasteidzinātu iepirkuma komisijas sēdes sasaukšanu, kā to minēja Švarcs. 

Ropažu novada vadītāja deputātam tic

Ropažu novada pašvaldības vadītāja Vita Paulāne deputātam un savam partijas biedram tic un uzskata, ka ir jāsagaida tiesas spriedums.

Un, kaut gan domes reputācijai ir nodarīts kaitējums, kopumā viņa ir gandarīta par korupcijas tīkla izgaismošanu.

"Es domāju, ka pašvaldībai tas ir tikai pozitīvi, ka šāda lieta tika atklāta. Jo tas, manuprāt, ļoti motivē arī darbiniekus tālākam godīgam darbam pašvaldībā.

Jo katrs sods, ko dzird vai redz, tomēr ir motivācija pašam nepakļauties, nepaklupt un nedarīt kaut ko nelikumīgu," sacīja Vita Paulāne.

Spriedumā minēts, ka "Gludi LM" pārstāvjiem Murzičam, Keidānam un viņu sadarbības personai Švarcam, kā arī bijušajai Ropažu novada domes iepirkumu speciālistei Beikmanei ir piespriests nosacītais brīvības atņemšanas sods.

Šobrīd Beikmane ir pakalpojumu speciālista amatā, tātad, nepilda amatpersonas pienākumus. Bet dome viņu atlaist nevar, jo arī viņa atrodas prombūtnē. Pagaidām.

"Mūsu tāda nostāja, visdrīzāk, tā ir tomēr prettiesiska darbība, kur šī uzticamība no mūsu kā darba devēja puses ir zudusi," atzina Vita Paulāne.

Uzņēmumam "Gludi LM" tiesa piespriedusi samaksāt 31,5 tūkstošu eiro naudassodu.

Maijā deputāta mandātu nolikušais Gundars Krievs un jūnija beigās atlūgumu uzrakstījušais ceļu inženieris Krūmiņš sodīti ar sabiedrisko darbu. Esošā domes deputāta Gunta Kampes lietu tiesa skatīs oktobrī.

Tāpat KNAB izmeklē vēl vienu kriminālprocesu saistībā ar vairākiem bijušās Garkalnes novada domes izpilddirektores Jeļenas Tocas iespējamiem pārkāpumiem. LTV zināms, ka viens no tiem ir saistīts ar nelikumīgu atlaišanas pabalstu izmaksu diviem darbiniekiem, kas iepriekš konstatēts Valsts kontroles revīzijā. Ropažu novada dome atlaida Tocu šonedēļ, 1. jūlijā, uz tā pamata, ka viņa ir bijusi prombūtnē ilgāk par pusgadu.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti