Diskussion:Demi Lovato
Kvalitetsbrister 2008[redigera wikitext]
Den som skrev denna artikel måste tydligen gå en utbildning i Svenska. Flertalet ord är felstavade. Danne-Boy 9 juni 2008 kl. 08.50 (CEST)
- Kanske borde den då rättas
- Kikade lite på det men jag kan erkänna att motivationen inte var på topp... kanske någon med intresse fördisneyprisessor och slik populärkultur kunde ta sig en titt på eländet... den här behöver skrivas om från grunden. /Lazersnus 18 september 2008 kl. 17.02 (CEST)
Pronomen[redigera wikitext]
Jag noterar att enwp verkar använda 'they' retroaktivt, men hoppas på konstruktiva inlägg för att nå konsensus om lämplig formulering. /Anhn (diskussion) 20 maj 2021 kl. 11.12 (CEST)
- Jag är osäker. Jag la till uppgiften med källa efter att en IP blev tillbakarullade men undvek att ändra pronomen eftersom jag var osäker. EPIC (diskussion) 20 maj 2021 kl. 11.17 (CEST)
- Jag ser att enwp har angivit åtminstone två källor till hens sexuella orientering: Demi Lovato Comes Out as Non-Binary and Changes Pronouns to They/Them Eonline, Demi Lovato is non-binary and is changing pronouns to they/them, singer announces BBC News. Ännu mer information kan hämtas i den engelska artikeln under rubriken Sexuality, gender and relationships. Vi har väl alltid accepterat "hen" för icke-binära? / TernariusDisk 20 maj 2021 kl. 12.02 (CEST)
Då hen är icke binär så borde det stå hen.--Hayanagi (diskussion) 20 maj 2021 kl. 12.15 (CEST)
- I diskussionen på Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv 2020-03#Han, hon och hen... tycker jag mig se en acceptans för just användningen av "hen" för icke-binära (men inte i andra fall). Då förstår jag faktiskt inte varför ändringarna i den här artikeln fortsatte att rullas tillbaka även sedan EPIC lagt in en källa till att hen ser sig som icke-binär. Att många här tycker illa om ordet "hen" vet jag förvisso, men att ni tycker illa om att människor kallar sig för icke-binära var en nyhet. / TernariusDisk 20 maj 2021 kl. 13.31 (CEST)
- Jag startade disk-tråden av administrativa skäl (skrivskyddsbegäran, begynnande redigeringskrig, flera blockeringar) och hade då ingen egen uppfattning. Nu har jag hunnit titta på enwp, EPIC:s källa osv och för mig är det självklart att det ska stå "hen" på ungefär samma sätt som i Fredrik Ekelund. Jag
ändrarhar ändrat. / Anhn (diskussion) 20 maj 2021 kl. 16.17 (CEST)- Bra! Vi är inte ensamma, förutom enwp med sitt singulära "they" har den danska artikeln en liknande konstruktion med ett singulärt "de", och den tyska artikeln löser det, litet klumpigt, dock, med att inte använda pronomen, utan upprepa namnet om igen. / TernariusDisk 20 maj 2021 kl. 19.34 (CEST)
- Jag startade disk-tråden av administrativa skäl (skrivskyddsbegäran, begynnande redigeringskrig, flera blockeringar) och hade då ingen egen uppfattning. Nu har jag hunnit titta på enwp, EPIC:s källa osv och för mig är det självklart att det ska stå "hen" på ungefär samma sätt som i Fredrik Ekelund. Jag
- I diskussionen på Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv 2020-03#Han, hon och hen... tycker jag mig se en acceptans för just användningen av "hen" för icke-binära (men inte i andra fall). Då förstår jag faktiskt inte varför ändringarna i den här artikeln fortsatte att rullas tillbaka även sedan EPIC lagt in en källa till att hen ser sig som icke-binär. Att många här tycker illa om ordet "hen" vet jag förvisso, men att ni tycker illa om att människor kallar sig för icke-binära var en nyhet. / TernariusDisk 20 maj 2021 kl. 13.31 (CEST)
Halvlåsning – ursäkt[redigera wikitext]
Jag halvlåste artikeln på grund av att det tidigare ändrandet av hens pronomen börjat igen. Det vore väl inte så mycket att säga om det, om det inte vore för den bedrövliga motiveringen jag angav: "Ofta utsatt för vandalisering: Det tidigare återställandet av hennes gamla pronomina tycks ha börjat igen". Där går jag och tror att jag är utan fördomar, tills ett Freudian slip hårdhänt upplyser mig om hur fel jag hade. Jag ber om ursäkt till alla de som tog illa vid sig. / TernariusDisk 4 maj 2022 kl. 05.57 (CEST)