Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 novembre 29

	sì	no	as.		titolo
1	4	17	3	38	Gustavo Zanin (vai alla votazione, vota)
2	2	11	3	41	Susanna Parigi (vai alla votazione, vota)
3	23	16	2	58	Rom Houben (vai alla votazione, vota)
4	semplificata			10	Meano (vai alla richiesta, commenta)
5	semplificata			35	The Post-Impressionists: Van Gogh & Gauguin (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			100	Categoria:Immortali nelle opere di fantasia (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			98	Nicola Petrilli (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			0	Adveniat Hiems (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			0	Loki E.P. (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			0	Antropologia clinica esistenziale (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			5	Tenore di Oniferi "San Gavino" (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			17	ASD Virtus Piscinola (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			0	Stolen Mirror (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			0	(s)AINT (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			100	Football Club Internazionale Milano Primavera (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			0	Tux US (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			0	Mattia Destro (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			67	Michele Cremonesi (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			100	John Askey (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			9	Morra (Città di Castello) (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
21	0	8	0	25	IO.SYS (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
22	0	1	0	0	Christopher Nowinski (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:05, 7 dic 2009 (CET) (informazioni).

29 novembre

Gustavo Zanin

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.7 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Gustavo Zanin}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 novembre 29}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Inserita nella categoria da Aiutare a settembre, l'articolo parla sempre della ditta e mai dell'organaro, mestiere che, per quanto possa essere importante, non deve necessariamente costituire un criterio di enciclopedicità. --Teocrito (msg) 14:48, 28 nov 2009 (CET)

Votazione iniziata il 29 novembre 2009

La votazione per la cancellazione termina domenica 6 dicembre 2009 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Per i contenuti attuali, la pagina è da spostare visto che parla della ditta organaria. Ma spostare non significa cancellare. Sull'enciclopedicità, credo che nessuno abbia dubbi, dato che si tratta di uno dei più grandi organari italiani, titolare della storica ditta che ha costruito centinaia di organi e ha restaurato molti strumenti, alcuni dei quali famosissimi. Quindi apro la votazione, certo che l'esito sarà scontato. --TheWiz83 (msg) 17:24, 29 nov 2009 (CET)

• -1 TheWiz83 (msg) 17:24, 29 nov 2009 (CET)
• 0 Limonadis (msg) 17:40, 29 nov 2009 (CET)
• -1--Pescatore (msg) 17:59, 29 nov 2009 (CET)
• -1 poi spostare e traformare in un redirect. --Avversariǿ (msg) 19:02, 29 nov 2009 (CET)
• 0 mancano fonti--Frukko (msg) 22:07, 29 nov 2009 (CET)
• -1 Bramfab Discorriamo 22:56, 29 nov 2009 (CET)
• -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:51, 30 nov 2009 (CET)
• -1 Se quel Ha costruito si riferisce alla ditta, la voce non dice nulla sull'organaro (che magari non è neppure enciclopedico), dunque è decisamente da spostare alla fine della procedura, che sembra scontato si concluderà col mantenimento. --Sanremofilo (msg) 08:42, 30 nov 2009 (CET)
• -1 Di sicuro enciclopedico. Un organaro che ha aperto una ditta individuale (=nome preso dall'organaro per esercitare la propria attività).--Slowdancing (msg) 09:31, 30 nov 2009 (CET)
• -1 Con Dispe Formica rufa 11:03, 30 nov 2009 (CET)
• -1 Ricce (msg) 11:30, 30 nov 2009 (CET)
• -1 --Buggia 11:40, 30 nov 2009 (CET)
• 0 --Leoman3000 14:02, 30 nov 2009 (CET)
• -1 Senza dubbio. Paolotacchi (msg) 20:04, 30 nov 2009 (CET)
• -1 Cotton ^{Segnali di fumo} 20:22, 30 nov 2009 (CET)
• +1 Promozionale, senza fonti a lavori che abbiano attestato la sua importanza da qualsiasi punto di vista e che quindi possano dimostrarne la rilevanza enciclopedica. --SpeDIt 02:02, 1 dic 2009 (CET)
• -1 - centrerei titolo e testo sull'azienda (eccetto che non si potesse approfondire la parte biografica, nel quale caso si può ripensare di parlare dell'organaro in se stesso, limitando però la parte "aziendale"). Il titolo si può spostare (non saprei suggerirne uno appropriato, tuttavia); la voce manca però pesantemente di fonti (e questo va segnalato in pagina). --<Twice²⁵¯(disc.)> 02:13, 1 dic 2009 (CET)

fonticine: Fatto :) ----Anitaduebrocche rotte! 10:27, 1 dic 2009 (CET)

• +1 a prescindere da un'eventuale enciclopedicità è promozionale a tutti gli effetti --Furriadroxiu (msg) 08:19, 2 dic 2009 (CET)
• +1 yorunosparisci sott'acqua 09:46, 2 dic 2009 (CET)
• -1 ma scherziamo vero? :-) allora si dovrebbe cancellare Fazioli, Yamaha, Callido ecc ecc...--Jacobus (msg) 18:05, 2 dic 2009 (CET)
• -1--Alienautic (msg) 20:53, 2 dic 2009 (CET)
• -1 straquoto Jocobus. --Dromofonte (msg) 09:20, 3 dic 2009 (CET)
• -1 convengo PRElusion 12:19, 5 dic 2009 (CET)
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 12:22, 5 dic 2009 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 4 (19.05%), contrari: 17 (80.95%), astenuti: 3. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce rimane--Marco 27 00:24, 7 dic 2009 (CET)

Susanna Parigi

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 19.2 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Susanna Parigi}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 novembre 29}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce inserita con evidenti intenti promozionali: è stata più volte inserita nella forma di un curriculum vitae e cancellata in immediata, adesso è stata inserita con un aspetto più accettabile, ma la prosa è enfatica e viziata da uno stile "recenzionistico". Palesemente non neutrale, promozionale e da ricerca personale. --Furriadroxiu (msg) 09:42, 29 nov 2009 (CET)

Sistemata (ho lasciato il cn solo al premio che penso realmente abbia avuto ma non ho trovato la fonte), i giornali la citano spesso, sembra che rispetti i requisiti, decidete se interrompere la procedura o iniziare la votazione.--AnjaManix (msg) 18:42, 29 nov 2009 (CET)

La fonte l'ho messa io (la prima che ho trovato, ma ce ne sono a decine su carta). Francamente trovo ridicola l'accusa di intenti promozionali per la Parigi, cantautrice notissima che incide dal 1987....--Vito.Vita (msg) 14:15, 1 dic 2009 (CET)

Inoltre è da annullare: 4 (quattro) album pubblicati su prestigiose etichette, 22 anni di carriera...ma dai....--Vito.Vita (msg) 14:21, 1 dic 2009 (CET)

Vito.Vita grazie del lavoro svolto. Gli intenti promozionali (per via dei toni estramamente enfatici) si vedevano sulle prime stesure e anche sull'ultima prima delle modifiche, per il resto per favore evita aggiunte come "trovo ridicola" "ma dai...", si comprende benissimo quello che vuoi dire anche se ometti quelle aggiunte, grazie.--AnjaManix (msg) 23:15, 1 dic 2009 (CET)

Votazione iniziata il 29 novembre 2009

La votazione per la cancellazione termina domenica 6 dicembre 2009 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Non interrompo la procedura dato che non sono sicuro, comunque dopo le modifiche fatte, sono stati rimossi i motivi per cui avevo aperto la cancellazione semplificata. Attendo pareri in merito all'enciclopedicità --Furriadroxiu (msg) 18:54, 29 nov 2009 (CET)

• 0 --Furriadroxiu (msg) 18:54, 29 nov 2009 (CET)
• +1 --Frukko (msg) 22:14, 29 nov 2009 (CET)forse con altre fonti la voce potrebbe essere enciclopedica, allo stato no imho
• -1 Per me ora può restare. --Avversariǿ (msg) 00:57, 30 nov 2009 (CET)
• -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:52, 30 nov 2009 (CET)
• -1--Slowdancing (msg) 09:24, 30 nov 2009 (CET)
• -1 Formica rufa 11:04, 30 nov 2009 (CET)
• -1 Ricce (msg) 11:28, 30 nov 2009 (CET)
• -1 --Buggia 11:43, 30 nov 2009 (CET)
• 0 --Leoman3000 14:04, 30 nov 2009 (CET)
• -1--Pescatore (msg) 17:44, 30 nov 2009 (CET)
• +1 Secondo me è promozionale e sistemata o meno non vedo perchè dovremmo assecondare questi intenti. --SpeDIt 02:19, 1 dic 2009 (CET)
• -1 --Vito.Vita (msg) 13:12, 1 dic 2009 (CET)
• -1 --Citazione (msg) 00:21, 2 dic 2009 (CET)
• 0 yorunosparisci sott'acqua 09:48, 2 dic 2009 (CET)
• -1 non ho visto le precedenti revisioni, ma al momento la pagina mi pare ben documentata e il personaggio enciclopedico. --<Twice²⁵¯(disc.)> 22:10, 2 dic 2009 (CET)
• -1--Bronzino (msg) 20:35, 4 dic 2009 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 2 (15.38%), contrari: 11 (84.62%), astenuti: 3. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce rimane--Marco 27 00:27, 7 dic 2009 (CET)

Rom Houben

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Rom Houben}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 novembre 29}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Con tutto il rispetto ed il dispiacere per una vicenda francamente molto triste, non mi sembra che ci siano gli elementi di enciclopedicità necessari. E' una vicenda recente, ma, almeno da quel che ho potuto leggere e sentire, non sembra che abbia suscitato molto più che qualche trafiletto nei giornali/telegiornali. --Dedda71 (msg) 12:17, 26 nov 2009 (CET)

Votazione iniziata il 29 novembre 2009

La votazione per la cancellazione termina domenica 6 dicembre 2009 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Credo che basti dare un'occhiata su en.wiki per avere riprova delle implicazioni: etiche, sulle questioni di fine vita; scientifiche, sulle tecniche diagnostiche degli stati di incoscienza; e politiche, per ritenere la voce da non cancellare, ma da ampliare. DCGIURSUN (msg) 21:57, 29 nov 2009 (CET)
• -1 Ho visto permanere voci sicuramente meno enciclopediche di questa, pertanto, visti i risvolti globali che ha avuto la vicenda (è sufficiente dare un'occhiata in google), la ritengo degna di enciclopedità--Frukko (msg) 22:22, 29 nov 2009 (CET)
• +1 Cotton ^{Segnali di fumo} 22:35, 29 nov 2009 (CET)
• +1 Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:43, 29 nov 2009 (CET)
• -1 Bramfab Discorriamo 22:55, 29 nov 2009 (CET)Da ampliare, ma questo è un caso che farà da pietra miliare nei dibattiti sulla bioetica.
• +1 Ad oggi è solo un caso di diagnosi sbagliata, mera malasanità, non emerge nulla di rilevante sull'argomento "dibattito sulla bioetica". Se e quando il caso avrà rilevanza da questo punto di vista se ne potrà riparlare, per il momento è recentismo puro. --ArtAttack (msg) 23:51, 29 nov 2009 (CET)
• 0 Allo stato.Avversariǿ (msg) 00:58, 30 nov 2009 (CET)
• +1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:52, 30 nov 2009 (CET)
• -1 --Slowdancing (msg) 09:23, 30 nov 2009 (CET)
• +1 Quoto ArtAttack: cronaca pura KuViZ(msg) 09:25, 30 nov 2009 (CET)
• +1 --Citazione (msg) 10:13, 30 nov 2009 (CET)
• +1 Quando sarà una pietra miliare scriveremo la voce. Formica rufa 11:04, 30 nov 2009 (CET)
• 0 come Avversariǿ Limonadis (msg) 11:14, 30 nov 2009 (CET)
• +1 Ricce (msg) 11:27, 30 nov 2009 (CET)
• +1 --Nevermindfc (msg) 11:44, 30 nov 2009 (CET)
• +1 --Buggia 11:44, 30 nov 2009 (CET)
• +1 come ArtAttack --Barbaking scusate la confusione!! 11:46, 30 nov 2009 (CET)
• +1 Non vedo nulla di peculiare nella sua vicenda visto che, disgraziatamente, non sarà nè la prima nè l'ultima vittima della malasanità. Vipera 11:48, 30 nov 2009 (CET)
• +1--Midnight bird 11:48, 30 nov 2009 (CET)
• -1 ho l'impressione che Bramfab abbia raggione Klaudio (parla) 14:03, 30 nov 2009 (CET)
• +1 --Leoman3000 14:31, 30 nov 2009 (CET)
• +1 non enciclopedico. Al limite lo potrebbe essere il "caso" (ma non credo), ma ahimè non la persona, che non risponde ad alcuno dei criteri e non ha nemmeno raggiunto un grado di notorietà tale da poter essere enciclopedico. Dedda71 (msg) 16:32, 30 nov 2009 (CET)
• 0--Pescatore (msg) 17:46, 30 nov 2009 (CET)
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 21:47, 30 nov 2009 (CET)
• +1 Wikipedia non è un megafono per manifesti ideologici. La motivazione d'apertura è proprio di quelle per le quali toccherebbe ripristinare la semplificata ex abrupto. Sergio (aka The Blackcat) 00:10, 1 dic 2009 (CET)
• +1 Ma chi l'ha scritta, Giovanardi!? --SpeDIt 02:09, 1 dic 2009 (CET)
• -1 Quoto Bramfab.--Causa83 (msg) 11:57, 1 dic 2009 (CET)
• +1 WikiCronacaVera --JollyRoger ۩ strikes back 12:29, 1 dic 2009 (CET)
• -1 --Vito.Vita (msg) 13:36, 1 dic 2009 (CET)
• -1 d'accordo sostanzialmente con Bramfab --Fioravante Patrone 22:41, 1 dic 2009 (CET)

  Visto che è il terzo che sottoscrive quelle parole mi permetto di far notare che Bramfab ha espresso una motivazione basata su una mera ipotesi futura, il che francamente mi pare in contrasto con questa linea guida. Ammesso e non concesso che la vicenda diverrà mai enciclopedica, creare la voce ora, prima che il caso sia stato approfondito e le informazioni si siano stabilizzate è antienciclopedico e anche un po' masochistico. Wikinotizie invece sta lì apposta per queste cose: spostare lì? --ArtAttack (msg) 00:20, 2 dic 2009 (CET)

(fuori crono) In effetti esistono riferimenti scientifici (lavori di Steven Laureys su BMC Neurology e Lancet Neurology): vedi Steven Laureys su en:wiki. Come detto sotto da Galvanoblu. Sul fatto che sia opportuno cambiare nome non mi pronuncio. Ma mi sento di ribadire che la voce abbia rilevanza encicolpedica sia da ora. --Fioravante Patrone 00:31, 2 dic 2009 (CET)

• -1 Caso clinico di fondamentale importanza corredato da fonti scientifiche. Non credo che vada ascritta all'ambito della malasanità, ma a quello della medicina nel senso più profondo e generale del termine. Vedo in ogni caso di buon occhio la trasformazione del titolo in "Caso di ....". -- Galvano blu^Scrivimi 00:01, 2 dic 2009 (CET)
• +1 non mi convince, credo che il soggetto debba essere inquadrato in un contesto più razionale che implichi anche la raggiungibilità dell'informazione. Così com'è si perde è una voce approssimativa che si perde nel marasma delle biografie --Furriadroxiu (msg) 08:23, 2 dic 2009 (CET)
• +1 yorunosparisci sott'acqua 09:47, 2 dic 2009 (CET)
• -1 --Alienautic (msg) 20:55, 2 dic 2009 (CET)
• -1 Un -1 che viene da uno {{0}}. Meglio che niente ... Possibilmente ampliare da altre versioni. --<Twice²⁵¯(disc.)> 09:56, 3 dic 2009 (CET)
• +1 Trasferire su wikinotizie. Tanto più che è già scritta in perfetto stile di cronaca. --Erinaceus (pungiti) 12:09, 3 dic 2009 (CET)
• +1 --Hal8999 (msg) 12:16, 3 dic 2009 (CET)
• -1 Mi sposto nei meno uno.--Avversariǿ (msg) 22:40, 3 dic 2009 (CET)
• -1 Messo template bio. Attività? --Panz Panz (msg) 14:51, 4 dic 2009 (CET)
• -1--Bultro (m) 15:44, 4 dic 2009 (CET)
• -1 --Emanzamp (msg) 01:21, 5 dic 2009 (CET)
• -1 --Eva4 (msg) 22:15, 6 dic 2009 (CET)

Commenti

Nel caso la voce restasse, siamo d'accordo nel cambiare nome? Tra la altre cose, mi sembra inquietante che la voce sia una biografia, quando la (per me eventuale) notorietà è dovuta esclusivamente al "caso". --Dedda71 (msg) 12:53, 2 dic 2009 (CET)

Io mi associo alla proposta di Dedda: è il caso e non la biografia, almeno nella prospettiva italiana, a presentare interesse enclopedico sotto il profilo medico. DCGIURSUN (msg) 13:36, 2 dic 2009 (CET)

Non capisco. Le altre due Wikipedia che hanno questa voce, la titolano sulla persona. Del resto, su cosa si potrebbe *centrare* il titolo? A mio parere, se la voce si salva, va bene col titolo che ha. --<Twice²⁵¯(disc.)> 10:03, 3 dic 2009 (CET)

Rinominare --Bultro (m) 15:44, 4 dic 2009 (CET)

Rinominare, anche se è l'ultimo dei problemi di questa voce. --ArtAttack (msg) 16:08, 4 dic 2009 (CET)

Un contributo di chiarezza (spero)

Vorrei ricondurre il dibattito al nucleo delle questioni come autore iniziale delle voci Lavinia Sernardi e Rom Houben - e di altre (Pietro Nava, Tartaglione…) su cui mai ci sono stati problemi - su cui forse ci si sta contrapponendo in modo ideologico, perdendo di vista il merito delle questioni. Peraltro, premetto di avere personalmente una formazione culturale assolutamente laica, e le voci mi sono sembrate rilevanti enciclopedicamente per le seguenti ragioni. Sulla Sernardi, ho acquisito informazioni in modo casuale per un interesse verso il nome Lavinia e la ricerca di un onomastico, scoprendo che molti lo festeggiano (impropriamente perché non santa) nel giorno dedicato alla Sernardi. Dopodicché ho trovato riferimenti a monografie del XVII secolo e recenti dedicate alla sua vita, e riferimenti alla sua persona sono anche in altre fonti. C'è un culto sulla sua tomba e la rilevanza del personaggio risulta anche dal ruolo avuto presso Clemente VIII nella costruzione del complesso conventuale. Altre cose ci sono, ma non ho accesso alle fonti e speravo che altri lo avesse. Sul caso Houben, pensavo proprio che non ci fosse dubbio sull'enclopedicità posto che già è entrato nella letteratura medica scientifica, che se ne è parlato a convegni, che è già su en.wiki e de.wiki, da cui emergono le ragioni di una pluralità di interesse. Forse quei paesi di più antica tradizione di laicità non hanno difficoltà ad affrontare ogni tema senza paura di risvolti più o meno ideologici. Questa è naturalmente la mia opinione. DCGIURSUN (msg) 09:40, 3 dic 2009 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23 (58.97%), contrari: 16 (41.03%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce rimane--Marco 27 00:29, 7 dic 2009 (CET)

Meano

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.9 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Meano}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 novembre 29}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Frazione di Trento della quale, dopo oltre un mese, in pratica viene indicata solo la posizione geografica. --Sanremofilo (msg) 01:30, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:01, 7 dic 2009 (CET)

The Post-Impressionists: Van Gogh & Gauguin

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

non tragga in inganno il template: non è un film, bensì uno dei 984 episodi della serie tv da mezzora "Biography" (non c'è una voce in it.wiki), ora disponibile solo sul canale digitale omonimo: nessun motivo di distinzione dagli altri 983. Perfino in en.wiki si son guardati bene da inserirli: in qualunque caso, anche se ci fosse un motivo di rilevanza (che non traspare proprio), al progetto tv ci sono delle linee sui singoli episodi, completamente disattese Soprano⁷¹ 01:34, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:02, 7 dic 2009 (CET)

Categoria:Immortali nelle opere di fantasia

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

La categoria "Personaggi immaginari per natura" racchiude draghi, nani, vampiri ecc., cioè li divide in base a cosa sono, non in base alle loro qualità. Aprire alle caratteristiche/abilità/poteri significherebbe arrivare a "Personaggi immaginari che sanno volare", "Personaggi immaginari con superforza" ecc., di cui si può fare tranquillamente a meno. --Superchilum^(scrivimi) 09:30, 29 nov 2009 (CET)

La stessa categorizzazione è poco chiara, ad esempio Dorian Gray alla fine muore --Limonadis (msg) 13:05, 29 nov 2009 (CET)

tra l'altro stiamo parlando di un'opera, non del personaggio --Alexdevil (msg) 16:26, 5 dic 2009 (CET)

Non vedo nulla di male alla categorizzazione per caratteristiche... tuttavia questa categoria è davvero poco chiara. --Avversariǿ (msg) 14:07, 29 nov 2009 (CET)

Almeno per una volta avevano azzeccato il nome e non ci hanno rifilato "Immortali immaginari"... --Bultro (m) 15:46, 4 dic 2009 (CET)

A dire il vero tre settimane fa l'ho messa io in cancellazione la categoria Immortali immaginari... avrei voluto vedere chi racchiudeva quella degli immortali non immaginari --Alexdevil (msg) 16:26, 5 dic 2009 (CET)

Segnalo, più come curiosità che per altro, en:List of people claimed to be immortal e en:Immortality in fiction. --Jaqen [...] 12:18, 6 dic 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:07, 7 dic 2009 (CET)

Nicola Petrilli

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Calciatore che non ha mai giocato in serie A ne in alcuna squadra nazionale.--Burgundo 10:19, 29 nov 2009 (CET)

Giusta. --L'Esorcista (How?) 13:28, 30 nov 2009 (CET)

Secondo il sondaggio che si vuol proporre (vedi bar) la voce sarebbe rilevante. --Crisarco (msg) 20:22, 30 nov 2009 (CET)

Prima deve passare, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:42, 30 nov 2009 (CET)

25 presenze in B non sono sufficienti per l'enciclopedicità. Il minimo è 100, è stato deciso in maniera "ufficiosa". Sondaggio o non sondaggio la voce è da cancellare. --L'Esorcista (How?) 20:50, 30 nov 2009 (CET)

Bah. --Crisarco (msg) 21:18, 30 nov 2009 (CET)

Non apro, anche se a fine stagione le gare in B potrebbero essere 60 o giù di lì, ed in quel caso sarebbe forse da ripristinare (ricordo che 70 sono risultate quasi sempre sufficienti). --Sanremofilo (msg) 23:18, 6 dic 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:08, 7 dic 2009 (CET)

Adveniat Hiems

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Gruppo musicale di recente costituzione con all'attivo un solo EP.--Burgundo 10:23, 29 nov 2009 (CET)

IMHO da c4, sono senza etichetta stando al loro myspace Ticket_2010081310004741 (msg) 11:31, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:09, 7 dic 2009 (CET)

Loki E.P.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

EP di gruppo non enciclopedico in cancellazione.--Burgundo 10:26, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:09, 7 dic 2009 (CET)

Antropologia clinica esistenziale

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Ricerca originale autopromozionale di "prassi paraprofessionale" accademicamente non riconosciuta, e relativo "registro privato" privo di valore legale. Veneziano- dai, parliamone! 12:09, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:10, 7 dic 2009 (CET)

Tenore di Oniferi "San Gavino"

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

in dubbio da luglio. Probabile localismo: discografia non specificata, fonti che non portano informazioni, tournèe anche queste non specificate. Molti dubbi sull'effettiva rilevanza, allo stato Soprano⁷¹ 14:33, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:12, 7 dic 2009 (CET)

ASD Virtus Piscinola

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Società cestistica apparentemente mai sopra la serie C: non enciclopedica. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:05, 29 nov 2009 (CET)

perchè cancellarla ??datemi un motivo!ci sono tantissime fonti che possono assicurare l'esistenza della squadra,che ha una rillevanza storica per la pallacanestro campana.

Ha un anno tra i professionisti? Se sì, resta. Se no, non resta. Sono le regole. --Frank87 (msg) 22:28, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:14, 7 dic 2009 (CET)

Stolen Mirror

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Allo stato un album, il secondo deve uscire, pagina cancellata 3 volte come c4, IMHO non enciclopedici stando a Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album, In assenza di un'inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili Ticket_2010081310004741 (msg) 19:45, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:15, 7 dic 2009 (CET)

(s)AINT

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Normale canzone, non mi risulta sia un singolo, non cè enciclopedicità. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:46, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:17, 7 dic 2009 (CET)

Football Club Internazionale Milano Primavera

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Squadra giovanile di società di calcio. --Crisarco (msg) 21:24, 29 nov 2009 (CET)

Giusta la cancellazione. --L'Esorcista (How?) 22:47, 29 nov 2009 (CET)

Per me è enciclopedica la pagina: che male c'è a creare le giovanili? Umbertointer 14:05, 30 nov 2009 (CET)

È un'esagerazione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:31, 30 nov 2009 (CET)

C'è di male che non è una società autonoma e di conseguenza non è enciclopedica. --L'Esorcista (How?) 16:41, 30 nov 2009 (CET)

E allora? Il Real Madrid Castilla, il Barcellona Atletic... Umbertointer 18:45, 30 nov 2009 (CET)

Real Madrid Castilla e Barcellona Athletic militano in Segunda División B, mica nel campionato primavera. Informarsi prima di parlare. --L'Esorcista (How?) 18:51, 30 nov 2009 (CET)

Esatto. In Spagna, come in Germania e anche qualche altro paese, la prima formazione giovanile gioca a tutti gli effetti in un campionato professionistra, misurandosi contro avversari di età avanzata rispetto alla loro. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:59, 30 nov 2009 (CET)

Ok ok...mi dispiace solo per la pagina che ho creato visto che riguarda una squadra a cui tengo molto...in poche parole se l'Inter Primavera giocasse in Serie B sarebbe enciclopedica? Umbertointer 19:13, 30 nov 2009 (CET)

Se giocasse in B sì, ma gioca nel campionato primavera. --L'Esorcista (How?) 19:17, 30 nov 2009 (CET)

Ok. Umbertointer 19:30, 30 nov 2009 (CET)

Anche se giocasse in Lega Pro Seconda Divisione cmq. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:33, 30 nov 2009 (CET)

Andiamo per società di calcio non per squadre. --Crisarco (msg) 20:37, 30 nov 2009 (CET)

Oddio, in generale no! --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:12, 1 dic 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:18, 7 dic 2009 (CET)

Tux US

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

lo ho fatta io, ma non serve a nessuno perche la distro non ha mai preso inizio.... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stena (discussioni · contributi) 22:12, 29 nov 2009 (CET).

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:19, 7 dic 2009 (CET)

Mattia Destro

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 29.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Mattia Destro}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 novembre 29}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Solo Under-19. Se non mi sono perso qualcosa il nuovo criterio parla di "massimo livello giovanile". --L'Esorcista (How?) 23:04, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:21, 7 dic 2009 (CET)

Michele Cremonesi

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 31.2 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Michele Cremonesi}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 novembre 29}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Sei presenze in B ed in nazionale massimo under-20. --L'Esorcista (How?) 23:32, 29 nov 2009 (CET)

Under-20 che potrebbe bastare se fosse una presenza al Mondiale. Impariamo a non generalizzare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:27, 30 nov 2009 (CET)

Come sei pignolo, comunque mondiale non c'è e enciclopedicità neanche :D --L'Esorcista (How?) 00:34, 30 nov 2009 (CET)

Sono le prime "nuove" cancellazioni: meglio fare più chiarezza possibile. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:43, 30 nov 2009 (CET)

Ok comunque per non creare confusione a chi dovrà cancellare la pagina diciamo chiaramente che il mondiale under-20 non c'è e quindi neanche l'enciclopedicità. --L'Esorcista (How?) 00:44, 30 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:22, 7 dic 2009 (CET)

John Askey

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Da una veloce lettura della voce inglese si appura che Askey non è mai andato oltre la Football League One (terza divisione inglese). Apprezzabile che abbia così tante partite con la stessa maglia ma non è enciclopedico. --L'Esorcista (How?) 23:51, 29 nov 2009 (CET)

Vedi Discussione:John Askey. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:33, 30 nov 2009 (CET)

Sarà una leggenda per la sua squadra ma noi dobbiamo essere implacabili. Buona cancellazione. --Buzz ^msg _done? 11:58, 30 nov 2009 (CET)

Implacabili no, se fosse stata seconda divisione non avrei proposto, ma visto che si tratta di terza divisione inglese costui è palesemente non enciclopedico. --L'Esorcista (How?) 14:46, 30 nov 2009 (CET)

Implacabili? O.o Ricordo che i criteri sono sufficienti e non necessari. BTW, quoto L'Esorcista, anche io avrei aperto se solo la sua squadra fosse arrivata (almeno) in seconda divisione --KuViZ(msg) 17:15, 30 nov 2009 (CET)

Per la miseria, se uno non mette un :D alla fine tutti a pensare male... :D --Buzz ^msg _done? 17:41, 30 nov 2009 (CET)

Perchè cancellarlo? Ha giocato per quasi 20 anni (un caso eccezionale anche per uno squadrone!) in una sola squadra; ha superato le 600 presenze ufficiali. A volte non capisco questo godimento che avete nel cancellare delle pagine (questa voce rovinerebbe Wikipedia, eh?)! 93.148.124.51 (msg) 15:54, 6 dic 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata--Marco 27 00:23, 7 dic 2009 (CET)

Morra (Città di Castello)

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 12.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Morra (Città di Castello)|annullata}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 novembre 29}}

La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Pagina orfana, non categorizzata, minima, su cui è stato avanzato anche un dubbio di enciclopedicità. La pagina contiene solo informazioni quali il comune di cui fa parte e la festa patronale. --Teocrito (scrivimi) 16:38, 29 nov 2009 (CET)

Chiedo scusa mi era sfuggito il limite di 10 giorni per il template Aiutare. Pertanto annullo la procedura. --Teocrito (scrivimi) 16:42, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce rimane--Marco 27 00:32, 7 dic 2009 (CET)

IO.SYS

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.8 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|IO.SYS|annullata}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 novembre 29}}

La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Solo qualche parola su uno dei tanti file di sistema di windows.
Da aiutare da quasi un mese--VincenzoX * 17:48, 28 nov 2009 (CET)

Ampliata -- Fabio R Amico di se stesso 11:50, 29 nov 2009 (CET)

Votazione iniziata il 29 novembre 2009

La votazione per la cancellazione termina domenica 6 dicembre 2009 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Ho ampliato la voce. Il file di sistema in questione è più importante di CONFIG.SYS quindi la voce si può mantenere -- Fabio R Amico di se stesso 15:45, 29 nov 2009 (CET)
• -1 Hmm...come dico sempre, meglio abbondare!--VincenzoX * 15:48, 29 nov 2009 (CET)
• -1--EffeX2 (msg) 16:09, 29 nov 2009 (CET)
• -1--Slowdancing (msg) 16:23, 29 nov 2009 (CET)
• -1 --Leoman3000 17:13, 29 nov 2009 (CET)
• -1 annulliamo?--Dr Zimbu (msg) 17:35, 29 nov 2009 (CET)
• -1 sì, ok per annullare la procedura. --Azrael 17:55, 29 nov 2009 (CET)
• -1--Pescatore (msg) 17:57, 29 nov 2009 (CET)

Annullo a seguito di ampliamento. --Simo82 (scrivimi) 18:05, 29 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce rimane--Marco 27 00:32, 7 dic 2009 (CET)

Christopher Nowinski

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.5 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Christopher Nowinski|annullata}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 novembre 29}}

La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Da un mese e mezzo siamo stati informati che questo tizio è un ex wrestler statunitense della World Wrestling Entertainment, ma da allora non è stato aggiunto nulla. --Sanremofilo (msg) 23:30, 22 nov 2009 (CET)

Votazione iniziata il 29 novembre 2009

La votazione per la cancellazione termina domenica 6 dicembre 2009 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Gli stub andrebbero ampliati non cancellati. --Paul Gascoigne (msg) 23:54, 29 nov 2009 (CET)

@Paul ora è un stub di cui si comprende l'enciclopedicità, prima no. --Avversariǿ (msg) 01:01, 30 nov 2009 (CET)

Annullo per intervenuto ampliamento. --Avversariǿ (msg) 01:01, 30 nov 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce rimane--Marco 27 00:33, 7 dic 2009 (CET)