Discussioni utente:Bramfab

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Suggerimento del giorno
Suggerimento del giorno

Per spostare una pagina, non copia-incollare il contenuto, ma usa l'apposita funzione sposta. Vedi Aiuto:Sposta. Per effettuare lo spostamento devi essere registrato e identificato.

tutti i suggerimenti >>
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Benvenuto nella tana del dubbio - Tra le cose sicure, la più sicura è il dubbio.!!.

Se vuoi dialogare - non ti imporre - come un tutto insostituibile. - Non sei che un pezzetto... (HC 28 Feb 1964). .-.-. Riflessione per me, per te e per tutti. .-.-. Contatore visite Discussioni_utente:Bramfab

: primo archivio: secondo archivio : terzo archivio: quarto archivio : quinto archivio: sesto archivio : settimo archivio: ottavo archivio : nono archivio: decimo archivio : undicesimo archivio: dodicesimo archivio : tredicesimo archivio: quattordicesimo archivio : quindicesimo archivio: sedicesimo archivio : diciassettesimo archivio : diciottesimo archivio : diciannovesimo archivio : ventesimo archivio : ventunesimo archivio : ventiduesimo archivio

Notizie tecniche: 2024-13[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 19:54, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

Re: Brigate Rosse[modifica wikitesto]

Ciao. Solo per precisione, non ho oscurato tutta la crono della voce dall'inizio, ma da un edit del marzo 2007 che era stato il primo in cui avevo trovato corrispondenze con una fonte esterna. Il RevDel sulla voce deriva dalla ricerca che avevo fatto per risolvere la segnalazione contenuta dei registri del RevertBot. Ravanando in giro per il web ho trovato questo, l'estratto di una pubblicazione cartacea dalla quale è stata presa un po' di roba senza la necessaria riformulazione e di cui è rimasta traccia nella voce per anni. Questo è quello che ero riuscito a trovare anche se probabilmente la voce è piena, almeno in crono e forse anche in edit precedenti a quello da cui ho iniziato a oscurare, di altri possibili cv o riformulazioni allegrotte, roba del paleolitico wikipediano. --Amarvudol (msg) 09:42, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ho capito, grazie --Bramfab (msg) 10:39, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-14[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 05:34, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-15[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 01:35, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM: March 2024[modifica wikitesto]





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 03:55, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Brigantaggio[modifica wikitesto]

Ciao, ho spostato a Brigantaggio italiano. Ma ora Brigantaggio lo si lascia redirect o si crea una disambigua con i possibili significati della voce (ad esempio Brigantaggio, Brigantaggio italiano, Brigantaggio francese, Brigantaggio spagnolo, ecc.)? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:05, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ma se manco abbiamo voci su brigantaggio d'oltralpe, facciamo redirect a cosa? Piuttosto sarebbe buona la traduzione di en:Brigandage anche per giustificare lo spostamento fatto. --Bramfab (msg) 12:20, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Nelle disambigue è prevista la possibilità di creare link rossi alle possibili voci da creare. Comunque sì, una voce generale sul Brigantaggio sarebbe ottimale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:25, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Anche se certo orfanizzarla non è uno scherzo senza l'intervento di un bot... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:27, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-16[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 01:27, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-17[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 22:26, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-18[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 05:31, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ricordiamo di votare ora per selezionare i membri del primo U4C[modifica wikitesto]

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Tech News: 2024-19[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 18:42, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Differenza tra singolo discografico e brano[modifica wikitesto]

Gentile utente, ho visto che hai apportato una modifica al brano La noia, tuttavia trattandosi di un singolo discografico si segue il modello di voce/Album e non il modello di voce/Brani musicali. Ho proceduto con la cancellazione della tua modifica, ti chiedo di non intervenire in questo modo nelle voce in quanto la discussione di popular music a cui fai riferimento non ha portato a una soluzione univoca. Grazie --BeyPolite (msg) 11:16, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Azioni ripetute senza consenso nella voce La noia[modifica wikitesto]

Wikilove Wikipedia cerca di limitare e risolvere i conflitti.

Su Wikipedia la spinta volontaria può essere seriamente minata da conflitti e litigi senza controllo. È in vigore una precisa policy riguardo alla gestione dei conflitti, pertanto consulta Risoluzione dei conflitti per seguire le tappe previste. Il mancato impegno a risolvere un conflitto è dannoso all'enciclopedia ed agli utenti. Pertanto:

  1. confrontatevi nelle vostre pagine discussione,
  2. chiedete la mediazione di un altro utente,
  3. presentate il conflitto alla comunità facendo una richiesta di pareri.

Come ti è stato riferito da più utenti che hanno partecipato alla discussione sia inziale e attuale non vi è il consenso nella tua azione, quindi aspetta e non proseguire con questa modifica nelle pagine dei singoli e brani, come hai fatto in La noia. --AlienFormer (msg) 10:11, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto la tua modifica alla voce in oggetto e letto il sondaggio, ma ci sono un paio di cose che mi sfuggono. In primo luogo, il sondaggio riguardava l'inserimento di parametri relativi agli autori nell'infobox già presente nelle voci (come peraltro affermano esplicitamente la maggior parte degli intervenuti) e non l'inserimento di ulteriori infobox, cosa che peraltro attualmente non è prevista dai modelli di voce. In secondo luogo, anche presumendo che tale consenso riguardi la modifica che vuoi proporre tu, non si capisce perché essa dovrebbe essere un'esclusiva di questa voce. Non sarebbe magari il caso di ragionarci con meno fretta e proporre qualcosa di più intuitivo sfruttando ad esempio Wikidata, in modo che la cosa si possa applicare automaticamente a tutte le voci? --OswaldLR (msg) 18:05, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Infatti il consenso è ormai assodato per l'inserimento degli autori, ora vi è la discussione su come.
Certamente non solo su questa voce, ma ovunque serva, e la soluzione di prendere da wikidata a mio avviso è ottima.
Possiamo proseguire li questa discussione. --Bramfab (msg) 22:26, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Comunque fino ad allora non ha molto senso continuare a reinserire il template, a meno che tu non decida di proteggere la voce. Se gli autori di quello specifico brano sono così importanti (per chissà quale misteriosa ragione) conviene inserirli nell'incipit, è ragionevole pensare che da lì a nessuno verrebbe in mente di toglierli. --OswaldLR (msg) 23:07, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ho visto che hai spostato la discussione senza avvisare gli utenti che avevano preso parte alla precedente. Tuttavia come ti è stato suggerito, nemmeno nella nuova discussione è stata trovata una soluzione pratica, il consenso di trovare una soluzione c'è, la modalità no! quindi aspettiamo di trovarla! Grazie --AlienFormer (msg) 09:18, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Gerarchia fonti biomediche[modifica wikitesto]

Ciao! Innanzitutto ti ringrazio per l'interessamento alla discussione iniziata da Guido e poi, purtroppo, arenata (almeno per ora). Volevo dirti che personalmente ho trovato molto interessante la tua proposta del template per segnalare le voci biomediche al relativo progetto. Che ne dici di proporlo al bar nel frattempo che aspettiamo che maturino i tempi per la linea guida sulle fonti? --Kepleriwi (msg) 11:36, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Kepleriwi Guarda che io non brevetto le mie idee e proposte, puoi benissimo proporre anche tu questa template. --Bramfab (msg) 16:22, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Riconferma amministratore[modifica wikitesto]

Ciao Bramfab,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM: April 2024[modifica wikitesto]





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 08:43, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Tech News: 2024-20[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 01:56, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Domanda su Grafici[modifica wikitesto]

Ciao Bramfab, volevo farti una domanda. Ho visto che nei commenti dell'amministratore per la riconferma annuale per i sysop hai mostrato dei grafici da te creati. Per pure curiosità: cosa usi per crearli? Sono molto carini e ben ordinati, e mi servirebbe qualcosa di elegante da inserire nella mia tesi di laurea... scusa per il disturbo e grazie mille in anticipo! --PapaYoung(So call me maybe...) 22:39, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Un buon programma semplice, veloce versatile per fare grafici devo ancora trovarlo. Paradossalmente rimpiango tuttora en:Harvard Graphics su DOS, che era molto versatile e semplice! Da anni prevalentemente cerco di usare LibreOffice Calc, che è software libero, discretamente versatile e con buona capacità di importare i dati in formato CSV o simili, tuttavia ogni tanto va in crash, sopratutto con fogli ricchi in dati per cui, per amore del mio fegato, devo anche complementare con eXcell, col quale ho fatto i grafici utilizzati per la riconferma. Incidentalmente per un periodo ho usato Gnumeric, molto buono, che permette anche di esportare i grafici come SVG vedi questo grafico, ma poiché non mi sposto dall'ambiente Windows (lo so che faccio male, ma mi sono stancato di smanettare per il sistema operativo) e Gnumeric ha cessato il supporto per questo SO, non lo uso più. --Bramfab (msg) 10:07, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Proverò a dare un'occhiata a questi! Grazie mille per la risposta e buon proseguimento di giornata! --PapaYoung(So call me maybe...) 11:16, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Tech News: 2024-21[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 01:02, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Nomi autori nelle voci su canzoni famose[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo perché ho letto questa e questa discussione al progetto:popular music, ma non ho capito una cosa fondamentale. Nell'ultima discussione hai messo come titolo Inserire i nomi degli autori della musica e parolieri nell’infobox delle voci sulle canzoni famose: non capisco se con canzoni famose intendi i brani musicali oppure i singoli. Seconda domanda: la discussione era relativa all'inserimento di un secondo template o del parametro "autore" nell'attuale template:Album (perché nel template sui brani musicali c'è già)? Oppure non è stata ancora affrontata la questione? Grazie :-) --Cadiprati (msg) 23:24, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Il problema degli autori si pone solo per voci che sono centrate su di una canzone, per brani, album dove i diversi pezzi hanno diversi autori il problema non si pone, altrimenti l'infobox rischia di diventare una lista eccessiva. La questione va affrontata ora nel trovare la soluzione: per alcuni va bene anche l'idea di due template, per altri ne basta uno migliorato. --Bramfab (msg) 23:41, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie per la spiegazione :-) --Cadiprati (msg) 07:07, 26 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Avviso di modifica senza motivazione[modifica wikitesto]

Come detto in nella discussione che non è giusta con una conclusione rispetto alla tua proposta, evita di apportare modifiche alla voce La noia, visto che anche la seconda discussione che hai aperto, senza tenere conto delle opinioni espresse nella precedente, non ha dato una conclusione effettiva sulla metodologia di intervento. Grazie! --BeyPolite (msg) 08:49, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Si è la seconda volta che glielo facciamo notate, anche @OswaldLR aveva detto all'utente di non inserirlo sino a una identificazione della procedura univoca --AlienFormer (msg) 09:15, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non soltanto il consenso c'è , ma l'inserimento dopo l'accertamento del consenso, non fu mio, ma ma di altro utente! -Bramfab (msg) 14:41, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

abbiamo continuato la discussione, è la quinta volta che ti comporti in questo modo. vedi di non trasformare it.wiki nel tuo progetto personale --AlienFormer (msg) 14:49, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Veramente sei tu che continui sul tuo personale, persino quanto ti faccio notare, qui sopra, che il reinserimento, dopo il consenso ottenuto lo fece un altro, continui con me! --Bramfab (msg) 15:11, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Voci fondamentali[modifica wikitesto]

Ciao, in merito a quello che dicevi sullo stato delle voci fondamentali su itwiki ho scoperto che abbiamo Wikipedia:Lista delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere, se ne parlava al Bar nel 2008 e nel 2018, ma pare sia molto complicato e a rischio POV una lista del genere... Se pero' vuoi rilanciare il discorso al Bar per me è sempre una buona cosa testare il parere della comunità. Buon wiki, --Pątąfişiķ 14:14, 26 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Patafisik rispondo qui per praticità: il rischio POV esiste soltanto se qualcuno non è in grado di distaccarsi dal suo piccolo mondo, ma in tal caso costui o costei non sarebbe neppure in grado di afferrare il senso di questo discorso e non considero un discorso basato sulla logica relativistica, per la quale non sarebbe possibile selezionare voci fondamentali. Sopratutto il problema non è la mancanza di voci fondamentali: penso che ormai almeno come voci ci siano tutte, ma è la loro qualità. E' facile capire quali siano le voci che principalmente mancano di qualità: sono le voci generali, per avere un'idea guarda in che condizioni si trovano le voci come: Preistoria, Musica sinfonica, Ortaggio, Meteorologia,letteratura, Moneta, Politica, ecc.
Credo che per scovare queste voci si debba scorrere "cum grano salis" l'elenco delle Categoria:Categorie radice, e considerare la voce corrispondente al primo termine di ogni categoria, es di Categoria:Accademie e istituti di cultura considero Accademia, di Categoria:Allenatori di calcio per club in Albania e simili, considero Allenatore, spero di essere chiaro. Più che testare il parere della comunità, si tratterrebbe di programmare un progetto, da far iniziare dopo le vacanze estive, la tempistica conta, e forse sarebbe un qualcosa per il quale finalmente anche i progetti scolastici potrebbero forse dare un buon contributo. Forse. --Bramfab (msg) 19:43, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Puoi proporlo,sarebbe senz'altro utile avere voci migliori, ma quelle che dici sono le voci più difficili da scrivere. Io non mi ci metterei in mezzo comunque, perché non mi occupo di scuole e ho già le mie priorità e la mia lista infinita di cose che voglio fare. --Pątąfişiķ 23:55, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Condivido: sono le voci più difficili e manco io mi occupo di scuole e sopratutto vedo il mondo scolastico sempre più lontano dalla funzione di divulgare il sapere per il gusto di divulgarlo, e non per iniziative autoreferenziali entro organigrammi a loro volta chiusi in piccole parrocchie. Questa sarebbe l'occasione per provare a proporre un cambiamento di rotta, ma serve una massa critica, che probabilmente nei parlanti italiani non esiste. --Bramfab (msg) 08:19, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Tech News: 2024-22[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 02:13, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]