Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27
27 dicembre
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Alessandro Iannuzzi}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
dilettante. --Crisarco 22:21, 27 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 - Ora è tra i dilettanti, ma ha giocato una trentina di partite in serie A con Vicenza, Lazio, Lecce e Reggina (vedi anche [1]). --Pakdooik 23:36, 27 dic 2007 (CET)
- 0 a tratti celebrativa. --Leoman3000 01:13, 28 dic 2007 (CET)
- -1 "Esordisce in serie A nella stagione 1995-1996 realizzando quattro partite ed una rete" ma prima di mettere in cancellazione non leggete le pagine?--Mats1990ca 02:09, 28 dic 2007 (CET)
- 0 --Antonio La Trippail censore mascarato 10:48, 28 dic 2007 (CET)
- -1 - avevo cominciato la procedura di cancellazione (e questo dice molto sulla qualità della voce), poi mi sono accorto che aveva giocato in serie A, quindi ho rollbaccato tutto - --Klaudio Felice 2008 11:24, 28 dic 2007 (CET)
- +1 --Lozio69 12:00, 28 dic 2007 (CET)
- -1 Ha giocato in A, ha vinto una Coppa Italia e giocato una semifinale di Coppa Coppe
--Marking72 12:47, 28 dic 2007 (CET)
- -1 --Asdf1234 13:21, 28 dic 2007 (CET)
- +1 --Il Moderato 15:04, 28 dic 2007 (CET)
- -1 --Malemar 17:50, 28 dic 2007 (CET)
- -1 non esageriamo--Stepho 21:10, 28 dic 2007 (CET)
- -1 A mio avviso rientra sicuramente nei criteri di enciclopedicità --Justinianus da Perugia 21:13, 29 dic 2007 (CET)
- -1 s'è detto serie A... --Bultro 01:34, 31 dic 2007 (CET)
- -1 Voce assolutamente da mantenere. -- Roby Fabulous 15:45, 1 gen 2008 (CET)
- -1--Estel 22:13, 2 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 2, contrari: 11, astenuti: 2. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Johannes Hibler}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Sindaco di capoluogo di distretto, figura che IMHO potrebbe essere ritenuta enciclopedica, ma la voce non dice nulla. --Crisarco 15:49, 26 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1--Bramfab Discorriamo 16:46, 27 dic 2007 (CET) enciclopedico
- 0 Borgomastro (sindaco) di Lienz. E' considerabile enciclopedico per analogia il sindaco di Isernia? --Leoman3000 17:47, 27 dic 2007 (CET)
- 0 --Antonio La Trippail censore mascarato 18:44, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Nevermindfc 19:38, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Malemar 22:55, 27 dic 2007 (CET)
- 0 --Asdf1234 23:27, 27 dic 2007 (CET)
- -1--Casanova15 01:33, 28 dic 2007 (CET)
- +1 - --Klaudio Felice 2008 11:06, 28 dic 2007 (CET)
- +1 mettere nella voce del comune--Il Moderato 15:03, 28 dic 2007 (CET)
- +1 --MBA (dimmi
) 17:45, 29 dic 2007 (CET)
- +1 Personaggio forse enciclopedico. Lo stub è però impostato secondo i criteri del minimo sforzo possibile (con rendimenti direttamente proporzionali allo sforzo).--Justinianus da Perugia 12:28, 30 dic 2007 (CET)
- -1 Sindaco di una città importante --Robocoop 12:31, 30 dic 2007 (CET)
- +1 allo stato attuale e se non ha fatto altro, l'informazione può benissimo essere inserita nella voce sulla città MM (msg) 12:59, 30 dic 2007 (CET)
- +1 non enciclopedico. --Retaggio (msg) 11:43, 2 gen 2008 (CET)
- -1 enciclopedico--Mats1990ca 17:54, 2 gen 2008 (CET)
- +1 Anche nella wiki tedesca non c'è niente, ci sarà un motivo... Shony|msg| 22:41, 2 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 8, contrari: 5, astenuti: 3. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Gian Maria Fara}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Curriculum sintetico integrabile nella voce Eurispes.--*Raphael* 14:33, 26 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --Bramfab Discorriamo 16:44, 27 dic 2007 (CET) Svolge anche ruoli non Eurispes
- -1 --Leoman3000 17:47, 27 dic 2007 (CET)
- +1 IMHO non enciclopedico. --Antonio La Trippail censore mascarato 18:46, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Nevermindfc 19:36, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Malemar 22:56, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Asdf1234 23:26, 27 dic 2007 (CET)
- +1 - --Klaudio Felice 2008 11:07, 28 dic 2007 (CET)
- -1 --Avesan 12:14, 28 dic 2007 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:43, 29 dic 2007 (CET)
- -1 Mi sembra abbia raggiunto una posizione enciclopedica all'interno della sua disciplina. felisopus (distraimi pure) posta 15:50, 29 dic 2007 (CET)
- -1 Non mi sembra l'ultimo arrivato. --Justinianus da Perugia 18:54, 29 dic 2007 (CET)
- +1 --Chemical
Bit- scrivimi 14:38, 30 dic 2007 (CET) - +1 Alesh 23:58, 1 gen 2008 (CET)
- -1 Da 25 anni presidente di un importante istituto privato, mi sembra che una voce su di lui ci possa stare. Shony|msg| 22:49, 2 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 7, contrari: 7, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Per i motivi espressi nella pagina di discussione. --Crisarco 22:53, 26 dic 2007 (CET)
- Io la lascerei --RR 23:04, 26 dic 2007 (CET)
- Non ce la vedo proprio; al limite (ma al limite) potrebbe essere accettabile se: A) contenesse tutti i parlamentari effettivamente condannati e non soltanto quelli citati da Beppe Grillo; B) contenesse i parlamentari anche delle legislature precedenti, come si evince dal titolo della categoria, mentre l'introduzione parla espressamente dell'ultima; C) se chiarisse se per parlamentari condannati nella XV legislatura si intende i parlamentari della XV legislatura condannati o i parlamentari condannati durante la XV legislatura. Insomma, così è incompleta, potenzialmente POV (chi mi dice che Grillo li abbia citati davvero tutti, se non Grillo stesso?) e propone una classificazione non enciclopedica, a meno di creare analoghe categorie per medici, storici, calciatori, veline, dentisti, imbianchini e chi più ne ha più ne metta.--Frazzone 23:39, 26 dic 2007 (CET)
- A margine (non che conti qualcosa nella mia valutazione ma a testimonianza dell'incompletezza) segnalo che la categoria contiene 17 dei 24 o 25 (in Parlamento pulito sono 25, nella voce di uno dei condannati sono 24) e che soltanto 14 delle 17 voci linkate contengono il paragrafo Provvedimenti giudiziari o simili, mancando in particolare (se qualcuno volesse integrare) nelle voci relative a Sergio D'Elia, Daniele Farina e Vincenzo Visco.--Frazzone 23:57, 26 dic 2007 (CET)
Anche io sono favorevole alla cancellazione--Sonichead 00:55, 27 dic 2007 (CET)
Favorevole alla cancellazione. --L'osservatore 01:00, 27 dic 2007 (CET)
- Non è partita alcuna votazione, non allunghiamo questa pagina con i commenti. Esiste la pagina di discussione della voce stessa. Grazie della comprensione. --Mau db 02:40, 27 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --Balfabio 14:32, 27 dic 2007 (CET)
- +1 sono parlamentari. Mi pare illogico fedinarli penalmente anche su Wikipedia. --Leoman3000 14:53, 27 dic 2007 (CET) Questa non l'ho capita, sono parlamentari.. e allora? c'è il diritto a informati (visto soprattutto il loro ruolo pubblico) Delfo 14:43, 2 gen 2008 (CET)
- -1 Kaus 14:56, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --RR 15:01, 27 dic 2007 (CET)
- +1 è una categoria "politica", per nulla adatta ad una enciclopedia--Sonichead 15:18, 27 dic 2007 (CET)
- +1 Dando per scontato che il nome va cambiato, occorre prima creare una categoria:parlamentari italiani. --Crisarco 15:19, 27 dic 2007 (CET)
- +1 -- Mess is here! 15:44, 27 dic 2007 (CET)
- +1 a mio parere una categoria è inappropriata; sarebbe meglio una voce (e non una semplice lista) che può ospitare fonti, riferimenti, approfondimenti... -ammesso che una cosa del genere non esista già --Sogeking un, deux, trois... 15:48, 27 dic 2007 (CET)
- -1 da spostare in "Parlamentari della XY legislatura condannati in via definitiva" --Hal8999 16:00, 27 dic 2007 (CET)
Il titolo corretto sarebbe imho Parlamentari italiani pregiudicati della XY legislatura. Condannati in via definitiva potrebbe far rifermimento ai divieti di sosta.--Crisarco 16:03, 27 dic 2007 (CET) - +1 Gregorovius (Dite pure) 16:41, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --jhc 17:19, 27 dic 2007 (CET)
- +1 Vedi sopra.--Frazzone 18:00, 27 dic 2007 (CET)
- +1 categoria aleatoria, di difficile definizione e arbitraria. Perché i parlamentari sì e i calciatori o gli imprenditori no? Perché solo gli italiani? E solo di questa legislatura? Cosa si intende per "definitiva"? La voce parlamento pulito contiene già i nomi detti da Grillo, stanno lì, sono una informazione corretta e non ci danno problemi organizzativi di nessun tipo. Noi però non abbiamo le forze per estendere il lavoro di Grillo al mondo intero e categorizzare uno ad uno tutti i personaggi del mondo leggendo le loro fedine penali. Ylebru dimmela 18:22, 27 dic 2007 (CET)
- P.S.:Per lo stesso motivo, sono contrario anche ad una lista. Lista che peraltro avevamo già bocciato, se andate a vedere la storia di parlamento pulito. Le liste fatte da altri (Grillo) si copiano in un attimo e si cita lui come fonte. Le liste fatte da noi sono semplicemente impossibili da gestire. Ylebru dimmela 18:26, 27 dic 2007 (CET)
- -1 Una categoria è un indice tematico che facilita la consultazione. Questa categoria è un indice tematico che facilita la consultazione. Ho letto poco su che si fa politica. Ovvio, fare informazione è fare politica. Questo non significa però che si tratti di informazione di parte. Inoltre una categoria è controllabile come e forse meglio di un indice, perché più facilmente aggiornabile. Soblue 18:43, 27 dic 2007 (CET)
- -1 Categoria molto utile. --Antonio La Trippail censore mascarato 18:47, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Justinianus da Perugia 19:02, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Snowdog (bucalettere) 19:06, 27 dic 2007 (CET)
Scusate se rompo, ma mi piacerebbe che i voti "-1" fossero un po' più motivati nel concreto: vogliamo veramente categorizzare qualsiasi personaggio presente qui per il fatto che ha avuto una qualche condanna? E se non vogliamo farlo per tutti (perché evidentemente è fuori dalla nostra portata), perché dovremmo farlo solo per alcuni? Non è un tantinello POV? Oltre ai fantastici 25 di Grillo, tutti gli altri (politici italiani degli anni 50, Jacques Chirac, imprenditori statunitensi, ecc.) come si gestiscono? E infine, cosa si intende precisamente con "condannati in via definitiva"? Ylebru dimmela 20:13, 27 dic 2007 (CET)
- Ripeto che le categorie sono indici tematici che facilitano la consultazione. Si categorizza in base a ciò che si pensa possa essere utile alla costituzione di un indice tematico. Dunque è inutile categorizzare, che so, gli scrittori, in base alla loro fedina penale, però è utile farlo per chi dovrebbe essere eletto, perché un cittadino che va a votare magari potrebbe essere interessato ad un elenco del genere di rapida consultazione.--Soblue 11:56, 28 dic 2007 (CET)
- +1 Assolutamente. Penso sia non solo POV ma un tantino incostituzionale. --L'osservatore 22:20, 27 dic 2007 (CET) Incostituzionale? e che c'entra? --Crisarco 22:22, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Malemar 22:56, 27 dic 2007 (CET)
- +1 Categoria fuori luogo per una enciclopedia e senza senso, a parte quello di soddisfare le pulsioni ben poco enciclopediche di alcuni. -- iPork → scrivimi 23:58, 27 dic 2007 (CET)
- +1--Trixt (d) 00:26, 28 dic 2007 (CET)
- 0 Solito dilemma quando si tratta di liste. Volendo fare ironia, suggerirei di eliminare questa e creare la Categoria:Parlamentari italiani senza carichi giudiziari pendenti: sarebbe di molto più corta. Comunque: utile se è completa, inutile ed esposta a fuochi incrociati se manca anche solo un inquisito passato in giudicato. Quindi IMHO non dev'essere sotto giudizio l'opportunità di cancellare o meno tale categoria, ma la strisciante e spesso involontaria tendenza di molti wikipediani di voler fare ideologia mascherandola da informazione. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 01:08, 28 dic 2007 (CET)
- 0 Bramfab Discorriamo 10:53, 28 dic 2007 (CET) D' accordo con Blackcat
- +1 per i motivi indicati nella discussione della pagina - --Klaudio Felice 2008 11:10, 28 dic 2007 (CET)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 16:31, 28 dic 2007 (CET)
- +1 Superchilum(scrivimi) 20:55, 28 dic 2007 (CET)
- +1 --Aeternus∞ 01:07, 29 dic 2007 (CET)
- +1--Labienus 12:52, 29 dic 2007 (CET)
- 0 Non sarebbe molto più utile e flessibile una lista? --felisopus (distraimi pure) posta 15:35, 29 dic 2007 (CET)
- +1 --Chemical
Bit- scrivimi 14:40, 30 dic 2007 (CET) Poi perché solo quelli italiani? E che senso ha accumunare condanne per reati ben diversi? (se vogliamo categorizzare, allora categorizziamo). - -1 --Freegiampi ccpst 20:58, 1 gen 2008 (CET)
- -1 --RED TURTLE 22:38, 1 gen 2008 (CET) (Categorizziamo quelli italiani perché non sappiamo molto degli stranieri, categorizziamo i politici, perché una volta potevamo votarli oppure no...)
- -1 E` una delle poche liste con criteri di appartenenza chiari ed oggettivi. Non contiene ancora tutti i parlamentari condannati in via definitiva? Be Bold, aggiungete quelli che mancano! --Lou Crazy 03:43, 2 gen 2008 (CET)
- +1 Concordo con quanto detto da Sogeking --Metralla 09:02, 2 gen 2008 (CET)
- +1 quoto Sogeking. --Retaggio (msg) 11:42, 2 gen 2008 (CET)
- +1 Eltharion 13:20, 2 gen 2008 (CET)
- -1 Non ci vedo niente di male.Delfo 14:43, 2 gen 2008 (CET)
- -1 non mi pare POV, se si mettono tutti --Marking72 19:11, 2 gen 2008 (CET)
- -1--Dani4P 20:37, 2 gen 2008 (CET)
- +1 Inutile a fini enciclopedici, e se proprio venisse considerata utile andrebbe depovvizzata come suggerisce Frazzone. Shony|msg| 22:53, 2 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22, contrari: 15, astenuti: 3. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Pers (Majano)}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Un comune sede di un castello e luogo di nascita di un poeta, entrambi di secondo piano. --Shony|msg| 22:10, 21 dic 2007 (CET)
- (non è un comune, è un paesino)--Bultro 13:56, 22 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Si tratta di una voce da integrare, poi vorrei sapere in base a quale criterio viene definita "di secondo piano" --Tuky780 10:32, 27 dic 2007 (CET)
- +1 "di secondo piano": non tali da rendere enciclopedico il paesino, che non lo è di per sé. --Shony|msg| 13:14, 27 dic 2007 (CET)
- 0 --Antonio La Trippail censore mascarato 11:47, 27 dic 2007 (CET)
- -1 Lulo [Mail] 14:19, 27 dic 2007 (CET)
- +1 integrabile. Sembra non essere neanche una frazione. --Leoman3000 15:08, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Mats1990ca 15:24, 27 dic 2007 (CET)
- +1 -- Mess is here! 15:44, 27 dic 2007 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 16:41, 27 dic 2007 (CET)
- -1. E' frazione, come risulta dalla voce del comune, Majano. rago 20:03, 27 dic 2007 (CET)
- -1 Gac 20:17, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Malemar 22:56, 27 dic 2007 (CET)
- -1 tenere Cruccone (msg) 23:18, 27 dic 2007 (CET)
- +1 frazione non enciclopedica -> integrare nella voce del comune - --Klaudio Felice 2008 11:14, 28 dic 2007 (CET)
- -1 --felisopus (distraimi pure) posta 15:51, 29 dic 2007 (CET)
- +1 Se le informazioni sono solo queste, trovano a mio avviso più corretta collocazione nella voce del comune. MM (msg) 12:51, 30 dic 2007 (CET)
- +1 --Chemical
Bit- scrivimi 14:41, 30 dic 2007 (CET) - -1 Contrario anche all'unione con la voce del comune. --Metralla 09:08, 2 gen 2008 (CET)
L'ho unita alla voce del comune, che è striminzita. Dubito che come voce a parte possa essere ampliata molto, se mai succedesse si può sempre separare di nuovo--Bultro 22:13, 30 dic 2007 (CET)
- Ho ripristinato la voce; non mi sembra che ci sia consenso per il trasformarla in redirect (le opinioni si pareggiano circa). Gac 22:17, 30 dic 2007 (CET)
- Spreco di tempo. I -1 sono contrari alla cancellazione, non all'unione (o almeno non si sono pronunciati)--Bultro 01:08, 31 dic 2007 (CET)
- Per correttezza lasciamo finire la votazione poi si vedrà cosa fare. --Shony|msg| 08:14, 31 dic 2007 (CET)
- Spreco di tempo. I -1 sono contrari alla cancellazione, non all'unione (o almeno non si sono pronunciati)--Bultro 01:08, 31 dic 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 7, contrari: 9, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Serapio}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Mezza riga. Da aiutare da ottobre 2007. --Shony|msg| 16:58, 26 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 non ci sono molte persone di nome Serapio, ma non per questo va penalizzata rispetto alle tante altre voci su antroponimi --Bultro 03:18, 27 dic 2007 (CET)
- -1 Quoto. La voce nella sua brevità è abbastanza esauriente. Gliu 05:40, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Antonio La Trippail censore mascarato 11:48, 27 dic 2007 (CET)
- -1 penso che sia una variazione del nome Serapione. --Fantomas 14:01, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Asdf1234 14:56, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Leoman3000 15:09, 27 dic 2007 (CET)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 16:42, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Mats1990ca 15:26, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Vito.Vita 18:45, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Malemar 22:57, 27 dic 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0, contrari: 10, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Spam bello e buono di un programmino inutile.--*Raphael* 00:18, 27 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 per me enciclopedico. Vedi anche interwiki--Mats1990ca 15:27, 27 dic 2007 (CET)
- +1 ribadisco l'invito: gli interwiki non possono essere sinonimo di enciclopedicità. --Leoman3000 16:19, 27 dic 2007 (CET)
- +1--Bramfab Discorriamo 16:54, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Fljll Flòi 17:07, 27 dic 2007 (CET)
- +1 Dopo aver visto gli interwiki, di cui l'unico non stub (quello inglese) presenta in bella vista il template senza fonti.--Frazzone 18:04, 27 dic 2007 (CET)
- +1 Gli interwiki non danno certo l'enciclopedicità di una voce... --Antonio La Trippail censore mascarato 18:49, 27 dic 2007 (CET)
- +1 -- Mess is here! 21:11, 27 dic 2007 (CET)
- -1 Presente sulle wiki danese, inglese, spagnola, finlandese ed olandese. Ma ovviamente i migliori siamo noi che cancelliamo..... --Malemar 22:59, 27 dic 2007 (CET)
- -1--Casanova15 01:36, 28 dic 2007 (CET)
- +1 - --Klaudio Felice 2008 11:16, 28 dic 2007 (CET)
- +1 PersOnLine 17:54, 28 dic 2007 (CET) ci sono migliaia di programmi inutili non possiamo avere una voce per ognuno
- +1 --Justinianus da Perugia 18:50, 29 dic 2007 (CET)
- +1 MM (msg) 12:58, 30 dic 2007 (CET)
- +1 Gli interwiki li avevo messi io, ma col senno di poi... Ma c'ero anch'io! 22:55, 30 dic 2007 (CET)
- +1 Mauro742 14:28, 31 dic 2007 (CET)
- -1 --Metralla 09:12, 2 gen 2008 (CET)
- +1 Anche se fosse l'unico che fa quello che fa (e non lo è) non sarebbe enciclopedico. Shony|msg| 22:57, 2 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13, contrari: 4, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce salvata una volta, ma la società enciclopedica è l'omonima Rivarolese. Per questa solo un paio di anni di D--Stepho 04:14, 27 dic 2007 (CET)
Errore: che siano enciclopediche secondo i criteri è da verificare, ma non sono la stessa squadra, visto che questa è di Rivarolo Canavese e l'altra è di Genova (Vedi en.wiki: The side is not to be confused with another Rivarolese, which played in the Italian Championship first league between the first and second World War: that team was based in Rivarolo Ligure, a suburb of Genoa).--Frazzone 08:25, 27 dic 2007 (CET)Come non detto, appena alzato avevo letto male.--Frazzone 11:55, 27 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 embè? Cosa c'è di diverso ad un mese fa?--Mats1990ca 15:29, 27 dic 2007 (CET)
- +1 un mese fa si è salvata la voce per i meriti di un'altra squadra omonima--Stepho 16:08, 27 dic 2007 (CET)
- +1 fidandomi del proponente. --Leoman3000 16:20, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Asdf1234 16:42, 27 dic 2007 (CET)
- -1 è vero che ha solo due anni di D nel curriculum , ma sono gli ultimi due anni: se andiamo a vedere qui(Classifica_calcio_Serie_D_italiana_2007) si vede che 15 su 18 squadre del suo girone hanno una voce e alcune di esse (Lavagnese, Canelli, Castellettese) non hanno trascorsi più nobili. --Marking72 16:49, 27 dic 2007 (CET)
- Le squadre non enciclopediche verranno proposte per la cancellazione. (PS La Lavagnese e il Canelli sono enciclopedici, devo verificare la Castellettese)--Stepho 17:13, 27 dic 2007 (CET)
- + Leoman2999 ci aveva ingannato, con perfidia!! --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:32, 27 dic 2007 (CET)
- +1 Zio Carlo, ti sei dimenticato l'1. --Antonio La Trippail censore mascarato 18:51, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Justinianus da Perugia 19:07, 27 dic 2007 (CET)
- +1 -- Mess is here! 21:12, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Malemar 22:59, 27 dic 2007 (CET)
- -1 Non essendo d'accordo gli attuali criteri. --(Murray) 00:00, 28 dic 2007 (CET)
- -1--Casanova15 01:28, 28 dic 2007 (CET)
- -1 e' comunque una squadra con 100 anni di vita... --Yoggysot 03:02, 28 dic 2007 (CET)
- +1 Già i 10 anni di serie D mi stanno sullo stomaco, non allarghiamoci ulteriormente per poi accanirci su squadre di A1 di pallamano, di A2 di basket e simili. Questa è wikipedia, non l'almanacco del calcio (oltretutto solo italiano).--Frazzone 09:01, 28 dic 2007 (CET)
- +1 - --Klaudio Felice 2008 11:16, 28 dic 2007 (CET)
- +1 PersOnLine 17:55, 28 dic 2007 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:44, 29 dic 2007 (CET)
- -1 --Gianluca91 - (davvero?) 14:27, 30 dic 2007 (CET)
- +1 --Chemical
Bit- scrivimi 14:45, 30 dic 2007 (CET) Che ha fatto questa squadra di dilettanti per distinguersi nel proprio campo? (il problema è che le altre squadre hanno una voce? Beh, se è errato che ci siano voci dedicate ad esse, cancelliamo quelle. Due errori non fanno una cosa giusta). - -1 --Lochness 03:30, 31 dic 2007 (CET) Indispensabile per distinguerla dalla omonima squadra genovese enciclopedica in quanto parte della fondazione della Sampdoria.
- +1 Quoto ChemicalBit e Frazzone Veneziano - dai, parliamone! 11:42, 1 gen 2008 (CET)
- +1 --Retaggio (msg) 11:40, 2 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14, contrari: 7, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Anne Igartiburu}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Nella voce sono presenti 3,4 termini italiani e anche errati, il resto è in spagnolo.--Gierre 09:52, 27 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Sistemati gli errori piu' evidenti, corrisponde ai requisiti minimi degli stub.rago 10:03, 27 dic 2007 (CET)
- Non l'ho rifinita, ma come non avete pazienza…Gaudio 10:05, 27 dic 2007 (CET)
- -1 Stub. --Antonio La Trippail censore mascarato 11:50, 27 dic 2007 (CET)
- -1 Appena creata, al massimo si può inserire il template {{T}} --Shony|msg| 14:19, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Asdf1234 14:57, 27 dic 2007 (CET)
- 0 diffusa su quasi tutte le wiki in data 27/12/07... Spam ben fatto? --Leoman3000 15:10, 27 dic 2007 (CET)
- -1 anche se fosse spam, è enciclopedica e la voce non è spammosa--Mats1990ca 15:31, 27 dic 2007 (CET)
- 0 Gregorovius (Dite pure) 16:45, 27 dic 2007 (CET)
- 0 Sposo la tesi di Leoman: a parte quella spagnola, spammata in tutte le wiki alla stessa data e dallo stesso utente; potrebbe essere in cerca di rilancio: a parte quelle due trasmissioni che dovrebbero andare anche nel 2008 (fonti zero, però), l'ultima apparizione è cinematografica e di tre anni fa.--Frazzone 18:14, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Malemar 23:00, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Chemical
Bit- scrivimi 14:47, 30 dic 2007 (CET) Non si ravvisa motivo d'eniclopedicità (tanto più che film e programmi televisivi sono puramente elencati, che ruolo aveva protagonista o semplice comparsa?)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1, contrari: 6, astenuti: 3. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Movimento politico oltranzista cattolico di dubbia enciclopedicità.--*Raphael* 14:03, 27 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 il principale movimento politico cattolico tradizionalista italiano Gregorovius (Dite pure) 16:44, 27 dic 2007 (CET)
- 0 --Leoman3000 17:10, 27 dic 2007 (CET)
- +1 movimento politico senza rappresentanza parlamentare o altro (almeno a leggere la voce) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:49, 27 dic 2007 (CET)
- Se quello è il principale, sono messi piuttosto maluccio --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:49, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Antonio La Trippail censore mascarato 18:52, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Nevermindfc 19:34, 27 dic 2007 (CET)
- +1 -- Mess is here! 21:13, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Malemar 23:00, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Asdf1234 23:24, 27 dic 2007 (CET)
- -1 interessante l'argomento, brutta voce per ora --Beechs(dimmi) 01:10, 28 dic 2007 (CET)
- +1 --Hal8999 02:56, 28 dic 2007 (CET)
- 0 Voce enciclopedica ma priva di riferimenti. Vi si legge che è stata spesso accusata di collusione con i movimenti di estrema destra. Dove? Quando? Da chi? Insomma, certe asserzioni andrebbero documentate.--Justinianus da Perugia 10:59, 28 dic 2007 (CET)
- +1 - --Klaudio Felice 2008 11:18, 28 dic 2007 (CET)
- -1 ihmo movimento minore ma enciclopedico --Sogeking un, deux, trois... 15:14, 28 dic 2007 (CET)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 16:31, 28 dic 2007 (CET)
- +1 --Chemical
Bit- scrivimi 14:48, 30 dic 2007 (CET) senza fonti - +1 Dubbia enciclopedicità Veneziano - dai, parliamone! 11:41, 1 gen 2008 (CET)
- -1 è il principale perchè di "movimenti politici cattolici" non è che ne esistano migliaia...in ogni caso la voce è molto scarsa metterei solo lo stubEltharion 13:34, 2 gen 2008 (CET)
- +1 --Nandorum 15:43, 2 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 12, contrari: 4, astenuti: 2. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Naomi Hunter}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Personaggio secondario di un videogame. Prosa terrificante.--*Raphael* 14:10, 27 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 presente in 10 wikipedia. Per la prova s'è l'apposito template "da correggere"--Mats1990ca 15:38, 27 dic 2007 (CET)
- +1 però 8 (otto) interwiki non puntano a niente, e quello inglese a una sezione del videogame --Avesan 16:15, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Leoman3000 16:21, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Asdf1234 16:46, 27 dic 2007 (CET)
- +1 Bramfab Discorriamo 16:58, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Fljll Flòi 17:09, 27 dic 2007 (CET)
- +1 presente con voce propria solo su fr: Comunque che la presenza di su le alte Wiki non è sinonimo di enciclopedicità. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:43, 27 dic 2007 (CET)
- +1 Direi che noi piossiamo farne tranquillamente a meno. --Antonio La Trippail censore mascarato 18:53, 27 dic 2007 (CET)
- +1 Effettivamente, come giustamente asserisce il mio vicino di sopra, è una voce innecessaria. --Justinianus da Perugia 19:04, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Malemar 23:03, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Beechs(dimmi) 01:11, 28 dic 2007 (CET)
- -1--Casanova15 01:31, 28 dic 2007 (CET)
- -1 --Yoggysot 03:03, 28 dic 2007 (CET)
- +1 - --Klaudio Felice 2008 11:18, 28 dic 2007 (CET)
- -1 Bè direi che ci sono altre voci riguardo a personaggi come questi, quindi non vedo perchè cancellarla, anche perchè gli altri wiki c'è l'hanno. --The King of Kings 08 12:58, 28 dic 2007 (CET)
- +1 PersOnLine 17:59, 28 dic 2007 (CET)
- -1 --Utente:Leon 17 16:41, 29 dic 2007 (CET)
- +1 Da integrare --D.N.R. 19:16, 29 dic 2007 (CET)
*-1 --Utente:Mix 89 00:51, 30 dic 2007 (CET) Clone di Utente:Leon 17 (Wikipedia:Check_user/Richieste) --Beechs(dimmi) 19:38, 30 dic 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13, contrari: 7, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Gobbolino}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Editoria contemporanea priva di enciclopedicità.--*Raphael* 14:22, 27 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Personaggio abbastanza conosciuto della letteratura per bambini degli anni 60 e 70. In Italia il personaggio ebbe diffusione negli anni 80 grazie ad una serie di audioracconti. Ovviamente non stiamo parlando di un personaggio famoso come Topolino o Paperino, ma non essendoci pericolo di promozione, dato che sono opere uscite decenni fa, perchè cancellarla? --Romero 21:37, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Malemar 23:04, 27 dic 2007 (CET)
- 0 --Leoman3000 01:11, 28 dic 2007 (CET)
- -1 quoto romero --Beechs(dimmi) 01:13, 28 dic 2007 (CET)
- 0 --Antonio La Trippail censore mascarato 10:46, 28 dic 2007 (CET)
- -1 --Asdf1234 13:20, 28 dic 2007 (CET)
- 0 il libro è molto probabilmente enciclopedico, ma perché mitologizzarne il personaggio, che, appunto, non è Topolino o Paperino?
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 14:50, 30 dic 2007 (CET) unire, non cancellare
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0, contrari: 5, astenuti: 3. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Marco Casetta, chi era costui? Non enciclopedico, secondo me. E mi puzza anche di (auto?)promozionale. --gvnn scrivimi! 00:39, 26 dic 2007 (CET)
Marco Casetta ha scritto un contributo nella raccolta di saggi "Neurolandia"?
Sì.
Marco Casetta ha scritto il saggio storico sull'altomedioevo trevigliese?
Sì.
Marco Casetta è autore di interventi sull'immigrazione islamica?
Sì.
Allora perchè questo signore vuole cancellare questa voce?
Gvnn, sento una puzza molto forte di razzismo filo-islamista.
Sei sicuro di non agire per conto di qualcuno? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Marcus32 (discussioni · contributi), in data 18:43, 26 dic 2007.
- Benissimo: ora esprimere un parere diventa razzismo? Cerchiamo di essere civili, per cortesia. E di tenere le teorie complottistiche fuori di qui. Grazie. --Leoman3000 19:22, 26 dic 2007 (CET)
- Sto ridendo, grassamente ridendo. Sì, sono sicuro di non agire per conto di qualcun altro, decisamente sicuro. A parte che mi sfugge il senso di "razzismo filo-islamista", se vuoi credere in un complotto, fai pure. Io non ti darò più corda. --gvnn scrivimi! 00:43, 27 dic 2007 (CET)
Grazie, Leoman3000 per avermi invitato a non esprimere valutazioni.
Evidentemente sei il padrone d Wikipedia. Quanto all'altro personaggio,
gvnn, resta inevasa la mia domanda: Marco Casetta ha scritto due pubblicazioni? Si.
Allora l'unica ragione per la quale lo si vorrebbe escludere restano i suoi
contributi circa l'immigrazione musulmana. Evidentemente è un argomento
che i due illustrissimi detrattori non vogliono venga neanche sfiorato.
Pensate di essere persone libere, ma siete solo dei censori con i
paraocchi, delle persone che hanno paura che qualche tema venga discusso.
Volete trasformare Wikipedia nel regno del politicamente corretto,e con
questo la state disintegrando, anzi l'avete già uccisa. Amici, non siete
dei correttori, siete i becchini del libero pensiero.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Marcus32 (discussioni · contributi), in data 09:16, 27 dic 2007.
- Vedo che non ti è chiaro l'avviso... Ad ogni modo, Wikipedia è il politically correct (sfido: è un'enciclopedia, cosa ti aspetti?) e le promozioni (come questa) non sono accettabili. Io non sono il padrone di Wikipedia, ma mi pare evidente come tu sia intervenuto solo per instaurare una sorta di lite, offendendo chiunque ti capiti a tiro. --Leoman3000 14:57, 27 dic 2007 (CET)
- Se lui è enciclopedico metto in wiki la mia autobiografia - --Klaudio Felice 2008 11:21, 28 dic 2007 (CET)
Amico anonimo, su Wikipedia c'e' di tutto. Di destra, di sinistra, di sopra e di sotto. Si parla di arabi, di leghismi, di comunismi, di fascismi. Trovi voci su Hitler, su Stalin, su Bin Laden, su Menachem Begin. Senza nessuna censura "ideologica". Anzi, il contrario: l'enciclopedia deve essere neutrale, e quindi ospitare - con toni denotativi e non connotativi - tutto quanto è enciclopedico. Appunto, enciclopedico. E Marco Casetta non lo è, secondo i criteri di Wikipedia. Ha un paio di piccole pubblicazioni con editori locali. Qui vengono cancellate ogni giorno voci relative a personaggi perfino "più noti", e sempre e solo per motivi di enciclopedicità, non di politica. Quindi non te la prendere: ti assicuro che qui non c'entra per niente nè la politica, nè la religione. C'entra solo la mancanza di enciclopedicità. Se si fosse chiamato in un altro modo ed avesse avuto le stesse due pubblicazioni locali, anche se avesse sostenuto tesi politicamente opposte, la voce avrebbe fatto la stessa fine. Veneziano - dai, parliamone! 23:07, 28 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non enciclopedico stanti gli ultimi esiti di votazioni simili relative alla enciclopedicità di siti web--EH101{posta} 00:34, 27 dic 2007 (CET)
MMORPG notabile: "With over 580,000 registered accounts, Entropia Universe had a 2006 turnover of over 360 million dollars."[1] Metterei la cancellazione ai voti, ma non ho permessi sufficienti. --M4gnum0n 16:23, 2 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Stasera sono perticolarmente buono e non metto nè {{delete|1}} nè {{delete|4}} che imho ci starebbero: biografia di personaggio non enciclopedico a forte rischio di essere una bufala --Vito Buon 2008!! 00:56, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Strane idee, al limite della farneticazione, sono presentate prima come "la teoria new age" e poi, genericamente, come le argomentazioni "secondo questo". Le fonti citate sono incoerenti e precedono di mezzo secolo le teorie new age. La lingua è un italiano meno che approssimativo. Cesalpino 05:38, 27 dic 2007 (CET)
- Che siano teorie deliranti possiamo essere tutti d'accordo, ma ciò non comporta che non sia enciclopedica. Per qualcosa del genere 2440 risultati [2] su google non sono assolutamente pochi. Potrebbe anche essere interessante. --Beechs(dimmi) 01:29, 28 dic 2007 (CET)
- google va bene come indice di riferimento solo in alcuni casi, quando si tattra di come la new age è facile che si trovino parecchi riscontri in quanto usano la rete come mezzo di spam e promozione per idee che possono anche essere forse condivise da no più di 100 adepti, insomma non conta quanto rumore si fa ma quanti sono a farlo e quanti sono ad ascoltarlo; o allora se dovessimo vedere quanti riferimenti ci sono in google a metodi per l'allungamento del pene, ognuno di essi dovrebbe trovare posto su queste pagine. PersOnLine 18:06, 28 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 47.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Alleanza per l'Italia}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Avesse avuto qualche fonte si sarebbe potuto pensare al trasferimento su wikinews. Così com'è ora è solo un ipotesi (Wikipedia non è una sfera di cristallo). --Paul Gascoigne 09:53, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
A mio parere tentativo piuttosto "sofisticato" di promozione: fa parte di un gruppo di voci comprendente anche Leviathan (sportswear) e Aqvable (anch'esse da cancellare) inserite ben formattate e con interwiki "falsi" ma di cui non c'è alcun riscontro. In aggiunta immesse da utente che non risulta "famoso" per i suoi comportamenti e le cui voci sono molto (troppo?) collegate alla famiglia Galluzzo e alle sue attività :-|. --pil56 09:50, 27 dic 2007 (CET)
Caro Pil56, non comprendo come sia possibile 'aggredire' le citate voci definendole come "sofisticate" o "di promozione". Devo verificare invece che ti manchi la conoscenza di elementi sulle materie di cui parli. Se in passato sono state in parte giustificabili ove riferite alle persone non è in alcun modo accettabile che tu parli di "falsi" relativamente a Leviathan sportswear, a materiali speciali come Aqvable o ad aziende all'avanguardia come la UWM. Si tratta di vecchie aziende (vecchie di quasi 100 anni!) o di un marchio australiano che esiste dal 1909 e che partecipano a fiere in Europa (guardati i links se hai bisogno di constatare l'attendibilità e di avere i riscontri di cui parli: http://www.breadandbutter.com/brandbible/htdocs/brandbible.php?bpid=1019 oppure http://www.pittimmagine.com/it/fiere/uomo/espositori/search.php?w[fl]=L&start=20 oppure ancora http://www.ispo-media.de/iws/view/ex/index.cfm). Direi che può bastare ed avanzare per provare, dimostrare che la cancellazione non sarebbe fondata. Reputo pertanto sinceramente inaccettabile, e soprattutto poco comprensibile, la cancellazione delle dette voci. --andros1969
Perdonami ma aggiungerei quanto segue relativamente a Leviathan sportswear perché non mi pare si possa considerare secondario per provare l'antichità e la fama di tale marchio: "The first Leviathan Clothing Industry was established in Melbourne in 1909 by the Leviathan Anonymous Corporation. Its headquarter, the Leviathan Building, was realized in 1918 and inspired by designs of clothing emporia in London: in particular the London Whitely Building. The largest part of it was structured as The Leviathan Clothing Store and it was the first major department store constructed in the central city which began to match the scale and lavishness of similar stores such as Moore’s (1910-13) and the Colosseum (1915) being constructed in Chapel Street, Prahran. Striking aspects of this Edwardian Baroque design were the enormous consoles, with their wreaths and dripping foliated detail, and the original white cement finish to the building’s reinforced concrete and austerely modern façade. Leviathan Building was built in the interwar period in the art-deco style. It was designed by Harry Tompkins who created an elaborate mix of arts and crafts with art noveau, art-deco, mannerist, baroque and Chicagoesque motifs. The deep cornice is supported by fanciful scroll like eaves brakets giving the building an frivolous and delightful tone. The attic storey has a smaller cornice and expresses the vertical spandrels of the buildings construction by indenting the string course to show the main load bearing points of the frame. The parapet features art noveau sign writing. Leviathan Building is considered a landmark of architecture in Australia. After a long gap, in 1969, the Western Australian UWM World Company made legendary Leviathan Clothing Industry live again in Perth and Cocos Keeling Islands."
Caro Pil56, come vedi, addirittura, il Leviathan Building di Melbourne del 1918, ha una valenza nella storia dell'architettura in Australia. E' difficile chiamare "sofisticati" certi argomenti e di conseguenza "false" certe voci. Mi pare più ragionevole dire che non hanno avuto finora la dovuta risonanza in Europa semmai. E non sono irritato, semplicemente non capisco richieste di cancellazione come queste. Grazie per l'attenzione. --andros1969--
- L'aggettivo falso era evidentemente riferito agli interwiki, che non portano a nessuna pagina esistente. --Shony|msg| 14:24, 27 dic 2007 (CET)
- Per la parte relativa al "falso" evidentemente Shony ha letto con maggior attenzione di te, infatti ho citato "interwiki falsi" a voci su altre wikipedie assolutamente inesistenti. Per quanto riguarda il resto, anche in quel caso basta leggere bene quello che c'è scritto. Infine, proprio la tua affermazione Mi pare più ragionevole dire che non hanno avuto finora la dovuta risonanza in Europa semmai porta più a quello che ho indicato io come "autopromozione" per acquisire tale notorietà, che al contrario. Se poi ci aggiungi che inserendo "Aqvable" in Google si vedono certi risultati avrai la risposta sul perché (io) sono arrivato a certe conclusioni. Se poi qualcun altro riterrà che non sia così si vedrà. --pil56 14:50, 27 dic 2007 (CET)
Scusate la mia intromissione. Non sono utente wikipedia ma la ditta della mia famiglia (Geospirit) acquista tessuti speciali dalla UWM da più di 20 anni. Si parla dell'eccellenza dei tessuti traspiranti al mondo. Il problema mi pare di chi non la conosce e non di chi la recensisce. In ogni caso posso testimoniare (paolo@geospirit.it). Non mi pare corretto rifersi a questa voce come falsa. Saluti e buon anno. Paolo
- aridaje... --Shony|msg| 21:38, 1 gen 2008 (CET)
Non vedo francamente motivazioni sufficienti per la cancellazione di questa voce. Cancellate anche la Goretex allora. Da un po' di tempo (troppo) a questa parte mi pare tanto che i wikipediani mirino ogni tanto qualche "nemico" per ritrovare l'unità perduta... (ne sono prova sicura i noti abbandoni e ritorni di pil56) ...forse sarebbe giusto organizzare un bel convegno e dare una ripulita alla struttura: l'ormai nota cricchetta degli admin sta esagerando e rischia di rompere tutto. Muoviamoci prima che Wikipedia cominci a puzza'...
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce scritta bene e con molta passione ma, per non creare precedenti, altrettanto voce che non rispetta alcun canone di enciclopedicità. --pil56 10:44, 27 dic 2007 (CET)
Salve.Non sono d'accordo per la cancellazione in quanto il mio non è un tentativo di fare una promozione,ma solo di scrivere qualcosa sulla squadra di calcio del mio paese.Se mi dite cosa non va,potrei cambiarlo.Ho usato il template della squadra di calcio,inserendo immagini mie e personali.A volte non riesco proprio a capire perchè siete così restrittivi,ci sono troppe regole!!.Ditemi cosa non va e lo cambierò. -- Chiaucese
- mi dispiace ma ha ragione Pil56. Sono state fatte delle regole per stabilire i criteri minimi di enciclopedicità e per le squadre di calcio si è deciso che lo sono quelle sino alla serie D. Per questo motivo non è possibile mantenere la voce (per quanto ben scritta e corredata di immagini) di una squadra di 2° categoria. Non c'è niente che non va in quello che hai scritto, non è promozionale, è solo non enciclopedica. p.s. non hai ancora i requisiti per aprire una votazione e votare, servono almeno 50 edit. Per questo motivo l'ho chiusa--Paul Gascoigne 14:26, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non mi risulta che siano ammesse voci di questo tipo ma che sia raccomandato il collegamento a Commons. --pil56 11:07, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 7.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Andrea Tassinari}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Sinceramente sono molto in dubbio: ma è enciclopedico? (un bambino del '93 che ha fatto "così tanta carriera"...?) Magari una bufala? :-S --Filnik 12:34, 27 dic 2007 (CET)
- Qualche (raro) riscontro in rete c'è, tipo questo, questo, questo e questo (pag. 17), ma certo non a quei livelli e ammesso che sia la stessa persona; comunque, una carriera del genere andrebbe per lo meno documentata.--Frazzone 14:51, 27 dic 2007 (CET)
http://www.sipariospazioarte.it/seravezzafestival02.htm ; qui parla di Andrea Moretti e degli spettacoli del Teatro Sottratto, io "Il Macbeth di AEM" l'ho visto e Andrea Tassinari è presente, faceva il re Duncan. Sono Andrea Tassinari, non so chi sia stato a scrivere queste cose su di me, ma devo ammettere che tutto ciò che è scritto è pura verità, se non ci credete venite a vedermi a aprile a Bagni di Lucca in "The Taming of the shrew"
Ho riportato il commento anonimo, visto che è ritornata (per la 2° volta) in semplificata questa procedura, aperta da un anonimo --DarkAp89Buon 2008 - よい2008 年 17:01, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non si evince enciclopedicità. Jacopo (msg) 12:42, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Promozionale? (inoltre, sarebbe anche da sistemare completamente dal punto di vista della "wikificazione). --Filnik 13:03, 27 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --Bramfab Discorriamo 17:01, 27 dic 2007 (CET) Complesso bandistico centenario
- +1 --Leoman3000 17:48, 27 dic 2007 (CET)
- 0 --Antonio La Trippail censore mascarato 18:54, 27 dic 2007 (CET)
- 0 Ora come ora sono indeciso, se venisse riscritta la voce forse cambierei in un -1. --Filnik 22:41, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --Malemar 23:04, 27 dic 2007 (CET)
- -1 --∑ΔяќʄΔʙ of the DUFFworld 21:25, 28 dic 2007 (CET)
- 0 in considerazione della storicità dopo oltre un secolo di vita. Depovvizzata eliminando i giudizi enfatici e privi di riscontri documentati.MM (msg) 14:05, 30 dic 2007 (CET)
- -1 ma ci ho messo un F--Bultro 01:19, 31 dic 2007 (CET)
- -1 --Accurimbono 22:03, 1 gen 2008 (CET) A margine aggiungo che:le bande, soprattutto quelle con una storia alle spalle, sono il fondamento della nostra cultura musicale popolare. Ma questo è solo IMHO
- -1 enciclopedico--Estel 22:21, 2 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1, contrari: 6, astenuti: 3. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una sola riga. Da aiutare da ottobre 2007. --Shony|msg| 13:40, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Test del vuoto}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Poche informazioni, poco contestualizzate. --Shony|msg| 13:51, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Giornale fondato nel XIX secolo che "avrebbe avuto solo sedici uscite". Nella voce inglese del fondatore non è menzionato. Da aiutare da ottobre 2007. --Shony|msg| 14:08, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Curriculum telegrafico di un traduttore contemporaneo. Inenciclopedico. --*Raphael* 14:14, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Ricerca originale o fandonia. --Fantomas 14:26, 27 dic 2007 (CET)
Bufala :) --M4gnum0n 16:55, 2 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Fonti di parte, enciclopedicità dubbia, creata da Andros1969 con eccessivi link esterni e interwiki fasulli. Si veda anche Wikipedia:Utenti problematici/Andros1969. --Jaqen il rimpatriato 14:28, 27 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 3 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 10 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 151.38.78.181 02:01, 3 gen 2008 (CET) il marchio esiste e mi pare che il relativo sito lo testimoni più che abbondantemente. Son altre le cancellazioni da fare su wikipedia.
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|The N}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Informazioni minime. Da aiutare da ottobre 2007. --Shony|msg| 15:11, 27 dic 2007 (CET)
Canale TV americano di MTV Network[3] = notabile. Votazione? --M4gnum0n 17:16, 2 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
L'autore della voce, Utente:Andros1969, è (ha detto di essere) Andrea Claudio Galluzzo, uno dei due fondatori della casa editrice che pubblica il fumetto e creatore del fumetto stesso. Le uniche fonti presente sono il sito ufficiale della casa editrice e quello del fumetto. La voce mi pare autopromozionale e non enciclopedica. Si veda anche Wikipedia:Utenti problematici/Andros1969. --Jaqen il rimpatriato 15:16, 27 dic 2007 (CET)
151.37.67.7 00:38, 2 gen 2008 (CET) incomprensibile cancellare un fumetto reale, pubblicato e venduto (e da me comprato). Mi sono perso qualcosa...?
151.37.67.52 00:45, 2 gen 2008 (CET) concordo. Bel fumetto: la cancellazione sarebbe contraria ai principi wiki, cioè gratuita ed arbitraria. Luca
- A parte che gli utenti non registrati non possono votare, a parte che ci accorgiamo che sei sempre lo stesso, uno dei principi wiki sarebbe "arbitraria"? bellissima questa...--Bultro 01:06, 2 gen 2008 (CET)
Caro Bultro, io mi chiamo Luca Bardi e sto in Via Fiorentina a Quarrata e se ti riferisci a me "scemo" non puoi permetterti di chiamarmi. I fumetti sono la mia vita e la mia cultura in materia va ben oltre quello che trovo scritto su wikipedia. L'arbitrarietà la deduco dalla tua mancata conoscenza degli argomenti che vuoi trattare. Detto ciò ribadisco che Leviathan World è un lavoro che a me piace e trovo sbagliato eliminarne la menzione come qualcosa di poco conto. Arrivano in Italia fumetti molto scarsi che non dovrebbero nemmeno esser presi in considerazione. Questo ne vale molti. Prego maggiore rispetto anche per i non utenti.
- ritiro lo "scemo" giusto per rispetto delle regole--Bultro 02:23, 2 gen 2008 (CET)
Sono un appassionato di fumetti e non ne ho mai sentito parlare. --M4gnum0n 20:23, 2 gen 2008 (CET)
sono un appassionato di fumetti ed ho visto la presentazione di Leviathan World al festival di Lucca nel 2006. F.to delphy
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due apparizioni a teatro e una parte secondaria in un film. Non basta--Mats1990ca 15:41, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|The Train}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Vedi The Comic Times. --Shony|msg| 15:41, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Rappresentante studentesco a livello universitario. Come può essere definito "politico"? --Leoman3000 16:22, 27 dic 2007 (CET)
Commento dell'autore della voce
Ho eliminato la voce dalla categoria "politico italiano", visto il rilievo di Leoman3000. Una unica precisazione: la persona in questione era già citata in una voce di Wikipedia. Precisamente la voce LUISS (e ovviamente tale inserimento non è avvenuto per opera mia). Comunque se ritenete di cancellare tutta la voce non ci sono problemi.
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Squadra con solo 4-5 anni in Serie D--Stepho 17:16, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Tor San Lorenzo}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Informazioni minime dalle quali non si evince l'enciclopedicità. --Shony|msg| 17:42, 27 dic 2007 (CET)
- Secondo me è enciclopedica, ma allo stato attuale da ampliare o cancellare--Stepho 17:55, 27 dic 2007 (CET)
enciclopedica ma troppo poco Alesh 20:22, 2 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Gioco sconosciuto, scritto in maniera incomprensibile. Ai limiti dell'immediata.--Stepho 17:53, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Francesco De Francesco|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
La procedura è stata annullata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Dalla voce non risulta che abbia mai giocato in serie A - --Klaudio Buon Natale 21:43, 27 dic 2007 (CET)
- Voce cancellata per copyviol. Procedura annullata -- Mess is here! 22:50, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Penso che si possa configurare come pagina pubblicitaria per un gruppo folcloristico, per cui ho la senazione che non possa stare su wikipedia. --Cantalamessa 19:18, 27 dic 2007 (CET)
- In realtà la leggenda è piuttosto nota e penso sarebbe bene salvarla, includendola nel lago trasimeno, oppure, se re-stilizzata e rinominata potrebbe essere un discreto stub nella categoria:Leggende. Il tutto con buona pace del gruppo folcloristico. --Avesan 12:11, 29 dic 2007 (CET)
OK, per me va bene. Che facciamo, la spostiamo in Leggenda di Agilla e Trasimeno? --Cantalamessa 12:26, 29 dic 2007 (CET)
- Forse è meglio Leggenda del Trasimeno, così si salva la seconda parte e si correla alla voce del lago Trasimeno, e magari, si include, in fondo, il fatto che esiste anche un gruppo folkloristico che mantiene vive cultura e leggende del luogo. Se la sposti, posso, naturalmente aiutarla io. --Avesan 12:44, 29 dic 2007 (CET)
Spostata. Per ora ho tolto i riferimenti al gruppo folcloristico, che tanto cercano di pubblicizzarsi in tutti i modi. --Cantalamessa 16:22, 29 dic 2007 (CET)
Riscritta, anche in modo da evitare frasi complete che si trovavano in rete. A conclusione della procedura si può eliminare il redirect del vecchio titolo, peraltro orfano --Avesan 23:49, 29 dic 2007 (CET)
Cancellato il redirect (che come redirect con titolo errato era cancellabile in immediata) MM (msg) 13:45, 30 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Pasquale Liberi|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
La procedura è stata annullata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
- Voce non enciclopedica --Trikke 10:49, 21 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 É un piccolo stub, ma mi risulta che il personaggio sia enciclopedico e che l'Aeroporto Internazionale d’Abruzzo sia tuttora dedicato a Pasquale Liberi. --Metralla 18:25, 27 dic 2007 (CET)
- +1 Aviatore, "nipote acquisito di", morto in incidente aereo. Nulla di particolare. --Leoman3000 19:22, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Nevermindfc 19:37, 27 dic 2007 (CET)
- +1 -- Mess is here! 22:46, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Malemar 22:55, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Asdf1234 23:25, 27 dic 2007 (CET)
- +1 --Antonio La Trippail censore mascarato 10:43, 28 dic 2007 (CET)
- +1 - --Klaudio Felice 2008 11:06, 28 dic 2007 (CET)
- +1 PersOnLine 17:48, 28 dic 2007 (CET) una semplice nota nell'Aeroporto Internazionale d’Abruzzo non basta?
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:43, 29 dic 2007 (CET)
- -1 --Chemical
Bit- scrivimi 14:34, 30 dic 2007 (CET) Però gli era intitolato un aeroporto. Info utili da insierire nella pagina dellaeroporto.
L'ho integrata come nota--Bultro 21:57, 30 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Oberbaumbrücke|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
La procedura è stata annullata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Contiene solo due dati (fiume e Berlino) riguardanti la voce--Gierre 18:07, 26 dic 2007 (CET)
- Per qualcuno in vena di salvataggi, per il momento ho messo gli interwiki.--Frazzone 19:16, 26 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1--Bramfab Discorriamo 16:49, 27 dic 2007 (CET)Non capisco
- -1 --Leoman3000 17:45, 27 dic 2007 (CET)
Annullo per ampliamento. --Shony|msg| 18:39, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|La lontananza|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
La procedura è stata annullata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Pagina inutile, in quanto duplicata di questa La lontananza/Ti amo, amo te
Rediretta (anzi forse è da invertire il redirect, è molto + probabile che qualcuno cerchi "La lontananza")!--Bultro 22:38, 30 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Terre demaniali|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
La procedura è stata annullata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Definizione di Demanio. Da aiutare da ottobre 2007. --Shony|msg| 13:43, 27 dic 2007 (CET)
Trasformata in redirect. Procedura interrotta. --Vito Buon 2008!! 13:50, 27 dic 2007 (CET)
- Completo l'annullamento della procedura. --Shony|msg| 10:00, 29 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Massimo Mercelli|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
La procedura è stata annullata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce promozionale, Curriculum vitae. --Leoman3000 15:05, 27 dic 2007 (CET)
- E in immediata per copyviol. --Rojelio (dimmi tutto) 15:05, 27 dic 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Terriccio|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 dicembre 27}}
La procedura è stata annullata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
O è uno stub o è da aiutare, si decida. Se non è uno stub, è da aiutare da ottobre 2007, dunque si può procedere alla cancellazione. --Shony|msg| 13:46, 27 dic 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 dicembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- 0 --Shony|msg| 13:48, 27 dic 2007 (CET)
- -1, ci vuole più rapporto teconico scentifico ma credo che vada bene per ora--Lodewijk Vadacchino 14:29, 27 dic 2007 (CET)
Procedura non portata a termine, caso mai riprovare, per il momento rimuovo tag cancellazione. --LucaLuca 17:26, 5 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.