Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23
23 ottobre
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Personaggio a mio dire non enciclopedico, giornalista e scrittore mi paiono solo dei modi per farlo passare come più enciclopedico--Vito You bought yourself another chance 15:24, 23 ott 2007 (CEST)
- Sostanzialmente parlando è l'astrologo de Il Mattino di Napoli. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 16:31, 23 ott 2007 (CEST)
- Leggendo la biografia sembrerebbe abbastanza enciclopedico (come lo sarebbe uno stregone al tempo dei Maia, tanto per capirci)... --Lucas ✉ 22:45, 23 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Nel suo campo è decisamente noto. Vedi anche le pubblicazioni. --Al Pereira 00:34, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 --Al Pereira 00:34, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 --Antonio La Trippa (Vetrina) 02:03, 24 ott 2007 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:12, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 --Fljll Flòi 09:01, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 --Tia solzago 09:07, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 10:17, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 L'astrologia non è un "campo", ma un insieme di superstizioni che non è preso minimamente in considerazione dalla comunità scientifica e accademica. Superstizioni forse interessanti dal punto di vista sociologico e antropologico, ma non certo scientifico (come questa voce vorrebbe far credere, tra studi al computer e legami con il CNR). Ylebru dimmela 12:11, 24 ott 2007 (CEST) Un voto contro la disciplina? non lo trovo un criterio. E senza entrare nel merito, perché dovrebbe essere enciclopedico solo ciò che è avallato dalla comunità scientifica? --Al Pereira 12:22, 24 ott 2007 (CEST)
- (conflittato) per precisare meglio: ha pubblicato parecchi volumoni tradotti anche in Francia, fondato una rivista, fatto lavori di statistica: insomma non è l'astrologo che fa l'oroscopo giornaliero in TV. Certo non ha mai doppiato un film, né suonato il basso in un gruppo, né messo piede in un campo in serie A, ma non possiamo escludere tutto quello che non rientra in quei pochi settori. --Al Pereira 12:22, 24 ott 2007 (CEST)
- Se questa persona è presentata come scienziato, va giudicata come gli altri scienziati. Quindi deve essere presente solo se ha scritto opere ritenute sufficientemente autorevoli dalla comunità scientifica. Ebbene bisogna farsi una ragione che nessuna opera astrologica/ufologica/esoterica è ritenuta autorevole in campo scientifico. L'astrologia non è considerata un settore disciplinare del ministero italiano per la ricerca, e non viene insegnata all'università, né qui né altrove. Le sue pubblicazioni, per quanto tradotte, non sono ritenute scientificamente importanti. Tra l'altro, scrivere libri e fare seminari è il normale lavoro di un ricercatore, e ritenere rilevante il semplice fatto che sia stata fatta una statistica al computer (wow!) sinceramente fa sorridere. Se questa persona deve stare qui per altre ragioni, ad esempio perché ha un certo seguito o ha venduto molti libri, allora è un altro discorso. Ma questa voce è impostata come quella di uno scienziato che ha portato contributi rilevanti, e così la giudico. Ylebru dimmela 13:03, 24 ott 2007 (CEST)
- Sinceramente non mi pare. La voce inizia "è un astrologo, giornalista e scrittore italiano." Si sottolinea il fatto che, diversamente da altri, ha avuto contatti con l'ambiente accademico e ha lavorato a ricerche di tipo statistico. Mi pare un merito, non una colpa. Seguendo il tuo ragionamento, un astrologo sarebbe enciclopedico solo se diventa una star della TV, magari col turbante in testa. Dobbiamo cercare di astrarci dalle simpatie/antipatie personali per singole attività, altrimenti domani metto in cancellazione non solo tutti i cardinali ma anche qualcuno più su. ;-) --Al Pereira 13:19, 24 ott 2007 (CEST)
- Se questa persona è presentata come scienziato, va giudicata come gli altri scienziati. Quindi deve essere presente solo se ha scritto opere ritenute sufficientemente autorevoli dalla comunità scientifica. Ebbene bisogna farsi una ragione che nessuna opera astrologica/ufologica/esoterica è ritenuta autorevole in campo scientifico. L'astrologia non è considerata un settore disciplinare del ministero italiano per la ricerca, e non viene insegnata all'università, né qui né altrove. Le sue pubblicazioni, per quanto tradotte, non sono ritenute scientificamente importanti. Tra l'altro, scrivere libri e fare seminari è il normale lavoro di un ricercatore, e ritenere rilevante il semplice fatto che sia stata fatta una statistica al computer (wow!) sinceramente fa sorridere. Se questa persona deve stare qui per altre ragioni, ad esempio perché ha un certo seguito o ha venduto molti libri, allora è un altro discorso. Ma questa voce è impostata come quella di uno scienziato che ha portato contributi rilevanti, e così la giudico. Ylebru dimmela 13:03, 24 ott 2007 (CEST)
- 0 la presenza delle benemerite edizioni Mediterranea mi rende dubbioso. --Gregorovius 14:57, 24 ott 2007 (CEST)
- 0 sinceramente non riesco a valutare l'enciclopedicità di questo signore. Cosa dice di lui la Cederna? Le altre pubblicazioni che "lo citano", perché sono solo tre (se è fondatore di una "branca" dell'astrologia) e perché pubblicate in contesti marginali? Perché i "seminari" sembrano su argomenti molto più generici delle pubblicazioni? Perché viene citato come merito il fatto di usare un computer? Perché la voce ha un tono promozionale? Moongateclimber 15:11, 24 ott 2007 (CEST)
- +1--Vito You bought yourself another chance 15:17, 24 ott 2007 (CEST)
0perplesso come moongateclimber Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 16:09, 24 ott 2007 (CEST)cambio voto
Rispondo al volo alle domande di Moon e poi mi fermo: se viene cancellato non mi strappo i capelli! Solo segnalo come una volta ancora wiki sia tremendamente diffidente non appena si esce dalle solite categorie biografiche, con le quali invece è sempre generosa, anche quando si tratta di personaggi molto marginali di cui la voce non dice niente. Rispondo:
Cosa dice di lui la Cederna? boh! per me il rimando messo così andrebbe tolto.
Le altre pubblicazioni che "lo citano", perché sono solo tre (se è fondatore di una "branca" dell'astrologia) e perché pubblicate in contesti marginali? quello è un paragrafo da togliere e basta; il fatto che ne siano riportate 3 però non significa che sia citato "solo" da 3 autori... Vai a sapere se ce ne sono altri... Ma ripeto: le ridurrei a 0.
Perché i "seminari" sembrano su argomenti molto più generici delle pubblicazioni? Più che generici, sono tipici argomenti da prolusione in un seminario - anche qui ho i miei dubbi che vadano riportati nella voce, a meno che non siano usciti gli atti.
Perché viene citato come merito il fatto di usare un computer? Di usare un metodo statistico. Beh, non è così consueto! E mi pare anche importante.
Perché la voce ha un tono promozionale? Più che promozionale, curriculare in qualche parte tipo appunto quella sui seminari. Ma ci sono i libri, che sono anche più di quelli citati [1]: se si trattasse di una voce promozionale, li avrebbero messi tutti. --Al Pereira 16:19, 24 ott 2007 (CEST)
- 0 sicuramente meno conosciuto di Paolo Fox :p --Leoman3000 18:11, 24 ott 2007 (CEST) Libri di Paolo Fox :p --Al Pereira 18:18, 24 ott 2007 (CEST)
- Incontro, tra casa, università ed uscite varie, gente che pende letteralmente dalle labbra di Fox... (<POV> -.- </POV>) Di Discepolo non le ho ancora trovate :D --Leoman3000 18:29, 26 ott 2007 (CEST)
- allora bisogna aggiungere tra i criteri la pendenza letterale tra le labbra :p --Al Pereira 01:37, 27 ott 2007 (CEST)
- LOL. Per quanto sia paradossale, questo genere di passaparola può rendere un personaggio enciclopedico, IMHO. P.s. Mi sa che così usciamo OT. --Leoman3000 15:22, 27 ott 2007 (CEST)
- allora bisogna aggiungere tra i criteri la pendenza letterale tra le labbra :p --Al Pereira 01:37, 27 ott 2007 (CEST)
- Incontro, tra casa, università ed uscite varie, gente che pende letteralmente dalle labbra di Fox... (<POV> -.- </POV>) Di Discepolo non le ho ancora trovate :D --Leoman3000 18:29, 26 ott 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 19:16, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 --Nevermindfc 19:17, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 Burgundo 19:19, 24 ott 2007 (CEST)
+1 Sarà pure simpatico, non lo nego, ma Astrologia ed Enciclopedia fanno rima ma non stanno bene insieme. Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 00:36, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 Ha fondato una rivista, ha scritto libri (anche per la Mondadori la più importante casa editrice italian) e ha fondato una rivista. Se sia un ciarlatano o meno non importa: nel suo campo è enciclopedico.Kaspo 01:46, 25 ott 2007 (CEST)
- Cosa ha pubblicato per Mondadori? Moongateclimber 05:23, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 Non mi piace chi urla "Alla censura! Alla censura!" -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:55, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 per le pubblicazioni --Beechs(dimmi) 01:58, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 --Hal8999 02:33, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 Non siamo un sito di hosting per la pubblicità di sedicenti lettori di fondi di caffè. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 12:31, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:28, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 --Brownout(msg) 16:36, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 DarkAp89 Dr.House 18:20, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 Cotton Segnali di fumo 20:31, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 --Werther 23:37, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 e mettiamo come incipit dell'articolo:
" è un astrologo napoletano" --Edo 18:19, 26 ott 2007 (CEST) Correggo"E' un astrologo italiano", (lapsus)--Edo 18:24, 26 ott 2007 (CEST) - +1 dopo tutte le precisazioni, resta per me non enciclopedico. Ricordo a margine che in talk sono volate minacce legali, anche se da ip (è mica Blinky336, tanto per fare nomi? facciamo un CU?), e il ripetuto riferimento a tal Checco Zalone sfiora l'attacco personale. Talk da cancellare per minacce, voce da cancellare per non raggiunti criteri, utenti da verificare. --g ℵ Libero sapere in libero web 23:58, 26 ott 2007 (CEST)
- +1 Inutile curriculum. --Demostene119 01:25, 27 ott 2007 (CEST)
- +1 Ginosal Wikipeace and Wikilove! 17:06, 27 ott 2007 (CEST)
- non mi interessa esprimere un voto, perchè a questo gioco sulla pelle altrui non ci voglio giocare, ma mi diverte molto che vi stiate arrabbatando sul lavoro di un vero uomo di cultura:
- Seminari in università di cui alcuni retribuiti
- 20 anni di carriera come giornalista di informatica in un quotidiano nazionale il mattino
- oltre 50 volumi (tra cui alcuni che hanno venduto 50.000 copie) pubblicati e che si possono trovare correntemente in libreria e nelle biblioteche italiane e estere
- Fondazione e direzione di una rivista trimestrale che viene pubblicata ininterrottamente dal 1990
Vi preoccupate molto che la sua presenza su wikipedia italia "abbassi la media" dell'iniziativa, quando poi avete esponenti come Checco Zalone (con tutto il rispetto per la persona), che vi collocano irrimediabilmente nel dominio della barzelletta!! Aprite gli occhi, quella che state facendo è una caccia alle streghe, Ciro Discepolo non è un mago con la palla di vetro, voi semplicemente non riuscite ad accettare la parola astrologo perchè avete avuto troppi condizionamenti da opinion leader come Piero Angela il figlio Alberto, dal CICAP, e dalla scienza "ufficiale", che nel descrivere le dinamiche naturali sta ancora brancolando nel buio più nero. Molti "uomini di scienza" brancolano letteralmente nel buio, non perchè incapaci, ma semplicemente perchè imbrigliati in un metodo e in una struttura di convenzioni che non gli permette di aprire oltre il proprio sguardo, anche se a voi non lo fanno vedere, e vi si mostrano con il camice bianco e con la tronfiaggine che solo una persona dalla mente chiusa riuscirebbe a professare quotidianamente. E' ciò che state facendo voi quando discutete di astrologia (ovviamente qui non parlo di oroscopi per TV e giornali che per me sono spazzatura), senza entrare nel merito della materia ma parlando solo per sentito dire e per suggestioni. Se volete capire chi è Ciro Discepolo basta guardare la registrazione video del suo intervento retribuito all'università di Padova, oppure leggere la pagina intera che Repubblica gli ha dedicato recentemente: http://static.repubblica.it/napoli/speciali/volti_archivio/precedenti/040207.html
- Sì, lo ammettiamo, siamo stati fatti fessi da quegli uomini di scienza (io preferisco metterlo senza virgolette - che volete farci: gusti personali) che "brancolano letteralmente nel buio [...] perchè imbrigliati in un metodo e in una struttura di convenzioni che non gli permette di aprire oltre il proprio sguardo".
- Meno male che ogni tanto spuntano fuori figure illuminanti che ci permettono di scoprire che siamo stati fatti fessi. Io non saprei come fare altrimenti. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:55, 25 ott 2007 (CEST)
Gentile Sannita, ognuno crede nelle cose in cui preferisce credere o avere fede, in questo siamo tutti apparentemente liberi.
Ma qui la questione è molto semplice: voi credete che l'astrologia sia un insieme di superstizioni, io invece sono convinto che sia un ottimo sistema previsionale a livello di tendenze (molto più attendibile delle previsioni meteo, ad esempio), e la utilizzo così come utilizzo le previsioni meteo tutti i giorni (ci tengo a precisare che non parlo di oroscopi per TV e Giornali che chiaramente sono solo stupidaggini).
In più Ciro Discepolo, nei suoi libri descrive un sistema per utilizzare l'astrologia non solo come metodo previsionale, ma anche (e soprattutto) come un sistema per poter in qualche modo cambiare gli eventi (le tendenze), il futuro di una persona, e questo sistema ha il nome di Astrologia Attiva. Anche io come te, al mio primo contatto con questa disciplina mi comportavo come state facendo voi su questa pagina (senza offesa mi sembrate le scimmie di 2001 odissea nello spazio quando si intromette nella loro vita il monolito nero, avete paura di toccare la questione, vi schernite con giudizi sommari sulla "cosa nera" che non vi aspettavate, ma nessuno di voi entra veramente nel merito). Dicevo, che anche io mi comportavo come una di queste scimmiette, ma ad un certo punto ho deciso, da uomo libero di confrontarmi con la materia, ho letto diversi libri sull'argomento e ho potuto velocemente utilizzare l'astrologia per migliorare la qualità della mia vita. Ovviamente non voglio convincerti che il sistema funzioni (così come speroc che tu non tenterai di convincermi che sono tutte sciocchezze o superstizioni). Resta il fatto che tu dici che l'astrologia è una forma di superstizione, ma non sei mai entrato nel merito della questione e ti affidi al giudizio di altre persone che probabilmente hanno avuto un'atteggiamento simile al tuo (e al mio degli inizi). Io invece la utilizzo senza pregiudizi e questo mi permette di capire molte più cose di ciò che mi accade e di ciò che mi posso aspettare a livello di tipologia di eventi.
Ora arriviamo al punto della questione:
Ho deciso di creare la pagina su Ciro Discepolo e sull'Astrologia Attiva, perchè magari qualche altra persona potesse avere la possibilità di conoscere questo sistema previsionale e di controllo sulle tendenze della propria vita, e metterlo in pratica per migliorarne la qualità, così come è successo a me.
Ciro Discepolo, come sai, ha scritto molti libri, è una persona indubbiamente colta, e non sfigurerebbe affatto sulla vostra wikipedia italia, non capisco perchè volete censurare lui e l'astrologia a prescindere, mentre poi lasciate spazio a gente dello spettacolo e cantanti neomelodici che sinceramente nel campo del sapere più di qualche sana risata non hanno mosso.
La cosa che mi fa rabbia sono i giudizi sommari su Discepolo e sull'astrologia, soprattutto se messi nero su bianco da persone che pensano di essere colte ma che sull'Astrologia in generale e sulla scuola di Ciro Discepolo in particolare non sanno praticamente nulla, se non le poche dicerie che mette in giro il "palazzo". Ci tengo a precisare che Discepolo ha un sito web visitatissimo e che le persone che lo cercano sanno benissimo come contattarlo, d'altronde basta andare in una qualunque libreria o biblioteca per poter leggere le sue pubblicazioni. Quindi qui non si tratta di necessità, ma semplicemente della libertà nella diffusione delle informazioni e del sapere. Se voi cancellerete la pagina di Discepolo sarete un enciclopedia più povera, più piccola e soprattutto meno libera.
Il lavoro di Discepolo resterà comunque scritto nero su bianco al servizio di persone più aperte di voi che potranno in qualunque momento verificare se il suo pensiero fa parte del sapere o delle superstizioni.
Pino Valente
- Solo una nota: per quanto mi riguarda (e lo spesso credo che valga per molti altri che si sono espressi in favore della cancellazione) il fatto che C.D. sia un astrologo non è rilevante in questa vicenda, e non sono contrario alle voci sugli astrologi in generale (per essendo uno di quelli fatti fessi dalla scienza ufficiale). I miei motivi qui sono altri, e relativi a) all'idea che mi sono fatto dell'enciclopedicità di questa persona, sulla base di quanto vedo scritto nella voce (inclusi i link), con tutti i limiti che il mio giudizio inevitabilmente ha (ma questo non cambia il fatto che il giudizio si debba usare) b) il modo per me inaccettabile in cui sta venendo gestita questa "battaglia". Pur propendendo per la cancellazione, per i motivi suddetti, mi sono astenuto per via di un margine di dubbio che rimane. Faccio questo outing nella speranza (residua) che gli interessati comprendano che quello che succede in Wikipedia non si presta a essere descritto nei termini semplicistici (e spesso offensivi) con cui lo si è descritto in questi giorni. E con questo, penso di non intervenire più nella vicenda. Saluti e grazie comunque per i contributi. Moongateclimber 08:25, 26 ott 2007 (CEST)
- Un appunto personale: quando andavo a scuola, mi hanno fatto studiare la favola de La volpe e l'uva, e penso che tutti conoscano la famosissima frase di commiato della volpe "Tanto, era acerba!". Ora, qui su Wikipedia non ci importa nulla di quello che possono pubblicare gli altri siti: per esempio, la quasi totalità dei siti all'infuori di questo è invasa da un mucchio di pubblicità e noi no, con il risultato che non ne caviamo fuori una lira (questo sì che ci rende un'enciclopedia più povera, in effetti...). Quindi, mi piacerebbe che si evitasse l'atteggiamento da asilo nido del genere "Se voi cancellerete la pagina di Discepolo sarete un enciclopedia più povera, più piccola e soprattutto meno libera", oppure "Il lavoro di Discepolo resterà al servizio di persone più aperte di voi": lo so che la maggior parte di noi trema al solo pensiero che una così terribile evenienza possa verificarsi, ma penso che sopravviveremo.
- Quello che la maggior parte dei (soprattutto) nuovi utenti non capisce, e mi par di capire che tu sia tra quelli, è che qui su Wikipedia non c'è un Maxi-Capoccia che ogni tanto scende dal suo trono sulle nuvole per dire "Questa pagina la teniamo, quella la buttiamo, quell'altra la teniamo". In quanto formata da utenti indipendenti (e non retribuiti), Wikipedia deve basarsi su alcune regole (anche se noi preferiamo definirle linee guida), che vengono stabilite dal consenso dei vari utenti (leggiti Wikipedia non è un'anarchia). Queste regole (che puoi trovare qui) stabiliscono che il tuo amico Ciro Discepolo non è enciclopedico. Punto e basta.
- Non sei d'accordo? Benissimo: c'è una ricca discussione dove puoi portare avanti le tue teorie ed ottenere, se sarai convincente, la modifica dei criteri di enciclopedicità, in modo da poter inserire questa tanto ambita pagina su Ciro Discepolo. Se preferisci un altro metodo, invece, puoi aprire una discussione al bar e spiegare anche qui le tue ragioni. Quello che mi preme è che tu non continui a lanciare i tuoi anatemi su questa pagina perché, come ti ho già detto, non è il posto giusto. Fine della storia (spero). --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 15:25, 26 ott 2007 (CEST)
- Maquesta, il tuo ragionamento potrebbe non fare un grinza, se io non trovassi su wikipedia italia moltissime pagine con biografie di Scrittori Italiani del XXI secolo (ho scelto una categoria fra le tante), che non soddisfano neanche lontanamente le vostre stesse regole.
- E allora mi chiedo perchè la pagina di Ciro Discepolo deve essere cancellata e le altre no?
- Tu mi assicuri che se io da oggi passerò in rassegna wikipedia italia segnalando con l'apposita stringa tutte le pagine che non soddisfano i vostri criteri di Enciclopedicità, voi riserverete a queste pagine lo stesso trattamento che state riservando alla pagina su Ciro Discepolo?
- Io credo pittosto che cancellerete le mie stringhe con una scusa o l'altra e poi, alle mie proteste passerete subito al blocco del mio account e poi a quello del mio IP etc. etc. come si è più volte verificato in questi giorni.
- Concludo precisando che ho già iniziato la mia azione di segnalazione delle pagine che mi sembrano non all'altezza delle vostre regole, staremo a vedere cosa succederà nei prossimi giorni.
- Se le tue segnalazioni sono motivate, non hai motivo di temere che siano rimosse. Purtroppo, dalla tua pagina di discussione vedo che Brownout ti ha già bacchettato per aver segnalato pagine a cazzarola, quindi mi permetto di dubitare della tua onestà. Forse dovresti lasciare il compito di segnalare dubbi di enciclopedicità a chi lo sa fare... andare in giro a cancellare pagine solo per ripicca è la cosa più vile che possa immaginare. Comunque, ora vado io stessa a controllare cos'hai segnalato, e vediamo se le richieste sono motivate o no. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 13:46, 27 ott 2007 (CEST)
- Complimenti, ho appena fatto il giro delle "giuste segnalazioni" da te lasciate e ne avessi trovata una giustificata secondo i canoni di Wikipedia. Se volevamo una prova della tua imparzialità, direi che l'abbiamo trovata. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 13:51, 27 ott 2007 (CEST)
- Se le tue segnalazioni sono motivate, non hai motivo di temere che siano rimosse. Purtroppo, dalla tua pagina di discussione vedo che Brownout ti ha già bacchettato per aver segnalato pagine a cazzarola, quindi mi permetto di dubitare della tua onestà. Forse dovresti lasciare il compito di segnalare dubbi di enciclopedicità a chi lo sa fare... andare in giro a cancellare pagine solo per ripicca è la cosa più vile che possa immaginare. Comunque, ora vado io stessa a controllare cos'hai segnalato, e vediamo se le richieste sono motivate o no. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 13:46, 27 ott 2007 (CEST)
Grazie per le accuse di viltà, delle bacchettate, del blocco infinito etc. Volevo solo segnalare (poi ti prometto che smetto perchè sono molto stanco e molto amareggiato di questa esperienza in wikipedia italia), che secondo te è giusto cancellare la pagina Ciro Discepolo e altrettanto giusto mantenere la pagina Paola Mastrocola (nulla di personale ovviamente, è solo una fra le tante pagine degli scrittori italiani del XXI secolo). Ti invito ad aprire le due pagine e guardare dritto in faccia alle disparità di trattamento che riservate alle Bio su Wikipedia Italia. E' inutile che mi rispondi, tanto fra 5 minuti uscirà fuori un'altro "vile" (la stessa accusa che hai rivolto a me) censore a bloccare il mio IP per impedirmi di affrontare la discussione.
- Che cos'hai contro Paola Mastrocola? Ti invito a leggere i suoi libri. La Mastrocola è una ottima scrittrice, ha vinto anche il Premio Campiello. Auguro al Discepolo di cui sei discepolo di vincere magari in futuro un premio altrettanto prestigioso e di saper scrivere altrettanto bene della Mastrocola. Saluti. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 23:48, 29 ott 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22, contrari: 4, astenuti: 4. (messaggio automatico Nikbot)
La voce viene cancellata. --Sannita - L'admin (a piede) libero 00:48, 30 ott 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
-1 Non sono d'accordo con la cancellazione della pagina Ciro Discepolo. Ritengo, al contrario, che debbe essere ampliata. "E' più facile spezzare un atomo che un pregiudizio" disse Albert Einstein e le cose, da allora, non sono affatto cambiate. Le opinioni che ho letto a favore della cancellazione hanno solo un carattere di pregiudizio e, infatti, non dimostrano in modo "scientifico" le proprie tesi. Credo sia ora di abbandonare le limitazioni imposte da preconcetti e di aprirsi invece, per gli increduli o i curiosi, ad una sperimentazione sistematica e rigorosa. Diversamente, non si può invocare proprio la scienza! L'Astrologia è una materia che viene molto da lontano e merita rispetto per il solo fatto di essere giunta fino a noi e di essere così seguita. Capisco però che la sua complessità possa essere per molti un deterrente. Tuttavia, "Uno scetticismo che rigetta i fatti senza esaminarli è più biasimevole di una credulità irragionevole". Humboldt O no? Marcella Foscarini --213.140.16.179 23:20, 30 ott 2007 (CET)--213.140.16.179 23:20, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Dubito seriamente che possa essere considerato enciclopedico, e anche che sia "il più grande database on-line di errori nei film" (attualmente nell'incipit c'e' scritto cosi') --Jaqen at lancaster 18:01, 23 ott 2007 (CEST)
- Anch'io prima di creare tale voce mi sono chiesto "può essere enciclopedica?", così mi sono informato presso un amministratore, più che altro per non correre il rischio di buttar via tempo e fatica inutilmente per una cosa che poi magari non sarebbe stata accettata. Lui mi ha detto che è sufficiente che il sito abbia molte visite e che sia un valido punto di riferimento per l'argomento di cui tratta. Per il resto non è così facile dire cosa sia enciclopedico e cosa no: diciamo che il tutto dipende soprattutto da quali informazioni vengono date e in quale forma. Visto che i requisiti di notorietà ci sono, mi son dato da fare per far venir fuori una voce ben scritta, completa, NPOV, wikificata, categorizzata. Detto questo, che fastidio dà a te? Sarà forse che non hai mai sentito parlare di tale sito e/o che non sei interessato all'argomento di cui tratta?
- Dubiti anche che sia il sito più grande di errori dei film? Trovane un altro più grande e poi fammi sapere: visto che "il più grande" si trova scritto innanzitutto proprio nel sito dovrò informare il webmaster in modo che apporti la necessaria correzione. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 20:10, 23 ott 2007 (CEST)
Voto contrario alla cancellazione
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1: per la motivazione riportata sopra --Lorenz-pictures / pagina di discussione 20:12, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:56, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Gregorovius 21:19, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 A meno che non si tratti di motori di ricerca, non credo che siano enciclopedici i singoli siti. --Leoman3000 21:34, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Sogeking un, deux, trois... 22:19, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 non mi sembra enciclopedico, coi siti andrei davvero coi piedi di piombo. --Lucas ✉ 22:47, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Se abbiamo l'IMDB ci puo' stare anche questo. --Antonio La Trippa (Vetrina) 23:26, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 boh! molto incerto... Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 00:01, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 credo esista pero' una versione .com che e' effettivamente il piu' grande database on line di errori di film. --Hal8999 05:36, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 sito molto noto tra gli appassionati di cinema --Yoggysot 06:37, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 al limite --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:10, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 10:16, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 Per rispondere a Lorenz: Sul "più grande" vorrei vedere una fonte (autorevole) che non sia il sito stesso. IMDb (che penso sia un tantino più importante di bloopers.it) ha anche una sezione sui goof (Goofs Browser). Non è che questa voce non mi faccia dormire la notte, semplicemente ritengo (come ho già detto) che l'oggetto non sia enciclopedico. Mi ritengo un appassionato di cinema e avevo sentito parlare del sito prima che la voce venisse creata, ma qui stiamo discutendo dell'enciclopedicità del sito e non di me.. --Jaqen at lancaster 14:47, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 è un sito abbastanza noto fra gli appassionati (me incluso) ma imho ciò non basta a renderlo enciclopedico. mi pare anche un tantino esagerato equipararlo all'IMDB. --Yerul (comlink) 14:58, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 premesso che il sito lo conoscevo e che lo trovo anche interessante e divertente direi che, a meno che le affermazioni fatte non siano comprovabili da fonti esterne, resta uno dei tanti siti interessanti presenti in rete con nulla che lo renda enciclopedico. Tra l'altro siamo sicuri al 100% che il logo del sito sia rilasciato sotto cc? --J B 15:01, 24 ott 2007 (CEST)
- +1--CastaÑa 16:12, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 Kaspo 17:44, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 19:14, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 alla cancellazione, ma molte informazioni porebbero essere integrate nella voce Blooper che è un po' scarna. Me ne occupo io appena ho un attimo di tempo. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:44, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 vedi [2] Cruccone (msg) 22:45, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 --Bultro 16:20, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 --Werther 23:38, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 --Ermanon 12:22, 26 ott 2007 (CEST)
- 0 --RiPe :) 16:44, 29 ott 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 9, contrari: 12, astenuti: 3. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --yoruno sparisci sott'acqua 11:54, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 10.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Emanuela Setti Carraro}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
consorte di Carlo Alberto Dalla Chiesa e morta nell'attentato, a parte una menzione nella pagina del marito e della strage non si trovano motivi che giustifichino un pagina autonoma, e visto che viene cancellato anche quello dell'agente di scorta... PersOnLine 17:05, 23 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Bramfab Discorriamo 18:58, 23 ott 2007 (CEST) Questo ricordo e' gia' un buon motivo, la sua morte fece una grande impressione in Italia, il generale prima di quel tragico giorno aveva confidato che la moglie era l' unica persona a lui vicina in Sicilia, dove era isolato. La voce e' uno stub migliorabile
+1 mi spiace, ma può stare nella voce del marito. --Gregorovius 19:08, 23 ott 2007 (CEST)cambio voto- -1 Quoto Bramfab. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:55, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 integrare nella voce sul marito. --Leoman3000 21:32, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 è un frammento di informazione che può essere interessante ed ampliato, in questo caso la cancellazione o l'integrazione non può che eliminare dati potenzialmente interessanti per un lettore (dati di nascita, eventi specifici, ecc.). E' stata protagonista di un evento di cronaca centrale della storia moderna italiana, oltre ad aver affiancato nelle varie battaglie, imho enciclopedica quanto basta. --Lucas ✉ 21:35, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 PersOnLine 22:27, 23 ott 2007 (CEST) nonostante che si stato aggiunto altro non emerge nulla di suo; sono tutti fatti o legati al marito o all'attentato, ma anche cercando su in rete non si trovano informazioni capaci di montare una biografia autonoma con dettagli rilevanti; diciamo sempre che stare su wikipedia non è una riconoscimento al merito ne alla memoria, ma solo un contenuto di informazioni rilevanti...
- sono d'accordo con te. ma a memoria ricordo di un qualche impegno sociale della moglie (probabilmente ho letto in proposito), questo aggiunto alla rilevanza dell'evento che l'ha coinvolta le farebbe raggiungere un discreto livello di encilcopedicità... se trovo qualche fonte con cui referenziare questi ricordi le aggiungo, altrimenti la vedo come te. --Lucas ✉ 22:41, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Moglie di. Integrabile.Kaspo 22:29, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Mi dispiace, ma da integrare. --Antonio La Trippa (Vetrina) 23:24, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 integrabile --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:09, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 cambio voto visto l'ampliamento --yoruno sparisci sott'acqua 13:35, 24 ott 2007 (CEST)
+1 yoruno sparisci sott'acqua 10:16, 24 ott 2007 (CEST) - -1 morte eccellente. Lo so che è scorretto fare comparazioni, ma non resisto a domandarmi cosa abbia di meno di Alfredino Rampi. --Retaggio (msg) 12:14, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Un'enciclopedia informa nell'oggi e conserva memoria per informare/formare (il) domani. La scelta delle voci che si tramandano (oltre alla loro pregnanza enciclopedica) è un modo di (in)formare il domani. Vorrei che domani fosse (in)formato anche dal quel ricordo --Yunyu雲雨 - Se vuoi, scrivimi 12:42, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Milano le ha dedicato l'ex Collegio reale delle fanciulle, molte cttà le hanno dedicato vie. Per qualcuno dedicare qui una voce è troppo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 13:05, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Moongateclimber 14:25, 24 ott 2007 (CEST)
- +1--CastaÑa 16:10, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 - integrare - --Klaudio 19:12, 24 ott 2007 (CEST)
- Sarà anche ampliata ma le informazioni biografiche prima della morte sono neanche 3 righe. Rimango ancora dell'idea di integrabilità.--Kaspo 13:38, 24 ott 2007 (CEST)
- quoto kaspo inoltre sono tutte informazioni che potrebbero essere integrate in una voce sull'attentato, che sarebbe molto più significativa come pagina per "ricordare"; pensare se trovassimo delle biografie omologhe sui 4 morti della strage di erba non esiteremmo un attimo a integrarli nella voce della strage senza tanti tentennamenti. PersOnLine 13:45, 24 ott 2007 (CEST)
- Quante cose pubbliche saranno intitolate ai morti di Erba? Ed i morti di Erba hanno volontariamente scelto di vivere in una condizione di minaccia di morte per onorare un sentito personale impegno civile?--Bramfab Discorriamo 13:51, 24 ott 2007 (CEST)
- quoto kaspo inoltre sono tutte informazioni che potrebbero essere integrate in una voce sull'attentato, che sarebbe molto più significativa come pagina per "ricordare"; pensare se trovassimo delle biografie omologhe sui 4 morti della strage di erba non esiteremmo un attimo a integrarli nella voce della strage senza tanti tentennamenti. PersOnLine 13:45, 24 ott 2007 (CEST)
(Conflittato) :::Vedi Personline, non discuto se sia giusto o no, ma ai 4 morti di Erba non vengono dedicate scuole, mentre, in modo meritato o no non entro nella questione, Milano ha dedicato una istituzione culturale che ha due secoli di vita. Spiegare a quello che i conferenzieri chiamavano il colto pubblico e l'inclita guarnigione del perchè il paese (termine che anch'esso ora sta ridiventando desueto] ritiene necessario ricordare Tizio piuttosto che Caio era sempre nell'accezione tradizionale di enciclopedia, uno degli scopi di tali opere. Cerca, poi, quanti comuni hano già dedicato una via alla setti Carraro: ad una semplice apertura di via Setti Carraro su Google ho trovato i seguenti comuni:
- Ravenna
- Foligno
- Belpasso
- Niscemi
- San Benedetto del Tronto
- Termini Imerese
- Parma
- Favara
- Piano tavola
Sono sicuro che l'elonco non è completo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 14:12, 24 ott 2007 (CEST) --Mizar (ζ Ursae Maioris) 13:55, 24 ott 2007 (CEST)
In genere su wikipedia quando mettiamo una persona uccisa ma di cui è enciclopedica solo l'assassinio si mette alla voce "omicidio di...". Mi pare che questo sia uno di questi casi.--Kaspo 14:15, 24 ott 2007 (CEST)
@Kaspo. Le regole sono fatte per avere eccezioni. E' ben raro che negli altri casi da te citati i comuni abbiano dedicato ai singoli morti tante vie. Se è successo, allora il personaggio è diventato enciclopedico, nel senso corrente del termine, non in quelo che io oppure te vogliamo attribuire al lemma. Anche Antonio Annarumma e Carlo Giuliani, in fondo, l'azione più importante l'hanno fatta morendo, ma le voci sono state regolarmente accolte su W.P.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 14:19, 24 ott 2007 (CEST)
- (conflittato) Qui il caso è diverso: non penso che nessuno dedicherà mai un ospedale o una via a Samuele Lorenzi --Retaggio (msg) 14:20, 24 ott 2007 (CEST)
- intitolazioni date da pubblica amministrazioni o associazioni private o le scelte di vita, scelta su cui non possiamo realmente indagare, non mi paiono criteri così forti in base a cui decidere; come già detto non troverei nulla di strano se le informazioni sulla sua vita e morte, che po sono le stesse sul marito, venissero raccolte in una pagina sulla strage. per quanto riguarda anche Carlo Giuliani ritengo enciclopedico il caso della sua morte non tanto lui, e il fatto che gli siano state dedicate via e testimonianza di quanto come criterio possa portare a cose parallelismi assurdi circa l'enciclopedicità eredità come nel so di giugliani non per meriti ma di ideologie politiche. PersOnLine 14:35, 24 ott 2007 (CEST)
- segnalo l'esistenza di un libro della madre di Emanuela S. Carrarao dal titolo (circa) "Ti ricordi, Emanuela, ti ricordi ?" forse edito dalla rizzoli. vado a memoria, mi è venuto in mente di averlo visto nella biblioteca dei miei genitori. posso darci un'occhiata sabato, intanto ve ne segnalo l'esistenza ... --Gregorovius 22:49, 24 ott 2007 (CEST)
- inserito --Gregorovius 15:54, 27 ott 2007 (CEST)
- -1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:28, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 09:36, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 nemmeno da integrare --Bultro 16:08, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 Vipera 16:35, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 --Werther 23:39, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 --Ermanon 12:16, 26 ott 2007 (CEST)
- -1 cambiato voto: bibliografia, medaglia, scuole intitolate. --Gregorovius 15:54, 27 ott 2007 (CEST)
- -1 Se non è enciclopedica una vittima della mafia è forse meglio smetterla con wikipedia... --SicilGolem 19:04, 27 ott 2007 (CEST)
- -1 --RiPe :) 16:51, 29 ott 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 7, contrari: 18, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --yoruno sparisci sott'acqua 11:54, 30 ott 2007 (CET)
--Ermanon 12:13, 26 ott 2007 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Squadra volante}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce scarna. Segnalata al Progetto:Diritto. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 00:39, 23 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 lo stile non è certo il massimo ma era già stata ampliata da quando fu messo il template A. Da wikificare e mettere in bella prosa. --Beechs(dimmi) 02:30, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:07, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Ci sono stub molto più rachitici.--Justinianus da Perugia 10:19, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 10:36, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 enciclopedico, ma non mi sento di salvarlo: informazioni sconnesse, qualche curiosità sullo stemma e poco più. voce poco fruibile, imho. Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 10:56, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 Quoto Ginosal. --Antonio La Trippa (Vetrina) 11:13, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 ma cosa fa questa squadra volante ? --Gregorovius 12:16, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Mi dissocio dagli zeroisti. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 14:08, 23 ott 2007 (CEST)
- -1--Angelo Not 17:24, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 mi accodo a Ginosal (spiacente, Inviaggio :D ) --Leoman3000 21:31, 23 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 16:08, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:40, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Va comunque pesantemente rimaneggiata e, credo, anche corretta. Vipera 15:08, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 --Werther 23:41, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 da aiutare --Ermanon 12:13, 26 ott 2007 (CEST)
- -1 --RiPe :) 16:52, 29 ott 2007 (CET)
- -1 Lollius--23:40, 29 ott 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1, contrari: 12, astenuti: 4. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane. --yoruno sparisci sott'acqua 11:41, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Posting}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce non enciclopedica. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:16, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 unire a post --Beechs(dimmi) 02:42, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 sistemato un po' --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:06, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 10:35, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 quoto Beechs anche qui Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 10:54, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Antonio La Trippa (Vetrina) 11:12, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Leoman3000 21:30, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Ma unire--CastaÑa 16:07, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:39, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 io unirei post qui, e trasformerei post in disambigua --Bultro 16:04, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 Voce troppo stiracchiata, al limite andrebbe bene come paragrafo in un contesto appropriato. Vipera 16:27, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 --Werther 23:41, 25 ott 2007 (CEST)
- -1--Blatta 11:42, 27 ott 2007 (CEST)
- -1 quoto Beechs --RiPe :) 17:00, 29 ott 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 2, contrari: 11, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --yoruno sparisci sott'acqua 12:01, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Rapporto Onde Stazionarie}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce slegata e completamente decontestualizzata. Segnalata al Progetto:Fisica. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:47, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 trasformato in stub dopo che era stato messo il template A, è comprensibile per chi ha una vaga idea dell'argomento (comunicazioni elettriche come dice la voce) --Beechs(dimmi) 02:40, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:57, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 non sono un0ingegnere ma qualcosa di elettromagnetismo penso di saperlo. Tuttavia la voce com'è adesso è meno che una definizione (in una definizione le grandezze usate sono, per lo meno, espresse chiaramente). Ha più l'aspetto di un appunto lasciato lì e quindi non raggiunge nemmeno lo status di abbozzo che servirebbe per salvarla. --J B 10:09, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 10:35, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 quoto beechs, ma qualche fonte non guasterebbe Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 10:54, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 --Antonio La Trippa (Vetrina) 11:11, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Bah! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 14:12, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Wetto (Icche c'è?) 14:53, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 ma sicuramente da ampliare --Tia solzago 18:22, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 -- Mess is here! 18:36, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 --Leoman3000 21:29, 23 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 16:07, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:38, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 Quoto Berto: la "definizione" proposta è del tutto priva di senso. Meglio toglierla che lasciarla così. --Guido 09:37, 25 ott 2007 (CEST)
- -1--Bultro 16:02, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 Unificare con Onda stazionaria --Werther 23:43, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 F∙X∙I∙V 10:56, 27 ott 2007 (CEST)
- -1 --RiPe :) 22:54, 27 ott 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 4, contrari: 12, astenuti: 2. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --yoruno sparisci sott'acqua 12:00, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Ente nazionale Democratico di Azione Sociale}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
L'unica cosa certa: è un movimento che è riconosciuto. Io però fatico a riconoscerne uno straccio di enciclopedicità. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 22:10, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 si vede che non vivete in romagna o nella altre zone dove i repubblicani erano forti :). Tutte, ma proprio tutte, le frazioncine avevano la parrocchia, la casa del popolo ed il circolo endas. Assolutamnte una istituzione. --Beechs(dimmi) 03:03, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:55, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Bramfab Discorriamo 10:34, 23 ott 2007 (CEST) non capisco cosa combini/combinasse questo ente. Nel caso di riscrittura avvisatemi e cambiero' volontieri il voto
- +1 come il mio vicino di sopra Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 10:53, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Antonio La Trippa (Vetrina) 11:10, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Nevermindfc 11:46, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Da sistemare. --felisopus (distraimi pure) posta 12:11, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 ma certamente, quoto del tutto Bechs (da me il vecchio circolo endas è proprio nella piazza della Chiesa :D ), e osservo che, solo per i vari riconoscimenti ricevuti dallo stato, potrebbe essere riconosciuto come enciclopedico. --Gregorovius 12:15, 23 ott 2007 (CEST)
- e neppure io vivo nelle Romagne; credo veramente sia legato essenzialmente alla forza dei Repubblicani --Gregorovius 19:03, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 non vivo in romagna ma l'Endas lo conosco anche io. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:57, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Asdf1234 13:12, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Non è colpa mia se non vivo in Romagna, mi appello alla clemenza dei romagnoli. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 14:06, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Non importa vivere in romagna, io, a Firenze, partecipavo a tutte le competizioni sportive dell'ENDAS quando andavo alla scuola media, erano manifestazioni frequentate da scuole medie di tutta la provincia. Erano una sorta di gare atletiche provinciali per bambini dagli 11 ai 13 anni. se poi volete vedere il sito Endas.it. Soltanto uno
- -1 Convinto dagli amici Endasiani.--Justinianus da Perugia 14:28, 23 ott 2007 (CEST)
- -1--Angelo Not 17:23, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 -- Mess is here! 18:32, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 --Leoman3000 21:29, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 L'ENDAS è presente in tutta Italia. ps: ho aggiunto il sito ufficiale ma il titolo della voce è sbagliato perché anche l'iniziale di "nazionale" va scritta in maiuscolo. --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:23, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Yoggysot 06:41, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 16:06, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:37, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--Bultro 15:59, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 --Werther 23:44, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 --RiPe :) 22:53, 27 ott 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6, contrari: 15, astenuti: 2. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --yoruno sparisci sott'acqua 11:55, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
La voce è scarna e per di più non si capisce nemmeno di cosa parla. Segnalata al Progetto:Musica. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 20:14, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Bramfab Discorriamo 11:03, 23 ott 2007 (CEST) da musicisti
- +1 senza fonti e poco comprensibile (proprio l'italiano!). attendo un fischio se qualcuno la migliora: corro a cambiar voto. Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 11:39, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 mal scritta yoruno sparisci sott'acqua 11:58, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Gregorovius 12:09, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Antonio La Trippa (Vetrina) 13:06, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 14:01, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:32, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 18:06, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Leoman3000 21:29, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Asdf1234 22:25, 23 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 16:05, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 Kaspo 17:35, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 19:07, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 --Werther 23:45, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 Ma l'autore non è d'accordo... Maquesta BASTA con le ricerche originali! 16:52, 27 ott 2007 (CEST)
- Se noi non lo sappiamo, perché l'utente non riscrive la voce in modo più "elementare" - ora è poco comprensibile, a mio parere - , invece di invaderti la talk di "????????" ? --Leoman3000 16:55, 27 ott 2007 (CEST)
- Misteri della fede... --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 17:00, 27 ott 2007 (CEST)
- Se noi non lo sappiamo, perché l'utente non riscrive la voce in modo più "elementare" - ora è poco comprensibile, a mio parere - , invece di invaderti la talk di "????????" ? --Leoman3000 16:55, 27 ott 2007 (CEST)
- +1 non credo serva una voce apposta: significa che ad es. una sequenza croma/semiminima/croma se la inverti, eseguendola dall'ultima nota alla prima, resta ovviamente croma/semiminima/croma. --Al Pereira 21:58, 27 ott 2007 (CEST)
- +1 --RiPe :) 22:38, 27 ott 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14, contrari: 2, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)
La voce viene cancellata. --yoruno sparisci sott'acqua 11:14, 30 ott 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Panuozzo}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Difficilmente definibile "enciclopedica" (e scritta in un pessimo italiano, per di più). Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 18:55, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 ho leggermente ampliato. stub accettabile, l'enciclopedicità, secondo me, c'è. non nego di aver ampliato o, meglio, sistemato anche per amore. E prometto che la prossima volta che vado a mangiare il panuozzo a Gragnano faccio anche la foto e la metto su Commons (a Gragnano per l'amore del "sapere"!). Mi rimetto alla clemenza della corte Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 11:24, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 sì, per amore ^__^ --Retaggio (msg) 11:32, 23 ott 2007 (CEST)
- per amore del panuozzo, ma sempre amore è! :D --Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 11:35, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 massì, mi fido di Ginosal (e attendo che mi porti un panuozzo da assaggiare :D !) --Gregorovius 12:09, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 E bravo Ginosal. Attendo la foto! :-) --Antonio La Trippa (Vetrina) 13:04, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Azz...la mobilitazione dei partenopei. E sia! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 14:00, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:30, 23 ott 2007 (CEST)
- -1--Angelo Not 17:01, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Appena torno a casa nel fine settimana, effettuerò qualche ricerca più approfondita e scatterò qualche foto anch'io (sebbene non abiti a Gragnano, che ne è la patria ufficiale, anche a Conca dei Marini hanno iniziato negli ultimi tempi a cucinare panuozzi). :-D -- Mess is here! 17:57, 23 ott 2007 (CEST) P.S.:in ogni caso, questo link dovrebbe eliminare ogni dubbio anche al più scettico degli scettici.
- Copione! Quella è la "scheda sul panuozzo" (che solennità!) che ho messo come fonte! Ladro di idee! :P W il panuozzo! --Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 18:15, 23 ott 2007 (CEST)
- Oops, non me ne ero accorto, chiedo venia. -- Mess is here! 18:34, 23 ott 2007 (CEST)
- mancherebbeci! vuol dire che abbiamo le stesse fonti (appetitose fonti!) :D --Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 18:43, 23 ott 2007 (CEST)
- Oops, non me ne ero accorto, chiedo venia. -- Mess is here! 18:34, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 tendente al piùuno. --Leoman3000 21:28, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Asdf1234 22:21, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 yoruno sparisci sott'acqua 10:16, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 16:03, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:32, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--Bultro 15:56, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 --RiPe :) 22:52, 27 ott 2007 (CEST)
- Ogni promessa è debito... Buon appetito a tutti! -- Mess is here! 08:12, 28 ott 2007 (CET)
- che meraviglia! Ginosal Wikipeace and Wikilove! 12:18, 28 ott 2007 (CET)
- -1 Non famoso come la pizza, ma sicuramente enciclopedico --D.N.R. 00:04, 30 ott 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0, contrari: 13, astenuti: 3. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --yoruno sparisci sott'acqua 11:58, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Rodon}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce troppo scarna, segnalata al Progetto:Mitologia. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 20:51, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Bramfab Discorriamo 11:11, 23 ott 2007 (CEST) Poveri albanesi
- -1 --Gregorovius 12:08, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --felisopus (distraimi pure) posta 12:10, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 12:13, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 E' uno stub, che male fa? --Antonio La Trippa (Vetrina) 13:02, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 stub --Sogeking un, deux, trois... 13:40, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 NOASM. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:59, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:30, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Leoman3000 21:27, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Asdf1234 22:23, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 10:15, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Ridicolo. Vipera 13:57, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 16:03, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 È dura trovare molto su un personaggio della mitologia albanese.--Frazzone 16:59, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:31, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 Mi pare decisamente esagerato definire "stub" una voce di due righe (vedi bar). --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:42, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Maquesta, dacci tregua... --Bultro 15:55, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 Stub, IMHO. --Sesquipedale (non parlar male) 23:38, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 --╠╬═Krønin═╬╣ 18:10, 27 ott 2007 (CEST)
- -1 voto Antonio. --RiPe :) 22:34, 27 ott 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1, contrari: 19, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --yoruno sparisci sott'acqua 12:00, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Pagina dal velato sentore di autopromozionalità e dalla scarsa enciclopedicità. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:35, 22 ott 2007 (CEST)
- Sono abbastanza famose. Rappresentano un fenomeno di costume.--Kaspo 21:36, 22 ott 2007 (CEST)
- concordo con Kaspo --Beechs(dimmi) 03:05, 23 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Bramfab Discorriamo 11:13, 23 ott 2007 (CEST) indubbiamente famose, da limare il promo e l' "agiografia"
- +1 recentismo e non enciclopediche --Gregorovius 12:07, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 --felisopus (distraimi pure) posta 12:09, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 12:12, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Beechs(dimmi) 12:28, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Mah... --Antonio La Trippa (Vetrina) 13:01, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Asdf1234 13:09, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Fenomeno di costume? Ma se sono ignude ! :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:59, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:29, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Wetto (Icche c'è?) 14:52, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:48, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:50, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 non enciclopediche --Tia solzago 18:23, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Leoman3000 21:24, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 e quoto inviaggio (eheheh!!) --Lucas ✉ 22:03, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Fljll Flòi 08:58, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 10:15, 24 ott 2007 (CEST)
- +1--CastaÑa 16:01, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 19:05, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:41, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 ne riparliamo se/quando diventerà un fenomeno di massa. Al limite della cancellazione immediata. --MarcoK (msg) 09:51, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 --Al Pereira 17:08, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 --RiPe :) 22:32, 27 ott 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18, contrari: 3, astenuti: 2. (messaggio automatico Nikbot)
La voce viene cancellata. --yoruno sparisci sott'acqua 11:15, 30 ott 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 14.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Sindrome di Wolff-Parkinson-White}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
L'argomento è enciclopedico, ma la voce è troppo vaga e confusa. Segnalata al Progetto:Medicina. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 22:48, 22 ott 2007 (CEST)
- Appena ho un attimo la adotto io :-) --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 00:06, 23 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Bramfab Discorriamo 11:23, 23 ott 2007 (CEST) stub accettabile
- 0 attendo l'ampliamento da parte di Inviaggio. Invià, avvertimi! Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 12:11, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 fabella 12:22, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Fantomas 12:42, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Già così per me puo' andare. --Antonio La Trippa (Vetrina) 12:59, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Se già può andare vuol dire che non volete i miei servigi? Sigh... --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:56, 23 ott 2007 (CEST)
- Certo che voglio i tuoi servigi. Quando la ampli il mio -1 sarà -1. Ok? :-) --Antonio La Trippa (Vetrina) 14:11, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Basilero 14:27, 23 ott 2007 (CEST)
- -1--Angelo Not 17:37, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Leoman3000 21:23, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Asdf1234 22:26, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 10:14, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 15:58, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:07, 24 ott 2007 (CEST)
- 0 quoto Ginosal. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:25, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--Blatta 11:10, 26 ott 2007 (CEST)
- -1 --SicilGolem 19:18, 27 ott 2007 (CEST)
- -1 --RiPe :) 20:58, 27 ott 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0, contrari: 15, astenuti: 2. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --yoruno sparisci sott'acqua 11:50, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Sonate, op. 2 (Vivaldi)}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Troppo stringata. Segnalata al Progetto:Classica. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 23:25, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Bramfab Discorriamo 11:24, 23 ott 2007 (CEST) stub musicale
- -1 al limite Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 12:10, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 stub musicale; proverò ad ampliarlo questa sera. --Dromofonte 12:50, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Antonio La Trippa (Vetrina) 12:58, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 NOASM. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:55, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 (ma che vuol dire NOASM ?)--Gregorovius 14:23, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 stub --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:26, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 F∙X∙I∙V 20:21, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Asdf1234 21:22, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Leoman3000 21:22, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 10:14, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 15:58, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:07, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 Mi pare decisamente esagerato definire "stub" una voce di due righe (vedi bar). --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:41, 24 ott 2007 (CEST)
- Ora ho un po' ampliato la voce. --Dromofonte 21:09, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Ora mi pare più che degna di esistere. --Sesquipedale (non parlar male) 23:35, 25 ott 2007 (CEST)
- -1--Willer79 (talk) 13:58, 26 ott 2007 (CEST)
- -1 -- Mess is here! 18:28, 26 ott 2007 (CEST)
- -1--Blatta 11:43, 27 ott 2007 (CEST)
- -1 @Maquesta: ma fai copiaeincolla in tutte le pagine dove voti piu'1? :D --RiPe :) 20:54, 27 ott 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1, contrari: 18, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane. --yoruno sparisci sott'acqua 11:41, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Parafrasi non sufficiente da testo pubblicato su un architetto noto solamente a livello locale. --Fantomas 10:52, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- 0 Bramfab Discorriamo 11:58, 23 ott 2007 (CEST) Se qualcuno vuole completare la parafrasi Aiuto:Riformulare un testo
- +1 Voce orfana in odore di copyviol su un architetto sconosciuto. --Fantomas 12:48, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 --Antonio La Trippa (Vetrina) 12:57, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:54, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 ho dei dubbi che in pieno settecento costruisca cattedrali barocche. --Gregorovius 14:24, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:25, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:46, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Leoman3000 21:22, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Asdf1234 22:17, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Antal 23:43, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 10:14, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 "Architetti viterbesi poco noti del XVIII secolo"...--CastaÑa 15:57, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:06, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 19:03, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 --RiPe :) 20:30, 27 ott 2007 (CEST)
- +1 Lollius--23:48, 29 ott 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 9, contrari: 2, astenuti: 5. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --yoruno sparisci sott'acqua 11:56, 30 ott 2007 (CET)
la voce viene cancellata --yoruno sparisci sott'acqua 08:24, 10 dic 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce striminzitissima. Segnalata al Progetto:Università. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 21:30, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Bramfab Discorriamo 11:34, 23 ott 2007 (CEST) stub su di una laurea inusuale
- -1 Se questo non è uno stub... --Antonio La Trippa (Vetrina) 12:56, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 NOASM. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:54, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 stub --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:23, 23 ott 2007 (CEST)
- -1--Angelo Not 17:36, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Leoman3000 21:21, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Asdf1234 21:24, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 10:13, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 15:53, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:04, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 Mi pare decisamente esagerato definire "stub" una voce di due righe (vedi bar). --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:39, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 da me sono 4, non è che usi caretteri troppo piccoli? :D --Bultro 15:47, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 e cmq sono 3 righe :P --RiPe :) 20:35, 27 ott 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1, contrari: 12, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --yoruno sparisci sott'acqua 11:59, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Zimmer}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Spam di azienda dalla dubbia valenza enciclopedica. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:34, 19 ott 2007 (CEST)
- Voce orripilante, ma azienda quotata a New York e a Zurigo, con distribuzione a livello mondiale e 3,5 miliardi di dollari di fatturato nel 2006(vedi qui); spam?--Frazzone 18:01, 19 ott 2007 (CEST)
- O la modifichi, oppure te ne stai e accetti la cancellazione... Non capisco questo atteggiamento di indicare agli altri cosa fare, sinceramente. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 23:55, 22 ott 2007 (CEST)
- Per me può anche sparire, io non ci perdo niente, ma forse ci perde Wikipedia.--Frazzone 00:22, 23 ott 2007 (CEST)
- O la modifichi, oppure te ne stai e accetti la cancellazione... Non capisco questo atteggiamento di indicare agli altri cosa fare, sinceramente. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 23:55, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Sistemata un po'. Spam non è
- -1--Bultro 12:26, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Posso chiedere, davvero senza polemica, di abbassare i toni? WikiPeace&Love fratelli e sorelle! Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 13:16, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 Mi associo al sagace Ginosal nell'appello alla moderazione. Mi astengo in attesa di significativi ampliamenti. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:53, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 Quoto il duo Ginosal-Inviaggio. --Antonio La Trippa (Vetrina) 14:08, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 quoto la terna Gandhisal Inviaggio con La Trippa. --Gregorovius 14:21, 23 ott 2007 (CEST)
- muhaha! Gandhisal! --Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 14:22, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 quoto i quotanti --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:23, 23 ott 2007 (CEST)
- -1--Angelo Not 17:36, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --.anaconda 17:55, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 tendente al menouno. Sembra una leader di un settore non commerciale ma, al contempo, molto importante. --Leoman3000 21:21, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Azienda conosciuta in campo sanitario, ma conviene cancellare quel "leader" che la rende POV --D.N.R. 23:15, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 -- Voglio che la mantengano, se no nessuno capirà mai da cosa deriva il nome dei The Zimmers, dato che non mi pare che quell'apparecchio (quella sorta di treppiede che prende appunto il nome dalla sua azienda produttrice) abbia una denominazione corrispondente in italiano :D --Boyakki 23:53, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 yoruno sparisci sott'acqua 10:13, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 15:52, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:04, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 - visto che non vedo ampliamenti - --Klaudio 19:01, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 allo stato attuale. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:37, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 --Trixt 01:29, 25 ott 2007 (CEST)
- -1 --Ermanon 12:06, 26 ott 2007 (CEST)
- +1 --RiPe :) 20:02, 27 ott 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 3, contrari: 10, astenuti: 6. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane --yoruno sparisci sott'acqua 11:49, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 22.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Lorwyn|2}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Mastodontico elenco di termini inglesi incomprensibili, totalmente slegati da qualsiasi contesto. Puzza terribilmente di copia-incolla. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 15:33, 19 ott 2007 (CEST)
- Posso darci un'occhiata in piú tra oggi e domani, ma non mi sembra cosí mastodontico come annuncia Maquesta; ci sono alcuni termini dei righi iniziali, poi tutto normale, si puzza di copiatura per altri motivi...ma correggendolo un po' dovremmo farcela, propongo di togliere l'avviso di cancellazione Soltanto uno
- L'occhiate gliel'ho data e concludo che non ci trovo alcuna continuitá con Magic: l'adunanza a parte poi il fatto di profetizzarne l'uscita.
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
E' stato modificato parecchio (sono timidi, non lo dicono...)
- -1--Bultro 12:52, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Si tratta di un gioco che non è ancora uscito, per il il resto non si capisce granchè. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:51, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Effettivamente non c'è alcun riferimento significativo alla continuitá di Magic: l'adunanza. Soltanto uno
- +1 --Antonio La Trippa (Vetrina) 14:07, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:21, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 disponibile a cambiare --Gregorovius 14:22, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:44, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 integrare senza dubbio. --Leoman3000 21:20, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Asdf1234 22:19, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Fljll Flòi 08:54, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 10:13, 24 ott 2007 (CEST)
- +1--CastaÑa 15:51, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 Kaspo 17:03, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 19:00, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 La voce mi sembra abbastanza migliorata da quando l'ho segnalata, adesso mi sembra che potrebbe restare. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:36, 24 ott 2007 (CEST)
- a me sembra più o meno uguale ... --Gregorovius 22:44, 24 ott 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14, contrari: 3, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
La voce viene cancellata. --yoruno sparisci sott'acqua 11:18, 30 ott 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Senza fonti, salvo il solito sito web di dubbia attendibilità. Voce su di un concetto/termine di cui non si trova traccia altrove--Bramfab Discorriamo 10:29, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --yoruno sparisci sott'acqua 11:57, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
(R.I.P.) . Fratello di Jovanotti. Istruttore di volo. Nulla più. --Leoman3000 21:54, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Magari una piccola integrazione nella voce Jovanotti; una voce però non credo serva --Liuksky 22:02, 23 ott 2007 (CEST)
- Per favore... Mi ricorda quando è morto Pavarotti e lo stesso giorno è stata inserita la voce sulla moglie. Non cavalchiamo l'attualità.--Frazzone 17:09, 24 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --yoruno sparisci sott'acqua 11:41, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce su un gruppo pop/rock locale. --Lucas ✉ 21:18, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata. --yoruno sparisci sott'acqua 11:52, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Info minime di un comico di dubbia enciclopedicità.--Kaspo 23:09, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --yoruno sparisci sott'acqua 11:56, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da verificare per enciclopedicità da aprile. Parla di un ensemble musicale. La parola alla comunità. --Lucas ✉ 02:35, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --yoruno sparisci sott'acqua 12:02, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Sheldon Dinkleberg}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da verificare per enciclopedicità da aprile 2007. Biografia di un personaggio minore della serie "due fantagenitori" non presente nel template. La parola alla comunità. --Lucas ✉ 02:37, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata. --yoruno sparisci sott'acqua 11:52, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da verificare per enciclopedicità da giugno 2006 (!). Comunità online non più attiva da sette anni. La parola alla comunità. --Lucas ✉ 02:39, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --yoruno sparisci sott'acqua 11:57, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|The Cheetah Girls 3}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Film semplicemente annnunciato ma la cui lavorazione non è iniziata (IMDB parla di gennaio 2008). Come per altri casi di voci già cancellate su film futuri, è opportuno che almeno ci sia il primo ciak (la maggior parte dei progetti di film annunciati non vedono mai la luce) prima di dedicarci una voce. --MarcoK (msg) 12:04, 23 ott 2007 (CEST)
Cfr. le linee guida: Wikipedia non è una sfera di cristallo. --MarcoK (msg) 14:22, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --yoruno sparisci sott'acqua 11:41, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
autopromozione --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:40, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:43, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
pagina sui premi assegnati agli AVN Awards in un certo anno: inutile, non dice molto di più della pagina principale. --Gregorovius 13:00, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:42, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
pagina sui premi assegnati agli AVN Awards in un certo anno: inutile, non dice molto di più della pagina principale. --Gregorovius 13:01, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:41, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
"Il corteo sarà chiuso dai Carabinieri a cavallo.
I BAMBINI DEL CORTEO STORICO
Questi i nomi dei bambini che parteciperanno al corteo storico di domani:
Consuelo Palesse, Marco Piccinini, Carlo Ferdinando de Nardis...,
da qui
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:33, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:41, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Film solo annunciato. È un fatto che buona parte dei progetti cinematografici annunciati non arrivano al primo ciak. Vedi linee guida: Wikipedia non è una sfera di cristallo. --MarcoK (msg) 14:36, 23 ott 2007 (CEST)
- In effetti una voce su qualcosa che neppure esiste... --SicilGolem 19:08, 27 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:40, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
programmino parodistico dentro un programma su un altro programma di appena 10 puntate; ho integrato già tutto l'oggettivo integrabile. PersOnLine 18:10, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:39, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Macerie di copyviol men che fatiscenti. Da aiutare da settembre. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:11, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:38, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Come sopra, seppur meno fatiscenti. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:12, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:38, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Kitchen sink|2}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Incomprensibilmente confusionaria. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:16, 23 ott 2007 (CEST)
- non solo concordo che non si capisce nulla se non che e' una mossa di quello pseudosport chiamato wrestling. non vale la pena di tenere questa voce. Delenda! dott.piergiorgio - commentami 23:50, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:37, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Politico locale: non enciclopedico --Cotton Segnali di fumo 14:36, 23 ott 2007 (CEST)
- Locale? E' addirittura un consigliere circoscrizionale LOL.--Kaspo 17:59, 24 ott 2007 (CEST)
potrebbe starci anche la cancellazione immediata Lollius--23:52, 29 ott 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:36, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Wikipedia non è un manuale di istruzioni. --Cotton Segnali di fumo 21:26, 23 ott 2007 (CEST)
- il programma in sè sarebbe anche ok, ma la voce attuale non è proprio il meglio ATM.....--DrugoNOT 21:33, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:36, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Svariati dubbi aleggiano circa l'enciclopedicità del personaggio, IMHO opinabile, oltre a scarse certezze sulla veridicità delle informazioni riportate nel lemma. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:30, 23 ott 2007 (CEST)
- Bufala totale e da immediata. Il marchio Blumarine fa capo alla Blufin S.p.A. ed è stato creato da Anna Molinari e dal marito Giampaolo Tarabini Castellani, come si può tranquillamente verificare qui, scegliendo "profilo aziendale" dal menu in basso. L'amministratore unico di Blufin è oggi Gianguido Tarabini, figlio dei coniugi suddetti.--Frazzone 17:23, 24 ott 2007 (CEST)
- P.S. Secondo en.wiki, Guido Molinari è un pittore astrattista.--Frazzone 00:18, 25 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:35, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Curriculum di un accademico. --Lucas ✉ 22:00, 23 ott 2007 (CEST)
- ricevo in pagina di discussione un messaggio dall'autore della voce, lo incollo qua perché si possa valutare meglio. --Lucas ✉ 22:28, 23 ott 2007 (CEST)
- Credo che il profilo biografico professionale di uno dei principali (se non il principale) esperti italiani di industria e telecomunicazioni, nonché consulente del governo in numerose commissioni di studio arricchisca wikipedia. Se si considera che il suo nome ritorna ripetutamente ogni volta che si parla di antitrust credo che il quadro sia completo ed esaustivo. E' una voce che merita di esistere. --Lspigon 22:27, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:35, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una manciata di parole su un calciatore di serie C1 --Al Pereira 00:31, 24 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 11:30, 30 ott 2007 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Wasington|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Progetto per un film che forse, prima o poi, si farà. Come per altri casi di voci già cancellate su film futuri, è opportuno che almeno ci sia il primo ciak prima di dedicarci una voce (la maggior parte dei progetti di film annunciati non vedono mai la luce). --MarcoK (msg) 12:09, 23 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Secondo me la voce può essere utile per sapere che, per quanto in forse, il regista ha messo in conto, nel realizzare la trilogia USA - terra delle opportunità, un terzo capitolo. È utile inoltre per dare organicità alle voci sugli altri capitoli e sulla trilogia stessa. --Rael 86 (AXXON. N.) 13:47, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Come per tutti i film futuribili per cui si è votato. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 14:10, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Quoto Rael. --Antonio La Trippa (Vetrina) 14:15, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Wikipedia non è Forsepedia (vedi linee guida). Le poche info sicure possono essere eventualmente inserite nella bio del regista o nella voce dedicata alla (ipotetica) trilogia. --MarcoK (msg) 14:18, 23 ott 2007 (CEST) - integr. 14:27, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Quoto Marcok.--Justinianus da Perugia 14:23, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 anche io come Marcok --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:26, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 come Marcok --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:34, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 14:37, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 niente che non sia già presente in USA - terra delle opportunità. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shanpu (discussioni · contributi).
- +1 Bramfab Discorriamo 16:15, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 16:29, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 Giovanni (Ebbene?) 17:02, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Tia solzago 18:20, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 18:39, 23 ott 2007 (CEST)
- +1 --Leoman3000 21:32, 23 ott 2007 (CEST)
- +1--CastaÑa 16:11, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 Quando (e se) uscirà, ne riparliamo.--Frazzone 17:05, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 Ancora non è in preproduzione.Kaspo 17:43, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 19:13, 24 ott 2007 (CEST)
Rediretta alla trilogia. Per ora... --Bultro 16:12, 25 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Livre d'orgue|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Incredibile esempio di "come scrivere una riga senza dire assolutamente niente" (dev'essere la più bella che abbia visto finora). Un po' troppo ermetica per stare su Wiki. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 15:28, 19 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Ho aggiunto qualche dato e la struttura. Credo che come stub possa stare, anche se a pelo. --Al Pereira 19:39, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 (Al, hai aperto ma non votato...) --Leoman3000 21:19, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 (ops! si vede che non ne apro molte...) --Al Pereira 22:34, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Antonio La Trippa (Vetrina) 23:20, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 stub --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:07, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 10:12, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 --Gregorovius 14:53, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 15:50, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:02, 24 ott 2007 (CEST)
Annullata per ampliamento. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:31, 24 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Onofrio Jannuzzi|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Personaggio IMHO enciclopedico, ma pagina troppissimo stringatissima (Wikipedia sconsiglia espressamente i microstub). Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 15:46, 22 ott 2007 (CEST)
- Segnalata al Progetto:Politica. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 15:49, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Ampliato. Apro la votazione. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:51, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:51, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 10:32, 23 ott 2007 (CEST) senatore per 4 legislazioni!
- -1 annullerei, persino!... non abbiamo la voce su Svicolone??? :| Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 10:51, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Antonio La Trippa (Vetrina) 11:08, 23 ott 2007 (CEST)
Annullata per ampliamento. --Davide21 12:02, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Skiff|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Se uno non è del ramo non riesce a capire neanche di cosa parli. Segnalata al [[Progetto:Vela]]. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 22:53, 22 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 non capisco nulla di vela, non ho nemmeno mai visto luna rossa ma mi sembra di capire l'incipit, che è diverso da quando fu messo il template A perchè non era comprensibile --Beechs(dimmi) 02:32, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 08:41, 23 ott 2007 (CEST) Ps.: ho ampliato un po' la voce.
- -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:08, 23 ott 2007 (CEST)
- Annullata per ampliamento --Bramfab Discorriamo 10:37, 23 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe da aiutare da Agosto. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:54, 18 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La voce è ulteriormente migliorabile. E' una televisione dei periodi eroici dei pionieri delle TV libere.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 22:51, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Non sono più due righe: direi che si puo' annullare. --Antonio La Trippa (Vetrina) 01:59, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 stub --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:05, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 10:12, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 --Yoggysot 13:58, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 --Gregorovius 14:53, 24 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 15:50, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:00, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 --Leoman3000 17:52, 24 ott 2007 (CEST)
Annullata per ampliamento. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:29, 24 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Scuola cristiana|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce confusa, che salta dalla pedagogia alla storia e alla religione senza soluzione di continuità. Da aiutare da agosto 2007. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 22:29, 22 ott 2007 (CEST)
A mio avviso bisogna capire cosa si intende per scuola cristiana. non si puo' mettere nello stesso contenitore un liceo gesuita o barnabita con una scuola per bambini invalidi gestita da suore. Inoltre, visto che ci stanno fior fiore di editors cattolici (ad esempio, il Reggi e' attivo in RL proprio nel campo dell' educazione cristiana) direi prima di cancellare, di tentare di espandere e wikificare. in altri termini, -1 alla cancellazione, con riserva di vedere se si puo' migliorare. Saluti dott.piergiorgio - commentami 22:48, 22 ott 2007 (CEST)
- Che la voce sia confusa e vada rivista non c'è dubbio, ma anche che la voce vada tenuta non c'è dubbio --RR 23:21, 22 ott 2007 (CEST)
- Ma non in questo stato. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 23:36, 22 ott 2007 (CEST)
- Chiedo da ignorante: è enciclopedico come tale l'insieme delle scuole cristiane o risulta semplicemente dalla somma delle scuole religiose delle varie confessioni cristiane? Si sta parlando di scuole cristiane o cattoliche (gesuiti, barnabiti ecc.)? --l'Erinaceuschimmevò? 23:42, 22 ott 2007 (CEST)
- c.v.d. rispetto a quanto suggeriva il Reggi nella talk page e che concordo, bisognera' poi spostare in scuola cattolica @erinaceus: il punto e' che molti fanno l' equazione cristiana = cattolica. Saluti dott.piergiorgio - commentami 00:00, 23 ott 2007 (CEST)
- Chiedo da ignorante: è enciclopedico come tale l'insieme delle scuole cristiane o risulta semplicemente dalla somma delle scuole religiose delle varie confessioni cristiane? Si sta parlando di scuole cristiane o cattoliche (gesuiti, barnabiti ecc.)? --l'Erinaceuschimmevò? 23:42, 22 ott 2007 (CEST)
- Ma non in questo stato. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 23:36, 22 ott 2007 (CEST)
- Ho dato una prima mano di modifiche. Adesso mi sembra decisamente adeguata anche se ovviamente perfettibile. Ribadisco la necessità di rinominarla in scuola cattolica --RR 12:58, 23 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Bramfab Discorriamo 11:19, 23 ott 2007 (CEST) Diffuse in medio oriente e gestite dai francescani
- -1 --Gregorovius 12:07, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 (Dagli interwiki non si capisce bene: si parla di scuola cattolica o cristiana?) --felisopus (distraimi pure) posta 12:07, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 da ampliare e spostare a Scuola cattolica --RR 12:15, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 a metà strada tra Robertoreggi e Felisopus Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 12:20, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Antonio La Trippa (Vetrina) 13:00, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Con i miei complimenti a RR (parente di MM:-?)) --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:58, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:28, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 -- Mess is here! 17:47, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 dott.piergiorgio - commentami 20:27, 23 ott 2007 (CEST) e approvo la mozione di RR di spostare a scuola Cattolica
- -1 --Leoman3000 21:23, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Con ampi spazi di miglioramento... Draco "'nuff said" Roboter 22:34, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Concordo con lo spostamento --Medan 23:31, 23 ott 2007 (CEST)
- -1--CastaÑa 16:00, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 è da controllare & correggere, non da cancellare (e neppure da aiutare: è più di 2 righe) --jhc aka il Male 16:07, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:08, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 --Antal 18:34, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 D'accordo con RobertoReggi Paolotacchi 19:50, 24 ott 2007 (CEST)
Annullata per ampliamento e spostata a Scuola cattolica. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 15:07, 25 ott 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Sollicciano|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 ottobre 23}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
da aiutare da agosto, troppo corta --FiloSottile the best or the beast? 17:52, 17 ott 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 23 ottobre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 30 ottobre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Ho wikificato, forse si può salvare...
- -1 --SailKoFECIT 11:06, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 Allo stato attuale. --Antonio La Trippa (Vetrina) 11:14, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 ma anche integrabile --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 11:25, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 quoto i due figuri che mi precedono Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 11:37, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 yoruno sparisci sott'acqua 13:37, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Mi dissocio dagli zeroisti. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 14:07, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 --Wetto (Icche c'è?) 14:53, 23 ott 2007 (CEST)
- -1 Non fosse altro per il carcere. -- Mess is here! 18:38, 23 ott 2007 (CEST)
- 0 mi associo di nuovo agli zeroisti :D --Leoman3000 21:31, 23 ott 2007 (CEST)
- +1--CastaÑa 16:09, 24 ott 2007 (CEST)
- -1 Kaspo 17:41, 24 ott 2007 (CEST)
- 0 enciclopedico, ma non in questa forma. --Gregorovius 22:45, 24 ott 2007 (CEST)
- +1 --Werther 23:40, 25 ott 2007 (CEST)
- +1 Vipera 11:19, 26 ott 2007 (CEST)
- -1--Squittinatore 12:42, 26 ott 2007 (CEST)
- -1 Vignaccia76 17:12, 28 ott 2007 (CET)
- -1 esiste andrebbe ampliata ma anche così va bene-- Stefano Nesti 23:22, 28 ott 2007 (CET)
Chiedo l'annullamento della procedura per intervenuto ampliamento.--Kaspo 02:31, 29 ott 2007 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.