بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۱۱

بایگانی ۵

→

بایگانی ۹

بایگانی ۱۰

بایگانی ۱۱

بایگانی ۱۲

بایگانی ۱۳

←

بایگانی ۱۵

در

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام همکار گرامی در باب رده‌هایی که اخیراً ایجاد نموده‌اید لفظ «در» صحیح نیست Luckie Luke (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)

@Luckie Luke: سلام و وقت بخیر. ممنونم. اگر صحیحش را بفرمائید بنده در اولین فرصت اصلاحشان می‌کنم. البته بدون «در» یک مشکلی پیس می‌آید که ممکن است با «مسابقات فرمول یک فصل فلان» اشتباه شود؛ در حالی که رده‌هایی که ساخته‌ام شامل مسابقه‌هایی خارج از مسابقات اصلی فصل نیز می‌شود. جیپیــوتر ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

@Luckie Luke: یک نکته هم هست: رده‌هایی مانند رده:ورزش برزیل در ۱۹۰۸ (میلادی) را هم داریم. من متوجه دلیل صحیح نبودنش نشدم. جیپیــوتر ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)

جام جهانی فوتبال ۲۰۱۰ (رده:جام جهانی فوتبال ۲۰۱۰)

آن مورد دومی فرق می‌کند دربارهٔ یک کشور است و ورزش‌های مختلف در طی آن سال خاص در آن کشور ولی الان مورد شما فقط ورزش اتومبیلرانی است

می‌توانید درباره بخش اول کامنت تان یک مثال بزنید

Luckie Luke (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

@Luckie Luke: در خصوص مورد اول، رده‌ای با چنین عنوانی وجود ندارد. منظورم این است که اگر «در» را از عنوان رده‌هایی که ساختم حذف کنیم، عنوانش مفهوم دقیق را نمی‌رساند. الان عنوانش به مسابقه‌هایی اشاره دارد که مثلاً در سال ۱۹۶۵ برگزار شده‌اند (یعنی هم مسابقات فصلی و هم مسابقات فرعی و جوایز مختلف خارج از فصل قهرمانی اصلی؛ ردهٔ انگلیسی‌اش را ببینید که فقط شامل Grand Prix نیست و Trophyها و جام‌های دیگر را هم شامل می‌شود). اما در صورتی که عنوانش بشود «مسابقه‌های فرمول یک ۱۹۶۵»، ممکن است با رده‌ای که فقط شامل مسابقات فصل ۱۹۶۵ است اشتباه گرفته شود و نتواند مخاطب را به سایر مسابقات خارج فصل نیز هدایت کند. بنده هنوز هم متوجه نشده‌ام که چرا «در» برای یک کشور صحیح است اما برای اتومبیل‌رانی صحیح نیست؟ این دو چه تفاوتی با هم دارند؟ جیپیــوتر ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)

شما جام جهانی را مثال زدید و دقیقاً من هم اشاره‌ام به همین است. جام جهانی فوتبال ۲۰۱۰ شامل مسابقاتی است که در چارچوب جام جهانی برگزار شده‌اند؛ نه مثلاً مسابقات باشگاهی که در سال ۲۰۱۰ برگزار شده‌اند. پس استفاده از «در» صحیح نیست. اما اگر بخواهیم به تمام مسابقات فوتبالی اشاره کنیم که در سال ۲۰۱۰ برگزار شده‌اند (شامل باشگاهی، ملی، دوستانه و…)، باید «در» را هم بنویسیم. درست می‌گویم؟ جیپیــوتر ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

وقتی نام مکانی بیاید در رده از در استفاده می‌کنیم در غیر این صورت اگر زمان تنها بیاید نه

https://fa.wikipedia.org/wiki/رده:رقابت‌های_بین‌المللی_باشگاهی_فوتبال_به_میزبانی_بلژیک

https://fa.wikipedia.org/wiki/رده:فوتبال_اروپا_در_۷۴–۱۹۷۳_(میلادی)

Category:1965 Formula One races در این رده مشاهده می‌نماید بدون در است این‌طوراگر Formula One races in 1965 می‌ساخت اشتباه بود Luckie Luke (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

@Luckie Luke: خب در هر صورت ما که از زبان انگلیسی استفاده نمی‌کنیم که بخواهیم عیناً از آنچه به انگلیسی نوشته‌شده تبعیت کنیم. مفهوم باید در ویکی فارسی به خوبی منتقل شود. حال ممکن است عنوان در ویکی انگلیسی متفاوت هم باشد. به‌هرحال من با حذف «در» مخالفم. اگر لازم می‌دانید می‌توانیم نظر یکی از دوستان را هم بپرسیم یا در وپ:زوز مطرح کنیم که کاربران نظر بدهند. من پیشنهاد می‌کنم نظر جناب کاربر:Huji را هم بپرسیم. چون تا جایی که من می‌دانم، ایشان به این ریزه‌کاری‌های مربوط به تفاوت فارسی و انگلیسی آشنا هستند. جیپیـــوتر ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

نه بحث تبعیت از ویکی انگلیسی نیست بحث ساختار صحیح است برای نمونه villages in را داریم در حالی که در ویکی فارسی روستاهای .. را داریم بنده نزدیک چند ده هزاران رده با فرمت های مختلف ساخته ام اگر ناآشنا بودم اصلا این مورد را در صفحه بحث شما مطرح نمی کردم مشکل نیست به نظر سوم نظر جناب حجت را جویا شویم Luckie Luke (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

@Luckie Luke: بنده به تسلط شما بر ساخت رده‌ها و تجربه‌تان در این زمینه واقفم و شکی در این موضوع وجود ندارد. فقط هرچقدر فکر می‌کنم دلیل اشتباه بودن وجود «در» را متوجه نمی‌شوم. البته منظور این نیست که نبودش هم اشتباه است. اما برای رساندن مفهوم عنوان رده، فکر می‌کنم دست کم در این مورد لازم است که باشد. ممنونم از شما. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

من مسابقه‌های سال ۱۹۶۶ را هم دارم ایجاد می‌کنم. جسارتاً یک ردهٔ دیگر هم با همین عنوان می‌سازم و بعد دست نگه می‌دارم تا نتیجهٔ بحث مشخص شود. اگر لازم شد، همه را خودم انتقال می‌دهم. ممنون جیپیـــوتر ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

به نظر من بودن «در» اشکالی ندارد و «رده:مسابقه‌های فرمول یک در ۱۹۵۷ (میلادی)» حتی از «رده:مسابقه‌های فرمول یک ۱۹۵۷ (میلادی)» خواناتر هم هست.

یک سری مسابقات هستند که با سالشان شناخته می‌شوند (مثل «المپیک ۲۰۰۰» یا «جام جهانی ۲۰۰۲»). برای این‌ها از «در» استفاده نمی‌کنیم. تا جایی که من این رده‌های فرمول یک که شما ساختید را درک می‌کنم، هر کدامش فقط راجع به یک مسابقهٔ خاص که با سالش شناخته بشود نیست، پس استفاده از «در» به نظر من مناسب‌تر هم هست. — حجت/^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

@Huji: ممنون از نظر شما. بله در هر سال مسابقات متنوعی در رشتهٔ فرمول یک برگزار می‌شوند که باید در این رده قرار بگیرند. فکر می‌کنم اینکه آن مسابقه‌های فرعی هنوز در ویکی‌فا مقاله ندارند باعث شده که جناب کاربر:Luckie Luke برداشت متفاوتی از موضوع رده داشته‌باشند. در اولین فرصت سعی می‌کنم آن‌ها را هم ایجاد کنم. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

شاید. من برای اظهار نظرم اول رفتم رده‌های ویکی‌پدیای انگلیسی را نگاه کردم و مثلاً دیدم که en:Category:1965 Formula One races شامل چندین مسابقهٔ مختلف در چند کشور مختلف است.

در مجموع این بحث نامگذاری تا حدی سلیقه‌ای هم هست. مثلاً ما ردهٔ رده:فیلم‌های ۲۰۰۰ (میلادی) داریم که به نظر من بهتر بود اسمش را «رده:فیلم‌های سال ۲۰۰۰ (میلادی)» می‌گذاشتیم (در فارسی معمولاً پیشوند سال را می‌گوییم و می‌نویسیم) اما خوب این مدل نوشتن نام رده‌ها برای فیلم‌ها دیگر جاافتاده و جنگیدن بر سر آن، جنگ مغلوبه است. — حجت/^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

نبح

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام من تلاش کردم صفحه‌ای را به نبح ببرم و از راهنما مربوطه هم استفاده کردم ولی زمانی که خواستم صفحه را به نبح اضافه کنم، با روش‌های مختلف موفق نبود و صفحه بهم می‌ریخت اگر ممکنه راهنمایی کنید یا زحمت ارسال آرامش با دیازپام ده بکشید. ممنون. البته در خصوص سرشناسی مقاله نظری ندارم و جویای نظر بقیه هستم. Mr Smt (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

صفحه نظر خواهی مربوطه‌اش را ایجاد کرده‌ام ولی هنگام افزودن به نبح مشکل وجود دارد به دو روش هم عمل کردم که صفحه بهم می‌ریخت. Mr Smt (بحث)

نکته دیگر اینکه جای تعجب است فکر می‌کنم هنوز صفحه معادل آرامش که در ویکی انگلیسی (Relaxation (psychology است نداریم ، ولی صفحات با سرشناسی پایین‌تر مثل آرامش با دیازپام ده وجود دارند. Mr Smt (بحث)

آرام‌بخش و آرام‌بخشی نیز به دارو و اثرات داروهای مربوطه اشاره دارند. ضمناً عذر خواهی می‌کنم بخاطر پیام‌های جسته گریخته، برای تکمیل مطلب بود. Mr Smt (بحث)

@Amir smt: سلام. مشکلی نیست. این صفحه برای درج پیام است، تعدادش فرقی نمی‌کند. :)

در خصوص نبح، می‌توانید از ابزار وپ:توینکل استفاده کنید. این ابزار تمام مراحل را خودش انجام می‌دهد، از برچسب و قرار دادن نظرخواهی در صفحهٔ نبح گرفته، تا اطلاع‌رسانی به سازندهٔ مقاله. برای به نبح بردن مقاله‌ها، پس از فعال‌سازی ابزار، از زبانهٔ توینکل در بالای صفحه، گزینهٔ «پیسنهاد حذف» را انتخاب کنید.

من در حال حاضر فرصت کافی ندارم. اگر عجله ندارید امروز عصر درستش می‌کنم، اگر نه می‌توانید در وپ:فنی یا وپ:گوناگون درخواست دهید که زودتر انجام شود. مقاله‌هایی که در ویکی انگلیسی هستند و در فارسی نه، بسیارند. چرا که آنجا ۶ میلیون مقاله هست و اینجا ۷۰۰ هزار! در ایجاد آن‌هایی که خودتان می‌توانید ایجادشان کنید، درنگ نکنید. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

ممنون از توضیحاتتون، سعیم را میکنم درستش کنم اگر نشد مزاحمتان می‌شوم، متاسفانه چون از توینکل استفاده نکردم سخت شد. Mr Smt (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

why

بحث زیر پایان یافته‌است.

The company The article I spoke about is one of the most important groups of Corona virus in Iran, BASHDV the company's recognition for the general public is very necessary, so please return this article 🙃 Sbr36 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

@Sbr36: سلام. وپ:یک را ببینید. موضوعی که «در آینده» سرشناس خواهد شد، پیش از سرشناس شدنش نمی‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته‌باشد. به‌عبارتی، ویکی‌پدیا جای مناسبی برای «معرفی» موضوعات ناسرشناس نیست؛ بلکه محل کسب اطلاع در خصوص موضوعاتی است که هم‌اکنون سرشناس هستند. برای احراز سرشناسی نیز باید به منابعی استناد کرد که معتبر و مستقل از موضوع مقاله باشند. بنابراین وبگاه رسمی خود شرکت منبع مستقل محسوب نمی‌شود. چند یادداشت در بحثتان قرار می‌دهم تا مطالعه نمائید. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)

درخواست

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام خوب هستید با زحمتهای ما صفحه داستان یک مادر را بنده ایجاد کردم ولی همان طور که قبلا گفته بودم تصویرش را باز نمی کند شما می توانید درست کنید؟ یک زحمت دیگر نیز داشتم صفحه ای با عنوان 'لاکملن' در نزدیکی لاهه را بنده چند روز قبل ایجاد کردم می خواستم ببینید از نظر عنوان یا مطالب مشکلی ندارد؟ خیلی ممنون تشکر Naderitat (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

@Naderitat: تصویر مقالهٔ داستان یک مادر را ربات بارگزاری کرده‌است و مشکلش حل شده. لاکمولن در نزدیکی لاهه هم از صحت استفاده از «'» در عنوانش مطمئن نیستم، چون یک نویسهٔ انگلیسی است. عنوان مقاله هم باید کج باشد که البته آن را خودم اصلاح کردم.

سعی کنید ترجمهٔ مقاله‌ها را پیش از ایجاد به‌طور کامل اصلاح و کامل کنید. چرا که ترجمه‌های ماشینی احتمالاً اگر تا مدتی پس از ایجادشان اصلاح نشوند، حذف خواهند شد. جیپیـــوتر ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

درود

بحث زیر پایان یافته‌است.

وقت بخیر. خسته نباشید.‌ اصلا قصد ندارم خرده یا ایرادی بگیرم فقط آمدم این بند از ویکی‌بان را یادآوری کنم: 《۳–۵- ویکی‌بان نمی‌تواند در درگیری کاربران بالاتر از گشت خودکار (خواه در تام و خواه در صفحه‌های بحث) قضاوت کند.》علتش این است که ویکی‌بان نمی‌تواند کنشی نسبت به مدیر و دیوانسالار و... داشته باشد؛ پس منطق حکم می‌کند به قضاوتی ننشیند که یک طرفش نسبت به دسترسی ویکی‌بان مصونیت دارد. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)

@مهرنگار: سلام و ممنون. بله حق با شماست. اگر فکر می‌کنید صحیح نیست بفرمائید تا یا ویرایشم را خنثی کنم یا نظرم را خط بزنم. جیپیـــوتر ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)

درخواست برداشتن حذف زمان دار

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود کاربری با نام Spatia62 در صفحه تمرین من برچسب حذف گذاشته لطفا اگر می شود این برچسب را بردارید Naderitat (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

@Naderitat: به کاربر تذکر دادم. در صورت تکرار لطفاً اطلاع دهید. جیپیـــوتر ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

پیام تشکر

بحث زیر پایان یافته‌است.

خیلی ازتون متشکرم خدا ازتون راضی باشه Naderitat (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

ایمیل

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود جناب جیپیوتر سوالی داشتم که آیا ایمیل تا زمانی که پاسخی به کاربر داده نشود فاش نمی‌شود؟ اخیرا چندین مورد ایمیل از سوی کاربران تازه‌کار داشته‌ام که علاقه‌ای به جواب دادن در ایمیل ندارم می‌توانم کاربر به‌خصوصی را از ارسال ایمیل در تنظیمات منع کنم؟ Mr Smt (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@Amir smt: سلام. اگر همان ایمیل را ریپلای کنید، همان‌طور که در خود ایمیل‌های دریافتی از کاربران هم ذکر شده، آدرس ایمیل شما برای طرف مقابل ارسال می‌شود. اگر خواستید پاسخ ایمیل کاربر را بدهید، می‌توانید از طریق پیوند ارسال ایمیل به کاربر در صفحه کاربری او اقدام کنید. اگر هم می‌خواهید کاربران تازه‌وارد نتوانند برای شما ایمیل ارسال کنند، در صفحه ترجیحات، زبانهٔ داده‌های کاربر و در بخش گزینه‌های ایمیل، «اجازهٔ دریافت ایمیل از کاربران تازه‌کار داده شود» را غیرفعال کنید. جیپیـــوتر ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

• سپاس از توضیحات شما، متوجه شدم ممنون Mr Smt (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

ویکی‌داده

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود صفحاتی مثل فارسی‌ستیزی که پیوند میان‌ویکی ندارند، چگونه می‌شود Description آنها را تغییر داد؟ منظورم در نمای موبایل هست که اگر امتحان کنید متوجه آن می‌شوید چون در نمای رایانه وجود ندارد. یک راه تغییر آنها استفاده از نرم‌افزار اندروید ویکی‌پدیا است ولی مطمئن نیستم همیشه مفید باشد از طرفی من با آن اپ زیاد کار نمیکنم چون یک مشکلات جزئی به وجود می‌آورد. صفحه اصلی فارسی در ویکی‌داده وجود دارد که از آنجا صفحات را سرچ کنیم و سرتیترهای اشتباه را درست کنیم؟ Mr Smt (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

البته الان تغییر مد نظرم در آن صفحه ایجاد شد ولی می‌خواستم بدون نیاز به اپ بتوانم آن را ویرایش کنم. Mr Smt (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

@Amir smt: سلام. دسکریپشن مقاله درواقع در ویکی‌داده تعریف می‌شود و برای ویرایشش هم، اگر نمی‌خواهید از اپلیکیشن موبایل استفاده کنید، باید «آیتم ویکی‌داده» مرتبط با مقاله را ویرایش کنید. برای اینکه آیتم را ببینید و ویرایش کنید، در صفحهٔ مقاله در نمای موبایل علامت «» از بالا سمت چپ صفحه و سپس گزینهٔ اطلاعات صفحه را انتخاب کنید. در جدولی که نمایش می‌یابد، پیوند روبروی «شناسه مورد ویکی‌داده» را باز کنید تا به آیتم مرتبط منتقل شوید. بعد از آن، در نخستین جدول عنوان‌ها و زبان‌های مقاله را می‌بینید که یک قسمت Description هم دارد و می‌توانید ویرایشش کنید. دقت کنید که هر زبان دسکریپشن اختصاصی خودش را دارد. آیتم فارسی‌ستیزی را ببینید تا راحت‌تر آن بخش را پیدا کنید. برای جستجویش هم عنوان فارسی را به‌طور دقیق در باکس جستجوی ویکی‌داده وارد کنید، اگر آیتمی موجود باشد که آن عنوان را در خود داشته‌باشد، در نتایج جستجو می‌آید. --جیپیـــوتر ‏۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

خیلی ممنون از توضیحات کامل متوجه شدم و مشکل رفع شد :) Mr Smt (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

درباره اصلاح معنای واژه هنر در مقاله مربوطه

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام قربان. من چندی پیش معنای لفظ (نر) رو در ترکیب (هونر) که شکل قدیمی (هنر) هست رو از ( زن و مرد) به (مرد) تغییر دادم. که توسط شما Jeeputer خنثی شد. باید در توضیح بگم در چه زبان اوستایی چه فارسی پهلوی ، (نر)، دقیقا به معنای مرد هست، (رجوع شود به کتاب فرهنگ کوچک پهلوی، از دیوید مکنزی، از منابع تراز اول یادگیری زبان پهلوی) لازم به ذکر هست که قصد بنده از این ویرایش، دیدگاهی فاشیست گونه و جنسیت زده در باب هنر نبوده، بلکه. واضحا در ویرایش معنای لفظ برآمدم. لازم به ذکره که معنای هونر با آنچه که ما امروزه برداشت میکنیم متفاوت هست و در لفظ معادل ( کار نیکی که مردان کنند) هست. از قبیل آهنگری، صنعت و.... ، پس دیدگاه به واژه هونر یا هنر در این مقاله نباید با معنای امروزین اون خلط بشه. حتی یک مخاطب غیر متخصص در حیطه زبان، میتونه متوجه بشه (نر) معنای زن نمیده. تقاضا دارم با توجه به مدرک و توضیحات ارائه شده، با ذکر یک پی نوشت، معنای صحیح رو بنویسید.

پارسازارعی، دانشجوی زبان و ادبیات فارسی دانشگاه اصفهان Parsazarei (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

@Parsazarei: سلام. آن ویرایش شما به این دلیل خنثی شد که «بدون منبع» بود. با توضیحات شما، بنده توجیه شدم، اما هدف من نیستم. بلکه هدف توجیه مخاطبی است که مطالب را مطالعه می‌کند و تصمیم می‌گیرد اعتبار و صحت آن‌ها را بسنجد. بنابراین لازم است که «در خود مقاله» به‌طور دقیق به منبعی که مطالب از آن استخراج شده ارجاع دهید تا مخاطب مقاله بداند که آن مطالب به یک منبع معتبر مستند هستند. (وپ:معتبر را ببینید) یادداشت‌های آموزشی برای ارجاع و یادکرد را در صفحه بحثتان قرار می‌دهم تا مطالعه کنید. با اجترام جیپیـــوتر ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

@Parsazarei: یک نکته دیگر این که در مقاله‌های ویکی‌پدیا نمی‌توان به اطلاعات شخصی یا نتیجه تحقیقات یا تجربیات خود ارجاع داد. چون در ویکی‌پدیا تحقیق دست اول ممنوع است. جیپیـــوتر ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

درخواست

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام دوست عزیز نماز و روزه قبول یک درخواست داشتم اگر حوصله داشتید مقاله نیدوویروس را خیلی مرتب تمیز کنید خیلی ممنون از شما Naderitat (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

@Naderitat: سلام. بنده فعلاً و موقتاً فرصت نگارش یا اصلاح مقالات را ندارم. از شما هم خواهش دارم اگر فرصت اصلاح ترجمه‌های ماشینی که ایجاد می‌کنید را ندارید، آن‌ها را ایجاد نکنید.

به مقاله‌ای که پیوند دادید برچسب حذف زمان‌دار زدم. اگر تا ۱۰ روز آینده فرصت داشتید اصلاحش کنید. در غیر این صورت، اگر به‌همین شکل نامفهوم باقی بماند، ممکن است پس از این مدت حذف شود. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

پاسخ

بحث زیر پایان یافته‌است.

صفحه نیدوویروس را یک نگاه بندازید Naderitat (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

صفحه 'لاکملن' در نزدیکی لاهه را هم نگاه کنید اگر صلاح دیدید مقاله نامفهوم است بحثی نیست ولی در دیگر ویکیها نیز این طور بود Naderitat (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

@Naderitat: همچنان مقاله نامفهوم است. مثلاً بنده متوجه «منظور از نیدوویروس از ویروس هایی است که ژنوم RNA دارای حس مثبت و مثبت دارند .» نمی‌شوم.

در مورد لاکملن هم، ویکی‌های دیگر به زبان‌های دیگر هستند. شاید در انگلیسی درست باشد، اما ما در فارسی نویسهٔ «'» نداریم. به همین خاطر عرض کردم که در زبان‌شناسی راهنمایی بگیرید تا عنوان اصلاح شود. علاوه بر عنوان، متن مقاله نیز نیازمند اصلاح ترجمه است. لطفاً متن را هم اصلاح کنید تا بتوان با خواندنش متوجه محتوای آن شد. اگر فرصتش را نداشتید، رهایش کنید. شاید پیش از حذف کاربر دیگری اصلاحش کرد، یا پس از حذف کاربری دیگر با ترجمهٔ صحیح دوباره ایجادش کرد. جیپیـــوتر ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

اصلاح در نزدیکی لاهه

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود همین الان یک نگاه بندازدر نزدیکی لاهه Naderitat (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

در نزدیکی لاهه

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام مقاله در نزدیکی لاهه را بررسی کنید Sajjad.kh04 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

@Sajjad.kh04: سلام. بررسی کردم. هنوز مشکل دارد. مثلاً «بعداً در نامه های خود به تئو، چندین بار در اینجا ذکر کرد.»

یک سؤال، شما همان کاربر Naderitat هستید؟ جیپیـــوتر ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

سلام من فقط همین یک حساب را دارم نه حساب دیگری من تلاشمو کردم بعدیش میمونه دیگه با همکاران دیگر و شما اگر می شود خودتان اصلاح کنید حیفه این صفحه ها حذف شوند Naderitat (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

@Naderitat: فکر می‌کنم قبلاً هم بحثی دربارهٔ آثار ون‌گوگ داشتیم و بنده عرض کردم که چقدر به او و آثارش علاقه‌مندم و از شما هم بابت ایجاد مقالهٔ نقاشی‌های او تشکر کردم. اما در عین حال مخالف سرسخت ترجمه‌های ماشینی، به‌خصوص آن‌هایی که ایجاد و سپس رها می‌شوند، هستم. دربارهٔ ترجمهٔ صحیح و ایجاد یک مقالهٔ استاندارد، هر راهنمایی و کمکی از دستم برآید، انجام می‌دهم. اما همان‌طور که گفتم، خودم فرصت اصلاح یا نگارش ندارم و شاید تنها بتوانم راهنمایی و کمک کنم. پیشنهادی که دارم این است که به‌طور کلی از ابزار کمک مترجم استفاده نکنید و به‌جایش از ابزار به ویکی‌فا بهره ببرید و متن مقاله را خودتان ترجمه کرده و بنویسید. این روش به تقویت زبان انگلیسی هم کمک می‌کند. جیپیـــوتر ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

پس صفحه ها حذف می شوند Naderitat (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

@Naderitat: عجله نکنید. کاربر بالا نیز دارند مشارکت می‌کنند. ممکن است خود مدیر بررسی کننده هم به‌هنگام بررسی، اصلاحش کند. جیپیـــوتر ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

سلام کاربر گرامی این شاید آخرین پیام بنده حقیر به شما باشد ، دو درخواست از شما داشتم اولی اجازه ندید که این صفحات حذف بشوند چون واقعا حیف است دوم از اینکه با شما دوست و همکار شدم باعث افتخار بود ما یک مدت کوتاه با هم زندگی کردیم مواظب خودتان باشید Naderitat (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

@Naderitat: سلام و وقت بخیر. دلیل اینکه دیگر در کنار ما نمی‌مانید را نمی‌دانم اما امیدوارم در زندگی موفق و سربلند باشید. مقاله‌ها را هم نگرانشان نباشید. برچسب حذف زماندار در اکثر موارد منجر به حذف نمی‌شود؛ بلکه بیشتر توجه کاربران را به مقاله جلب می‌کند و کم‌کم متنش سیقل می‌خورد تا به حد قابل قبول برسد. اگر هم حذف شوند، دست آخر کاربران علاقه‌مند دیگر دیر یا زود دوباره ایجادش می‌کنند. بنده هم از آشنایی با شما خوشبختم و امیدوارم دوباره حضور شما در ویکی‌پدیا را ببینیم. با احترام جیپیـــوتر ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

درخواست عدم حذف مطالب شهودی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، من به مقالهروستای قلعه چه مطالب ارزشمند افزوده ام متاسفانه شما حذف میکنید. من ساکن این روستا هستم. لطفا حذف نفرمایید. سپاسگزارم Teimooraghaei (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

@Teimooraghaei: سلام. لطفاً وپ:تحقیق دست اول ممنوع را مطالعه نمائید. سکونت در یک مکان دلیلی برای افزودن مطالب بدون منبع نیست. در مقالات ویکی‌پدیا نمی‌توان به دانسته‌های فردی استناد کرد. (وپ:معتبر و وپ:اثبات‌پذیری را ببینید) جیپیـــوتر ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

این که دین مردم این روستا در ویکی پدیا،«اسلام» نوشته شده است،منبع دارد؟ یا شاید برگرفته از شهود است؟! اگر شهود است که این روستا با بیش از۶۰۰نفر جمعیت درسال۹۵،مسجد ندارد،محرم را عزا نمیگیرند، دفن اسلامی انجام نمیدهند و کدخدای لائیک دارد.

من دوباره ویرایش میکنم لطفا حذف نکنید.سپاسگزارم

Teimooraghaei (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

@Teimooraghaei: آنچه منبع ندارد را می‌توانید بزدایید و در خلاصه ویرایش نیز اشاره کنید مطالب فاقد منبع را حذف کرده‌اید. اما لطفاً مطالب بدون منبع به مقاله نیافزایید. جیپیـــوتر ‏۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

@Teimooraghaei: سلام. بهتر است شما اطلاعاتی که دارید را در اینترنت سرچ کنید سپس اگر مطالب شما با مطالب آن مطابقت داشت منبع آن را در ویکی پدیا وارد کنید. ویرایشگـر878 تاریخ: ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

مقاله های ترجمه شده

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام و خسته نباشید. چرا کسانی که مقاله ترجمه می کنند بسیار ناقص و کم ترجمه می کنند؟ الان من مقالاتی که می بینم ۱٪ از آن فقط ترجمه شده و منابع را نیز حذف می کنند. ویرایشگـر878 تاریخ: ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

@ویرایشگر878: اگر یک مثال بزنید، دقیق‌تر پاسخ می‌دهم. اما معمولاً مقالات خرد برای آبی کردن پیوندهای موجود در مقالات خوب یا برگزیده ایجاد می‌شوند که تعدادشان نیز اکنون کم نیست. مثلاً من برای برگزیدگی فهرست رانندگان فرمول یک مقالات رانندگان زیادی را به‌صورت خرد ایجاد کرده‌ام (فهرست‌شان در اینجا موجود است) و در بخش منابعشان یک ارجاع به ویکی انگلیسی (مبدأ ترجمهٔ مقاله) داده‌ام. خود ویکی انگلیسی منبع محسوب نمی‌شود؛. اما ارجاع به مقالهٔ انگلیسی تنها در مقالات خرد نشان می‌دهد که آن بخش مختصر بر پایهٔ منابع موجود در ویکی انگلیسی ترجمه شده‌است. اگر کاربر ایجاد کننده قصد داشته‌باشد که مقاله را گسترش دهد، لازم است که مطالب اضافه‌شده را نیز به منابع معتبر مستند کند. (مثلاً جدول رده‌بندی در جایزه بزرگ بریتانیا ۱۹۶۱ که یک منبع هم دارد) جیپیـــوتر ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

آیا می توانم مقاله های خرد را کامل کنم؟ ویرایشگـر878 تاریخ: ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

@ویرایشگر878: مسلماً بله! کامل کردن یک مقالهٔ خرد همان کاری است که من با هوندا آکورد انجام دادم. جیپیـــوتر ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)

سلام. بسیار هم عالی فقط بهتر است نسل هارا در بخش «==تاریخچه==» قرار دهید. اینطور بسیار منظم تر به نظر می آید. مانند صفحه هیوندای سوناتا در صفحه کاربری ام. ویرایشگـر878 تاریخ: ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

@ویرایشگر878: از نظر شیوه‌نامه این کار صحیح نیست. ضمت اینکه مقاله «خوبیده» است. یعنی قبلاً بررسی شده و اشکالاتش رفع شده. جیپیـــوتر ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)

رده:رده‌های خالی در انتظار حذف

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام لطفا رده های فوق حذف گردند با تشکرLuckie Luke (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. همه را به‌جز یکی حذف کردم. آن یک رده نیز دو روز پیش ایجاد شده. هرچند که با توجه به املای اشتباه عنوان، احتمال پر شدنش صفر است، اما شامل هیچ‌یک از معیارهای حذف سریع نمی‌شود. اگر تا دو روز آینده پر نشد (چهار روز خالی بود)، با وپ:ر۱ حذفش خواهم کرد. اگر یادم رفت، لطفاً یادآوری کنید. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

نه آن املایش اشتباه نیست منظور کشور یونان نیست یک منطقه مسکونی در کشور چین است بدین صورت نوشته می شود که با کشور یونان اشتباه نشود Luckie Luke (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

خود بنده درست کرده بودم دیدم مقالاتش موجود نیست درخواست حذف دادمLuckie Luke (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

@Luckie Luke: با این حال باز هم من اشتباه گرفتم. :)) پس لزوم ماندنش برای دو روز دیگر نیز بیشتر شد. اگر پر نشد حذفش می‌کنم. جیپیـــوتر ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

@Luckie Luke: آن رده نیز با وپ:ع۷ حذف کردم. جسارتاً در مواردی که تنها ویرایشگر صفحه خودتان هستید، برچسب را با همین معیار ع۷ به صفحه بزنید. اینگونه صفحه فوراً قابل حذف خواهد بود. در مورد این رده، من متوجه نشدم که خودتان صفحه را ساخته‌اید (حساب ایجاد کننده را نشناختم). جیپیـــوتر ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

جیپیـــوتر ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته‌است.

	نشان پشتکار
	این نشان را برای ساخت مقالات خوبتان به شما اهدا می‌کنم امیدوارم همیشه پاینده و موفق باشید. در ویکی‌ترجمه هم ابزاری را در بحثتان معرفی کردم اگر وقت داشتید به کمک آنها در بهبود ترجمه‌ها کمک کنید. ارادتمند یاماها۵ / ب ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

@Yamaha5: ممنون از شما. امیدوارم شما هم همیشه سربلند و سلامت باشید. چشم، در اولین فرصت بررسی می‌کنم و فعالیتم را در آنجا بیشتر خواهم کرد. باز هم متشکرم.

راستی در بحث جناب درفش یک درخواستی دادم که گویا هنوز ندیده‌اند. شما می‌توانید بررسی کنید؟ با احترام جیپیـــوتر ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

Pit Stop

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود بر شما. فرصت داشتید این مقاله رو هم ایجاد کنید. مقاله مهم و جالبیه. سپاس قلی زادگان (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

@قلی زادگان: سلام و ممنون. بله اگر فرصت پیدا کنم مقاله‌های زیادی مثل Fastest lap و Podium را باید ایجاد کنم. Pit stop حتی از این‌ها هم مهم‌تر است. در فهرستم دارمش و حتماً ایجادش خواهم کرد. با احترام جیپیـــوتر ‏۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

@قلی زادگان: سلام. یادم رفت خدمتتان اعلام کند. پیت استاپ ایجاد شد. اگر ایرادی در آن دیدید لطفاً زمحت رفعش را بکشید. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

ممنون ازتون، به ویکی داده هم اضافه کردم. قلی زادگان (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)

جعبه ربات

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام لطفا {{User bot owner|Jeepubot}} را هم در صفحهٔ کاربرتان بگذارید تا مشخص شود که چه رباتی را می‌رانیدیاماها۵ / ب ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

@Yamaha5: انجام شد. منتها اگر اشکالی ندارد، بعد از مدتی این الگو را برمی‌دارم و به‌جایش یک آیکون به آیکون‌هایی که الآن در بالایش هست اضافه می‌کنم. (مشابه آنچه جناب Ahmad252 نیز برای رباتشان در صفحه کاربریشان قرار داده‌اند). از شما و جناب حجت بابت دادن مجوز ممنونم. جیپیـــوتر ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

شکل جعبه مهم نیست فقط مهم است از کاربری شما به نام ربات ارتباط باشد و ترجیحات با آیکون ربات که قابل دیدن باشد. در مورد مجوز قابلی نداشت :)‌ یاماها۵ / ب ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

در تغییرات اخیر ربات دیده می‌شود لطفا یک بار وپ:وخ را ببندید و از نو باز کنید یاماها۵ / ب ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

@Yamaha5: پیامتان را دیر دیدم. وخ را بستم و دوباره باز کردم. الان چند ویرایش با آن انجام می‌دهم ببینید درست شد یا خیر. جیپیـــوتر ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

@Yamaha5: ظاهراً مشکل رفع شد. جیپیـــوتر ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

پیگیری حذف مقاله کودکان فرشته اند

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام ببخشید نتیجه چی شد من هرکاری عزیزان گفتن برای اصلاح مقاله انجام دادم مثل این خیریه صفحات خیریه دیگری مثل / طلوع بی نشان ها و .... هم هست که مقالشون هست رو ویکی پدیا و اگر برید بخونید تمامی این اشکالات که گرفته شده به اون ها هم وارد در نهایت می خواستم بدونم نیتجه چی میشه ؟--Smrt123456 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

@Smrt123456: سلام. به‌نظرم اجماع در نظرخواهی مقالهٔ شما بر حذف و عدم سرشناسی آن است. به‌جز خودتان و آن حساب تک‌منظوره که تنها ویرایشش ثبت نظر در این نبح بوده (و طبعاً پیامش در نظر گرفته نمی‌شود)، باقی مشارکت‌کنندگان نظر به حذف داده‌اند. من پیگیری می‌کنم که نظرخواهی جمع‌بندی شود. اما اگر هم مقاله حذف شد، امیدوارم شاهد ادامهٔ مشارکت شما در سایر مقاله‌ها نیز باشیم. با احترام جیپیـــوتر ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

تکرار موضوع

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام و وقت بخیر خدمت شما، غرض از مزاحمت این است که پیرو بحث تام که توضیحات نیز ارائه نمودین، قبلا نیز در بحث کاربر:Amir.Vector به ایشان توضیح داده‌اید که معادل انگلیسی را در صورتی که لزومی ندارد نیافزایند ولی همچنان همان کار را تکرار می‌کنند. متاسفانه یک نوع افراط در این کار را به‌خرج می‌دهند که حتی دوره پلانک را به دوره پلنک منتقل نمودند! این کار برخلاف وپ:رایج است. در واقع نیازی نیست در فارسی ما تلفظ دقیق کلمه انگلیسی را بکار ببریم بلکه چیزی که رایج است مهمتر است. مصداق بارز آن همان کامپیوتر است. پیشاپیش سپاس از رسیدگی شما. Mr Smt (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

گویا ۲ بار این تذکر از سمت کاربر مدرن و یک بار هم شما به ایشان داده شده ولی همچنان توجهی نمی‌فرمایند. Mr Smt (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

@Amir smt: سلام و روز شما هم بخیر. اتفاقاً در چند روز اخیر هم یک مورد حذف الگوی {{به انگلیسی}} توسط ایشان را دیدم اما فرصت ویرایش نداشتم. فکر می‌کنم یک تذکر آخر لازم است به ایشان داده‌شود و اگر رویه‌شان تغییر نکرد، تصمیم را بر عهدهٔ مدیران بگذاریم. می‌توانید تذکر را خودتان به ایشان بدهید (البته اگر تا الان نداده‌اید) یا در بحث یکی از مدیران درخواست کنید که به ایشان گوشزد کنند. در هر صورت داشتن مدرک در یک رشتهٔ تحصیلی یا یک زبان، دلیل قانع‌کننده‌ای برای زیرپا گذاشتن قوانین یک اجتماع نیست. ظاهراً به پیام‌ها هم پاسخ نمی‌دهند. جیپیـــوتر ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

@Amir smt: البته پیش از این یک‌بار به‌خاطر بی‌توجهی به تذکرهای مرتبط با همین موضوع قطع دسترسی شده‌اند. (بحث کاربر:Amir.Vector#قطع دسترسی) شاید اگر در تام هم گزارش کنید، منطقی باشد. به‌هر حال تصمیم با شماست. جیپیـــوتر ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

باشگاه فوتبال برق شیراز

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام لطفا مقاله فوق در برابر ویرایش محافظت شود کاربر با زاپاس بازی مطالب پی در پی بی منبع در هفته های اخیر به مقاله افزوده است و تاریخچه مقاله را پر نموده است Luckie Luke (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. چون عمر حساب بیشتر از ۴ روز و ویرایش‌هایش بیش از ۱۰ ویرایش است (تأییدشده خودکار است) طبق وپ:بان محافظت این مورد در حوزه اختیارات بنده نیست. یعنی پس از محافظت نیمه توسط من هم همچنان می‌تواند ویرایش کند.

جناب Sunfyre گرامی سلام. چون آنلاین هستید، لطف می‌کنید به‌درخواست جناب لاکی لوک رسیدگی کنید؟ ممنون جیپیـــوتر ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

درود. اینگونه درخواست‌ها بهتر است در تابلوهای اعلانات مربوطه ثبت شود.

اگر حساب‌ها زاپاس هستند درخواست بازرسی داده شود

به کاربر هشدار خرابکاری دادم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

@Sunfyre: ممنون از شما. جناب Luckie Luke اگر رویهٔ کاربر تغییر نکرد، در تام گزارش کنید. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

بحث زیر پایان یافته‌است.

	نشان اصلی
	درود حضور پر رنگ شما مایه دلگرمی است لطفا پر رنگتر باشید. به احترام زحماتتان، دل پاکتان، اندیشه ژرفتان و بیان چون قندتان تمام قد ایستاده و کرنش می‌کنم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

@Shahnamk: درود بر شما. سلامت و سربلند باشید. ممنون از این‌همه مهر و محبت همیشگی شما. تمام تلاشم این است که بهترین استفاده را از زمان آزادم بکنم و نمی‌دانم چقدر در این زمینه موفق بوده‌ام. امیدوارم بتوانم به‌سهم خودم مفید باشم. هرچند حضورم هم کمرنگ باشد. با احترام فراوان جیپیـــوتر ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

درود همانگونه که عرض کردم رد پایتان مایه دلگرمی است چندین تنی هستند که هر آینه ردشان را می‌بینم دلشاد می‌شود و دلگرم یکی از آنان که برجسته نیز هست شمایید. سلامت، شاد و عاشق باشید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

@Shahnamk: نشانهٔ لطف شماست. ممنونم :) جیپیـــوتر ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته‌است.

	نشان غلطگیر
	از شما برای اصلاح و بهبود مقالات متشکرم. WPooya (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته‌است.

	نشان حافظ ویکی
	از شما بابت تلاش‌تان در جهت حفظ ویکی‌پدیا در برابر مقاصد جعلی متشکرم. WPooya (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته‌است.

	نشان مهربانی در رفتار
	از راهنمایی‌های شما برای آشنایی بیشتر بنده با ویکی‌پدیا متشکرم WPooya (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

@WPooya: بابت هر سه نشان از شما ممنونم. من آنچه وظیفه می‌دانم را به‌کار بسته‌ام و خرسندم که توانسته‌ام کمکی کرده‌باشم. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

درخواست

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام. در انتقال عنوان مقاله به عنوان قبلی اشتباه در کپی بوده. درخواست دارم این صفحه رو به نام قبلی جنبش زنان ایران قبل از انتقال منتقل نمایید و نام فعلی حذف بشه. تشکر Nika2020 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

@Nika2020: سلام. انتقال را انجام دادم. فقط یک نکته: به‌نظر می‌رسد بر سر عنوان این مقاله مناقشه وجود دارد. لطفاً اگر مخالفتی با انتقال شد، با کاربری که مخالفت کرده گفتگو نمائید و به یک نتیجهٔ مورد توافق هردو طرف برسید. ممنونم جیپیـــوتر ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

ضمناً متن مقاله نیز نیازمند اصلاح پس از انتقال است. مثلاً در بخش آغازین همچنان فمینیسم در ایران دیده می‌شود. با احترام جیپیـــوتر ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

سلام. بله درست می‌فرمایید. این مقاله با همین عنوان تو انگلیسی هم هست. توی صفحه بحث می‌نویسم که بهتره روی عنوان بحث بشه. فقط خواستم به حالت قبل برگرده که شمازحمت رفع اشتباه بنده رو کشیدید. سپاس. Nika2020 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

لطفاً صفحه بحث هم منتقل بشه و این صفحه حذف بشه. Nika2020 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

@Nika2020: معمولاً صفحهٔ بحث هم منتقل می‌شد، این‌دفعه نشد اما!

انجام شد. :) جیپیـــوتر ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

سپاس. بخش آغازین رو هم به همون حالت قبل برگردوندم. الان توی صفحه بحث جریان داره. تشکر Nika2020 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

@Nika2020: بسیار عالی. اگر کار دیگری از من ساخته بود، در خدمتم. جیپیـــوتر ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

سپاس ازتون بخاطر روحیه همکاری و کمک‌تون. موفق باشید. Nika2020 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

حاج رضا پوررکنی

بحث زیر پایان یافته‌است.

شما چرا صفحه حاج رضا پوررکنی را حذف کردید؟ Aminkhalafbashir (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

@Aminkhalafbashir: سلام. چون موضوع مقاله سرشناسی لازم برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را ندارد. شما قبلاً نیز این مقاله را با یک حساب کاربری دیگر ایجاد کرده‌بودید و حذف شده‌بود. لطفاً از ایجاد دوبارهٔ آن خودداری نمائید. جیپیـــوتر ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dickran_Kouymjian-web.jpg?uselang=fa

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام لطفا می توانید این تصویر را به مقاله ویکی انگلیسی بی افزاید بنده دسترسی ویکی انگلیسی ندارم با تشکرLuckie Luke (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

@Luckie Luke: سلام و وقت‌بخیر. مقاله انگلیسی الگوی جعبه ندارد. جعبهٔ مقالهٔ فارسی هم نسخهٔ انگلیسی ندارد! فعلاً تصویر را به‌صورت انگشتی قرار دادم. الگوی جعبه اطلاعات مناسبش کدام است؟ en:Template:Infobox writer خوب است؟ جیپیـــوتر ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

تشکر بابت ویرایشتان چون در رشته های مختلف فعالیت نموده است https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_scientist را بیفزاید Luckie Luke (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

نام ارمنی وی را نیز به صورت {{lang-hy|Դիկրան Քույմջյան}} در ابتدای مقاله بیفزاید با تشکر Luckie Luke (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

@Luckie Luke: جعبه اطلاعات، تصویر و نام ارمنی اضافه شد. جیپیـــوتر ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

تشکر بابت ویرایش هایتانLuckie Luke (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

@Luckie Luke: خواهش می‌کنم. باز هم اگر کاری از من ساخته بود در خدمتم. با احترام جیپیـــوتر ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام لطفا صفحه کاربر خرابکاری که صفحه کاربری بنده را پاک نموده در ادامه خرابکاری های بسته شود با تشکر Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC) بجز صفحه کاربری بنده دو صفحه کاربری دیگر را نیز خالی کرده بودLuckie Luke (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. بله حسابشان را برای ۲ ساعت بستم و در تام گزارش خواهم کرد تا قطع دسترسی بازبینی شود. صفحه‌های کاربری دیگر که خالی کرده‌بودند را نیز دیدم و واگردانی کردم. ممنون که گزارش کردید. با احترام جیپیـــوتر ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

صفحه کاربر ارژنگ را نیز خالی کرده بود بنده برگرداندمLuckie Luke (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

اعدام دسته‌جمعی زندانیان سیاسی ایران در تابستان ۱۳۶۷‏

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام لطفا این نوشتار محافظت شود کاربر بدون توجه به تذکر داده شده دارد تاریخچه مقاله را بی ویرایشات زاید پر می کند با تشکرMSes ^T / ^C ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)

@Modern Sciences: سلام. توجیه مناسبی برای تغییر سطح محافظت نیافتم. (محافظت نیازمند بازبینی دارد الان) اما یک توضیح هم من به کاربر دادم. امیدوارم روندشان را اصلاح کنند. چون به‌نظرم قصدشان بهبود مقاله است. جیپیـــوتر ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

بجز ویرایشات زاید در یکی از ویرایشات کاربر در متن منبع دار دستکاری کرده بود Special:Diff/29184728 MSes ^T / ^C ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

@Modern Sciences: مطمئناً این کار عمدی نبوده و دلشان پر بوده که مثلاً شکنجه‌ها را جهنمی خوانده‌بودند! :) یک پاسخ هم در صفحه بحثشان به شما داده‌اند و این بیشتر نشان می‌دهد که بیشتر تازه‌کار و نیازمند راهنمایی هستند، و نه خرابکار و نیازمند برخورد. :) جیپیـــوتر ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

اگر فرض بر برخورد بود بنده این پیام را نمی افزودم Special:Diff/29184649 بعد از پیگیری پی در پی هشدار برای پاسخگویی را افزودم نیت آموزش بود چیزی از برخورد قهریه در میان نبوده است تشکر بابت پیگیریتان MSes ^T / ^C ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

@Modern Sciences: جسارت خدمت شما نکردم. منظورم از برخورد همان محافظت از صفحه است. من خودم هم قبلاً در خصوص اعراب‌گذاری در متن به ایشان تذکر داده‌بودم و دوباره هم یادآوری کردم. (بالای صفحه بخثشان را ببینید) جیپیـــوتر ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

تغییر پروفایل محسن چاوشی

بحث زیر پایان یافته‌است.

یک عکس به ویکی کامنز اضافه کردم با اسم Mohsen.Chavoshi اینو میشه گذاشت؟ Regzator (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

@Regzator: تصویری که بارگزاری کرده‌اید آزاد نیست، اثر خودتان نیست و صاحب اثر نیز آن را به‌صورت آزاد منتشر نکرده. یا اینکه حداقل وضعیت حق تکثیرش مشخص نیست. این پرونده احتمالاً به‌زودی حذف می‌شود. معمولاً تصویری که از وبگاه‌های دیگر یا با جستجو در گوگل می‌یابید را نمی‌توانید در ویکی‌پدیا استفاده کنید. جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

تریپل اکس: بازگشت زندر کیج

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام

اخه چرا اکس ؟!!!

یه خورده دهاتی نیست به جای ایکس بنویسی اکس؟!!! Yasin-Neisari (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

@Yasin-Neisari: لطفاً در گفتارتان به وپ:نزاکت بیشتر پایبند باشید. اینجا کوچه یا خیابان نیست، محض اطلاعاتان، ویکی‌پدیا یک دانشنامه است و از چنین الفاظی در آن استفاده نمی‌کنیم.

اکس را بنده مشخص نکرده‌ام. رواج نام در منابع برای ما بیشتر ملاک است، نه آنچه شما می‌پسندید. جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

مگر ویکی پدیا بر اساس اصول سرشناسی نیست ؟ در تمام سایت های ایرانی این را سه ایکس معنا کردند و به همین نام شناخته شده است. آن وقت شما به منابع گیر داده اید؟ Yasin-Neisari (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

@Yasin-Neisari: آنچه می‌فرمائید را برایش جستجو هم کرده‌اید؟ در کدام منابع از سه ایکس استفاده شده؟ چون من جستجو کردم و چیزی ندیدم. حدسم این است که آن وبگاه‌های دانلود فیلم یا ویدئوهای موجود در آپارات را می‌فرمائید. این‌ها برای تشخیص رواج نام کاربرد ندارند. چرا که محتوایشان تحت بازبینی افراد متخصص نبوده و صرفاً نوشتهٔ کاربران است (مثلاً یک کاربر آپارات که می‌تواند ویدئو را با نام ایکس‌ایکس‌ایکس هم بارگزاری کند و کسی چیزی نگوید!). در مقابل، منابعی مانند این یا این‌یکی برای چنین مواردی تا حدودی قابل استناد هستند. --جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

کسب اجازه و درخواست کمک

بحث زیر پایان یافته‌است.

از شما میحواستم که اگر اجازه دهید از الگو صفحه ی کاربری شما برای خودم استفاده کنم ایا میشود؟ و اگر میشود ممنون میشوم بگوید چطور ان را در صفحه ی خودم بیاورم؟Erenarj (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

@Erenarj: سلام و وقت بخیر. نیازی به اجازه نیست. :) صفحهٔ کاربری من هم قبلاً از صفحه کاربری Ahmad252 الهام گرفته‌شده (اینجا می‌توانید هم بحثش را ببینید و هم دریابید که چرا نیاز به اجازه نیست.) برای استفاده از این الگوها نیز باید هر جعبه را در زیرصفحه‌های کاربری خودتان قرار دهید و آن‌ها را در صفحهٔ اصلی کاربری تراگنجانش کنید. نمونهٔ زیرصفحه‌ها را می‌توانید در ویژه:نمایه پیشوندی/کاربر:Jeeputer ببینید. جیپیـــوتر ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

@Erenarj: سلام. دیدم صفحه کاربریتان را هنوز تغییر نداده‌اید. از آنجا که کمی پیچیده است، گفتم شاید برای ساختش به کمک نیاز داشته‌باشید. اگر مایل بودید می‌توانم آخر این هفته کمی در ساختش کمکتان کنم. جیپیـــوتر ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

ممنون میشوم به کمکم بیاید بسیار متشکرم Erenarj (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

@Erenarj: از en:Lists of colors یک رنگ که مورد پسندتان باشد را انتخاب کنید و کد شش رقمی جلوی آن را به من بگویید تا رنگ جعبه‌ها را تنظیم کنم. فعلاً با رنگ خاکستری ایجادش می‌کنم. جیپیـــوتر ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

صفحه کاربریتان را ایجاد کردم. اگر تغییراتی مدنظرتان بود که خواستید اعمال کنید، بگویید تا شیوهٔ آن را به شما بگویم. برای اینکه بعداً راحت‌تر به این صفحه‌ها دسترسی داشته‌باشید، پیشنهاد می‌کنم صفحه‌های زیر را بوکمارک کنید:

• کاربر:Erenarj/درباره (توضیحاتی در مورد خود شما و یک الگوی شعر. بعداً می‌توانید تغییرات دلخواه خودتان را در آن اعمال کنید.)
• کاربر:Erenarj/دسترسی‌ها (شامل دسترسی‌هایی است که دارید و در وسط صفحه نمایش می‌یابد. از آنجا که هنوز در هیچ‌یک از گروه‌های کاربری قرار نگرفته‌اید، فعلاً نشان نگهبانی و نشان ویرایشگر ثبت‌نام کرده را در صفحه قرار دادم تا بعداً تغییرشان دهید/اضافه‌شان کنید)
• کاربر:Erenarj/الگوی نشان (الگویی است که در صفحهٔ دسترسی‌ها استفاده شده آیکون مورد نظر را در یک دایره قرار می‌دهد)
• کاربر:Erenarj/راست (همان منوی سمت راست است که شامل پیوندهایی به صفحه بحث و مشارکت‌هایتان است. ساعت و تاریخ را اگر خواستید می‌توانید با پیوندهای دیگر مانند پیوند به هدیه‌هایی که گرفته‌اید، مقاله‌هایی که ایجاد کرده‌اید و... جایگزین کنید)
• کاربر:Erenarj/صفحه کاربری (تمامی موارد بالا در این صفحه تراگنجانش می‌شوند و سپس همین صفحه در صفحهٔ کاربریتان قرار می‌گیرد. در آینده نیاز خیلی زیادی به ویرایش این صفحه ندارد؛ مگر آنکه بخواهید تغییری در قالب کلی صفحه کاربریتان ایجاد کنید)

هر سؤالی داشتید بنده در خدمتم. با احترام جیپیـــوتر ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

بسیار بسیار بسیار از شما متشکرم بسیا ممنون Erenarj (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

سلام بر شما..میتوانید زحمت بکشید برای من هم کلیت همچین صفحه‌ای بسازید البته هروقت فرصت داشتید عجله‌ای نیست..در زیر صفحه باشد تا بعدا جایگزین کنم..سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

@Erenarj: خواهش می‌کنم. موفق باشید.

@Mojtaba2361: سلام. آخر این هفته شاید فرصتش را پیدا کنم. اگر شد انجام خواهم داد. اگر نشد هم در اولین فرصت چشم. :) جیپیـــوتر ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

از كمك هاي بيدريغ شما صميمانه سپاس گزارم Raad6468 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

افزودن صفحه تمرین به نبح

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام بنده در صفحه تمرین خود بیوگرافی از کامیار عابدی ایجاد کرده ام از شما درخواست دارم این صفحه را به نبح ببرید خودم الگو نظر خواهی را درج کردم ولی در صفحه نبج نمایش داده نشد ممنون میشوم کمک کنید با تشکرعلیرضا ۷۸ (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

سلام. مقاله را به نبح بردم. برای اینکه در موارد بعدی خودتان بتوانید به‌راحتی این کار را انجام دهید، می‌توانید از ابزار توینکل استفاده کنید. چون ایجاد نظرخواهی برای یک صفحه چند مرحله دارد که انجامشان به‌صورت دستی کمی زمان‌بر است. اما ابزار خودش تمام کارها را انجام می‌دهد. جیپیـــوتر ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

سپاس علیرضا ۷۸ (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

سلام مجدد

صفحه تمرینی که به نبح برده اید فعلا هییچ کاربری نظر نداده است اگر به همین روال پیش برود سرانجام کار چه خواهد شد؟علیرضا ۷۸ (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

@علیرضا ۷۸: سلام. نهایتش این است که مدت نظرخواهی تمدید می‌شود. اگر باز هم نتیجه‌ای حاصل نشد، و مقاله طبق یکی از معیارهای حذف سریع قابل حذف بود، احتمال حذف مقاله هست. اما صبور باشید، بالاخره چند کاربر نظرشان را درج خواهند کرد. جیپیـــوتر ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

بررسی مقاله جهت انتشار در ویکی‌پدیای انگلیسی

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام جناب جیپیوتر وقت بخیر به نظر شما این مقاله حداقل شرایط لازم برای ثبت به زبان انگلیسی را دارد؟ WPooya (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

@WPooya: سلام. تنها شرایطی که باید داشته‌باشد تا بتوانید در ویکی انگلیسی نیز آن را ایجاد کنید، همان سرشناسی است که دارد. سایر موارد به‌مرور توسط سایر کاربران اصلاح می‌شود یا اینکه به خود شما در آن ویکی یادآوری می‌شود تا اصلاح کنید. این موارد می‌توانند شامل مشکلات حق تکثیر، استفاده از تصاویر غیرآزاد، مطالب بدون منبع و... باشند. جیپیـــوتر ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

جناب جیپیوتر خیلی ممنونم از بررسی و راهنمایی شما WPooya (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

جناب جیپیوتر از کدام کاربر می‌تونم برای ویراستاری این مقاله درخواست کمک کنم؟ WPooya (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

@WPooya: سلام. احتمالاً امشب خودم مقاله را بررسی می‌کنم. نیازی به بارگزاری مدرکی که در بحث جناب قارونی اشاره کردید نیز نیست. فقط یک سؤال: نام آن دانشگاه با نام دانشگاهی که در منابع آمده تفاوت دارد؟ می‌خواهم بدانم دانشگاهی که واقعاً شخص در آن تحصیل کرده، همانی است که در منابع آمده؟ چون اگر نامی در منابع باشد، نمی‌توان نام دانشگاه دیگری را ذکر کرد. جیپیـــوتر ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

سلام. ممنونم از زحمات شما بزرگوار. پس اگر برای اثبات مدرک ایشون لازم به بارگذاری مدرک نیست، اقدامی نمی‌کنم. نام دانشگاه در منابع ذکر نشده و فقط اشاره شده که از دانشگاهی در باکو مدرک دکترای افتخاری ادبی را دریافت نمودند که باعث شد دانشگاه بین‌المللی آذربایجان در باکو با دانشگاه دولتی باکو اشتباه گرفته شود. همچنین ایشون از دانشگاه استانبول که در آن تحصیل کردند این مدرک را نگرفتند. راستی چون این هفته فرصت کمی دارید و نمی‌خواستم بیشتر از این مزاحم اوقات شما شوم از جناب قارونی درخواست کمک کردم، امیدوارم درخواست کمک از مدیران بابت یک موضوع باعث ناراحتی مدیران و یا تخلفی در ویکی‌پدیا نشده باشدWPooya (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

@WPooya: خواهش می‌کنم. :) درخواست از کاربران برای کمک، تخلف نیست. می‌توانید تمام کاربران (از دیوان‌سالاران گرفته تا کاربران عادی) را تنها به چشم یک «کاربر» ببینید. چرا که دست آخر هدف از وجود هرچیزی که در ویکی‌پدیا می‌بینید، از جمله دسترسی مدیریت، ویکی‌بانی، نگهبانی، تابلوی اعلانات مدیران و... رسیدن به فضایی مناسب برای مشارکت و در نهایت ایجاد و نگهداری از محتوایی باکیفیت است. چون از ایشان درخواست کرده‌اید، بنده دست نگه می‌دارم. اما در صورتی که ایشان فرصتش را نداشتند، من در اولین فرصت این کار را انجام خواهم داد. در خصوص دانشگاه هم طی بررسی وضعیتش را مشخص خواهیم کرد. شاید لازم باشد که مانند آنچه در منبع آمده، همان «دانشگاهی در باکو» را در مقاله بنویسیم که تحقیق دست اول نباشد. :) جیپیـــوتر ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

سارا نامی

بحث زیر پایان یافته‌است.

همین الانشم کاربرای دیگه بی رحمی رو بجای خشونت اضافه کردن. این یعنی کار من درست بوده و کار نامی غلط بوده. ویرایشم هم درست بوده. باور نمی کنی برو نگاه کن. کاربری به نام کثیر اینکارو کرده.

اعتراضات به کشته‌شدن جورج فلوید در بالای این عکس هم بی رحمی را با کلمه خشونت جعل کرده. ضمنا علاقه ای به ماندن در این جو صمیمی تان ندارم. همین که بروتال را با وایولنس بطور خنده دار و اشکاری عوض کردید الان هم ببین که ویرایش من درست بوده.

و بابت همین ویرایش درست هر چی توهین بود با دوستات به من کردی. خیلی محیط جذابی بود. برای همه دوستام تعریف می کنم. جالبه نامی تون به من گفته دستمزد بگیر از سازمانهای دولتی. :) یعنی سازمان عریض و طویل دستش چلاقه که نمی تونه یک کلمه رو عوض کنه باید به من پول میده. این تهمتهای زشت کلا تخطی نیست نه. من هم میتونم بگم این نوکر ترامپه براش پول ارسال میشه که از منافع امریکا حمایت کنه. چطور خودتون هر توهینی کردید بعدا من قوانین رو نقض کردم. به این کاربر بگید به جای فرافکنی بگه چرا معنی رو جعل کرده؟ — این پیام امضانشده را آمیتیس ساعی (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@آمیتیس ساعی: ایشان بیشتر با «وحشی‌گری» مخالفت داشته‌اند. اگر از همان ابتدا در صفحهٔ بحث مقاله به گفتگو می‌پرداختید، آن هم نه با لحن تندی که شما به‌کار بردید، بلکه با لحنی مناسب و بدون تنش، مطمئناً به همین نتیجه‌ای می‌رسیدید که اکنون حاصل شده. بی‌رحمی دقیقاً همان چیزی است که باید از ابتدا نوشته می‌شد و این‌همه جنگ اعصاب و توهین و شکایت هم نیاز نداشت. امیدوارم در تمام مراحل زندگی‌تان موفق باشید. با احترام --جیپیـــوتر ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)

ویرایش های جزئی

بحث زیر پایان یافته‌است.

باسلام. گفتگوی مذکور در تابلو اعلانات را بردارید. ویرایش های جزئی (ویرگول،نقطه ..) مگر بعضی مواقع دیگر تکرار نخواهد شد. پخش مطلب (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

@پخش مطلب: لطف می‌کنید از این پس تمام ویرایش‌های جزئی خود را با استفاده از دکمهٔ پیش‌نمایش و تنها در یک ویرایش واحد انجام دهید؟ من برای آخرین بار از شما درخواست می‌کنم که این موضوع را رعایت کنید. ریسه را نیز با پیوند به همین پیام می‌بندم. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

دکتر مرجان آصفی

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام شما این محتوا را حذف کردید . ممنون می شم بفرمایید چرا ؟Mjpt1 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

@Mjpt1: سلام. دلیل حذف مقاله عدم سرشناسی موضوع بوده‌است. برای اینکه بدانید یک شخص در چه صورت سرشناس خواهد بود و می‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته‌باشد، ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

صفحه‌ی گیل‌ آوایی ویرایش شد

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام. مقاله‌ی تازه اضافه شده‌ی گیل آوایی ویرایش شد. با افزودن پنج منبع تلاش کردم سرشناسی مطلب را مشخص کنم. سپاس‌گزار می‌شوم اگر مقاله را از فهرست حذف زمان‌دار خارج کنید. در صورتی که گمان می‌کنید هنوز نیاز به تغییر دارد نیز ممنون می‌شوم ذکر کنید.

Armanesl (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

@Armanesl: سلام. فکر نکنم فرصتی برای بررسی پیدا کنم. اما همان ابتدا یک بررسی مختصر کردم و به‌نظرم ایشان سرشناسی لازم را ندارند. می‌توانید از Persia گرامی که برچسب را به مقاله زده‌اند نیز درخواست کنید تا بررسی کنند. جیـپـیـــوتر ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

رفع مسدودی

بحث زیر پایان یافته‌است.

باسلام و عرض خسته نباشید نام کاربری بنده به اسم helma-sazehbبه علت تبلیغات مسدود شده, هم چنین صفحه من با عنوان helma-sazeh نیز حذف شده من اطلاعی نداشتم که ایجاد این صفحات ممنوع هست. فکر کردم با وجود صفحاتی مثل دیجی کالا, من هم می توانم این مدل صفحات را ایجاد کنم. خواهشمندم پروفایل بنده رو فعال کنید, هم چنین صفحه helma-sazeh رو کاملا پاک کنید. توی گوگل که سرچ می زنی حلما سازه, اولین نتیجه ویکی پدیا رو میاره و میگه این صفحه به دلیل تخلف حذف شده. لطفا کاملا حذف بشه که توی نتایج نیاد چون پروفایلم مسدود شده, امکان پیام دادن با اون پروفایل رو نداشتم و مجبور شدم با این اکانت پیام بدم. باتشکر فراوان Sadri4444 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

@Sadri4444: سلام. نام کاربری آن حساب شما با وپ:سیاست نام کاربری سازگار نیست. می‌توانید در ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری درخواست تغییر نام دهید و سپس در صفحه بحث خودتان با استفاده از الگوی {{بازکردن}} درخواست باز شدن دهید. همچنین می‌توانید آن حساب را رها کنید و با همین حساب جدید به ویرایش بپردازید تا دیگر نیازی به طی کردن آن مراحل نباشد.

نام مقالهٔ شما نیز تا چند روز دیگر خود به خود از نتایج گوگل حذف خواهد شد. دقت داشته‌باشید که اگر با همین حساب دوباره مقالهٔ حلما سازه را ایجاد کنید، این حسابتان نیز ممکن است به‌دلیل نقض وپ:زاپاس مسدود شود. دیجیکالا طبق وپ:وبگاه سرشناس است، اما حلما سازه خیر. جیـپـیـــوتر ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

ایمیل

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود.آیا بهتان رسید؟پاسخ دادید چون برای من چیزی نیامده پرسیدم..--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)

@Mojtaba2361: سلام. کاش درخواستی داشتید که از پس آن برمی‌آمدم. خودتان حتماً می‌دانید که من از موضوعات جنجالی مانند این‌ها که ممکن است بر سرشان مناقشه‌ای شکل بگیرد دوری می‌کنم. چون تحملم در مقابل مناقشه‌های پس از آن بسیار کم است. اما صفحه کاربریتان که قولش را هم داده‌بودم را در اولین فرصت ایجاد خواهم کرد. باشد که با این کار، این نه گفتن‌های ناگزیرم را جبران کرده‌باشم. :) با احترام جیـپـیـــوتر ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

مشکلی نیست همکار گرامی..نیازی هم به جبران نیست--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

یاری برای بایگانی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود بر دوست گرامی جناب جویتر

امیدوارم حال دلتان خوب باشد. چندی پیش جناب Arash.pt لطف کردند و ربات بایگانی را برای صفحه بحث من ایجاد کردند. اما من نمی‌توانم همچون دیگران، صفحه‌های بایگانی را با شماره مثلا ۱ ۲ ۳ و ... ببینم. در صفحه بحث ایشان مطرح کردم اما گویا آنلاین نشده‌اند. می‌شود شما کمکم کنید؟ نمی‌دانم باید چه کار کنم که ربات در صفحه بحثم مثل بقیه کاربرها که بایگانی بحث دارند، صفحه‌های بایگانی شده را با شماره لینک‌دار نمایش دهد تا هر وقت خواستم بدان‌ها مراجعه کنم. ضمنا اگر زمانی خواستم به طور کل این ربات را حذف کنم و همه چیز را به حالت نخستین برگردانم و دوباره بحث‌هایم را ببینم، آیا می‌شود یا امکانش نخواهد بود؟ البته اکنون نمی‌خواهم. با سپاس.Poorya0014 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

@Poorya0014: سلام، وقت شما بخیر. :) دلیلش این بود که مقدار counter روی ۲ تنظیم شده‌بود و ربات بدون ایجاد بایگانی ۱، بحث‌ها را به بایگانی ۲ فرستاده‌بود. مقدارش را اصلاح کردم و بایگانی را هم منتقل کردم به جای درست. در خصوص برگرداندن صفحه بحث به حالت نخست نیز الآن ایده‌ای ندارم که چطور می‌شود انجامش داد، اما مطمئناً راهی برای آن هست. با این حال ممکن است راهش کمی پیچ در پیچ باشد! جیـپـیـــوتر ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

جیـپـیـــوتر ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

Digital Postcards and Certifications

بحث زیر پایان یافته‌است.

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

حذف مقاله دکتر

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام جناب جیپیوتر، وقت‌تون بخیر

برای شخصی مقاله‌ای بی‌طرفانه دارم می‌نویسم که قبل از اینکه به بنده اطلاع دهند این کار رو به افراد تازه‌کاری سپردند که بدون رعایت معیارها و شیوه‌نامه‌ی ویکی‌پدیا به انتشار مقاله مشغول شدند. لطفا مقاله دکتر را حذف کنید. این خواسته خود ایشان است. به زودی با عنوانی درست و با رعایت اصول صفحه‌ای برای ایشون ایجاد خواهم کرد.متشکرمWPooya (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

@WPooya: سلام، وقت شما هم بخیر. در حال حاضر مقاله نامزد حذف زماندار است و نمی‌توان تا پیش از سرآمدن زمان حذف (۱۰ روز پس از زمان نصب برچسب)، حذفش کرد. ضمن اینکه اگر نامزد حذف نبود نیز نمی‌شد «به درخواست خود ایشان» مقاله را حذف کرد. کاری که الان می‌توانید انجام دهید این است که همین مقالهٔ موجود را بهبود ببخشید و منابع لازم برای احراز سرشناسی را به آن بیافزایید. عنوانش را هم پس از آنکه از حذف درآمد، اگر حذف نشد، تغییر خواهیم داد. جیپیـــوتر ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

اشکالی دارد بدون در نظر گرفتن صفحه قبلی مقاله را در صفحه جدید منتشر کنم؟ چون نمی‌خوایم متن در این صفحه باشد که برچسب زمان‌دار و سابقه حذف دارد WPooya (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

@WPooya: ایجاد مقالهٔ تکراری با سیاست‌های ویکی‌پدیا مغایرت دارد. این مواردی که شما اشاره می‌کنید مصداق دقیق وپ:تعارض منافع هستند. اگر منافع شما در این است که کاری را انجام دهید که خلاف سیاست‌های ویکی‌پدیا باشد، یعنی شما با ویکی‌پدیا تعارض منافع دارید. تنها راه اینکه بتوانید مطالب مورد نظرتان را در مقاله‌ای که در مورد ایشان است بنویسید، این است که همین مقالهٔ موجود را ویرایش کنید. از شما و جناب خیابانی خواهشمندم بیش از این بر این موضوع اصرار نفرمائید. چرا که با توجه به این توضیحاتی که بنده خدمتتان دادم، انجام این عمل ممکن است مصداق وپ:نشنیدم تلقی شده و منجر به اعمال محدودیت بر حساب شما و محافظت از مقاله در برابر ایجاد دوباره شود. ممنونم. جیپیـــوتر ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

امکانش هست با تکمیل درست اطلاعات و رفع نقص قبل از این مهلت ۱۰ روزه از حالت حذف خارج شود؟ WPooya (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

@WPooya: اگر در کمتر از ۱۰ روز (که فکر می‌کنم الان ۶ روزش مانده) مقاله تکمیل و اشکالاتش رفع شود، می‌توانید به من اطلاع دهید تا پس از بررسی برچسب را بردارم. بعد از آن هم مقاله را به نظرخواهی می‌برم تا برای ماندن/حذف آن کسب اجماع شود. جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

جناب جیپیوتر مقاله را اصلاح و تکمیل کردم، لطفا بررسی نمائید.متشکرمWPooya (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

جناب جیپیوتر فاش‌سازی برای مشارکت به ازای دستمزد را هم انجام دادم لطفا این مورد هم برسی کنید. راستی امکانش هست محبت کنید عنوان را به علیرضا خیابانی تغییر دهید؟ چون به این نام شناخته شده هستندWPooya (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

@WPooya: سلام. همچنان مشکل منابع در مقاله وجود دارد. مثلاً در بخش آخر نوشته‌شده که اشعار آلبوم سالار عقیلی برگرفته از فلان کتاب علیرضا خیابانی است. نام کتاب در منبعی که اشاره کردید نیست. ضمن اینکه ترانه‌سرایان دیگری هم در آلبوم مشارکت داشته‌اند، اما در مقاله طوری نوشته‌شده «برگرفته از اشعار کتاب زلف آشفته» است که گویا آلبوم به‌طور کلی بر پایه ترانه‌های ایشان است.

مثال دیگرش اشتباه در اعلام تاریخ تولد است. اینکه اعلام چند منبع «اشتباه» خوانده‌شود، خودش نیازمند یک منبع معتبر و محکم است. اما این ادعا در این مقاله هیچ منبعی ندارد (در منبع ۱ هم نیامده).

در مورد شرکت نساجی که با برادرانش به‌راه انداخته، به روزنامه رسمی ارجاع داده‌اید که مردود است. اگر یک منبع در خبر یا مقاله‌ای به این شرکت اشاره کرده، به آن ارجاع دهید، اگر نه این مورد باید حذف شود.

فکر می‌کنم اگر بخش زندگی‌نامه را یک‌بار بر اساس منابعش بازنویسی کنید و منابع مردودش را هم حذف کنید، کلاً ۱ یا ۲ خط از آن بماند. این‌ها مشکلاتی هستند که باید رفع شوند. برای احراز سرشناسی هم منبع قابل توجهی در مقاله ندیدم و تنها با استناد به وجود ترانه‌هایش در یک آلبوم سرشناس (از جان و از دل) شاید سرشناسی لب مرزی داشته‌باشد. جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

سلام و سپاس از بررسی دقیق و بیان تک تک مشکلات مقاله. ایرداتی که فرمودید اصلاح شد. برای آثار ایشان مثل کتاب‌ها و دیوان شعر به کتاب‌خانه ملی ارجاع داده شده که به نظرم معتبر است و برای آثار موسیقی به سایت تخصصی موسیقی ما ارجاع دادم، اگر این منابع به نظر شما معتبر نیست، لطفا بفرمائید. از طرفی با توجه به اینکه آثارشان با مجوز منتشر و در کتابخانه ملی ثبت شده، دارای معیارهای سرشناسی نیستند؟ از شعرهای ایشان در کنسرت‌های اجرا شده هم استفاده شده، این منابع کمکی می‌کند؟WPooya (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

@WPooya: چون ایشان هم ترانه‌سرا و هم خواننده است، یا باید یکی از معیارهای وپ:خواننده را داشته‌باشد، یا یک معیار از وپ:ترانه‌سرا را. صرفاً منتشر کردن اثر یا ثبت در کتابخانه ملی سرشناسی نمی‌آورد.

در مورد ارجاع به کتابخانه ملی، فقط برای اثبات «وجود» چنین اثری می‌توانید استفاده کنید. در خصوص موزیک ما هم همینطور (چون به‌نظرم اعتبارش هنوز کافی نیست). اما برای سرشناسی، آنچه در بالا عرض کردم لازم است: احراز معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا. جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

با توجه به اینکه ایشون در ابتدا شاعر و نویسنده بودند و به تازگی با صدای خود آلبوم موسیقی منتشر کردند، به نظرم لازمه از نظر معیارهای وپ:ترانه‌سرا بررسی شوند. با توجه به آلبوم سالار عقیلی و مطلبی که تازه به مقاله اضافه کردم دو شرط زیر را دارا می‌باشند:

۱. آهنگ‌ساز یا ترانه‌سرای یک قطعهٔ هنری سرشناس باشند.

۲. آهنگ‌ساز موسیقی صحنه‌ای/ تئاتری (مانند اپرا یا تئاترهای موزیکال) باشند که در سالنی مطرح اجرا و موفق به جلب نظر عموم شده باشد.

جناب جیپیوتر بزرگوار با توجه به منابع افزوده شده به مقاله، اگر امکانش هست محبت کنید برچسب حذف زماندار را بردارید و مقاله را برای نظرخواهی بگذارید. ممنونم از بررسی‌های شماWPooya (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

@WPooya: مشکلات همچنان پابرجا هستند. در منابع ۱ و ۳ (برای بخش زندگی‌نامه) نه نامی از جواد هیئت آمده، نه صحبتی از مهاجرت به تهران شده و مطالبی چون «اشعار به زبان ترکی، آذری و فارسی» و «اولین اثر در سال ۱۳۸۲» نیز در مقاله نیستند. می‌خواهم کمک کنم و مقاله به حدی برسد که بشود برچسب را از آن برداشت و به نبح برد، اما تا زمانی که این مشکلات وجود داشته‌باشند، برداشتن برچسب صحیح نیست.

یک بار منابع ۱ و ۳ را بررسی کنید و مطالبی که در آن‌ها نیستند (مانند آن‌ها که در بالا گفتم) را حذف کنید. فردا بخش‌های دیگر را هم بررسی می‌کنم و اگر شد خودم اصلاح می‌کنم و برچسب صفحهٔ بحث را بروزرسانی می‌کنم. جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

مواردی که در منابع نیستند به این دلیل است که در منبع دیگری ذکر شده‌اند که در ویکی‌پدیا قابلیت ثبت به عنوان منبع را ندارند. مثل سایت حرف تازه و یا بیپتونز. آثار ایشان به ترتیب در بخش دیوان اشعار و کتاب‌ها فهرست شده‌اند.ممنونم که با این همه مشغله‌ای که دارید به درخواست‌هایم توجه می‌فرمائید و در جهت پیشرفت مقاله راهنمایی و کمک می‌کنید.WPooya (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

@WPooya: خواهش می‌کنم. این کار هم بخشی از امور ویکی‌پدیا است که باید در هر حال انجام شود. :)

در خصوص آن مطالب، اگر وبگاهی قابلیت درج در ویکی‌پدیا را نداشته‌باشد (در فهرست سیاه قرار گرفته‌باشد)، یعنی معتبر و قابل استناد نیست. این یعنی مطالبش نیز نمی‌توانند در ویکی‌پدیا نوشته‌شوند. فکر می‌کنم این جزئیات زندگی‌نامه هم خیلی مهم نیستند و بود و نبودشان در مقاله احساس نمی‌شود. پس خیلی به آن‌ها سخت نگیرید. جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

با نظر شما کاملا موافق هستم و طبق فرمایش‌های شما در پیام‌های قبلی مقاله را مجدد اصلاح می‌کنمWPooya (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

جناب جیپیوتر مقاله اصلاح شد. در رابطه با شعر ترکی فرمودید، دیوان‌های شعر و کتب ایشون به زبان آذری، ترکی و فارسی است که در توضیحات کتب در کتابخانه ملی ثبت شده‌است.WPooya (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

@WPooya: سلام مجدد. امروز هم نرسیدم بررسی کنم و فکر می‌کنم در چند روز آینده هم فرصتم به اندازه‌ای نباشد که بتوانم انجامش دهم. اگر مقاله حذف نشد، می‌توانید از یکی از کاربران باتجربه درخواست کنید تا مقاله را از حیث بی‌طرفی بررسی کند و برچسب صفحهٔ بحث را مانند همان مقالهٔ قبلی به‌روز کند. اگر هم خودم زودتر رسیدم این کار را انجام خواهم داد. جیپیـــوتر ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

سلام جناب جیپیوتر، دلیل خاصی وجود دارد که کسی در نظرخواهی شرکت نمی‌کند؟ WPooya (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

@WPooya: دلیل خاص و مشخصی ندارد و اگر هم دارد، حداقل من نمی‌دانم. به‌طور کلی مشارکت در نبح (مربوط به هر مقاله‌ای باشد) کمتر از حد تصور است. مثلاً من خودم یکی از کاربرانی هستم که مشارکت کمی در نبح دارم و دو دلیل هم برایش دارم. یکی محیط پرتنش نظرخواهی‌ها است که کاربران ایجاد کننده، بخصوص اگر تازه‌وارد باشند، برای ماندن مقاله‌شان دست به هر کاری از جمله زاپاس‌بازی، توهین، تهدید و... می‌زنند و این چیزها لذت مشارکت را از دیگر کاربران می‌گیرد. دلیل دوم هم وقت کمی است که در اختیار دارم. بماند که به‌عنوان ویکی‌بان باید در نبح هم مشارکت داشته‌باشم، اما زمانم اجازه‌اش را نمی‌دهد.

برای نتیجهٔ نظرخواهی خیلی عجله نکنید. به‌نتیجه رسیدن نظرخواهی‌های حذف در ویکی فارسی کمی زمان‌بر است. جیپیـــوتر ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

جناب جیپیوتر باعث افتخار من است که با مشغله‌های فراوانی که درون و بیرون ویکی‌پدیا دارید، با حوصله به سوالاتم پاسخ می‌دهید و در این نظرخواهی نیز شرکت نمودید. برای جمع‌بندی نظرخواهی عجله‌ای ندارم اما انتظار داشتم که مشارکت بیشتر از این باشد که با توضیحات شما از دلایل آن مطلع شدم.WPooya (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

@WPooya: خواهش می‌کنم. :) البته در نظر داشته‌باشید که دلایلی که گفتم صرفاً دلایل شخصی خودم هستند و شاید کاربران دیگر فقط «علاقه» به مشارکت در نبح را نداشته‌باشند. اتفاقاً سؤال شما باعث شد تا به صفحهٔ نبح بروم و در چند نظرخواهی هم شرکت کنم. :)) جیپیـــوتر ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

جناب جیپیوتر برای اثبات مدرک دکترای افتخاری ایشون از دانشگاه بین‌المللی آذربایجان که معیار ۲ وپ:استاد تمام را ارضا می‌کند، تصویر مدرک را به صفحه ایشون اضافه نکنم؟ WPooya (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)

@WPooya: تصویر مدرک را به‌عنوان منبع اضافه نکنید. به‌طور کلی افزودن تصویر مدرک تحصیلی به‌نظرم مبالغه‌آمیز است است و مقاله را مشابه رزومه می‌کند که نوشتنش در ویکی‌پدیا صحیح نیست. منبع دیگری برای اثباتش ندارید؟‌ مثلاً منبعی وابسته به خود دانشگاه؟ جیـپـیـــوتر ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

بله درست می‌فرمایید. متاسفانه سایت دانشگاه برایم باز نمی‌شود تا منبعی پیدا کنم. WPooya (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

مشکل در جستجوی گوگل

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام وقتی در ویکی پدیا صفحه ای انتقال داده می شود در جستجوی گوگل تغییری نمی کند و عناوین غلط ظاهر می شود. مثلا تریپل اکس: بازگشت زندر کیج را به صورت سه ایکس: بازگشت ژاندر کیج نوشته شده است چرا اینجوری است؟ Yasin-Neisari (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

@Yasin-Neisari: کمی طول می‌کشد تا نتایج جستجوی گوگل با آنچه در حال حاضر موجود است، همگام شود. جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

اخه بعضی مقاله ها را دیده ام که چند سال است همین مشکل را دارند Yasin-Neisari (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

@Yasin-Neisari: نمونه‌ای بیاورید تا دلیلش را بگویم. اینگونه نمی‌شود حدس زد که دلیلش چیست. جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

تونی جا

Yasin-Neisari (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

@Yasin-Neisari: من مشکلی در نتایج جستجو نمی‌بینم. احتمالاً با خالی‌کردن میانگیر مرورگرتان، مشکل شما هم حل می‌شود. جیپیـــوتر ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

بازهم رفت نشد Yasin-Neisari (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

اگر در مورد تونی جا رفع نشده، به‌نظرم مشکلی برای رفع شدن وجود ندارد! چون همین حالا هم نسخهٔ کنونی در نتایج ظاهر می‌شود. جیپیـــوتر ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

سلام ویرایش دنیای سینمایی مارول را بر گردانید زیرا کاربری ردیف اضافه کرده Yasin-Neisari (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

بررسی سرشناسی

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام جناب جیپیوتر، به نظر شما «آتنا ناصری» شرایط لازم برای تایید سرشناسی را دارند؟ WPooya (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

@WPooya: یک بررسی سطحی داشتم. اگر ایشان همان پزشکی هستند که در نتایج جستجویم به اطلاعاتشان رسیدم، خیر سرشناسی لازم را ندارند. یک دندانپزشک و همچنین یک روانشناس با این نام وجود دارند که البته هر دو شخص به‌نظر من ناسرشناس هستند. اگر خودتان منابعی دارید، می‌توانید آن‌ها را در زیرصفحه کاربری یا صفحه تمرینتان درج کنید تا من بررسی کنم و نتیجه را اعلام کنم. جیپیـــوتر ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

جناب جیپیوتر در صفحه تمرینم رزومه‌ی ایشون را وارد کردم، لطفا بررسی نمائید از نظر معیارهای سرشناسی مثل وپ:استاد تمام و دیگر معیارها، در صورت موجود بودن منابع سرشناسی لازم را دارند؟WPooya (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)

@WPooya: سلام. تا آنجا که می‌دانم اثبات اینکه یک شخص معیار ۱ سرشناسی دانشگاهیان را دارد یا خیر، بررسی و تحقیق دقیق، وسیع و زیادی را می‌طلبد. اگر آن منابعی که در وپ:استاد تمام گفته‌شده را در دست دارید و می‌توانید به مقاله بیافزایید، این کار را حتماً انجام دهید. الان نمی‌توان با اطمینان گفت که سرشناس هستند یا خیر، این موضوع بستگی به منابع دارد. البته باز هم ممکن است بنده فرصت بررسی‌اش را نداشته‌باشم و به‌همین دلیل قولش را هم نمی‌دهم. اگر رسیدم بررسی می‌کنم، اگر نه می‌توانید مانند مقاله‌های پیشین در وپ:درخواست راهنمایی یا در بحث کاربران دیگر از آنان بخواهید بررسی کنند. با احترام جیـپـیـــوتر ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

شرایط مدیر شدن

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود،

شرایط مدیر شدن چیست ؟ و ضمنا اینکه جعبه ی مشخصات رو چطور قرار بدیم ایا ویکی قسمت خاصی داره ؟ چون من مجبورم از ی صفحه کپی کنم بعد اطلاعاتو ویرایش کنم . منظور Infobox Officeholder است با تشکر -- esfandi0077 (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

@Esfandi0077: سلام. برای مدیر شدن باید از طریق درخواست مدیرشدن اقدام نمائید. در همین صفحه پیوندهایی به پیش‌نیازهای مدیر شدن و نکاتی در خصوص درخواست برای مدیریت موجود است که می‌توانید مطالعه کنید. برای جعبه اطلاعات هم دقت کنید که پارامترها برای الگو شناخته‌شده باشند. مثلاً پارامتر |تاثیر پذیرفته از= برای جعبه اطلاعات موجود در مقالهٔ حبیب تعریف نشده، در نتیجه آنچه در روبروی پارامتر نوشتید، در جعبه نمایش نمی‌یابد. جیـپـیـــوتر ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

بله ممنون - esfandi0077 (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

من صفحه ی سید محمود موسوی مجد رو تازه ایجاد کردم خواهش میکنم نگاه کنید و اگر شرایط رو نداشت میتوانید سیاهه حذف را قرار بدید esfandi0077 (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

محمد جرجندی

بحث زیر پایان یافته‌است.

مقاله را بدون هیچ توضیحی مستحق حذف سریع دانستید و بدون به جای گذاشتن اثر به کلی پاک کردید. در حالیکه به دلیل وجود منابع ثانویه متعدد و پوشش خبری مستقل گسترده، به وضوح ادعای باورپذیر اعتبار و مهم بودن داشت و اساسا زیر مجموعه محس قرار نمی‎گرفت. چطور می توانید مقاله‌ای که فرد موضوع آن به واسطه توسط بی بی سی فارسی، یورونیوز، ایران اینترنشنال، تواناتک و تعداد زیادی روزنامه و رسانه داخل ایران پوشش گسترده پیدا کرده به این راحتی حذف کنید و برخلاف قانون، حتی زحمت پیشنهاد حذف زماندار یا نظرخواهی برای حذف ندهید؟ --Charkhin (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

@Charkhin: من تمامی منابع شما را بررسی کردم. منابعی که قرار داده‌اید مستقیماً به خود شخص نپرداخته‌اند، پس مشخصاً معیار عمومی سرشناسی را احراز نمی‌کنند. همچنین مقالهٔ شما فاقد توضیح در مورد اهمیت بوده‌است. چون هیچ ادعایی مبنی بر اینکه یکی از معیارهای وپ:سرا را داشته‌باشد، در آن به چشم نمی‌خورد. عمل من خلاف قانون نبوده، چون طبق وپ:سیاست حذف، مقاله‌هایی که معیارهای حذف سریع را داشته‌باشند، به نظرخواهی برای حذف نمی‌روند و برچسب حذف زماندار هم برای مقاله‌هایی است که موضوعشان سرشناسی دارد، اما منابع آن برای احراز سرشناسی کفایت نمی‌کند، یا برای مقاله‌هایی است که مشکلات دیگری نظیر ساختار غیراستاندارد و... دارند. می‌توانید در وپ:درخواست احیا از مدیران بخواهید تا مقاله را در زیرصفحه کاربریتان احیاء کنند تا فرصت داشته‌باشید آن را بهبود دهید. اما طبق جستجوهای بنده موضوع مقالهٔ شما سرشناسی لازم را ندارد. با احترام جیـپـیـــوتر ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)

سلام. به توصیه شما درخواست احیا دادم اگر جه در رهنمود آمده که "این صفحه تنها محل احیای صفحه‌های حذف زمان‌دار است. برای حذف سریع، مستقیماً با مدیری که صفحه را حذف کرده گفت‌وگو کنید" و نمی‌دانم این درخواست احیا جدی گرفته می‌شود یا نه. در خصوص مقاله، بعضی از منابع مستقیما به موضوع خود شخص پرداخته بود، مثل این مورد. احتمالا می‎توانم منابع دیگری را هم در این خصوص فراهم کنم. "مقالهٔ شما فاقد توضیح در مورد اهمیت بوده‌است. چون هیچ ادعایی مبنی بر اینکه یکی از معیارهای وپ:سرا را داشته‌باشد" معنی این جمله این هست که فرد در فیلد "خلاصه" قبل از انتشار ادعا را لیست کند؟ یا ادعاها به صورت ضمنی در خود مقاله می‌آید؟--Charkhin (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

@Charkhin: سلام مجدد. ببینید، ادعای باورپذیر اهمیت دو بخش دارد: ۱.خود ادعا؛ یعنی مثلاً من بگویم که برندهٔ جایزه‌ای معتبر بوده‌ام یا مثلاً در اینستاگرام ۲ میلیون دنبال‌کننده دارم. ۲. باورپذیری ادعا؛ یعنی آن ادعای من برایم سرشناسی بیاورد. اگر جایزه برده‌باشم، ادعا باورپذیر است، اگر تنها ۲ میلیون دنبال‌کننده اینستاگرامی داشته‌باشم، از بُعد اهمیت ادعایم باورپذیر نیست (چون معیار وپ:سرا را ندارم).

حال به‌غیر از وپ:سرا، که معیارهای اختصاصی برای افراد را فهرست کرده‌است، یک معیار عمومی سرشناسی هم داریم. این معیار می‌گوید اگر موضوع تحت پوشش «گسترده» منابع معتبر بود، سرشناس است. اگر منابعی که ارائه می‌کنید نشانگر گسترده بودن پوشش باشند، حتماً سرشناسی‌شان احراز می‌شود. دقت کنید که پوشش گسترده یعنی منابع در مورد خود شخص بحث کرده‌باشند، نه مثلاً در مورد رویدادی که در آن حضور داشته.

ادعاهای اهمیت در خود مقاله نوشته می‌شوند. مثلاً همانجا که نوشته‌اید «کارشناس جرایم سایبری ایرانی است»، اگر به‌جایش می‌نوشتید «کارشناس جرایم سایبری ایرانی و برندهٔ جایزه نوبل است»، من به مقاله برچسب حذف زماندار می‌زدم تا این ادعا را با منابع اثبات کنید. این می‌شد ادعای باورپذیر اهمیت. ادعایش «برندهٔ جایزه» است و باورپذیرش «نوبل». جیـپـیـــوتر ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)

ارادت مجدد. بله متوجه شدم، صحبت شما قابل قبول هست. برای احیای مقاله در صفحات کاربری خودتان می توانید زحمت بکشید؟--Charkhin (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)

@Charkhin: سلام. من دسترسی لازم برای احیا را ندارم. احیا فقط توسط مدیران قابل انجام است. جیـپـیـــوتر ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)

پیگیری شکایتم

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، من همچنان منتظر رسیدگی به شکایتم از کاربر خاطی آمیتیس ساعی هستم. اگر لطف بفرمایید خودتان رسیدگی کنید ممنون میشوم.Saranami2020 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)

@Saranami2020: سلام. من ویکی‌بان هستم و طبق بند ۳–۵ از وپ:بان، مجاز به قضاوت در شکایت شما نیستم. صبور باشید، بالاخره مدیران به شکایت شما رسیدگی خواهند کرد. جیـپـیـــوتر ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

بله متوجهم. مرسی، منظورم این بود که از طریق شما پیگیر شکایتم پیش مدیران باشم.Saranami2020 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

@Saranami2020: اگر کاربری که از او شکایت کرده‌اید، همچنان به همان روند ادامه می‌دهد و رفتارش به روند پیشرفت و گسترش پروژه صدمه می‌زند، با استناد به همین موضوع دوباره ریسهٔ جدید باز کنید و شکایت کنید. اما در صورتی که روندش متوقف شده، فکر می‌کنم بهترین کار فراموش کردن موضوع باشد.

این را به یک دلیل مشخص می‌گویم: در ویکی‌پدیا، اگر شخصی به شما حمله شخصی کند، به او هشدار می‌دهند تا او را با سیاست‌های رفتاری آشنا کنند. اگر دوباره حمله را تکرار کند، دسترسی‌اش را محدود می‌کنند. البته نه به دلیل تنبیه کاربر؛ بلکه به‌دلیل برگرداندن آرامش به محیط پروژه و مشارکت‌کنندگانش. به همین خاطر می‌گویم که اگر آرامش به پروژه برگشته و روند اشتباه کاربر متوقف شده، از آن بگذرید و از اموری که خودتان مشغولش هستید لذت ببرید. آن شکایت را هم رها کنید. اگر رسیدگی شد که هیچ، اگر هم نشد، به‌نظر من باز هم هیچ! :) چیزی از شما کم نخواهد شد. با احترام جیـپـیـــوتر ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

قطعا همین است که میفرمایید چون آن کاربر خاطی نه تنها روند اشتباهاتش متوقف شد بلکه روند فعالیتش نیز متوقف شد یعنی دیگر کلا در ویکی پدیا نیست و هیچگونه فعالیتی ندارد بنابراین به قول شما میتوان موضوعش را تمام شده حساب کرد.

البته جدا از این موضوع که به نظر یک پرونده بسته شده میاید و جدا از قوانین ویکی پدیا که در جای خود محترم شمرده میشوند، من به شخصه تنبیه را عمل بسیار صحیح و پسندیده ای میدانم چنانچه انتقام نیز امری ستوده شده است البته به جا و بایسته و با حساب و کتاب. با سپاس از توضیحات شما.Saranami2020 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

@Saranami2020: منظورم به یک کاربر خاص یا کاربری که شما از او شکایت کردید نیست. اما در برخی موارد می‌توانید با بررسی مشارکت‌های یک کاربر دریابید که او آشکارا برای کمک به دانشنامه نیامده است. با اینگونه کاربران خیلی بحث نکنید و به یک شکایت مختصر بسنده کنید. یک تجربهٔ شخصی دیگر هم دارم و آن این است که هرچه ریسهٔ گزارش شما در تام شلوغ‌تر و طولانی‌تر شود، روند رسیدگی به آن هم طولانی‌تر خواهد شد. پس در گزارش‌ها هم تا حد امکان بحث نکنید. در خصوص انتقام و تنبیه نیز نظرم با شما کاملاً متفاوت است. :) با احترام جیـپـیـــوتر ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

بله درسته و اتفاقا چند مورد کاربران اینچنینی دیده ام و مشخص بود قصدشان صرفا ایجاد اختلال است حتی در حدی که در مقالات علمی، جوک و طنز مینوشتند!!

از تجربه های مفید شما نیز بهره مند شدم سپاس. ضمنا نظر شما نیز محترم است.Saranami2020 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)