ويكيبيديا:الميدان/منوعات
|
يتناول هذا القسم من الميدان نقاشات عامة لا تنتمي للأقسام الأخرى. إضافة موضوع جديد · الأرشيف تُؤرشَف هذه الصفحة آليًّا حسب هذه الشروط. |
توحيد أيقونات الترويسات العليا في قوالب الصيانة
مرحباً بالجميع، عملت منذ سنتين تقريباً على إعادة كتابة قوالب الترويسات العليا المُستعملة في صيانة المقالات، وجُمَّعتها كلها في صفحة واحدة، ثم عمل الزميل شبيب مشكوراً على تطوير الوحدة الخاصة بهذه الترويسات وتحسينها، وتغيَّر شكل القوالب تغيراً واضحاً بعد ذلك.
خلال العمل، قسَّمت القوالب حسب عملها إلى مجموعات:
- مجموعة تحسين الأسلوب، أيقونتها الفرشة
ولون القالب أصفر.
- مجموعة تعديل المحتوى ، أيقونتها الكتاب المفتوح
ولون القالب برتقالي
- مجموعة اقتراح حذف ، أيقونتها سلة المهملات
ولون القالب أحمر.
- مجموعة اقتراح نقل ، أيقونتها الأسهم المتضادة
ولون القالب برتقالي.
- مجموعة قيد التطوير أيقونتها الخوذة الصفراء
ولون القالب أخضر.
طبعاً الهدف هو تقليل استخدام الألوان التجميلي تنوع الأيقونات إلى أقصى درجة ممكنة، وهذا جزء من مجهود مستمر منذ سنوات لتحسين مظهر الموسوعة وجعلها متمايزة عن صفحات المنتديات.
اخترت الأيقونات لتكون بسيطة ومجردة ما أمكن لذلك سبيلاً، ولا أتمسك بأي منها، ولكن يلزم التوحيد والتجريد وتخفيف التلوين المبني على ذوق المُحرر.
سبب هذا خلاف مع الزميل @Mohanad Kh: الذي يرغب بالحفاظ على تنوع الأيقونات بحجة الاعتياد عليها، رغم أنها ذات تصاميم مختلفة ودرجات لونية غير متوازنة وتشتت انتباه القارئ نتيجة لذلك.
أتفهم أن العمل في الموسوعة ينمو بهذه الطريقة، من خلال مجهود تطوعي لعدد كبير من الأفراد الذين قد لا يتواصلون بعضهم مع بعض، ونتيجة ذلك هي فوضى الأيقونات والتصاميم والألوان، وعلينا كل فترة أن نضع إطاراً واضحاً لتوحيد العمل، خاصة في مسألة المظهر الذي تتأخر به النسخة العربية تأخراً كبيراً.
أتمنى أن أسمع آراءكم وأترك لك باب التعليقات مفتوح. Michel Bakni (نقاش) 08:53، 29 أكتوبر 2022 (ت ع م)
تعليق: اتفق مع توحيد ألوانها بدون تبديل أيقونة القالب … تحياتي --الجــنابـــي (راسلني) 09:10، 29 أكتوبر 2022 (ت ع م)
- كلامك غير مقبول بأن التعديلات تجري خفية، فقد أعلنت عنها أكثر من مرة خلال العمل ومع انتهائه ويمكنك مراجعة الأرشيف للتأكد من ذلك، أيضاً شارك بها عدد كبير من الزملاء سواء بترشيح القوالب أو بطلب دمجها، وأكمل الزميل شبيب العمل لاحقاً بتطوير الوحدة، أي أن هذا العمل مستمر منذ سنتين وما زال مستمراً بفتح هذا النقاش. أما هذه الاتهامات فهي غير مقبولة أبداً فنحن لسنا لصوصاً لنجري التعديلات خفية بل معرفون للجميع ونشارك بأسمائنا الحقيقية.
- بخصوص أن التوحيد يُسبب تشتت، هذه أول مرة اسمع بها، كيف يمكن للتوحيد أن يُسبب التشتت؟ طالما خففنا عدد الأيقونات ووحدنا شكل القالب ومكانه وبنيته وحفضنا عدد الألوان، كيف سيحصل التشتت؟ أليست هذه العمليات كلها لإزالة التشتت؟ هل يحصل التشتت عندما نخفض الخيارات أم عندما نزيدها؟
- خلاصة المسألة من وجهة نظري، وهذا ما نعمل عليه الآن، تحفيف الصور والألوان والأشكال المبنية على آراء المحررين (وكل ما هو مبني على آراء المحررين فهذه موسوعة وليست منتدى)، واعتماد التجريد ما أمكن لذلك سبيلاً. لذلك، وهذا هو التطور الطبيعي للموسوعة وهو ليس رأي ميشيل ولا رأي شبيب ولا رأي باسم، قد نختلف في توجيه هذا التطور ولكننا لا نستطيع إيقافه.
- أنا غيرت الفوضى، ووضعت نظاماً بدلاً عنها، ويمكنك أن تقترح أي نظام لترتيب القوالب وتوحيد ألوانها وصورها وبنيتها ولا مانع عندي في ذلك بل أنا أدعمك، لكن المهم أن يكون ما تقترحه نظاماً له منهج واضح متماسك أما العودة لحالة الفوضى فهي غير مقبول، وأيضاً إلغاء الفوضى وترتيب الموسوعة لا يحتاج لتوافق مجتمعي بل هذا واجب الجميع.
- تحياتي لك، وأنتظر أن يكون وجودك لبناء الموسوعة وتطويرها. Michel Bakni (نقاش) 10:47، 29 أكتوبر 2022 (ت ع م)
- ◀ Michel Bakni بالنسبة لـ خفية، فقصدت تعديل الأيقونات حصرًا، بخصوص التشتيت فهذا رأيك، لكن ما رأي المجتمع؟ وللعلم لست ضد تقليل الألوان والتنسيقات والتنظيم والتوحيد، بل أنا من أشدّ المناصرين لذلك، لكن في هذه الحالة تحديدًا الدواء في غير مكانه، فالتشتيت حاصل وبشدّة، توحيد الأيقونات ممكن إن كانت الصناديق أيضًا موحّدة، ملاحظات المحتوى في صندوق، المصادر في صندوق ..الخ، عندما يتحقق هذا الأمر بالإمكان توحيد الأيقونات (هذا رأيي المتواضع في تطوير واجهات المستخدم)، ولا أقلل من مجهودك مشكورًا، ولكن أعترض على الجملة الأخيرة، أي فضاء للتعاون المفتوح بحاجة لتوافق، والإ ما الذي يمنعني من تعديل نفس القوالب جميعًا بحجة التنظيم واصلاح الفوضى؟ --Mohanad Kh نقاش 11:14، 29 أكتوبر 2022 (ت ع م)
- مجهود رائع، وأؤيد هذه التعديلات وبشدة. أحمد ناجي راسلني 20:08، 29 أكتوبر 2022 (ت ع م)
- اطلعت على صفحة القوالب، بعد أن قرأت ما تفضلت به وما أتى من ردود من الزملاء. وأول ما لاحظته في صفحة القوالب هو (الفوضى وعدم الوضوح والتمييز بين القوالب)؛ إذ الأعم الأغلب من القوالب تبدو قالبًا واحدًا بلا أي اختلاف، وذلك لعدم (تخصيص) لكل قالب (أيقونة) خاصة به (تميزه) عن غيره، وتساعدنا، كمحررين، على معرفة ما المطلوب بالضبط. فأغلبنا حفظ (شكل الأيقونة)!
- إن كانت وجهة نظرك في أن تكون القوالب كلها ذات أيقونة واحدة، فأنا لا أؤيد هذا المقترح؛ إذ هو يعمق من اللبس والتشتت أكثر مما ينظم.
- أما الألوان، فلا أهمية لها، أي لون الإطار وما شاكل ذلك.
- أكرر، يجب أن يكون لكل قالب أيقونة خاصة به تميزه عن القالب الآخر، سواء القالب الذي في نفس قسمه أو في قسم آخر.
- ويمكن تجريد الأيقونات من الألوان، ولكن يجب أن تكون متمايزة ومختلفة شكلًا.
تحياتي لكم جميعًا. -- حسن القيم (نقاش) 07:30، 30 أكتوبر 2022 (ت ع م)
- مرحباً حسن وشكراً لك على المشاركة،
- فكرتي الرئيسة هي تجميع القوالب في مجموعات، وأن تكون الأيقونات هي للمجموعات وليس للقوالب.
- بكل الأحوال، لا أمانع فكرة أيقونات متنوعة للقوالب بشرط أن تكون ذات تصميم موحد (أي ذات صيغة بصرية واحدة) ومجردة قدر الإمكان.
- يمكن، لو وجد توافق حول ذلك، أن نتقدم بطلب منحة للمؤسسة، من أجل تمويل عملية تصميم احترافية لأيقونات القوالب، ثم نطلب من مصمم محترف أن يصمم لنا الأيقونات كلها ليكون لها الصيغة البصرية نفسها. Michel Bakni (نقاش) 07:59، 30 أكتوبر 2022 (ت ع م)
- ◀ مرحبًا بك ميشيل؛
- لا خلاف على هذا الرأي، على أن تكون هناك فروقات ملحوظة تميز أيقونة قالب عن آخر.
- بالنسبة لاقتراحك عن المنحة، أجدها فكرة ممتازة، لكن تحتاج إلى توافق مجتمعي، وإلى لجنة تدير المنحة بحكمة. وأرى أنه يمكن إنجاز ذلك بلا منحة أو مصمم، فلدينا المئات من الأيقونات الموحدة والمجردة، كما يمكن أن نطلب ممن لديه علم بالتصميم من الزملاء إتمام ذلك. -- حسن القيم (نقاش) 13:26، 31 أكتوبر 2022 (ت ع م)
- سؤال... هل فقط على القوالب ؟ أم في استقلال عن القوالب فقط سرد قائمة من الإيقونات لتوحيد هويتها، أم كامل الهوية البصرية لموسوعة ويكيبيديا العربية (مشروع كبير وحساس)... لكن متاح. مستخدم:Bachounda/وقع 10:33، 13 نوفمبر 2022 (ت ع م)
- ◀ مرحبًا بك ميشيل؛
بحاجة لخلاصة: --Dr-Taher (نقاش) 05:35، 3 ديسمبر 2022 (ت ع م)
اقتراح شكل جديد لقالب:إخلاء مسؤولية طبية
السلام عليكم. عثرت على هذا القالب بالصدفة أثناء مراجعتي لبعض التعديلات المعلقة واعتقد أنه أحد أهم القوالب في الموسوعة والذي يجب أن يظهر في رأس الصفحة في جميع المقالات التي تتحدث عن الأدوية والمسكنات ونحوها. قمت بتعديل الوان القالب ليظهر التحذير بشكل مختلف استخدمت فيه اللون الأحمر وهو اللون المتعارف عليه عالميا بأنه يخص التحذير والتنبيه وغيرها. فاللون الأحمر أكثر جذبا لانتباه القارئ ليقرأ التنبيه. التنبيه في القالب الجديد يظهر بشكل كامل فيجبر متصفح المقال على قراءته بخلاف القالب القديم والذي يتعين على متصفح المقال النقر على السهم في آخر القالب لقراءة محتواه فهو يعطي خيارا للقارئ أما بقراءة التنبيه أو تجاهله.
أرغب بسماع آراءكم في هذا الموضوع ودمتم بخير
هذا هو الشكل الجديد للقالب
 | تتضمَّن هذه المقالة معلوماتٍ طبَّيةٍ عامَّة، وهي ليست بالضرورة مكتوبةً بواسطة متخصِّصٍ وقد تحتاج إلى مراجعة. لا تقدِّم المقالة أي استشاراتٍ أو وصفات طبَّية، ولا تغني عن الاستعانة بطبيبٍ أو مختص. لا تتحمل ويكيبيديا و/أو المساهمون فيها مسؤولية أيّ تصرُّفٍ من القارئ أو عواقب استخدام المعلومات الواردة هنا. للمزيد طالع هذه الصفحة. |
وهذا هو الشكل القديم
إخلاء مسؤولية طبيةCyclone605 (نقاش) 04:08، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)
أتفق-- أحّمَدْ (نقاش) 04:10، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)
- ◀ جار الله
- شكرا جار الله على الإشارة للنقاش السابق. الموضوع لا يتعلق ف قط في تغيير مكان القالب بل في شكله أيضا. Cyclone605 (نقاش) 05:37، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)
لا أتفق: بناء على تعليق الزميل Ala Ef في عام 2019. وجوده أسفل الصفحة مناسب جدًا ويفي بالغرض حول إخلاء المسؤولية. شُكرًا جار الله على الإشارة للنقاش الذي حصل عام 2019، كنت أبحث عنه. تحياتي.--فيصل (راسلني) 05:22، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)
- لا أتفق وفقًا لما ذكره الزملاء.. أيضًا التصميم المُقترح خاص أساسًا بالصيانة، كما أن ويكيبيديا نفسها لها وصلة "إخلاء مسؤولية" في أسفل جميع الصفحات وبها إشارة للمعلومات الطبية، وشخصيًّا أرى أن مثل هذا التنبيه يشمل كافة الجوانب وليس فقط الطب، ولا فائدة له مع وجود الصفحة الرسمية لإخلاء المسؤولية.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 15:37، 22 نوفمبر 2022 (ت ع م)
لنجعل ڤيكتور 2022 الشكل الافتراضي
مرحبًا. نحن فريق مؤسسة ويكيميديا الويب نود أن نناقش معك حول جعل مظهر ڤيكتور 2022 هو المظهر الافتراضي في هذا الويكي.
ڤيكتور 2022 هو الإصدار المحدث من الشكل الافتراضي الحالي. لقد عملنا على ذلك خلال السنوات الثلاث الماضية. حاليًا ، هذا هو الإعداد الافتراضي في كل ويكيبيديا تقريبًا والعديد من المشاريع الشقيقة (حوالي 300 موقع ويكي). هذا يمثل أكثر من 1 $ مشاهدة للصفحة في الشهر. في المتوسط ، 87٪ من المستخدمين النشطين الذين قاموا بتسجيل الدخول من هؤلاء الويكي يستخدمون ڤيكتور 2022.
سيصبح الخيار الافتراضي لجميع المستخدمين الذين تم تسجيل خروجهم ، وكذلك جميع المستخدمين الذين قاموا بتسجيل الدخول والذين يستخدمون حاليًا ڤيكتور legacy. يمكن للمستخدمين المسجلين في أي وقت التبديل إلى أي أشكال أخرى متاحة ، بما في ذلك الإصدار الحالي من ڤيكتور legacy و Timeless و Monobook. لا يوجد أى تغييرات متوقعة لمستخدمي هذه الأشكال.
- أعلى مقال
-
ڤيكتور legacy (الإفتراض الحالى)
-
ڤيكتور 2022
- قسم من مقالة
-
ڤيكتور legacy (الإفتراض الحالى)
-
ڤيكتور 2022
حول الأداة
[لماذا يعد التغيير ضروريًا] 'عندما تم إنشاء السطح الافتراضي الحالي ، فقد عكس احتياجات القراء والمحررين كما كانت قبل 13 عامًا. منذ ذلك الحين ، بدأ مستخدمون جدد في استخدام الإنترنت ومشاريع ويكيميديا بطرق مختلفة. ڤيكتور القديم لا يلبي احتياجاتهم.
[الهدف] تتمثل أهداف المشروع في جعل الواجهة أكثر ترحيبًا وراحةً للقراء ومفيدةً للمستخدمين المتقدمين. يقدم سلسلة من التغييرات التي تهدف إلى تحسين المشاكل التي يواجهها القراء والمحررين الجدد والحاليين مع الشكل الإفتراضى القديم. إنه مستوحى من طلبات المستخدمين السابقة ، استطلاعات قائمة الرغبات المجتمعية ، والأدوات والبرامج النصية. ساعد العمل الكود الخاص بنا على اتباع المعايير وتحسين جميع الأشكال الأخرى. قمنا بتقليل كود PHP في الأشكال الإفتراضية الأخرى المتاحة بنسبة 75٪. ركز المشروع أيضًا على تسهيل دعم الأدوات واستخدام واجهات برمجة التطبيقات.
[التغييرات بإختصار] يُدخل الشكل الإفتراضى تغييرات على التنقل وتخطيط الموقع. إنه يضيف عناصر ثابتة مثل الشريط الثابت وجدول المحتويات لتسهيل الوصول إلى الإجراءات المستخدمة بشكل متكرر. كما أنه يُجري بعض التغييرات على التصميم العام للصفحة. تمم تحليل البيانات التي تم جمعها إلى أن هذه التغييرات تعمل على تحسين قابلية القراءة والاستخدام ، وتوفر الوقت الذي يتم قضاؤه حاليًا في التمرير والبحث والتنقل - وكل ذلك يمكن تفسيره لإنشاء تجربة قراءة أسهل. لا يزيل الشكل الإفتراضى الجديد أي وظيفة متوفرة حاليًا على مظهر ڤيكتور القديم. في الويكي مع هذا الشكل كإعداد افتراضي ، لا توجد تأثيرات سلبية على مشاهدات الصفحة أو إنشاء الحساب أو تعديل الأسعار.
[حاول التجربة] نحن نشجعك على تجربة المظهر الجديد بالانتقال إلى علامة تبويب المظهر في تفضيلاتك واختيار ڤيكتور 2022 من قائمة الأشكال الإفتراضية.
كيف يمكن للمحررين تغيير هذا المظهر وتخصيصه؟
نجعل من الممكن تكوين تغييراتنا وتخصيصها. يسعدنا العمل مع المتطوعين ذوي المهارات التقنية الذين يرغبون في إنشاء أدوات ونصوص مستخدم جديدة. حتى الآن ، تم إنشاء العديد من الأدوات والبرامج النصية للمستخدم بواسطة مطوري المجتمع. تتضمن هذه الجوانب جعل الشكل الإفتراضى بعرض كامل ، وإيقاف العناصر اللاصقة ، وإعادة جدول المحتويات القديم ، والمزيد. نحن نشجعك على التحقق من مخزننا للحصول على قائمة بالتخصيصات والتغييرات المتاحة حاليًا ، أو لإضافة التخصيصات والتغييرات الخاصة بك.
ملخص النتائج
- في المتوسط ، يستمر 87٪ من المستخدمين الذين قاموا بتسجيل الدخول على مواقع الويكي المختلفة المستخدمة في وقت مبكر (بما في ذلك ويكيبيديا الفرنسية) في استخدام المظهر الجديد بمجرد تجربته.
- يُسهل السطر الثابت العثور على الأدوات التي يستخدمها المحررون كثيرًا. يقلل التمرير إلى أعلى الصفحة بنسبة 16٪.
- يُسهل جدول المحتويات الجديد التنقل إلى أقسام مختلفة. يتنقل القراء والمحررين بسهولة إلى أقسام مختلفة من الصفحة بنسبة 50٪ أكثر من جدول المحتويات القديم.
- يسهل العثور على شريط البحث الجديد ويسهل العثور على نتيجة البحث الصحيحة من القائمة. أدى هذا إلى زيادة حجم عمليات البحث التي بدأت بنسبة 30٪ على مواقع الويكي التي اختبرناها عليها.
- لا يؤثر الشكل الإفتراضى سلبًا على مشاهدات الصفحة أو تعديل الأسعار أو إنشاء الحساب. في الواقع ، تم رصد أدلة على زيادة مشاهدات الصفحة وإنشاء الحساب عبر المجتمعات الشريكة.
خطة المشروع
نحن الآن جاهزون لجعل المظهر الجديد هو المظهر الافتراضي هنا. نحن نخطط لإجراء هذا التغيير في خلال الأسابيع الثلاثة المقبلة. سنجيب بكل سرور على أسئلتك، مخاوفك أو أفكار إضافية! سنساعدك أيضًا في ضبط الأشياء التي قد لا يتوافق معها Vector 2022. تحقق من الأسئلة الشائعة الخاصة بنا. قد تجد إجابات مفيدة هناك.
شكرا لك!
SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 17:50، 18 نوفمبر 2022 (ت ع م)
تعليقات المجتمع
- Hello ◀ Mohanad Kh. Thanks for your comment and appreciation for our work. Apologies for not writing in Arabic.
- If I'm correct, you interpret these percentages as numbers of people who do use Vector 2022 there. If you look at the heading of that column ("Optout rate of active editors") you'll see that these percentages reflect the number of people who have opted out, so do not use this skin which is the default there.
- Moreover, I'd like to understand what other improvements you're hoping to see. Perhaps some adjustments on this wiki will be needed. But we will not add any features to the skin prior to further deployments. The feature set available right now will be the same as what will go out to English Wikipedia (currently scheduled for January). This includes changes that have been made already through conversations across communities. SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 10:02، 21 نوفمبر 2022 (ت ع م)
- Welcome ▶ SGrabarczuk (WMF), No problem, to be honest with you, I didn't notice the words "Opt-out rate" and I went directly to numbers, perhaps a hasty understanding of Arabic translation here; also, I thought it's a new phase of pilot wikis, Anyway, the main development consideration that I wish related to white-space distribution, content box position, and appearance of side-navigation menu. In short, for content box I hope it would be on the opposite side, and for side-navigation I hope it appears as user-menu box (absolute overlap position) or redesigned with reduced width. I'm ready to discuss more details if it's conceivable. --Mohanad Kh نقاش 14:33، 21 نوفمبر 2022 (ت ع م)
- Thanks ◀ Mohanad Kh, it's alright. Yeah, it's not the testing phase any longer - we've built what we planned. You may read about the distribution of features on the page describing changes to page tools; you may also take a look at the prototype. I'm not sure if we have a RTL-script version of the prototype, but as you can see, there are menus on both sides. I guess some things might be changed with a gadget which you could use if you personally find a different distribution more efficient. SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 17:10، 21 نوفمبر 2022 (ت ع م)
- Thanks ▶ SGrabarczuk (WMF) for description page and prototypes, this is exactly what I'm talking about, and thankfully your are working on it, below roughly draft on my suggestion:
- Welcome ▶ SGrabarczuk (WMF), No problem, to be honest with you, I didn't notice the words "Opt-out rate" and I went directly to numbers, perhaps a hasty understanding of Arabic translation here; also, I thought it's a new phase of pilot wikis, Anyway, the main development consideration that I wish related to white-space distribution, content box position, and appearance of side-navigation menu. In short, for content box I hope it would be on the opposite side, and for side-navigation I hope it appears as user-menu box (absolute overlap position) or redesigned with reduced width. I'm ready to discuss more details if it's conceivable. --Mohanad Kh نقاش 14:33، 21 نوفمبر 2022 (ت ع م)
-
Default
-
Contents
-
Main menu & Contents
- بدايةً أتمنى من الزملاء إبداء ملاحظاتهم حول المظهر والمشاكل التي واجهتهم وعدم الاكتفاء بالتصويت فليس هذا الغرض من هذا النقاش بالتأكيد، وأي أخطاء أو مشاكل أو ملاحظات يجب مشاركاتها بدقّة كي تُعالج بالشكل المطلوب.. برأيي أننا كلما سارعنا في تفعيل المظهر كلما كان هذا أفضل من أجل تدارك الملاحظات والمشاكل وإصلاحها قبل أن تُعمم على مشاريع أكثر.. المظهر الجديد مدعوم من فريق المؤسسة وهم على متابعة دائمة، ووصل لمراحل متقدمة من التطوير ولا تظهر أي مشاكل فيه حسب تجربتي له في الأشهر الماضية، وتم اللقاء سابقًا بالفريق وإطلاعهم على الملاحظات في ويكيبيديا العربيّة وتمّ التعامل معها.. المظهر الحالي متواجد منذ 13 عامًا وتقادم بشكل كبير جدًا، وأصبح من الضروري الانتقال إلى المرحلة التاليّة المتوافقة مع لغة تصميم الإضافات والأدوات والامتدادات الجديدة في الميدياويكي.. في النهاية لا يوجد ما يمنع أي زميل من العودة للمظهر القديم فبعض الزملاء ما زالوا يستخدمون مظاهر أقدم في الموسوعة.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 17:35، 20 نوفمبر 2022 (ت ع م)
- على الرغم من أنني من "الفريق القديم"، وأُفضل كل ما هو قديم، وكما يُقال "Old is gold". لكن برأيي لا توجد مشكلة من اعتماد فيكتور 2022 ليكون الشكل الافتراضي، لكن قبل ذلك لدي بعض الأسئلة والاستفسارات:
- هل ويكيبيديا الإنجليزية تعتمد فيكتور الجديد كشكل افتراضي للجميع؟ إذا كان الجواب "لا"، فما هو سبب ذلك؟ لماذا لا نبدأ بويكيبيديا إنجليزية أولاً؟ لماذا دائمًا ويكيبيديا العربية تكون في وجه المدفع؟ وإذا كان الجواب "نعم" نريد إحصائية لذلك بخصوص أعداد المستخدمين وغيرها.
- هل تم ملاحظة في زيادة في أعداد المتطوعين في الموسوعات التي تم تفعيل فيكتور الجديد كشكل افتراضي؟
- وللزملاء الذين جربوا هذا الشكل، هل ترون بأنه هذا الشكل أسهل للمبتدئين من الشكل القديم؟ (إشارة للزميل FShbib)
تحياتي.--فيصل (راسلني) 01:46، 22 نوفمبر 2022 (ت ع م)
- مرحبًا فيصل.. بخصوص استفساراتك:
- حسب ما ذكر الزميل أعلاه فمن المقرر تطبيقه على الإنجليزية في يناير القادم.. فعليًّا المظهر الجديد تعدّى مراحل الاختبار الأوليّة وهو مُفعل افتراضيًّا الآن في عدّة موسوعات على رأسها الفرنسية والفارسية، والعربيّة ليست "في وجه المدفع" هنا
.. رُبما بإمكان الزميل @SGrabarczuk (WMF): توفير البيانات والإحصاءات..
- أما السؤال الثاني فليست أهلًا لإعطائك إجابة كافية، لكن بنظري فعلاقة المظهر بزيادة أعداد المتطوّعين ضعيفة، فهذه مهمّة فريق النمو وأدواتهم في المقام الأوّل.. ما يهم في المظهر الجديد هو تحسين واجهة المستخدم وتجربة المستخدمين للموقع، بما يُناسب طبيعة ويكيبيديا وما يُقارب المواقع الأخرى الحديثة.. طبعًا الإجابة الشافية قد تكون لدى الزميل @SGrabarczuk (WMF):..
- بالنسبة للتجربة الشخصيّة فالشكل الجديد مُنظم أكثر ويُركز على النص ومقروئيته بما لا يتعارض أو يؤثر على عملية التحرير، وكل ما عهدناه موجود فعلًا بتنظيم أفضل، ولم أواجه أي مشاكل قد تؤثر على تجربة المستخدم المبتدئ أو الويكيبيدي القديم.. المزايا كثيرة حقيقةً والأفضل العودة للصفحات التي وفرها فريق الويب لمطالعة التغييرات..
- حسب ما ذكر الزميل أعلاه فمن المقرر تطبيقه على الإنجليزية في يناير القادم.. فعليًّا المظهر الجديد تعدّى مراحل الاختبار الأوليّة وهو مُفعل افتراضيًّا الآن في عدّة موسوعات على رأسها الفرنسية والفارسية، والعربيّة ليست "في وجه المدفع" هنا
- صحيح "Old is gold"، لكن ليس في جانب تقني مضى عليه 13 عامًا، وشخصيًّا لا أود أن تتخلّف ويكيبيديا العربيّة عن ركب الموسوعات الأخرى ولو لبعض الوقت.. تحياتي..
- Hello فيصل, thanks for these questions. FShbib's answers are excellent (I'm happy to admit that FShbib knows a lot!), so I'll only add some details.
- All wikis will have it as the default soon. Now, this skin is the default across more than 300 wikis, including many large and mid-size projects. And we're not in the testing phase any longer. From this perspective, the change here wouldn't be early at all. Why are we approaching you now? Because it's easier for us to talk to a few communities at a time. Why don't we approach you after bringing it to English Wikipedia? Well, we brought it to English Wikipedians in July, and we had conversations taking a few months. They have asked for some further improvements, and we have built enough to confirm that the skin is indeed ready.
- As I wrote in the announcement, perhaps some adjustments and changes to the local code would be needed. We're open to help you adjust gadgets and similar things, if anything like that is needed.
- We have noticed an increase of page views. Apart from that, we've observed the increase of searches and other basic interactions with the website, which I mentioned at the beginning. Also, the old Vector has been frozen. All new changes are designed with the assumption that Vector 2022 is/will be the default.
- All wikis will have it as the default soon. Now, this skin is the default across more than 300 wikis, including many large and mid-size projects. And we're not in the testing phase any longer. From this perspective, the change here wouldn't be early at all. Why are we approaching you now? Because it's easier for us to talk to a few communities at a time. Why don't we approach you after bringing it to English Wikipedia? Well, we brought it to English Wikipedians in July, and we had conversations taking a few months. They have asked for some further improvements, and we have built enough to confirm that the skin is indeed ready.
- I hope my answer is helpful.
- SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 19:53، 22 نوفمبر 2022 (ت ع م)
مع - استعمله منذ فترة طويلة، وقد كانت هناك تحسينات عديدة، والآن لا اعتقد أنني سأتخلى عنه، فهو جيد بما فيه كفاية لنتبناه، أما أننا حقل تجارب فهذا خطأ فقد كان قبلنا عشرات الويكيبيديات التي ساهمت بفعالية في تحسينه حيث كان مجتمعنا قليل الاستجابة لعدة طلبات مضت، هي فرصة لنكون سباقين ونجربه على أوسع نطاق فيكون التحسين أسرع وأفضل أو ننتظر لنكون في آخر الصف بعدما يصير افتراضيا في جميع المشاريع ومنها لا نستفيد كثيرا من التحسينات أو أنها ستأتي متأخرة لأنه في ذلك الوقت سيكون الضغط كبيرًا على فريق التطوير تحياتي --عادل امبارك راسلني 15:52، 2 ديسمبر 2022 (ت ع م)
--NANöR (نقاش) 10:18، 6 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- للننتقل للجديد : عندنا في الجزائر مثل جميل لوسطيته يقول "الجديد حبو والقديم لا تفرط فيه"، أتابع الموضوع منذ عدة أشهر وتواصل معي عدة أصدقاء للتعليق حوله، وإليكم ما أراه بحكم إختصاصي في التطوير البرمجي و معرفتي في التكنولوجيات و الحوسبة.
- المظهر الحالي قديم وتحديثه مع الإصدارات الجديدة للأنظمة والسكريبتات و تحديثات الأشتي أم أل تجعل صيانته مكلفة و صعبة مع تقدم الوقت، هذا لا يعني أنه لن يشتغل لكن المظهر الجديد سيغني عن الكثير من هذا وأمور الصيانة ولا ننسى أيضا أمور تتعلق بالأمان و التوافق مع الواجهات الأخرى،
- كخلاصة و ما أنصح به تفعيل الواجهة الجديدة للإستفادة من التحديثات و لإستجذاب شرائح جديدة من الشباب التي ربما قد لا ينتبه الإخوة لهذا الأمر يرون في الواجهة الحالية من عصر آخر وقديمة، الإخوة المحافضين و ذوي الخبرة لن تصعب عليهم تثبيت المظهر القديم في التفضيلات.
- تحياتنا للجميع مستخدم:Bachounda/وقع 10:28، 6 ديسمبر 2022 (ت ع م)
مع الاحتفاظ بالنسخة القديمة في تفضيلات المستخدم، أنا شخصياً سوف أبقى أستعمل المظهر القديم (ڤيكتور 2010). تحياتي — Osama Eid (راسلني) 16:56، 6 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مرحبا. This is true ◀ Osps7, it may take some time for more experienced users to get used to the new interface. Some of you may prefer the old look. We respect that. I would be grateful if you wrote more about the problems you see. شكرًا لك! SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 17:27، 6 ديسمبر 2022 (ت ع م)
إطلاق النسخة الأولى V1 أداة التسجيل للفعاليات
بمناسبة إطلاق النسخة الأولى V1 أداة التسجيل للفعاليات
يدعوكم فريق حملات مؤسسة ويكيميديا للانضمام للساعات المجتمعية القادمة. يمكنكم حضور إحداهما كليهما. ستكون الفعالية متعدد اللغات، مع ترجمة مباشرة باللغات العربية. سنقدم الإصدار الأول V1 من أداة تسجيل الفعاليات ، جاهزة للاستخدام في تنظيم فعاليات حقيقية على ميتا ويكي.
أداة التسجيل هي جزء من مشروع منصة جديدة لدعم جميع من يرغب في تنظيم فعالية أو حدث أو حملة
للتسجيل, يرجى إضافة توقيعكم هنا (https://meta.wikimedia.org/wiki/Campaigns/Foundation_Programs_Team/Office_Hours/2022_12)
(كررت المنشور ليصل لأقصى عدد) شكرا Bachounda (WMF) (نقاش) 10:57، 19 نوفمبر 2022 (ت ع م)
تم شكرًا لجهودكم. تحياتي --NANöR (نقاش) 10:14، 21 نوفمبر 2022 (ت ع م)
ملخص للمراجعات والتعليقات حول تعريف القيادة تقدمه مجموعة تطوير القيادات: التساؤلات والمخاوف والمقترحات
مرحبًا، شكرًا لكل من ساهم معنا في مراجعة تعريف القيادة في سياق ويكيميديا، بعد الاطلاع على جميع التعليقات والمراجعات التي وصلتنا عبر المنصات كافة من قوائم بريدية وميتا ويكي ومواقع التواصل الاجتماعي ومنتدى استراتيجية الحركة، أجرينا عدة تعديلات وبنينا الملخص التالي للمراجعات التي وصلتنا، ونشرناه عبر diff، وميتا ويكي.
ويسعدنا أن تطلعوا التعريف بعد تعديله. تحياتي. Nada kareem22 (نقاش) 14:17، 22 نوفمبر 2022 (ت ع م)
انضم لساعات النقاش الإقليمية لميثاق الحركة
مرحباً جميعاً،
كما تعلمون، تعمل لجنة صياغة ميثاق الحركة (MCDC) على جمع ملاحظات المجتمع عن أول ثلاثة فصول من ميثاق الحركة: المقدّمة'، القيم والمبادئ، الأدوار والمسؤوليات (بيان النوايا).
كيف يمكنك المشاركة ومشاركة ملاحظاتك؟
تتطلع لجنة الصياغة لاستلام ملاحظات وآراء مختلفة بلغات مختلفة من أعضاء المجتمع والجهات الشقيقة. يمكنك المشاركة بالطرق التالية:
- حضور ساعات النقاش المجتمعي مع أعضاء لجنة صياغة ميثاق الحركة. نُشرت تفاصيل ساعات النقاش المجتمعي هنا
- ملء الاستبيان (اختيارياً وبدون ذكر الهوية)
- مشاركة أفكارك وانطباعاتك في صفحة نقاش الميتا
- مشاركة أفكارك وانطباعاتك في منتدى الاستراتيجية:
- المقدمة
- القيم والمبادئ
- الأدوار والمسؤوليات (بيان البنود المراد إضافتها)
- إرسال بريد إلكتروني إلى movementcharter
wikimedia.org إذا كانت لديك ملاحظات أخرى تود مشاركتها مع لجنة صياغة الميثاق.
ساعة النقاش المجتمعي لـ[منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا] ستكون في يوم السبت 3 ديسمبر\كانون الأول 2022 الساعة 15:00 بالتوقيت العالمي على منصة زووم. سيكون النقاش باللغة العربية وستتوفر الترجمة للغة الإنجليزية. لن يتم تسجيل النقاشات، باستثناء الجزئية التي سيتحدث فيها المشاركون عما ناقشوه في غرف النقاش الفرعية. سنُسجّل الملاحظات وننشئ تقريراً ملخصاً بعد النقاش.
إذا أردت معرفة المزيد عن ميثاق الحركة وأهدافه ولماذا هو مهم وكيف سيؤثّر على مجتمعك، الرجاء مشاهدة تسجيل جلسات "اسألني أي شيء عن ميثاق الحركة، التي عقدت في بداية شهر نوفمبر 2022.
نشكرك جزيلاً على المشاركة!
بالنيابة عن لجنة صياغة ميثاق الحركة--Mervat (WMF) (نقاش) 12:48، 28 نوفمبر 2022 (ت ع م)