维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/03/25

刷新本頁

頁面	：積壓 [編]	｜	←3月24日－	3月25日	－3月26日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓 [編]	｜	←3月24日－	3月25日}}	－3月26日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

Template:Ak icon

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/02#Template:Ak_icon

习下李上

本討論已經结束，以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：作为一个已经被证实是谣言的揣测，本词条已经没有存在的意义

提交的維基人及時間：User :现在看见你（留言） 2023年3月25日 (六) 02:19 (UTC)[回复]

(×)快速删除：hoax--Buenos※Días 2023年3月25日 (六) 03:27 (UTC)[回复]

(○)保留，来源似乎引证曾经出现过这样的观点，就像阿波罗登月计划阴谋论，不应该以此为删除依据。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年3月25日 (六) 04:11 (UTC)[回复]

快速保留：是不是連DHMO也要刪了？就算是謠言，構成充足關注度也是可以寫條目的材料，既然有充足來源支持就不符合維基百科內容收錄定義的hoax、臆測或惡作劇。內文清楚寫明白這個已被證誤，那麼就顯然屬於合理的比重敘述意見。請參讀WP:REFNOTTRUE。（非管理員關閉）--路西法人 2023年3月25日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

討論被user:现在看见你重開了，不過我的立場與路西法人和Cwek相同。謠言不是條目刪除的條件，條目內也承認是謠言。--日期20220626（留言） 2023年3月25日 (六) 05:16 (UTC)[回复]

只要谣言/恶作剧满足关注度，就可以保留，但是用户不能以维基百科为载体，制造恶作剧内容--Buenos※Días 2023年3月25日 (六) 06:11 (UTC)[回复]

這個條目顯然不是。--日期20220626（留言） 2023年3月25日 (六) 06:13 (UTC)[回复]

整個條目顯然不是維基百科用戶所製造的惡作劇，而是用戶依據來源彙整的條目內容。請停止扭曲方針指引。--路西法人 2023年3月25日 (六) 07:13 (UTC)[回复]

可以考虑(±)合併到二十大相关争议中。不像阿波罗登月计划阴谋论、DHMO有持续影响和报道。如果按照 WP:GEOSCOPE 影响力可能不是很够。--Kethyga（留言） 2023年3月25日 (六) 07:49 (UTC)[回复]

一半內容都是大紀元。建議還是合併掉。Ghren 🐦🕘 2023年3月25日 (六) 13:10 (UTC)[回复]

別人大紀元也承認是謠言了，其實大紀元水準也不是很爛。--日期20220626（留言） 2023年3月25日 (六) 13:25 (UTC)[回复]

支持(±)合併到二十大，謠言放在一起閱讀也完善。--Mafalda4144（留言） 2023年3月25日 (六) 14:25 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

(±)合併到二十大

当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，請將新留言置於本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2023年4月2日 (日) 12:02 (UTC)[回复]

允許併入。--A T 2023年4月7日 (五) 08:51 (UTC)[回复]

凶鱷

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不知所云

提交的維基人及時間：Buenos※Días 2023年3月25日 (六) 04:55 (UTC)[回复]

沒到不知所云這一地步吧，條目的主體是電影，「一隻大鳄出现在一湖区，某日一游艇载约8名旅客游湖时船遭大鳄攻撃，都逃到一沙洲小岛，被该鳄吃到剩一人，反撃杀鳄成功之事」是這部電影的劇情。--日期20220626（留言） 2023年3月25日 (六) 05:14 (UTC)[回复]

(×)快速删除，LTA:HRS。--🐟羅潔塔 🍵 475604 2023年3月25日 (六) 06:36 (UTC)[回复]

條目原文是簡體字，他故意用簡體字？--日期20220626（留言） 2023年3月25日 (六) 06:37 (UTC)[回复]

此為結尾不加句號之電影相關小作品。--🐟羅潔塔 🍵 477302 2023年3月25日 (六) 06:39 (UTC)[回复]

快速删除，G3 by Kolyma。（非管理員關閉）--🐟羅潔塔 🍵 473827 2023年3月25日 (六) 09:57 (UTC)[回复]

Microsoft 新聞

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有必要的空格

提交的維基人及時間：Txkk（留言） 2023年3月25日 (六) 05:16 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:MOS#空格：「專有名詞內的中文和數字、外文之間⋯⋯差異只有空格的2個或多個條目名稱在與其他條目名稱比較時視為同一個名稱」。另microsoft store有用空格。——

\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2023年3月25日 (六) 12:46 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月2日 (日) 11:53 (UTC)[回复]

Microsoft 新闻

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有必要的空格

提交的維基人及時間：Txkk（留言） 2023年3月25日 (六) 05:17 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:MOS#空格：「專有名詞內的中文和數字、外文之間⋯⋯差異只有空格的2個或多個條目名稱在與其他條目名稱比較時視為同一個名稱」。另microsoft store有用空格。——

\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2023年3月25日 (六) 12:46 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月2日 (日) 11:54 (UTC)[回复]

Category:中華民國規劃中建設

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：分類由模板加入，無必要重新導向。

提交的維基人及時間：紺野夢人 2023年3月25日 (六) 05:21 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月2日 (日) 11:54 (UTC)[回复]

机器态程序计数寄存器

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/02#机器态程序计数寄存器

黃可兒

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/02#黃可兒

习近平经济思想

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/02#习近平经济思想

我是航空管制官4

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/02#我是航空管制官4

臺灣清代番界

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/02#臺灣清代番界

送餐英雄

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/02#送餐英雄

FV215-183

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/02#FV215-183

BT-43

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/03#BT-43

MLB國聯東區

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：與國家聯盟東區重複。

提交的維基人及時間：🐟羅潔塔 🍵 455228 2023年3月16日 (四) 02:28 (UTC)[回复]

(×)删除：重复。--东风（留言） 2023年3月17日 (五) 13:15 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月23日 (四) 01:35 (UTC)[回复]

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
重新提交说明： 关注度过期（第二次）
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年3月25日 (六) 12:45 (UTC)[回复]

@Shizhao：条目已删除，没有重新提交的必要。--东风（留言） 2023年3月25日 (六) 15:20 (UTC)[回复]

操作失误了，不好意思--百無一用是書生 (☎) 2023年3月26日 (日) 05:40 (UTC)[回复]

七級聖品制

本討論已經结束，以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy傀儡所偽造詞與內容

首先中文為原創翻譯，天主教中文書籍沒此稱。

第二，是確實有七個等級與大小品，要寫的話在教政體制條目作補充就好。但這破壞者這愛獨立另建，並在小細節作偽。請查天主教詞典或問神父、教友、甚至連《中國大百科全書》的神品條目也可就知道他在惡搞。如他胡掰「1972年梵蒂岡第二屆大公會議後，教廷廢除此制」，但史實卻是此會議在1962到1965年開。他所附的參考資料根本沒提及[1]。至於1972年只是保羅六世在8月15日宣佈要將四小品改稱“神職人員”，當年只能說是廢除大小品這兩大類，而七等級依然存在修士的晉鐸。破壞者也亂說「「侍祭」以下的低級職位由教會選出俗家弟子擔任。」，而實際上僧侶現在也可擔任。

破壞者之前被懷疑時還在條目摘要針對提刪者寫「人各有所長，不知道的話不是你的錯，可以多補充點知識，或者努力GOOGLE，不要亂提刪。謝謝喔。」，裝得理直氣壯，結果讓提刪者撤回提刪，這真是作賊喊捉賊。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2023年2月21日 (二) 04:33 (UTC)[回复]

@Outlookxp：關於這個問題，我認為還是應該就事論事，沒有必要糾結原作者究竟是不是破壞者，關注事實較好。查詢了一下天主教的教會法等書，我的簡單結論如下：

七級聖品確實存在，這裡有一篇輔仁大學（輔仁大學是天主教大學，相信Outlookxp應該是知道）的文章[2]：「這些職務是有分層級的，第一品是「聖堂守門者」（ostiary）、第二品是…先前提到的第六品「執事」（diacono）及第七品是「司鐸」（presibitero）...就是梵諦岡第二屆大公會議之前所稱的七個神品。」...天主教聖品確實有七個，至於「七級聖品制」這個名字是不是準確，可以再商議，但名字本身與條目的去留個人認為是無關的。
關於小品問題，引用同一篇文章：「...根據以上，我們可以說，梵諦岡第二屆大公會議之後，只保留了六品和七品。」再查詢一下教會法現行的天主教教會法：「1009 條 - 1 項 - 聖秩等級分為：主教、司鐸及執事。」可見，雖然名義上來說，部分小品以晉鐸之前的程序存在（參見1035條1項），但事實上而言，小品確實是處於廢除狀態。
小品是否由平信徒擔任呢？同引天主教教會法230條：「在教會有需要的地方，缺乏聖職人員時，須勸導平信徒，雖非讀經或輔祭員，亦得擔任其職務，即施行聖道職」。可說一些小品雖然不能由平信徒擔任，但職能確實是可以由平信徒在充任（實際上，目前確實很多教會彌撒時讀經員與輔祭都是平信徒在擔任，以個人不多的經歷反而沒有見到過晉鐸之前的修生做過這兩件事）。「「侍祭」以下的低級職位由教會選出俗家弟子擔任。」有問題，但也最多只是不嚴謹（終身執事的問題這裡暫且不談）。
1972年，個人認為屬1962年之誤，修正即可。
總結：這個條目內容大體上正確，一些細節也許不夠準確，但天主教的教會法本身非常複雜，甚至要唸一個碩士才能算入門，維基百科終究是個世俗的百科全書，沒有必要在細節上過度苛求，講得太嚴謹甚至反而可能顯得不知所云（比如如果寫「小品現在只由晉鐸前的修生擔任，但一般平信徒也可擔任其職務」之類，反而對上維基百科查詢一些基本知識的讀者有點難理解）。但因為現在內容不多，是否要原樣保留確實個人也持一定保留意見，但我個人傾向於是這個條目不如直接改名「天主教會的聖秩」（與en:Holy orders in the Catholic Church對應），增加少量內容後保留。--クオン·千の海を越えて·残夢 2023年2月24日 (五) 15:10 (UTC)[回复]

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年3月4日 (六) 12:04 (UTC)[回复]

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年3月16日 (四) 03:22 (UTC)[回复]

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年3月25日 (六) 12:45 (UTC)[回复]

(±)合併至教政體制，條目名原創成分高，來源是假動作，第一個沒存好第二個完全沒提及，聖品或聖品制較為正確，查了丁光訓的《基督教大辭典》沒有冠上七級，內容為：「羅馬天主教會的聖品共七級：一品司門員，二品誦經員，三品驅魔員，四品襄禮員（輔祭員），五品助理執事（副助祭），六品執事（助祭），七品司祭（包括司鐸、主教）」，另外本地三級聖品制是重定向至教政體制，應該可以比照辦理。--Mafalda4144（留言） 2023年3月25日 (六) 15:17 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

(±)合併到教政體制

当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，請將新留言置於本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2023年4月3日 (一) 02:11 (UTC)[回复]

允許併入。--A T 2023年4月7日 (五) 08:52 (UTC)[回复]