.. и прочая лабуда.
Точнее, лабуду щас писать буду. Ибо как собака: понимаю, но, сказать не могу :)

Кому нехуй делать и охота почитать букавы, милости прошу. Может кто чё добавит/поправит :)

Да, забыл сказать:  это все на ту же тему "А-а-а-а-а! мы все умрем!!!!" :)

далее >>>

Недавно посетила меня мысль. Не то, что бы какая-то гениальная. Просто, сидел и занимал голову, пока антипод головы завершал цикл пищеварения. Мысль, конечно, не об этом процессе, хотя и о сохранении энергии.

Ни что не берется из неоткуда. И ни что в никуда не девается.
Мысль эта меня посетила всвязи с нашей экономикой. Да и не только нашей.

Попробую поразмышлять вслух:

Предположим голый Фёдор пошел в лес. Голый, это что бы не заморачиваться пока сильно. И, пусть не Фёдор, а, Алёнушка. Так интереснее.
Ходит, значит, голая Алёнушка по лесу, босыми ногами опавшую листву попинывает. И тут, тыщ, из-под листвы показался кусок глины засохшей. Берет Алёнушка и в руках (карманов-то нет, голая!) тащит домой.

Глина продукт ценный. Ценен он не сам по себе, а тем, что из него можно сделать.

Давайте предположим, что Глина - Материя, а Стоимость Глины - Энергия. Первый вопрос: какога Энергия Глины?
Наверное, кто-то может подумать, что ее энергия равна средней рыночной стоимости и т.п., но это немного не то. В данный момент, если рассуждать вселенскими материями, равна энергии завтрака, который слопала голая Алёнушка для того, что бы пойти в лес и притащить этот кусок глины. Именно столько. Ни больше, ни меньше (количество энергии, которую потратила Матушка-Земля на создание этого куска мы рассматривать сейчас не будем).

Алёнушка, хоть и голая, но не обычная дура без трусов. Аленушка решила опять сходить в лес и притащить хворосту. Так она и сделала, определив энергию хвороста. Энергия хвороста равна энергии неплотного полдника, который Алёнушка слопала перед вторым походом в лес.

Дальше Алёнушка (все еще голая) плотно пообедала, замесила глину, разожгла хворост, замесила глину, вылепила... пепельницу (пускай пепельница будет), засунула пепельницу в огонь и... Получила керамическую такую, кривенькую (ну, первый раз) шняжку ака Пепельницу.

Давайте вернемся к энергии. После всех этих манипуляций, Пепельница получила энергию следующих э.. материй: глины (Алёнушкин завтрак), хвороста (Алёнушкин полдник), работу Алёнушки по замесу-лепке-обжигу (плотный обед).
Что-то еще? Вроде бы нет (так, особо одаренным не подсказывать!).

Дальше наша голая Алёнушка (а мне нравится) поужинала, поспала, позавтракала, взяла Пепельницу и пошла, как была, голая, в соседний населенный пунк на точку сбыта всяких шняг.

Пришла она, постояла часок-другой, пока к ней не подошел заядлая курильщица голая Оля и не преобразовала Метерию Пепельницы в Энергию Денюжек.

Алёнушка, как я уже заметил выше, не глупая, и, приплюсовала к эренгии Пепельницы энергию пары бутербродов и чашки кваса на обратную дорогу.

Итак, Материя перешла в Энергию. Все верно и логично. Так и должно быть. Но! С нашей точки зрения, Алёнушка нефига не такая умная, как я пытаюсь её представить. Она реально дура без трусов, потому что забыла одну весчь!
Голая дура Алёнушка произвела обмен по правилам Природы, но не по правилам экономики (нашей). Она осталась без навара. Отдала Пепельницу по себестоимости. Забыла, дура без трусов, про Прибавочную Стоимость.

(Прибавочная стоимость, стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом голой Алёнушкой.)

А теперь, милые мои, дорогие, терпеливые читатели, кто нашел в себе силы дойти до этого места, скажите: откуда должна браться эта Прибавочная Стоимость? Из какой Материи? Как определяется Норма это Прибавочной Стоимости (кроме сдерживающих факторов в виде законодательства)?

Можно предположить, что гоая Алёнушка получает эту Энергию авансом: ей надоело ходить голой, комарики в попу кусают, кровь сосут, надо одется и это послужит уменьшению затрачиваемой энергии при поиске следующего куска глины/хвороста/и т.п. Но, в таком случае, следующую Пепельницу Алёнушка обязана будет продать дешевле. Мы же помним, что ничего из ниоткуда не берется.

Так оно (почти так) и будет. Алёнушка оденет свою прелестную попу в милый сарафанчик, прикроет голову простым платочком, купит тележку, выложит огнеупорну печ. Все это будет вести к снижению энергозатрат на изготовление Пепельниц. Но... Прибавочная стоимость будет присутствовать всегда. И не только в благородных целях фонда аммортизации поношенных башмачков и недолговечной печки. Всегда будет еще накинуто сверху, для себя-любимой, так сказать. При каждой сделке баланс Материя-Энергия будет нарушаться все сильнее в сторону денег.
Денег будет всегда больше, чем товаров, которые можно на них купить. И будет все больше, больше и больше. Да.
 

Теперь еще один интересный момент (еще кто-нить читает?):

Голая Оля, подскользнулась в луже и..., уронив, разбила Пепельницу. Т.е. Материя в виде Пепельницы, покинула нашу Систему и перестала быть полезной. В принципе, Система должна была потерять такое же количество Энергии. Я так думаю. То, что эту Энергию потеряла сама Оля - это не всчет, ведь она в тот раз, потеряв Энергию, приобрела Материю. А сейчас? А сейчас, Высшие силы не вмешиваются в дисбаланс Товар-Деньги и не изымают Деньги после выхода Товара из Системы.

Денег становится еще больше чем Товара. Энергии больше чем Материи.

Думаю, в конечном счете, Система, где малому количеству Материи соответствует огромное количество Энергии, и пропорция эта все время увеличивается в сторону большей Энергии, должна самым пошлым образом Пиздануть.
Те легкие корректировки в виде инфляции (обесценивание денег = снижение энергии) не выход.

Слишком много Материи (товара) мы выводим из Системы. Мы постоянно меняем одно, на такое же другое, без веских причин. Энергию (деньги) полученную на таком круговороте не выводим из Системы. Слишком много возникает Прибавочных Стоимостей на пути создания Материи. Даже страшно представить , кто и сколько сейчас наваривается, воплощая свои фантазии о прибыли в "реальную" Энергию (деньги) на пути кусочка глины к курильщице Оле.
 

Есть вопросы? Давайте. Только, не знаю, есть ли у меня на них ответы :) А типа диагност, а не терапевт. Но, подумать интересно :)

 

Думал вот.

Кагбэ демократия - это хорошо. Я готов в какой-то мере признать некоторые приимущества прямой демократии.

Однако, сейчас, в лучшем случае, мы имеем представительную демократию.

Для тех, кому в лом поясню: Прямая демократия, это когда кажды человек принимает участие в принятии решения. Представительныя - это когда люди выбирают представителя, который будет говорить от его имени. Т.е. сенаторов, думцев и т.п.

Кто голосовал хоть раз, тот должен понимать, всю абсурдность надежд о том, что выбранный вами перец будет представлять ваши интересы именно так, как бы это делали лично вы. Ему до песды, если честно, надежды и чаяния тех, кто его избирал. Те, кто не голосовал это тоже понимают.

Представительная демократия - цирк шапито для лохов.

Прямая демократия не возможна.

Почему не возможна? Потому что всем засрали могз.

Чем засрали? :)

Вот это самое интересное! :)

Засрали мозги тоталитаризмом, автократией, различными страшилками. Вживили в мозжечок понятия "тайна личной жизни", всякие права на анонимность.

Неужели кто-то думает, что можно претворить в жизнь Прямую Демократию и при этом позволить каждому индивиду в отдельности оставаться инкогнито? :)

Если кто-то сможет такое реализовать хотя бы в мыслях, напишите. Я порадуюсь своей тупости.

Можно ли реализовать Прямую Демократию без анонимности? Да. Но, при этом, у каждого, кто собирается вносить свою лепту в принятие решений должен быть свой уникальный вечный ID.

Как IP адрес. Но для каждого всегда один и тот же. Если только по нему будет работать интернет, сотовая связь или любое другое телекоммуникационное изобретение - построить Прямую Демократию очень легко.

А вот не поэтому ли всем вбивают в бошки мысль о том, что иметь свой "чип" - это ужоснах? Не для того ли, что бы этим анонимным стадом было проще управлять, а? 

Ни кто не думал? :)

Вот, бяка какая творицца!

По этому поводу предлагаю: распустить всех нахуй по домам. Пусть дома сидят, клиентов обзванивают, отчеты составляют, кофе сами себе готовят и занимаются прочей офисно-рутинной хуйней.

И за аренду платить не надо, и в метро-на-дорогах дышать полегче будет и экономия нихуевая.

Зачем, бля, я плачу за аренду своей квартиры 25 тонн в месяц, если бываю там менее 50% времени? Да еще за другие 50% платят 31 штуку зелени (это офис у нас в месяц стока за аренду платит).

Компы у меня дома на порядок круче чем на работе. Сделать доступ к корпоративной сети - дело техники. Интернет высокоскоростной.

Вот вам и экономия.

 

Можно это расчитывать как сигнал к действию: едбите мозги работодателям. ))))))

Жена Маккейна летит в "маленькую страну Грузию".
Что, как не мучительная смерть от рук российских-осетинских-абхазских завоевателей, вторгшихся в страну молодой демократии, которая находится на передовом крае в борьбе против России за свободу Европы сможет поднять рейтинг мистера Маккейна на заоблачные высоты и начать очередной "крестовый поход"?

Жутко? А хули? Всякое бывает! Да и все равно - она уже старая..

Лет 10-12 назад я узнал об одной штуке.
Хоме-Офис бля. Именно тогда я и стал работать с буржуинским городом Бостон, а точнее - с одной компанией, которая там дислоцировалась.
Вообще, изначально, если мне не изменяет склероз, данная система была придуманна для людей с ограниченными возможностями.
Сиди себе, работай дома, если ноги не работают. Башка-то на месте.
Потом, как-то я забыл про эту штуку.
А сейчас вот, вспомнил опять и удивился....

далее>>>

Мои забавные мысли приводят меня к некоторым частностям. Т.е. решением некоторых проблем.

Наркотики.

В чем проблема наркомании? А её криминальности? В том, что люди от нее гибнут?
Ну дык ебвашумать. Решается это - просто. Да, да, легализация.
Смешно? Да хз Но не так, на шару, взяли и легализовали.
За все надо платить.

далее >>>