Diskussion:Perfekt

Kanske ska man flytta artikeln till perfektum (vilket verkar vara vad Svenska akademien vill kalla det) och ha en förgreningssida under uppslagsordet perfekt mellan perfektum och perfektiv aspekt för att minska förvirringen? Interwikilänk från den här artikeln borde förresten snarast gå till present perfect tense och inte till en-wp:s artikel om aspekten. /Fenix 21 oktober 2008 kl. 11.29 (CEST)

Jag kollade på svenska och engelska wikipedia sidorna för perfekt och imperfekt. De båda säger emot varandra om vilken som handlar om en förmodad avslutad eller avbruten handling. Är detta en språklig skillnad eller har någon gjort en förväxling som inte har rättats till? /Kapten Nordström 21 november 2009 kl. 00.46 (GMT+1)

Vi borde kanske poängtera att perfekt inte bör förväxlas med perfektiv aspekt, vilket man kan få intrycket av i den sista meningen.1700-talet (disk) 16 maj 2013 kl. 20.00 (CEST)

Fullbordade handlingar?

Det står att perfekt används för att beteckna fullbordade handlingar, men jag tycker att det ofta är precis tvärt om.

• Jag har fiskat i de här vattnen i 20 år (perfekt)
• Jag fiskade i de här vattnen i 20 år (preteritum).

I de exemplen tycker jag att det är ganska tydligt att det är preteritum som betecknar den avslutade handlingen medan perfekt betecknar en fortfarande pågående handling. /ℇsquilo 15 april 2021 kl. 15.35 (CEST)