Användardiskussion:Yvwv/Arkiv4

Se /Arkiv1, /Arkiv2 och /Arkiv3.

Diskussioner

Jag förslår att du diskuterar laguppställningar här --Rosp 16 januari 2007 kl. 23.15 (CET)

Tornensis artikel

Hej! Ta gärna en titt på min omarbetning och utbyggnad av artikeln om Anders Nicolai Tornensis för eventuell omprövning av Din raderingsanmälan. Hälsningar/ FredrikT 29 januari 2007 kl. 14.37 (CET)

Exploderande val

Har du för avsikt att utöka den där artikeln? I sitt nuvarande skick tycker jag den är bra mycket värre än ingen artikel alls. Allra först när jag såg den trodde jag den var ett skämt. // habj 29 januari 2007 kl. 19.22 (CET)

Okej, jag ska utöka stubben litegrann. En:Exploding whale har utmärktstatus, så ämnet är angeläget. /Yvwv [y'vov] 29 januari 2007 kl. 19.24 (CET)

"Featured article" har såvitt jag vet inte något alls att göra med hur angeläget ämnet är. Bra om du utökar den. // habj 29 januari 2007 kl. 19.27 (CET)

Önskelistor

Missade den artikeln, men upptäckte det när jag loggade ut. Hade tänkt fixa det nu, men är jag säker på att du har fixat det redan. // Elin 5 februari 2007 kl. 16.18 (CET)

Sabotage

Ditt sabotage av artikeln om koncentrationsläger verkar inte ha föregåtts av någon diskussion alls. Återställ artikeln och historiken genast. Icaros 6 februari 2007 kl. 07.36 (CET)

Låda

Jag blev väldigt förvånad när jag såg att det var du som hade skapat Låda (maträtt). Eller var den kanske kopierad från någon annan artikel? I så fall måste det anges i redigeringskommentaren för att historiken ska kunna spåras och GFDL uppfyllas. I vilket fall som helst låter "Dessa lådor hittas väldigt ofta vid dom finska julematborden och under stora stenar i västerbotten." (min kursivering) väldigt oseriöst; om det är du som har skrivit det behöver det antingen förklaras närmare eller så får du skämta på en plats där det inte stör uppslagsverket. Sen kanske HenkeB:s och mina kommentarer om "så kallad" på Användardiskussion:Farejobaldo också ska tas i beaktande... //Essin 10 februari 2007 kl. 06.16 (CET)

Har svarat på Diskussion:Låda (maträtt). /Yvwv [y'vov] 11 februari 2007 kl. 04.26 (CET)

Militärindustriella komplexet

Hej, jag skrev om militärindustriella komplexet, kanske du kan slå ett öga på det och se om allt stämmer? //Knuckles...wha? 13 februari 2007 kl. 11.41 (CET)

Jag är ju ingen expert på området, så jag har inte så mycket att tillföra. /Yvwv [y'vov] 13 februari 2007 kl. 11.45 (CET)

Operation Barbarossa

Hejsan Yww, allt väl hoppas jag. Jag noterade att du önskar slå ihop operation barbarossa med östfronten under andra världskriget, varför det? Ska vi också klumpa ihop exempelvis -invasionen av frankrike, dunkerque, dagen D, slaget om storbritannien och ardenneroffensiven till västfronten under andra världskriget? eller andra saker som sydfronten i asien under andra världskriget? sydfronten i italien under andra värlskriget... och så vidare... du förstår vad jag menar? ha det bäst, mvh :-) Fenrir 17 februari 2007 kl. 06.14 (CET)

Jag reagerade mest på redundansen - artiklarna innehåller till stor del samma information. Jag ska tydliggöra mina åsikter i artikeldiskussionerna. /Yvwv [y'vov] 17 februari 2007 kl. 06.23 (CET)

Utbud och Efterfrågan

Jag såg att du markerat utbud och efterfrågan för ihopslagning. Jag tror det är en bra idé, det är ihopslaget på engelska wikipedia också. Dessutom bör den nog slås ihop med Utbud och efterfrågeteori. Jag har börjat jobba på ett förslag till ny artikel för utbud och efterfrågan, men det är en del jobb kvar på den innan den är redo. Linkan 19 februari 2007 kl. 21.43 (CET)

Jag är amatör på området och är tacksam om någon mer kunnig kan ta tag i det. Enwiki verkar vara en bra förebild. /Yvwv [y'vov] 19 februari 2007 kl. 21.51 (CET)

Jag fortsätter ett tag på det här då, och ändrar om länkningen när jag är klar. Förhoppningsvis bör jag kunna ha något vettigt klart i slutet av veckan. Kommer utgå till stor del från Axelsson et al., då det är den bok vi undervisar på här i Umeå. Tycker det är lämpligt att använda svenska källor på svenska wikipedia om det finns. Linkan 19 februari 2007 kl. 21.59 (CET)

Jag har redigerat den ytterligare en aning och lagt ut den nu, samt fixat med redirects från de ställen jag hittat med artiklar. Linkan 8 mars 2007 kl. 16.47 (CET)

kriterier för studentorganisationer

kolade på det du skrivit, en bra grund, men till nationerna tycker jag att det bör läggas till sektioner som man måste vara ansluten exempelvis maskin, kemi mfl på chalmers. seddan undrar jag hur man skall hantera corpser vilka oftast är starkt kopplade till olika kårer men är skilda ifrån dem exempelvis olika studentspex, baletter och orkestrar...emil.andreasson 24 februari 2007 kl. 18.00 (CET)

Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering

Hej Yvwv! Vill bara ge lite feedback på din senaste skapelse som jag tycker är ett strålande initiativ. Väntrum som innehåller något nytt, intressant eller vettigt att läsa, hittar man sällan. Trevligt och inbjudande jobb!
Ronny 25 februari 2007 kl. 10.40 (CET)

Radera sida med felaktig titel?

Hej, jag flyttade den nyskapade Jonny wartel till Jonny Wartel av uppenbara skäl. Jag vet inte om man brukar radera sådana felaktiga sidor, skulle du vilja göra det i så fall? Tackar, storebror 26 februari 2007 kl. 03.31 (CET)

Artiklar som har fel titel men korrekt innehåll ska flyttas, inte raderas. /Yvwv [y'vov] 26 februari 2007 kl. 03.32 (CET)

Exploateringsundersökning

Var så god! --MiCkE^d_b 26 februari 2007 kl. 19.23 (CET)

Veckans naturlära

Hej, ville bara säga att detta projekt ser mycket intressant ut; jag skall försöka delta om några artiklar som ligger någorlunda nära fysik dyker upp.

andejons 2 mars 2007 kl. 22.21 (CET)

Sandlådan

Hej! Ser att du använder sandlådan ibland för att testa diverse mallar och så. Ville bara tipsa dig om att du lika gärna kan använda förhandsgransknings-funktionen. Du kan t.ex. gå in på din diskussionssida, tömma hela och infoga det du vill testa, välja "förhandsgranska" och sen bara gå till en annan sida. På det sättet behöver inget skrivas till nån artikel, det är ju egentligen bara onödigt när man ska testa :) » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 3 mars 2007 kl. 01.09 (CET)

Jag använder förhandsgranskning för att försöka finna en bugg i Mall:Denna veckas naturlära, men det var först med hjälp av sandlådan som jag fann den. /Yvwv [y'vov] 3 mars 2007 kl. 01.11 (CET)

Norges politik

Hej, såg att du flyttade ett stort sjok till Norges politik. Är lite tveksam, då jag menar att av all text du flyttade handlar enbart det allra sista stycket om norsk politik. Resten handlar om författning / konstitution / styrelseskick. Svår gränsdragning kanske, finns säkert en hel del liknande artiklar sedan förut dessutom, men om du tycker att jag har en halv poäng får du gärna tipsa mig om hur vi kan förbättra! OJH 4 mars 2007 kl. 22.19 (CET)

Mall:Folkgrupp

Hej Yvwv,

Vet du hur man gör för att flytta listan över länder till vänster i mallen folkgrupp i till exempelvis artikel Serber? Likt engelska artikeln http://en.wikipedia.org/wiki/Serbs --αδριατικο 6 mars 2007 kl. 20.15 (CET)

Nja, det är jag väldigt osäker på. Förhoppningsvis finns det någon annan som vet bättre. /Yvwv [y'vov] 6 mars 2007 kl. 20.21 (CET)

Fredrik Strage och diskussionen om kändisbrott

Hej! Jag ser att du har lagt till kokaininfon igen på Fredrik Strage. Är det ett generellt ställningstagande du gjort, att kändisar bör hängas ut? Disk. 1, Disk. 2     MVH Vivo 7 mars 2007 kl. 20.42 (CET)

Svarar i Diskussion:Fredrik Strage. /Yvwv [y'vov] 7 mars 2007 kl. 21.19 (CET)

Utvalda artiklar

Hej Yvwv. Om du tittar i historiken på Diskussion:Galax, Wikipedia:Utmärkta artiklar samt Wikipedia:Läsvärda artiklar, så ser du de ändringar som saknades i samband med artikelns degradering som dessutom blev 2 dagar för tidig enligt riktlinjerna. Jag bryr mig inte om att återställa och trassla med det, då utgången ändå var ganska given och rimlig. Var vänlig och tänk på det nästa gång bara, så är det bra.
/Ronny 8 mars 2007 kl. 11.42 (CET)

Fråga inför IRC-konferens

Detta meddelande postas av KnucklesBot, på uppdrag av habj.

Med anledning av den IRC-konferens om skiljedomskommittén som planeras, ställs följande fråga till alla administratörer.

• Har du sett något som du tolkat som brott mot skiljedomen i Wikipedia:Begäran om skiljedom/Hebefili och som borde kunna leda till blockering, men inte själv ingripit? Om nej, kan du ignorera hela frågan men om ja: varför valde du att inte ingripa? Skriv in varför på Wikipedia:Frågor apropå uppföljande av skilkombeslut#Administratörerna.

Frågan kan förmodligen kräva lite eftertanke. Tack för medverkan! //habj.

Spiritism och skrivskydd

Det finns en fråga till dig här. Svara om/där du finner det lämpligt. --calle555 9 mars 2007 kl. 02.36 (CET)

Projekt Nationalekonomi

Hej!

Jag har nu påbörjat Projekt Nationalekonomi och jag har märkt att du gjort fina redigeringar i flera av artiklarna i ämnet, samt att du gjort iordning mallen för nestubbar. Det skulle uppskattas om du kom med i projektet så att fler kan hjälpas åt för att skapa bättre artiklar i ämnet. Linkan 13 mars 2007 kl. 09.01 (CET)

Sabotage från Användare:213.204.184.82

Jag hittade klotter i Sushi som jag rättade. Men när jag granskade Special:Contributions/213.204.184.82 närmare (15 redigeringar, nästan alla berör Japan eller Kina), såg jag att 10 av dem var solklara klotter, varav flera överlevt minst en annan användares redigering. Dessa klotter har jag städat bort. Ytterligare 4 redigeringar har modifierat olika folkmängder. Det är svårt att veta om de är seriösa eller ett sätt att smygvandalisera. Jag har inte rört dem, men de borde nog kontrolleras. Slutligen har artikeln Guangzouh skapats. Det är den enda redigering som ser seriöst menad ut, även om en artikel om denna stad redan finns i Guangzhou.

I första hand behöver någon kritiskt granska folkmängdsändringarna. De finns i Special:Contributions/213.204.184.82 på:

• 16 mars 2007 kl. 20.30 Städer i världen i storleksordning
• 16 mars 2007 kl. 15.14 Guangzhou
• 16 mars 2007 kl. 15.11 Japan
• 15 mars 2007 kl. 21.00 Tokyo (Historia)

Hur gör man med detta? /Rolf B 17 mars 2007 kl. 20.21 (CET)

Det där är ett väldigt trixigt sätt att vandalisera... Men med tanke på användarens andra redigeringar kanske man kan anta att det inte är seriöst.

Men jag undrar om den där listan: det är ju inte städernas befolkning utan storstadsområdena (vilket iofs är rimligt). Dessutom stämmer den inte med motsvarande lista på en:List of metropolitan areas by population men jag antar att man får olika resultat beroende på hur man räknar. --RE 17 mars 2007 kl. 20.56 (CET)

Seriewikin

Vad är det du anser är irrelevant angående Seriewikin, och vad behöver vi visa upp för att motbevisa dig? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 19 mars 2007 kl. 12.46 (CET)

Svarar på Diskussion:Seriewikin. /Yvwv [y'vov] 19 mars 2007 kl. 15.47 (CET)

Wikipedia:Veckans samhällslära

Hej!

Jag har röstat på Wikipedia:Veckans samhällslära, jag hoppades det inte gjorde något att jag inte väntade tillls projektet kom igång "på riktigt", men jag tänkte att om ingen röstade skulle projektet kanske aldrig komma igång "på riktigt". Leo ^{bidrag diskussion} 22 mars 2007 kl. 15.34 (CET)

Veckans naturlära

Hej! En får tacka så mycket! Ska bli spännande att se hur hårt motståndet blir i geomorfologin... :)

Allt gott / Vivo _disk.^↔ 26 mars 2007 kl. 12.28 (CEST)

Mall:Fördjupning/2

Bra initiativ till fördjupningsmallarna. Ser att de redan satts i omlopp i flertalet artiklar, i synnerhet gällande länder historieartiklar. Premium 7 april 2007 kl. 21.45 (CEST)

Begäran om låsning av egna sidor

Jag har påbörjat en översättning av det förträffliga antivandalscriptet TWINKLE från engelska wikipedia, och skulle önska att de fem sidorna som importeras i slutet av min monobook.js låstes så att bara jag och admins kan ändra i sidorna. Går det bra att gå genom dig eller finns det någon sida där jag ska komma med såna förfrågningar? Tack på förhand. --Strangnet _{(d, b)} 10 april 2007 kl. 00.49 (CEST)

Jag känner att jag inte har den tekniska kompetensen, det vore säkrare att be någon annan admin fixa det. /Yvwv [y'vov] 10 april 2007 kl. 00.51 (CEST)

Ok, ska leta vidare efter en vaken admin. Tack iaf. --Strangnet _{(d, b)} 10 april 2007 kl. 00.53 (CEST)

Pokerface eller Pokerfejs?

När du la till Pokerface i Wikipedia:Önskelista/Massmedier, menade du programmet, som egentligen heter Pokerfejs, då eller något annat? Leo^diskussion 17 april 2007 kl. 19.19 (CEST)

Det var tv-programmet jag tänkte på. Kan vara lämpligt att ändra. /Yvwv [y'vov] 17 april 2007 kl. 19.20 (CEST)

Okej, jag kanske skriver en (kort) artikel om det. Leo^diskussion 17 april 2007 kl. 19.23 (CEST)

Veckans biograf

Veckans biograf Gratulerar! Du är utsedd till veckans biograf för ditt arbete med Lotta Schelin. Tack för din insats och välkommen även till denna veckas samarbete, !

Leo 7 maj 2007 kl. 18.42 (CEST)

Rese eller jätte

Hej! Du har önskat en artkel om "rese (mytologiskt väsen)" på Wikipedia:Önskelista/Religion. Jag undrar vad du är ute efter eftersom en rese är en jätte, t.ex. enl. SOAB. I artikeln om jättar tar man upp ordet resar. Menar du något annat? MVH Josh von Galosch 7 maj 2007 kl. 21.09 (CEST)

Skillnaden mellan rese och jätte är oklar (åtminstone i Drakar och demoner är de olika slags väsen), och jag hoppas att någon sakkunnig skulle kunna reda ut den. /Yvwv [y'vov] 7 maj 2007 kl. 22.15 (CEST)

Omkatekorisering fel

Jag noterade att du hade omkategoriserat artikeln om könskorrigering till att hamna i kategori fortplanting istället för medicin- och sjukvård. Eftersom artikeln handlar om en diagnos och dess behandling bör den ligga i kategori medicin- och sjukvård, varför jag återställde den.--Godfellow 7 maj 2007 kl. 23.12 (CEST)

Veckans naturlärare

Äpplet, symbol för kunskap. Veckans naturlärare Gratulerar! Du är utsedd till veckans naturlärare för ditt arbete med Telefon. Tack för din insats!

Leo 8 maj 2007 kl. 15.29 (CEST)

Modern asatro

Jag undrade över den här diffen [1]. Tänkte du skriva en sådan artikeln eller missade du att den inte fanns? --MiCkE^d_b 28 maj 2007 kl. 19.23 (CEST)

Ämnet är tillräckligt omfattande för att ha en lång artikel. Därför tycker jag det är lämpligt att ha en röd länk, för att motivera till en ny artikel. /Yvwv [y'vov] 28 maj 2007 kl. 20.20 (CEST)

En fråga

Du har flyttat ner Jacqueline Cochran till "Andra artiklar som nästan är tillräckliga" med motiveringen att det behövs en liten språkputs. Jag har skrivit texten och ber dig utveckla din kritik, annars vet jag inte vad som behöver göras. Drabelsvirre 29 maj 2007 kl. 21.01 (CEST)

Svarar i Diskussion:Jacqueline Cochran. /Yvwv [y'vov] 29 maj 2007 kl. 21.20 (CEST)

Ekologistub?

Hej, och tack för senast! Dessvärre hade jag inte möjlighet att närvara vid wikiträffen den 23 maj, men vi sågs ju på den innan… :-)

Vänder mig till dig då mitt ärende snuddar vid naturlära. Jag har rotat runt lite bland kategori-sidorna som rör stubbar – och det är allt annat än ett kalhygge, som bekant… Jag har inte riktigt hittat det jag söker efter. Därför, kort fråga. Det finns ju en rätt välanvänd {{biologistub}}. Finns det också någon motsvarande {{ekologistub}} eller liknande, eller är det bara en "vanlig" {{stub}} som gäller kring de artiklar som rör ekologiska spörsmål? Det finns tyvärr en hel del artiklar som platsar i kategorin, om den finns, och eftersom jag tittar lite extra på det just i dagarna vore det bra att kunna märka dem korrekt. I varje fall till dess jag skrivit färdigt… ;-) Ha det väl!   ~ Tommy Kronkvist (talk|contribs) 30 maj 2007 kl. 01.14 (CEST)

Svarar i Wikipediadiskussion:Stubbar. /Yvwv [y'vov] 30 maj 2007 kl. 02.20 (CEST)

Operabög

Hej Yvwv! Du försökte (igen) dunka in en länk till Operabög i artikeln opera. Jag ser inget samband, i alla fall inte större än mellan en italiensk beväpnad affärsman och opera. Om man skall ta med i artikeln opera referenser till alla subkulturer som är intresserade av opera så blir det en lång lista. Det räcker att operabög refererar till opera, det är mer logiskt. Zman 8 juni 2007 kl. 00.00 (CEST)

Svarar i Diskussion:Opera. /Yvwv [y'vov] 8 juni 2007 kl. 00.01 (CEST)

Utmärkelse

För dina många utmärkta tillägg till hundratals artiklar inom (synbart) alla områden föräras du härmed en gyllene pusselbit. Mycket bra jobbat!//Hannibal 8 juni 2007 kl. 14.28 (CEST)

Hej,

Här får du en välförtjänt klapp på ryggen för allt ditt slit på Wikipedia. Med vänliga hälsningar//Hannibal 8 juni 2007 kl. 14.28 (CEST)

Jag instämmer, och här får du ett wikitack för ditt engagemang i samarbetena! Leo 8 juni 2007 kl. 16.20 (CEST)

Horatius relevans

Hej Yvwv!

Jag har gjort en rejäl översyn och utökning av artikeln om Ladislaus Horatius, och undrar om Du tycker att det efter detta är ok att ta bort relevanskontroll-mallen från denna? /FredrikT 11 juni 2007 kl. 09.55 (CEST)

Bättre kan du

Jag vet att vi har olika uppfattning om vad som är en rimlig minstalängd på en artikel, men en så trivial definition som den i järnproduktion hjälper ju inte läsaren ett dyft. Jag kommer att radera den imorgon om den inte har förlängts till något mer substantiellt då. //Essin 14 juni 2007 kl. 23.50 (CEST)

Jag håller på att sätta mig in i ämnet för att kunna strukturera det bättre än just nu. Arbete pågår. /Yvwv [y'vov] 14 juni 2007 kl. 23.53 (CEST)

Liberalismens historia

Hej!

Har du för avsikt att skapa en artikel om detta? Vi kanske ska vänta med att lägga in fördjupningslänkar (på liberalism och nyliberalism) innan artikeln finns? M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 16 juni 2007 kl. 15.20 (CEST)

Sexualism

Hej Yvwv! Jag undrar om du har någon källa där begreppet Sexualism används (på svenska), jag tycker personligen att det är ett bra begrepp, som om inte annat borde finnas. Men eftersom jag inte hört ordet förut blir det svårt att motivera min "behåll-röst" på SFFR. Som Godfellow påpekade på min diskus så är det ju inte självklart att ett begrepp som finns på engelska även finns på svenska. --MiCkE^d_b 17 juni 2007 kl. 15.43 (CEST)

Höh, jag var först :-) /NH 17 juni 2007 kl. 15.51 (CEST

Jag håller med Micke, visst borde det finnas. Men om det nu inte fnns några källor alls som visar att det gör det, så blir det svårt att behålla artikeln. Kan du inte leta upp var du fann det och föra ett resonemang om vilka som använder det i den betydelse du menar det finns? Att jag missat det helt betyder ju inte att det inte finns, men jag saknar fortfarande källorna.--Godfellow 17 juni 2007 kl. 22.22 (CEST)

Hm, när jag (samtidigt som Micke) fick idén att fråga originalförfattaren var det inte för att utkräva ansvar eller ifrågasätta, bara för att ev. få en hint. Hoppas du inte tog det för något annat. Mvh NH 18 juni 2007 kl. 01.26 (CEST)

Nu raderar jag innehållet i artikeln och omdirigerar till sexualitet, i enlighet med SFFR-omröstningen. Om du hittar seriösa källor på att ordet används med den betydelse du anger får du gärna skriva en artikel igen, det kommer jag inte ha invändingar emot. --Godfellow 27 juni 2007 kl. 10.39 (CEST)

Skrivskydd av prostitution

Hej, Varför skrivskyddade du prostitution? Vad jag kan se hade den inte rörts på nästan en månad, vilket knappast tyder på sådana problem med klotter att den behöver skyddas.

andejons 18 juni 2007 kl. 17.38 (CEST)

Svarar i Diskussion:Prostitution. /Yvwv [y'vov] 18 juni 2007 kl. 23.03 (CEST)

Nörd

Vad var det för fel på min uppdatering? Det om nördiga tjejer kanske var lite oencyclopediskt men alltihop var seriöst menat. --KOJV 27 juni 2007 kl. 21.36 (CEST)

Det går inte att hänvisa till någon källa eftersom det knappast finns någon forskning på området. Det enda jag kan komma på är att länka till Kanal 5's egna sidor som källhänvisning på Supernördarna. Resten av det jag skrivit är ju egentligen bara lingvistiskt förtydligande, hänvisning till Simpsons-karaktärer och lite annan lätt information som tillhör allmänbildningen.

Partiet om parningsritualerna på DreamHack går inte heller att hänvisa till, eller ska jag hänvisa till professor KOJV? För det bygger ju på egna upplevelser. Jag ägnar rätt mycket tid åt att studera betéendet på DH och har ju också själv varit en av de svettiga nördar som jagat tjejer där, så det är ju inget oseriöst babbel egentligen utan rätt allvarliga aspekter på hur det är att vara nörd. Samtidigt är det något som alla kan åka på DH (eller bara sätta sig på deras chattkanaler) och bevittna själva. --KOJV 27 juni 2007 kl. 22.00 (CEST)

Sen undrar jag, vad är egentligen orginalforskning och varför är det dåligt att bygga en artikel på sådant? --KOJV 27 juni 2007 kl. 22.01 (CEST)

Svarar i Diskussion:Nörd. /Yvwv [y'vov] 27 juni 2007 kl. 22.02 (CEST)

Se mina svar i Diskussion:Nörd. --KOJV 28 juni 2007 kl. 01.44 (CEST)

Ytterligare svar i Diskussion:Nörd. --KOJV

Var det inget kul längre? Eller har du gått på semester? --KOJV 29 juni 2007 kl. 23.48 (CEST)

Har mycket jobb i dagarna, svarar kanske senare. /Yvwv [y'vov] 30 juni 2007 kl. 00.46 (CEST)

Jag kan notera att flyttning av otillräckliga artiklar såsom Jacqueline Cochran och annat i mitt tycke destruktivt underhåll av wikin har mycket högre prioritet än att svara på mina inlägg. Men det är väl sånt jag får leva med, antar jag. --KOJV 30 juni 2007 kl. 22.28 (CEST)

Jag fortsätter i Diskussion:Nörd så länge diskussionen inte gäller redigeringar som jag gjort på annat håll. Ett par kommentarer om att jag svarar först nu:

* Min värdering av Cochran-artikeln gjordes långt innan vi hade denna dialog.

* Om du betraktar något av mina uppdrag som destruktiva så föredrar jag att du tar upp det som separat fråga, inte som en anklagelse i förbifarten.

* Ingen administratör (eller annan användare för den delen) har ansvar att agera i något särskilt ärende eller att svara på någon särskild fråga, vare sig inom någon viss tidsrymd, före någon viss annan redigering eller över huvud taget annars. Se vidare Wikipedia:Administratörer.

* Jag föredrar sakliga argument framför sarkasm. /Yvwv [y'vov] 2 juli 2007 kl. 22.46 (CEST)

Jacqueline Cochran

Jag ser att du flyttat ner artikeln om Jacqueline Cochran till "nästan tillräckliga artiklar" med motiveringen dels att det finns smärre språkliga brister, dels att du anser att fackspråksord skall länkas. Jag ber dig säga mig vilka ord du avser eller alternativt åtgärda dem.Drabelsvirre 30 juni 2007 kl. 21.48 (CEST)

Styckkostnad

Hejsan! Jag såg att du varit inne och pillat lite i artiklar om nationalekonomi. Jag undrar om du skulle ha lust att bara snabbt kika på artikeln jag skapade om styckkostnad, jag är rädd att jag har skrivit fel angående skillnaden mellan styckkostnad och marginalkostnad. --Popperipopp 16 juli 2007 kl. 11.34 (CEST)

Jag är inte sakkunnig i ämnet, så om du behöver sakkunskap är det säkrast att fråga någon annan. /Yvwv [y'vov] 16 juli 2007 kl. 11.45 (CEST)

Jag förstår. Känner du till någon? --Popperipopp 16 juli 2007 kl. 11.48 (CEST)

Användare:Umelinkan är den enda som visat framfötterna. Det känns som att Wikipedia behöver fler ekonomer, de andra ekonomiämnena är också underutvecklade. /Yvwv [y'vov] 16 juli 2007 kl. 11.52 (CEST)

Hcf

Hej! Jag kunde inte motstå att försöka göra något åt denna artikel om materialutmattning. En substub som samtidigt lyckas vara förvirrande och som behandlar ett viktigt ämne blev för mycket. Nu är artikeln lite bättre men det vore bra om du eller någon annan som behärskar hållfasthetslära bättre än jag tog en närmare titt på den. Kanske borde den infogas i en annan artikel, kanske borde titeln Hcf skrivas med versaler för att undvika förväxling med ett känt bibliotekssignum. Med vänlig hälsning --Oblaserad 18 juli 2007 kl. 11.43 (CEST)

Hållfasthetslära är ännu ett av de ämnen som jag har duttat en del med utan att vara någon expert. Jag tror inte jag kan vara till någon större hjälp. /Yvwv [y'vov] 18 juli 2007 kl. 12.59 (CEST)

Om du inte har något tips om någon annan användare som kan mer om detta får jag väl leta vidare. Jag bedömer att artikeln nu orkat upp på stubnivå och kommer därför att ta bort mallarna och ersätta med lämplig stubmall. --Oblaserad 18 juli 2007 kl. 13.12 (CEST)

Infogning av solbad

Du hade lagt en begäran om att infoga solbad i solbränna. Jag tog bort den, eftersom frågan redan har varit uppe till diskussion (se diskussion:solbränna) och du inte har gett någon ytterligare motivering. -Ulla 20 juli 2007 kl. 17.54 (CEST)

Anmäld kategori

Glöm inte att du anmält Kategori:Praktisk filosofi på Wikipedia:Problematiska kategorier! Delta i diskussionen om kategorin så att det kan fattas ett beslut om den inom rimligt kort tid! BjörnF 24 juli 2007 kl. 09.46 (CEST)

Se ovan. BjörnF 27 juli 2007 kl. 22.33 (CEST)

Supernördarna

Varför tycker du inte att Supernördarna var en positiv framställning av nördar? --KOJV 3 augusti 2007 kl. 20.30 (CEST)

Barcode brothers

Varför tog du bort relevanskontrollsmarkeringen på Barcode Brothers utan att fylla på artikeln med information som gör den relevant? Det hade jag förväntat mig av en administratör... mvh Oddjob 10 augusti 2007 kl. 09.19 (CEST)

Svarar i Diskussion:Barcode Brothers. /Yvwv [y'vov] 10 augusti 2007 kl. 12.28 (CEST)

Sanning eller konsekvens (lek)

Hej. Om jag såg rätt så önskade du Sanning eller konsekvens (lek) i önskelistan för lek och spel. Den är nu skapad! Kolla in den och rätta till eventuella fel! /kristnjov 13 augusti 2007 kl. 04.02 (CEST)

Stapeldiagram

Hej, är det du som har länkat ihop svenska "stapeldiagram" med tyska Säulendiagramm och Balkendiagramm? Jag har nämligen länge undrat om det inte finns olika ord på svenska för dessa diagramtyper. Skulle man inte lämpligen kunna lägga till denna information på den svenska sidan, att staplarna kan ligga horisontalt eller vertikalt, eller hur man nu säger det på bästa sätt? Hälsningar från Petra, det omatematiska och icke-statistiska Krusbäret 15 augusti 2007 kl. 13.45 (CEST)

Svarar i Diskussion:Stapeldiagram. /Yvwv [y'vov] 15 augusti 2007 kl. 14.59 (CEST)

Borttagna listor

Varför tog du bort listorna över svenska stift och årtal från artikeln stift? Har du lagt dem i en ny artikel men inte länkat?--Kajakkille 16 augusti 2007 kl. 00.14 (CEST)

Svarar i stift (kyrkligt förvaltningsområde). /Yvwv [y'vov] 16 augusti 2007 kl. 00.21 (CEST)

Mäns våld mot kvinnor?

Du verkar tveksam till uttrycket "mäns svåld mot kvinnor" i kvinnojour, jag har frågat varför på diskussionsidan, vore intressant emd din åsikt.--Godfellow 20 augusti 2007 kl. 17.51 (CEST)

PRQ

Angående [2], för det första har väl knappast pedofil.se en sådan relevans att den bör nämnas i en encyklopedi? För det andra, vad är källan på att TPB inte längre hostas av PRQ? »ågязи_{(disk.|bidr.)} 29 augusti 2007 kl. 17.43 (CEST)

Svarar på Diskussion:PRQ. /Yvwv [y'vov] 29 augusti 2007 kl. 17.46 (CEST)