Diskussion:Renhållning och sophämtning i Stockholm

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Den här artikeln faller inom ramen för Projekt Stockholm. Du är varmt välkommen att bidra, till exempel genom att förbättra denna artikel, delta i utformningen av eller diskussionerna runt projektet eller teckna dig som deltagare i projektet.
Denna artikel utsågs till Veckans bästa nyskrivna artikel vecka 2010-44.
Den prisbelönta författaren var Holger.Ellgaard.
Renhållning och sophämtning i Stockholm förekom, eller kommer att förekomma, på Wikipedias huvudsida som utvald artikel 4 januari–6 januari 2011.

Rekommenderar[redigera wikitext]

Snart kan man börja sätta stjärnor på dina (Holger.Ellgaard) artiklar utan att läsa dem.. Imponerande, och väl skrivet! För formalian: Välskriven, källbelagd, inga luckor, illustrerad. När den blivit stabil borde den kunna nomineras. Tanzania 7 november 2010 kl. 11.03 (CET)[svara]

Kan bara instämma. Fast man vill ju läsa dem, till och med en artikel om sopor och bajs, för att de är så välskrivna och intressanta. / Elinnea 7 november 2010 kl. 11.28 (CET)[svara]
Absolut! :P Det är inte ofta sopor är intressanta, men ibland kan till och med sådant bli det. Det ska jag använda nästa gång jag debatterar om att det är kul att slänga sopor! Tanzania 7 november 2010 kl. 11.39 (CET)[svara]
Tack ska ni ha! Jag hittade tydligen en liten "pärla" bland Stockholms tekniska historia. Och åter igen: Det var inte bättre förr. --Holger.Ellgaard 7 november 2010 kl. 15.51 (CET)[svara]

Kul att se att en liten idé man fått leder till något så fint :)! Bra jobbat, Holger! Jopparn 26 november 2010 kl. 16.29 (CET)[svara]

Ja, du satt faktiskt ett frö där :-) --Holger.Ellgaard 29 november 2010 kl. 18.06 (CET)[svara]

1969[redigera wikitext]

Kommer att tänka på en scen ur filmen Du gamla, du fria (film) från 1969 där de använder sig av bajset ifrån Stockholms latrinhämtning vid en protest mot Enskilda banken, där dom skanderar "känner du stanken från enskilda banken". Detta måste väl ha varit precis i skarven till att latrinhämtningen upphörde!? --AHA 28 november 2010 kl. 14.51 (CET)[svara]

File:Latrintömning medeltid.jpg[redigera wikitext]

Hej! Nyfiken på om källan anger något mer specifikt om bilden avbildar just Stockholm och i så fall vart i staden? Jag letade tidigare efter liknande medeltida avbildningar från Stockholm, utan nämnvärd framgång... Allt gott! /Urbourbo 30 november 2010 kl. 10.20 (CET)[svara]

Nej, tyvärr. Bara att medeltida "renhållning" kunde gå till såhär. --Holger.Ellgaard 30 november 2010 kl. 17.17 (CET)[svara]
OK så synd! Allt gott, /Urbourbo 30 november 2010 kl. 17.55 (CET)[svara]
Det verkar även så att det var "störande gatumusikanter" som fick nattpottans innehåll över sig. En bra bild i alla fall. Hälsningar --Holger.Ellgaard 2 december 2010 kl. 19.09 (CET)[svara]

Bildtips[redigera wikitext]

[1] /Urbourbo 30 november 2010 kl. 22.49 (CET)[svara]

Eller den här: [2] ;-) --Holger.Ellgaard 2 december 2010 kl. 19.10 (CET)[svara]
Fantastiskt!! :) /Urbourbo 2 december 2010 kl. 20.49 (CET)[svara]
Eller hur? Finns nu med i artikel. --Holger.Ellgaard 3 december 2010 kl. 15.44 (CET)[svara]

...eller [3] :) /Urbourbo 11 februari 2011 kl. 08.27 (CET)[svara]

Antagen till utmärkt[redigera wikitext]

Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Renhållning och sophämtning i Stockholm Nominerad av Obelix 27 november 2010 kl. 18.14 (CET)[svara]

Artikeln uppfyller kraven för utmärkt artikel. Välskriven och utförlig. Artikeln har funnits på Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering sedan den 7 november utan att få några kommentarer på sig. Obelix 27 november 2010 kl. 18.14 (CET)[svara]

Stödjer för utmärkt
  1. Coffa92 2 december 2010 kl. 17.37 (CET) Välskriven artikel.[svara]
  2. Holger.Ellgaard 3 december 2010 kl. 14.15 (CET) Jag får väl klämma dit mitt namn också.[svara]
  3. --Mercurial 3 december 2010 kl. 14.20 (CET) Bilder säger ibland mer än ord och det har författarna lyckats med här i en artikel som är jättebra.[svara]
  4. Sjunnesson 3 december 2010 kl. 14.25 (CET) En välskriven och väl källbelagd artikel.[svara]
  5. Wysinwygaa 4 december 2010 kl. 20.02 (CET) Uttömmande artikel med goda källor.[svara]
  6. Tanzania 5 december 2010 kl. 11.08 (CET) Efter förbättringen av disposition.[svara]
  7. Elinnea 6 december 2010 kl. 13.34 (CET) Uppfyller kriterierna för en utmärkt artikel.[svara]
Stödjer för bra
Stödjer ej
Diskussion

Jag är imponerad. Jag kunde dock gärna se att avsnittet "Historik" fick bättre disposition om det är möjligt. Tanzania 27 november 2010 kl. 18.21 (CET)[svara]

Har funderat på det när jag skrev. Svårt att "stycka upp" i flera historiska perioder. Har du ett förslag? --Holger.Ellgaard 29 november 2010 kl. 18.16 (CET)[svara]
Gjorde nu en uppdelning på det långa historieavsnittet. --Holger.Ellgaard 3 december 2010 kl. 14.20 (CET)[svara]
Jag hopfogade några av styckena till ett och samma stycke. I mitt tycke ter sig alltför många stycken som en punktformig uppräkning av fakta, vilket är mindre önskvärt. Wysinwygaa 4 december 2010 kl. 20.02 (CET)[svara]
Jag tycker fortfarande att Historik är ett alldeles för långt och svåröverskådligt stycke. Det hindrar enligt mig den från att bli utmärkt idag, men jag röstar för utmärkt om det förbättras. Tanzania 4 december 2010 kl. 22.37 (CET)[svara]
Vad tycker du nu? --Holger.Ellgaard 5 december 2010 kl. 09.47 (CET)[svara]
Mycket bättre! Tanzania 5 december 2010 kl. 11.08 (CET)[svara]
Tycker jag med. Bra att du är envis :-) --Holger.Ellgaard 5 december 2010 kl. 11.15 (CET)[svara]
Det skulle också vara bra med noter till de två meningarna "Vid den här tiden bodde 92 000 invånare i Stockholm, som var en av Europas osundaste städer. Dödligheten var mycket hög, även i jämförelse med andra europeiska storstäder." --AHA 28 november 2010 kl. 14.44 (CET)[svara]
 Fixat--Holger.Ellgaard 29 november 2010 kl. 18.16 (CET)[svara]
Meningen "Att Stockholms byggnader och tunnelbanetåg vandaliseras med klotter är ett relativt nytt fenomen." känns lite vag. Klotter har ju funnits i gatubilden sedan åtminstonde 1960-talet och sedan ökat sedan 1970-talet. --AHA 28 november 2010 kl. 15.10 (CET)[svara]
Menade med "relativt nytt fenomen" att det dök upp på allvar först efter andra världskriget. Kan förtydliga lite.--Holger.Ellgaard 29 november 2010 kl. 18.16 (CET)[svara]
Ja, det är nog bra att vara lite tydligare. Du kanske kan använda detta som källa: BRÅ. --AHA 29 november 2010 kl. 18.28 (CET)[svara]
Mycket bra källa, tack! Jag fixar det snart. --Holger.Ellgaard 29 november 2010 kl. 19.13 (CET)[svara]

Två (synnerligen mindre) detaljer jag lade märke till:
1) I stycket om Deponi och förbränning skrivs ”Silverpilen” med liten bokstav. Tidigare har ordet nämnts två gånger i Avträdesrenhållning och stavningen har varit med stor bokstav. Själv vet jag inte vilket som är det vedertagna, men konsekvens bör upprätthållas.
2) Första stycket under rubriken Snöröjning avslutas med en mening som nämner ”bilismens genombrott”. Den första meningen i det därefter följande stycket nämner att man ”utarbetade en vinterrenhållningsplan” och hoppar sedan till år 1910. Mig veterligen bör bilismens genombrott ha skett ett bra tag efter år 1910. Kanske man skulle kunna förtydliga tidslinjen för när den här vinterrenhållningsplanen utarbetades? Wysinwygaa 6 december 2010 kl. 01.11 (CET)[svara]

Jag stavade nu "Silverpilen" med versalt "S" och förtydligade lite angående bilar och snö. Avsnittet om snöröjning skulle förklara att först med motorfordonstrafik blev det nödvändig att ta bort snön från stadens gator, innan dess användes släde när det gick och då ville man ha kvar snön. Uttrycket "bilismens genombrott" är rätt så oexakt och togs bort nu. --Holger.Ellgaard 6 december 2010 kl. 12.20 (CET)[svara]
Fint. Wysinwygaa 6 december 2010 kl. 15.54 (CET)[svara]

Angående bilderna[redigera wikitext]

Jag ville inte göra det själv eftersom jag inte vet nån policy eller så men skulle man inte kunna vänsterställa några av bilderna istället? Som det är nu är det väldigt snyggt med många bilder men vänsterställa några skulle nog bli ännu snyggare. /Hangsna 8 januari 2011 kl. 20.40 (CET)[svara]

Jag undviker numera vänsterställda bilder eftersom de i vissa webbläsare överlappas av texten.--Holger.Ellgaard 5 februari 2012 kl. 18.18 (CET)[svara]

Bildtips[redigera wikitext]

Sergels torg efter förlusten mot Danmark 6 juni 2009.

/Urbourbo 9 mars 2011 kl. 20.14 (CET)[svara]

Huvudsida[redigera wikitext]

Artikeln Renhållning och sophämtning i Stockholm planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 7 januari. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.

Sophämtning i Stockholm 2010.

Renhållningen i Stockholm i ordnade former började genomföras först i mitten av 1800-talet, när det nygrundade Stockholms renhållningsverk övertog ansvaret för latrinhämtningen. Innan vattenspolningstoaletter blev vanliga i Stockholm utgjorde latrinhanteringen en stor del av stadens totala renhållning. År 1908 var latrinhämtningen som störst med 700 000 hämtade kärl. Därefter har stadens avloppsnät skött bortforsling av mänskliga exkrementer i allt större omfattning.

År 1902 började Renhållningsverket även med gaturenhållningen som liksom latrinhanteringen tidigare hade skötts av entreprenörer. Först år 1972 fick Stockholms kommun det sophämtningsmonopol och ansvar för hantering av hushållssopor som de i dag fortfarande innehar. År 2007 producerade Stockholms invånare 237 000 ton hushållssopor, som till största del eldades upp i två avfallsförbränningsanläggningar: Högdalenverket och Uppsala Block 5 och där omvandlades till fjärrvärme. Idag bärs huvudansvaret för renhållningen i Stockholms stad av Trafikkontoret, som verkställer trafik- och renhållningsnämndens beslut. ► Läs mer

BoivieBot 27 december 2011 kl. 02.46 (CET)[svara]

Budning/Bjudning[redigera wikitext]

Jag har alltid sagt "buda", inte "bjuda". Bifogar en artikel där bl a de 14 budningsdistrikten nämns: http://www.stockholmskallan.se/PostFiles/SMF/SD/SSMB_0005804_01.pdf. Vid en snabb googling av "dasstömning+bjudning" blir det heller inga träffar. Är uttrycket verkligen korrekt? MiKe (disk) 8 april 2013 kl. 23.14 (CEST)[svara]

Du har helt rätt! Från början stod det faktiskt "budning" [4] som ändrades under tidens gång av vem vet jag inte längre. Nu är det rätt i alla fall och styrkt med källa. --Holger.Ellgaard (disk) 10 april 2013 kl. 09.39 (CEST)[svara]
Vad bra! Jag var egentligen 110 % säker på min sak och skulle egentligen kunnat ändra själv. Men som sagt, ibland vill man inte bara stövla in. Allt gott! MiKe (disk) 10 april 2013 kl. 11.38 (CEST)[svara]
Har man bara källorna på sin sida så. Var djärv! --I99pema (disk) 10 april 2013 kl. 12.46 (CEST)[svara]

Sopsug[redigera wikitext]

Uppgifterna om sopsugsanläggningarna är ofullständiga. Inte bara Hammarby sjöstad har sopsug utan även Södra station på Södermalm som byggdes från slutet av 80-talet till början av 90-talet. Jag tror att anläggningens centrum finns i Ansgarieberget. I januarinumret av Hem & Hyra anges att 120 000 lägenheter i "Stockholmsområdet" är anslutna till sopsug och att 1/4 av flerfamiljshusen i "Stockholm" är anslutna. Vidare att 50 % av Sveriges sopsugar finns i "storstaden Stockholm". /Ascilto (diskussion) 4 april 2016 kl. 06.46 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 6 externa länkar på Renhållning och sophämtning i Stockholm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2017 kl. 12.39 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Renhållning och sophämtning i Stockholm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 september 2017 kl. 18.20 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Renhållning och sophämtning i Stockholm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 december 2017 kl. 12.34 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Renhållning och sophämtning i Stockholm. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 18.12 (CEST)[svara]

Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Renhållning_och_sophämtning_i_Stockholm&oldid=43352453”