Diskussion:Nero

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
 Denna artikel utsågs till Månadens artikelutökning under 2014-04.
Den prisbelönta författaren var Nicke L.

Quo Vadis[redigera wikitext]

"Quo Vadis" av Henryk Sienkiewicz handlar till stor del om Nero och dennes tid kring den stora branden som ödelade stora delar av Rom. Boken är en berättelse och dess historiska värde kan diskuteras.

Förmodligen sant! Lamré 13 augusti 2004 kl.17.08 (CEST)

Sjuk[redigera wikitext]

Jag tycker det står för lite om Nero allt som man fattar är typ att han va psykiskt sjuk. :-/ det borde stå lite er tycker jag iaf :PThe rezpect (diskussion) 18 januari 2007 kl. 11.19‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Det tyckte jag med. Nu är detta åtgärdat. Ledsen att du fått vänta så länge. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 20 april 2014 kl. 14.55 (CEST)[svara]

Nero - mördare och teaterapa?[redigera wikitext]

Funderade lite kring artikeln om Nero. Jag har för mig att Neros far var Ignatius och att han dog när Nero var ca 3år gammal. Sedan gifte Neros mamma Arippina om sig med Claudius, som hon sedan förgiftade. Hon arrangerade giftemålet mellan Nero och hans styvsyster. Nero mördade sedan sin mor och sin fru och gifte sig med Poppea. Henne sparkade han dock senare ihjäl, ångrade sig och gifte sig istället med en ung pojke som liknade Popea...

Nero skall också ha varit väldigt förtjust i teater och till aristokratins förtret gillade han dessutom att själv uppträda utklädd till olika vilddjur.

På platsen där Nero anlade den konstgjorda sjön byggdes senare Titus amfieteater eller (som vi säger idag) Colosseum = namnet efter den enorma staty av Nero som också stod där).

Är ju självklar inte helt hundra på att detta är sanning, men enligt dokumentär filmen "Nero-den galne kejsaren" är detta några av de delar som tas upp.

Ansvarig utgivare för filmen: Bertil Sandberg. Filmo 2002 Producent: Granada Media Group Ltd, Storbritannien

Hälsningar, Linda83.226.203.137 21 januari 2007 kl. 19.42‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Förhoppningsvis är de här sambanden bättre förklarade i den artikel som nu april 2014 publicerats. Allt gott. :-)--Paracel63 (diskussion) 20 april 2014 kl. 14.52 (CEST)[svara]
Oj!! Vilken härlig uppdatering av artikeln! Jag lyfter på hatten ... Deryni (diskussion) 20 april 2014 kl. 19.29 (CEST)[svara]

Utförd artikelgranskning[redigera wikitext]

Den följande diskussionen är en arkiverad artikelgranskning på nedanstående artikel.

Granskningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Anledningen till avslutandet var Artikeln har varit granskad i över 6 månader.. Artikelgranskningen avslutades av Sjunnesson (diskussion) 14 november 2014 kl. 13.06 (CET).[svara]

Nero[redigera wikitext]

  • Diskussion:

Avsnittet Historiografi har "källa behövs". Sjunnesson (diskussion) 29 april 2014 kl. 12.48 (CEST)[svara]

Ingressen är lite väl lång och oöverskådlig. Dessutom är det väldigt många rödlänkar.--Paracel63 (diskussion) 29 april 2014 kl. 20.36 (CEST)[svara]

Antagen till utmärkt[redigera wikitext]

Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Nero[redigera wikitext]

Nominerad av Ion-5 (diskussion) 23 februari 2015 kl. 13.05 (CET)[svara]

Översättning av en engelsk good article

Stöder för utmärkt
  1. Roger Viklund (diskussion) 9 mars 2015 kl. 19.35 (CET) Se motivering i diskussion.[svara]
  2. Sjunnesson (diskussion) 10 mars 2015 kl. 07.22 (CET) När nu artikeln har förbättrats språkligt och sakligt kan den anses som utmärkt.[svara]
  3. Yger (diskussion) 10 mars 2015 kl. 17.36 (CET) efter sista överbearbetningen[svara]
  4. Luciano Krist (diskussion) 10 mars 2015 kl. 18.19 (CET)[svara]
Stöder för bra
Stöder inte

#Yger (diskussion) 10 mars 2015 kl. 07.43 (CET) ingressen innehåller flera satser som är dubblerade i ett fall tom tripplerad, vilket inte kan accepteras av en ingress. den innehåller också många onödigt värderande och spekulativa omdömen (mycket tack vare, dyrbara, Så småningom ledde detta slöseri till en brist på kapital och en försämring av statens ekonomi (/spekulation/), den beryktade)[svara]

Diskussion

Avsnittet Historiografi har en "Källa behövs"-mall. Inledningen är onödigt lång. Sjunnesson (diskussion) 23 februari 2015 kl. 13.12 (CET)[svara]

Språket är ojämnt med en blandning av svenska, svengelska och ren engelska, inte minst i fotnoterna. Artikeln skulle behöva en grundlig språklig genomgång. Dessutom finns logiska felslut. Ett exempel: Gnaeus var dotterson till Marcus Antonius och Octavia Minor genom deras döttrar Antonia Major och Antonia Minor." Men rimligen kan bara en av döttrarna ha fött honom. Jag putsade de första styckena något men mycket mer behöver göras. Roger Viklund (diskussion) 23 februari 2015 kl. 20.15 (CET)[svara]
Nu har jag gått igenom hela artikeln: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Nero&diff=29560898&oldid=29495524 Jag har rättat alla sakfel jag har hittat (men kan inte garantera att inte sådana kvarstår), ändrat namn på personer och verk från engelska till svenska motsvarigheter, belagt med fotnoter de obekräftade påståendena eller helt enkelt plockat bort sådant som saknar referenser och troligen inte heller är sant. Jag har korrigerat alla citat så att de stämmer någorlunda med de engelska (och i vissa fall grekiska, latinska) originaltexterna samt kontrollerat och rättat internlänkar. Jag har också gått över artikeln två varv ur språklig synpunkt och skrivit om den till någorlunda begriplig svenska och försökt eliminera de alltför tydliga spåren på att texten är översatt. Det som måhända kvarstår är, om man så önskar, att byta ut mer av den engelska texten i fotnoterna och ändra från latinska (LXV) till arabiska siffror (65). Nu borde artikeln i vilket fall bättre kunna bedömas. Roger Viklund (diskussion) 28 februari 2015 kl. 14.30 (CET)[svara]
Ingen verkar rösta på denna artikel, så jag fäller väl en röst för utmärkt. När nu språket är någorlunda bra, väl i klass med många av de artiklar som tidigare antagits för utmärkt, finns ingen direkt anledning att inte också denna artikel skulle ses som utmärkt. Den är såvitt jag kan se i sak riktig, väl källbelagd, stringent och logiskt presenterad och lagomt lång. Roger Viklund (diskussion) 9 mars 2015 kl. 19.35 (CET)[svara]
Med hänsyn till Ygers kritik, vilken jag i allt väsentligt håller med om, har jag omarbetat inledningen; tagit bort värdeorden, dubbletterna och tripletterna, samt kortat inledningen genom att ta bort en mängd onödig information som gott kan förekomma endast i den efterföljande texten. Roger Viklund (diskussion) 10 mars 2015 kl. 17.44 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 3 externa länkar på Nero. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 maj 2017 kl. 04.24 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Nero. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 september 2018 kl. 19.14 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Nero. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 oktober 2018 kl. 10.13 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Nero. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 april 2019 kl. 06.56 (CEST)[svara]

Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Nero&oldid=48130056”