Diskussion:Diktator
Just nu finns det en onödigt lång och spretig lista över diktatorer på sidan "diktator", däribland en massa envåldshärskare från tider då demokrati i dagens betydelse i princip inte förkom någonstans på jorden (Gustav Vasa...). Vissa är dessutom så okända att de inte ens är en funktionell illustration till ordet diktator (till exempel Hastings Banda eller Wolfgang Kapp) och andra känns mer som pajkastning eller skämt (som Finlands forne president Urho Kekkonen).
Det hela tillför inte artikeln särskilt mycket. Vore det inte bättre att lista ett representativt fåtal (typ fem) utpräglade diktatorer från 1900-talet, förslagsvis från olika politiska läger?
Några förslag:
- Tournesol 17 maj 2004 kl.22.52 (CEST)
Något måste helt klart göras åt listan... Bland de ovan bode väl också Papa Doc & Baby Doc få vara med? /Mux 17 maj 2004 kl.23.01 (CEST)
Visst, men jag tror att det går någon sorts magisk gräns vid kanske sju, blir det väl fler än en handfull blir det lätt hur många som helst när folk börjar fylla på... - Tournesol 17 maj 2004 kl.23.08 (CEST)
- Det kanske är dags för en "Lista över diktatorer"? Fast några behöver rensas ut i vilket fall som helst. /Mux 17 maj 2004 kl.23.20 (CEST)
Alla namn på diktatorer är nu borta från sidan och ersatt med en speciell sida som heter Lista över diktatorer. Denna lista är meningen att folk ska kunna fylla på efter behov.
På en: står om Caesar:
- In 44 BC, Caesar became consul a fifth time with Marcus Antonius as his colleague; he was soon appointed perpetual dictator (dictator perpetuus)...
och tidigare:
- Pompey fled to Egypt, where he was murdered by an officer of King Ptolemy XIII. In Rome, Caesar was appointed dictator, with Marcus Antonius as his master of the horse (magister equitum, or chief lieutenant); Caesar resigned this dictatorate after eleven days and was elected to a second term as consul with Publius Servilius Vatia Isauricus as his colleague.
Detta tolkar jag som att han både var konsul och diktator, och att dessa två titlar inte hade samma innebörd, vilket även stämmer med resterna av mina historiekunskaper som säger mig att det alltid var två konsuler. \Mike 19 maj 2004 kl.22.47 (CEST)
- Nu har även jag gjort lite bakgrundscheck av den här biten.
- Enligt Nordisk Familjebok blev Caesar år 47 f.Kr. diktator på ett år, konsul på fem år och folktribun på livstid. År 45 f.Kr. blev han så konsul på tio år, diktator på livstid och dessutom imperator (högste militäre befälhavare).
- Man torde alltså stryka den bisats jag lade till tidigare ikväll.
- Vad gäller dualiteten i Rom så var det ju så att i princip alla ämbeten skulle innehas i par, för att begränsa makten hos de enskilda ämbetsinnehavarna. Mot slutet av republiken blev det dock, såvitt jag vet, vanligt att man tummade på denna regel. Därför kunde också kejsardömet i början kläs i de republikanska institutionernas kläder.
- Rudolf 1922 19 maj 2004 kl.23.05 (CEST)
Ingen lista behövs.[redigera wikitext]
Håller med om att diktatorlistan har en tendens till pajkastning. Alltså tog jag bort den. Det intressanta med ordet, förutom definitionen, är dess etymologi. Vem som sen kan och inte kan anses uppfylla kriterierna för diktator, är en personlig värdering. Inventarie listor över diktatorer blir bryter därför mot principen om att skriva neutralt.
Stavfel[redigera wikitext]
Ändrade "ustes" till "utses" Bgkjohansson
Dessa diktatorer bör finnas med på artikeln tycker jag[redigera wikitext]
Adolf Hitler, Ahmed Sukarno, Aleksandr Lukasjenko, Benito Mussolini, Fidel Castro, Ho Chi Minh, Idi Amin, Kim Il Sun, Kim Jong Il, Suharto, Tito. Gauletter (diskussion) (Signatur tillagd i efterhand.)
- Argumentera då för det i ljuset av det som står ovan på denna sida. Men vet också att artikeln lista över diktatorer raderats 184 (!) gånger tidigare eftersom den tenderar att bli en lista över politiker och härskare som man själv inte gillar, ett typexempel på WP:POV. Bero 22 mars 2007 kl. 10.34 (CET)