Diskussion:Dianetik

Denne wikipedia er ikke fri.

Mvh Peter Sierst Nielsen

Inte fri? Hur menar du då? Jag vill nog hävda att svenska wikipedia är lika fri som på andra språk. --kaj@kth.se 13 augusti 2005 kl.15.37 (CEST)

POV & kvalitetskontroll

Den här sidan har både POV- och kvalitetskontrollskyltar (utan specifika motiveringar på diskussionssidan). Jag har förbättrat lite, i mitt tycke, men det skulle fortfarande behövas mer om vad som faktiskt sägs i boken. Ska skyltarna vara kvar? --RE 2 oktober 2005 kl.22.42 (CEST)

Det här är ett känsligt ämne. Scientologirörelsen är ett svårt ämne att vara neutral om. Kanske borde några som är insatta i religion granska artikeln innan skyltarna tas bort? /E70 2 oktober 2005 kl.22.55 (CEST)

Nu har det gått ganska lång tid så jag tog bort skyltarna och lade dit ett stubmärke. --RE 14 november 2005 kl.19,15 (CET)

Källa 2 har trasig länk.

Kategori

Jag tycker att kategorin psykisk hälsa är motiverad, inte för att jag anser att dianetik leder till detta utan för att det handlar om fenomenet och har detta som mål. Dvs kategorin är inte en kvalitetsutmärkelse över artiklarna som får den, utan ett ämnesområde.--78.79.128.208 7 mars 2012 kl. 13.00 (CET)

Principfrågan är intressant, vi borde kanske ta den till Bybrunnen - Tournesol (diskussion) 7 mars 2012 kl. 13.01 (CET)