Användardiskussion:Ingman

Hej och välkommen hit! Jag är tämligen ny här själv, men jag ska försöka svara på din fråga om musikalbum ändå, så får de andra rätta mig vartefter. När det gäller sånt som kan ha andra betydelser, som revolver, kan det vara bra att foga in något ytterligare som gör att man skiljer betydelserna åt, därför gjorde jag om det till Revolver (Beatlesalbum), vilket jag hoppas var ok med dig? Hoppas att du kommer att trivas här!/ Elinnea 5 mars 2004 kl.00.15 (CET)

Tack för välkomnandet! Ja det var bra att jag fick klarhet i saken, och det är klart det är ok att du flyttade albumet, en revolver är ju trotts allt ett vapen också!

Välkommen! / Mats 5 mars 2004 kl.06.39 (CET)

Välkommen till Svenska Wikipedia! Hoppas att du kommer att trivas här. Den fjättrade ankan 5 mars 2004 kl.19.40 (CET)

Hej Ingman! Jag ser att några av dina artiklar är föremål för diskussion (Evenemang och Fekalier) eftersom de bara är ordförklaringar. Därför tänkte jag att du kunde läsa den här sidan: Wikipedia:Vad Wikipedia inte är, avsnittet om ordlista. Hoppas du inte tar illa upp! /ShineB 21 mars 2004 kl.23.08 (CET)

Tack för det ShineB! Hade inte sett den där sidan, men nu vet jag vad som gäller. Tack ni andra för välkomnandet också (bättre sent än aldrig)...

Måste ju tillägga att det är en diskussion, där en åsikt är att alla substantiv passar i Wikipedia och en annan åsikt är att det inte är så! Ville bara att du skulle veta om det - och välkommen förresten! /ShineB 22 mars 2004 kl.19.49 (CET)

Nya artiklar

Halloj igen Ingman! Jag är djupt imponerad av alla dina musikartiklar, både till antalet och innehållet. En liten, liten grej bara ... (jag gillar inte att hacka på dig!) - du behöver inte skriva "skapad" när du skriver en ny artikel. I listan över senaste ändringarna står det alltid ett N framför nya artiklar, så man ser ändå att den just är skapad! Annars - jobba på som du gör, det är fantastiskt! Och om du gärna vill så FÅR du skriva "skapad"!
Soliga hälsningar från ShineB 15 april 2004 kl.16.55 (CEST)

Att skriva "skapad" är inget jag behöver göra, det är en liten vana som jag dragit på mig ända sedan jag började med wiki. Vet egentligen inte varför. Jag har väl på något sätt tyckt att det kännts bra med en "extrabekräftelse", men det står ju som sagt om en artikel är ny så jag kan sluta med det...

Tack för berömmet! bara roligt att dela med sig av sina intressen! Ingman 15 april 2004 kl.19.56 (CEST)

Sysop?

Vill du bli sysop på Svenska Wikipedia? (Se Wikipedia:Administratörer). Svara på Wikipedia:Begäran om administratörsskap om du accepterar nomineringen eller ej. /Elinnea 13 maj 2004 kl.22.35 (CEST)

Grattis, du är nu administratör på svenska Wikipedia! / Mats Halldin 22 maj 2004 kl.00.33 (CEST)

Musikåret 1967

Hej, vad roligt att det är fler än jag som skriver artiklar på om Musikåret NN. Själv har jag skrivit om musikåren 1986 - 1992, längre tillbaks än så känner jag mig inte riktigt hemma i. Thuresson 5 juni 2004 kl.14.49 (CEST)

Det passar ju bra i så fall, jag känner mig mer hemma på åren före 1986 skulle man kunna säga.. ;) Ska försöka (så länge jag orkar) göra åtminstone påbörjade artiklar på åren 1965-1970. Ingman 5 juni 2004 kl.15.00 (CEST)

Ha en trevlig semester! / Mats Halldin 12 juli 2004 kl.03.06 (CEST)

Tackar, tackar! ;) Nu måste jag knyta mig så jag orkar upp imorgon...Ingman 12 juli 2004 kl.03.14 (CEST)

Mörka Grottan

Mörka Grottan --albanau 17 december 2004 kl.19.02 (CET)

förslag

Hej jag såg att du hade tagit tillbaka ett stycke som jag raderat under LSD artikeln. Jag tycker att vi i alla fall tar bort allt utom möjligtvis första meningen i "Drogen påverkar personens verklighetsuppfattning och man kan därför fatta felaktiga beslut under påverkan. Man kan tillexempel tro att man kan flyga, att man kan stoppa fordon i hög fart, eller vara allmänt oaktsam. Vissa personer kan också bli våldsamma under påverkan. Man förlorar helt känseln och känner ingen smärta."

Det är inte karaktäristiskt att att tro att man kan flyga eller stoppa bilar under ett lsd rus. Jag har aldrig hört talas om det varken i litteratur eller bland bekanta. Sen så är det mer vanligt att man upplever en förhöjd känslighet under ruset, alltså tvärtom mot vad det står i stycket.

Sen avslutningen "En del personer har fått långvariga psykiska problem." tycker jag att man ska ta bort också. Lsd fungerar som en katalysator. Har man problem kan man utveckla dom. Att "En del personer har fått långvariga psykiska problem." skulle man kunna svsluta dom flesta artiklarna med, tex förlossning, alkoholintag och skiljsmässa. Det är inte karaktäristiskt att folk får psykiska problem efter lsd intag.

Vad tänker du om det här? Marcinek 24 maj 2005 kl.17.14 (CEST)

Den infon kommer ifrån intervjuer jag läst från rockmusiker på 1960-talet. Jag tar ett exempel "..People were deluded into thinking they were something that they weren't : birds, airplanes, fire hydrats, whatever. People were walking around like they were stars." - Bob Dylan 1978 om 60-talet. Nu vet man ju inte om just precis det där hännt, men det är ofta åtminstone jag läser om att sådant inträffar... Sedan får man ju tänka på att doserna var högre på den tiden. Man kan ju om du vill försöka neutralisera och markera på något sätt att just verklighetsrubbningar inte inträffar så ofta.

Jag har hört en historia om en som försökte stoppa ett tåg under påverkan, och ja även om en person som fått problem efter att ha prövat, han kände någon form av förföljelsemani men var annars normal. Att jag skrev till det där med psykiska problem var också ett försök att neutralisera. Jag fick för mig att det lät för positivt och la till det där för att förhindra att det blir redigeringskrig med drogmotståndare. Med ditt argument skulle den meningen kunna gå bort, men jag tror man ska vara extra försiktig med att låta alltför positiv eftersom droger är rättså kontroversiellt. Ingman 24 maj 2005 kl.17.36 (CEST)

Laurel Aitken

I'm from the German Wikipedia and I don't speak Swedish. Could you please correct my entry for Laurel Aitkins dead yesterday. Thanks. --84.131.137.54 18 juli 2005 kl.11.28 (CEST)

Rocksteady/Bluebeat

Engelska Wikipedia omdirigerar bluebeat till rocksteady. Jag har satt dublett-mallar på de två artiklarna här. Förvisso är genregränser inte lätta att dra... och det är inte mitt område.

För övrigt har jag stoppat in en massa artiklar om ska och reggae i den nygjorda Kategori:Reggae. Misstänker att en del ska inte borde ligga där, men jag kan för lite om fältet. Nu är det i alla fall lätt att hitta den, och kategorisera om dem. (Om man gör en Kategori:Ska finns det inget som hindrar att grupper eller artister kan placeras i bägge.) / Habj 8 oktober 2005 kl.18.00 (CEST)

Jag har ingen aning om hur det bäst ska vara... gör du som du tycker är bäst, tills någon kommer och opponerar sig. ;-) Plocka bort dublettmallarna om du tycker, skriv gärna en motivering på artikelns diskussionssida dock. / Habj 10 oktober 2005 kl.00.21 (CEST)

The Beach Boys

Bra jobbat med påfyllningen av Beach Boys-artikeln! Någon gång ska jag väl få tid att fylla på med senare uppgifter, samt skriva artimklar om de sista skivorna också... God Jul & Gott Nytt År! Hakanand 23 december 2005 kl.11.53 (CET)

Chuck Berry Is on Top

Hej Ingman, i artikeln står att det var vanligt att LPskivor på 50-talet vanligtvis innehöll redan tidigare utgivet material. Men fanns det LPskivor redan på 50talet? I artikeln om LP står att dessa var vanligast under 70- och 80talen. Kan du kolla upp det? Krusbäret 25 januari 2006 kl.13.40 (CET)

Pågående klotter

Hej i natten! Just nu håller Användare:Overrasen = Användare:85.224.31.55 på att klottra. Kan du göra något åt det? Mvh torvindus 28 februari 2006 kl.03.23 (CET)

Tidsbegränsade administratörsförordnanden

Hej! Tänkte bara påminna dig om att ditt förordnande som administratör går ut i slutet av juli. Så om du önskar fortsätta som administratör, så bör du nominera dig själv för ytterligare en period, alternativt bekräfta ifall någon annan nominerar dig. WP:BOA har förresten nyligen bytt namn till Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet. --Boīvie 30 juni 2006 kl.22.05 (CEST)

Bild:Stones-LetItBleed-skivomslag.jpeg

Hej, såg att du laddat upp denna bilden och hävdat Fair Use. På Svenska Wikipedia gäller Fair Use enbart för logotyper och emblem. jag har markerat bilden för radering men ladda gärna upp andra bilder under friare licens. /Lokal Profil 2 juli 2006 kl.13.49 (CEST)

The Monkees

Hej! Var inne och pillade lite i de fyra Monkees-album-artiklarna, lade till Billboardinfo, bonusspår m.m. Upptäckte att du hade en halt annan lista på låtar på Headquarters än vad jag har? En del låtar var ordningen omkastad på, någon låt som du hade tagit med är inte ens med på min utgåva? Kan du kolla lite på det? Jag har i och för sig aldrig hört talas om att det skulle finnas någon svensk?/europeisk? variant (förutom att "Randy Scouse Git" hette "Alternate title" i England, förstås), men om så är fallet kanske du kan skriva lite om det? mvh Hakanand 9 juli 2006 kl.15.32 (CEST)

Aha, nu förstår jag! Den låtlista du kopierade från engelska WP är alltså en "preliminär låtordning", men albumet gavs aldrig ut i det skicket! Jag har för mig att det i CD-bookleten finns angiven en alternativ låtordning, så att man ska kunna programmera sin CD-spelare att spela plattan som den var ursprungligen "tänkt". Vi kanske skulle satsa på att få färdigt resten av Monkees-albumen gemensamt under sommaren? :-) Hakanand 10 juli 2006 kl.09.42 (CEST)

Så där, nu var samtliga Monkees-albumsartiklar skapade! Ska bara småpilla med dem och lägga till listinformation där det saknas. Det finns visserligen några ytterligare samlingsalbum med udda spår på och en hel 4-CD box till (dessa har jag inte själv), men de känns inte absolut nödvändiga (just nu i alla fall). Nu har vi faktiskt fler album-artiklar om gruppen än de har på engelska WP.

Förresten så hittade jag en sida där englandslistans samtliga top-40-placerade album & singlar finns listade [1] (i fall du inte redan sett den) Hakanand 1 augusti 2006 kl.12.35 (CEST)

Glömde bort att uppmärksamma för dig att Monkees första fyra album kommer ut i nya 2-CD-versioner i höst! Se [2] och [3] Hakanand 2 augusti 2006 kl.17.00 (CEST)

A new world record

Jag ser att ingen har skrivit här på tre år, men om du hittar hit någon gång, har du någon aning om var man skulle kunna hitta en källa till att A New World Record är Jeff lynnes favoritalbum? Henrik Sundbom 24 juli 2009 kl. 23.59 (CEST)

Tack så mycket Henrik Sundbom 9 augusti 2009 kl. 19.05 (CEST)

Du är en rockstjärna

Tack för att du bidrar om gamla pop- och rocklåtar. Jag har väntar i flera år på att någon mer skall bidra. Runt 2004-2005 skrev andra om bland annat Melodifestivalens låtar, men nästan alla artiklar om "mainstream-populärmusik" mellan åren 1954-1995 som skrivts sedan 2006 har jag skrivit. Undantagen är några få, till exempel, men inte ens stora namn som ABBA och Roxette har lockat speciellt många (men jag har fixat det nu, fick dock lite hjälp för ett tag sedan med turnéer). Nästan alla andra bidrag om musik har handlat om diverse "alternativ indiemetal" som man nästan aldrig hört talas om, eftersom deras musik inte är lika kommersiellt tillgänglig. Det är naturligtvis bra att de bidrar, men det är ändå rena garagebanden i jämförelse med de gamla klassiker du skriver om nu.

Lägg gärna dit en infobox i artikeln också. J 1982 3 september 2011 kl. 00.28 (CEST)

Tack för de uppskattande raderna! Jag tog mig en liten titt och såg att många "klassiker" från 1960-talet saknade artikel, varav flera som legat singeletta i USA eller Storbritannien och gjorde ett litet ryck. Ska försöka få med boxen också i framtida artiklar. Ingman 5 september 2011 kl. 20.25 (CEST)

Om sången inte kom ut på singel använder du Mall:Infobox sång om det rör sig om populärmusik (och Mall:Infobox musikstycke om det är annnat, som till exempel gamla folkvisor med okänd upphovsrättsman).J 1982 (disk) 13 augusti 2012 kl. 23.00 (CEST)

Svampar

Hej. lägg gärna på mallen {{Taxobox behövs}} i dina nya artiklar om svampar och andra organismer. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 30 september 2012 kl. 15.31 (CEST)

Ska tänka på det. Är väl mer road av att lägga in text än fixa med mallar, men då kommer ju den mallen väl till pass! :) Ingman (disk) 30 september 2012 kl. 22.14 (CEST)

Album

För album använder du Mall:album infobox, och för artister och grupper Mall:Infobox musiker. J 1982 (disk) 26 november 2012 kl. 19.25 (CET)

Jag är mycket väl medveten om att det finns mallar för det mesta här på Wikipedia, men det jag bidrar med är det jag tycker är roligt, och mallar är inte någon favoritsysselsättning. Således uteblir de ibland. Det fina med Wikipedia är ju att det byggs upp tillsammans, och alla kan ägna sig åt just sina intressen. Wikipedia:Ingen användare har plikter känns passande i sammanhanget. Ingman (disk) 17 december 2012 kl. 22.17 (CET)

Commons Name Change

I am requesting a rename on Commons. My current Commons name is Ingman_No._2. Ingman (disk) 4 juni 2013 kl. 23.34 (CEST)

Rolling Stoneslåtar

Kul att du, Ingman, skriver om gamla Stoneslåtar. Jag gör det samma. Känns angeläget att få in dessa på svWikipedia. Önskar dig lycka till i framtiden. Lill-Ann (disk) 26 juli 2013 kl. 21.14 (CEST)

Har noterat att du lagt till ett knippe låtar, Their Satanic Majesties Request är måhända ett favoritalbum? (-: The Beatles och Led Zeppelin har ju båda artiklar om i stort sett alla sina låtar, så då borde ju de flesta Stones-låtarna också platsa tycker man! Det kan ibland vara svårt att få till en fyllig text om de mer "okända" låtarna bara, och så har ju Stones totalt gjort bra mycket fler låtar än de båda nämnda banden. Ingman (disk) 26 juli 2013 kl. 22.28 (CEST)

Ja, Their Satanic... är ett av mina favoritalbum. Tycker att Stones mindre kända låtar är de bästa. Ja, The Beatles har artiklar om de flesta låtar, men det är glesare vad gäller Stones och jag har ingen förklaring till varför. Men det är kul att vi just nu är två som fyller på med artiklar. Är du månne också en Rolling Stonesfantast? Ser på dina artiklar att du skriver med intresse. Med vänlig hälsning Lill-Ann (disk) 26 juli 2013 kl. 23.08 (CEST)

Jag lyssnar på en väldig massa musik, men Rolling Stones återkommer jag ofta till. Så fantast kanske jag är, i perioder i alla fall! När andan faller på. Min sista artikel för i afton blir för övrigt en till Stones-låt... Ingman (disk) 26 juli 2013 kl. 23.35 (CEST)

Får man fråga vilken? Lill-Ann (disk) 27 juli 2013 kl. 12.12 (CEST)

Det blev ett av de lite mer udda spåren från Sticky Fingers, "I Got the Blues".Ingman (disk) 28 juli 2013 kl. 19.54 (CEST)

Jag vet inte vad som hände! Skrev ett svar till dig, Ingman, och texten fick en blå strimma över sig och allt bara försvann. Vad är detta? Tänkte kommentera låten I got the blues. Lill-Ann (disk) 28 juli 2013 kl. 21.23 (CEST)

Går detta återställa? Jag har ingen aning. Är hemskt ledsen.Lill-Ann (disk) 28 juli 2013 kl. 21.26 (CEST)

På Wikipedia finns det mesta kvar, bara att återställa i historiken, vilket är kirrat nu.213.114.114.109 28 juli 2013 kl. 22.02 (CEST) (Ingman som oinloggad)

Tack för att du kunde återställa. Jag är alls inte hemma på alla teknikaliteter här på Wikipedia. Jo, I Got the Blues. Det är en långsam och vemodig låt. Inte min personliga favorit, men det är bra att du kunde bidra med den hit. Jag är nog som du; lyssnar på allsköns musik; ABBA, AC/DC, Nationalteatern och gamla svenska folkvisor, men det är alltid Stones jag återvänder till. Har du varit på någon Stoneskonsert? Jag har varit på två; Stockholm Stadion 1995 och Ullevi i Göteborg 1998. Fantastiska konserter och minnen för livet, men det är ändå musiken som är det viktiga med Stones. Så. Nu tror jag att jag fick med allt jag skrev innan texten fick en blå strimma över sig och försvann, vilket skedde då jag skulle sätta de fyra Tildena, vilket jag åter ska göra nu (huh!!) Lill-Ann (disk) 28 juli 2013 kl. 23.27 (CEST)

Så är det med datorer ibland! Nej, har aldrig varit på Stones-konsert. Men får de mot förmodan för sig att turnera i närområdet igen så vet man ju aldrig... Ingman (disk) 30 juli 2013 kl. 19.38 (CEST)

Wikilänkar

Har du bockat > Inställningar > Finesser > Utseende > Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningssidor när artikeln förhandsgranskas. Tänkte på "Otto Kruger" och "Flamingovägen". Hoppas att det blev vad du hade tänkt dig. Maundwiki (diskussion) 28 augusti 2014 kl. 22.49 (CEST)

Hej! Jag kände inte till den funktionen, tack! Det blev rätt.Ingman (diskussion) 30 augusti 2014 kl. 20.00 (CEST)

Tillbakarullare?

Hej!

Jag ser att du skapar artiklar med kategorier, referenser och interwikilänkar – suveränt!

För att andra inte ska behöva patrullera dessa artiklar på Special:Nya sidor undrar jag om du vill bli tillbakarullare. Det innebär att du får två till rättigheter: autopatrol och rollback. Den första gör att alla sidor du skapar patrulleras automatiskt. Den andra tillåter dig att återställa alla senaste ändringar på en sida från samma användare, och det verktyget används endast mot uppenbart klotter. Vänligen, Philip Folkesson (diskussion) 15 september 2015 kl. 19.28 (CEST)

Hejsan. Jag skapar en hel del nya artiklar så automatisk patrullering vore ju bra. Däremot är jag inte så involverad i klotterarbete och ibland frånvarande från Wikipedia ganska långa perioder. Därför har jag tyckt det räckt med att vara vanlig användare, men om det räcker med att man skapar nya artiklar, så visst gärna! Ingman (diskussion) 15 september 2015 kl. 19.56 (CEST)

Nu har du verktyget! Du får gärna läsa WP:TR, och om du vill kan du ha {{Tillbakarullare}} på din användarsida så att andra kan se att du är tillbakarullare. Philip Folkesson (diskussion) 15 september 2015 kl. 21.12 (CEST)

Påminnelse om interwiki m.m.

Hej, nu när dina artiklar patrulleras automatiskt är det viktigt att du inte glömmer att lägga till en interwikilänk. Jag vill även påminna om att de biografiska artiklarna ska innehålla en kategori av typen "Amerikansk skådespelare" eller liknande, alltså inte bara årtalskategorier och män/kvinnor utan även det som artikelsubjektet arbetat med. Jag läser med stort nöje dina artiklar om det äldre Hollywood, du fyller verkligen ett stort hål där! Allt gott, Ariam (diskussion) 6 november 2015 kl. 20.52 (CET)

Hejhej! Jag trodde interwikilänkar för det mesta lades till automatiskt nuförtiden. Jag kollar och lägger in dem efter några dagar om ingenting hänt, men det är alltså någon stackare som lägger till dem manuellt fortfarande? Jag brukade lägga till kategorier av typen "Amerikanska skådespelare", men gav upp sedan olika användare flera gånger ersatte den med "Amerikanska skådespelare från stat x", "Amerikanska skådespelare under 1900-talet" och liknande. Då kändes det bara som dubbelt jobb, och jag tänkte att de som sysslade med kategorier kunde lägga till de som gällde. Jag är fortfarande osäker på vilka kategorier som är "standard". Men visst kan jag lägga till den kategorin igen.

Ja, idag fick jag ett riktigt ryck gällande rödlänkar! Men nu börjar nog krafterna ta slut för i afton... mvh Ingman (diskussion) 6 november 2015 kl. 21.13 (CET)

Jag har lagt in några 100 iw länkar på dina artiklar, men gör det inte längre sedan du är tillbakarullare, samma med kategorin "maerikanska skådespalre". SÅ det är så att du antingen måste fixa dessa saker själv nu eller upphöra vara tillbakarullare.Yger (diskussion) 6 november 2015 kl. 21.33 (CET)

Ok, det är noterat! Ledsen för extrarbetet, ibland har länkarna dykt upp så fort att jag helt enkelt utgick från att det sköttes automatiskt från Wikidata på något sätt. Jag lade dock alltid till dem när vi fortfarande hade interwiki här på Wikipedia. Ingman (diskussion) 6 november 2015 kl. 21.49 (CET)

10 år på Wikipedia

Ett alldeles försent men inte desto mindre hjärtligt;

Grattis :Ingman till tio-årsjubileum på Wikipedia!

Jag vill gärna bjuda in dig till 10-årsklubben, en informell grupp av användare som har bidragit till svenskspråkiga Wikipedia under tio år eller mer. Klubben har tillkommit för att användare skall kunna fira ett decennium som medproducenter av Wikipedia projektet, att skapa en sammanhållning mellan mångåriga medlemmar av encyklopedin, och för att förenkla utbyte av perspektiv och expertis. Klubben är en svenskspråkig del av Ten Year Society.

Den som önskar markera sitt medlemskap på sin användarsida kan göra det genom mallen:

{{Medlem i 10-årsklubben}}

Medlemmar som har denna mall på sin användarsida listas också i Kategori:Wikipedia:Medlemmar i 10-årsklubben.

Man kan naturligtvis bjuda in andra användare som man vet redigerat på Wikipedia i tio år.

Välkommen! Dan Koehl (diskussion) 3 juni 2016 kl. 19.04 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.38 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Ingman,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 9 september 2019 kl. 18.18 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Ingman,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20 september 2019 kl. 21.47 (CEST)

Fifth

Gjorde denna [4] Maundwiki (diskussion) 14 december 2019 kl. 04.00 (CET)

Tack! Borde fixat det själv... Ingman (diskussion) 15 december 2019 kl. 19.10 (CET)

Samma

Är dessa Lola (sång) och Lola (sång av The Kinks) samma låt? Maundwiki (diskussion) 24 mars 2021 kl. 23.39 (CET)

Hej! Ja det är samma låt. Engelska Wikipedia har också låtit denna Lola få tillträde till artikelnamnet ("Lola (song)"), och jag tror den får betraktas som den kändaste kompositionen med detta namn. Ingman (diskussion) 25 mars 2021 kl. 20.30 (CET)

We need your feedback!

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 5 augusti 2021 kl. 19.15 (CEST)

Nutid

Hej! Kul att du ville bidra till Land- och sjöväderrapporten. När man skriver i artiklar behöver man tänka på Wikipedia:Tidlöshet. Därför ska man inte använda nutidsord i onödan och generellt undvika onödig nutidsfokusering. Det bästa är om man kan ange årtal för förändringar. Då blir det tydligt oavsett om någon läser texten i samma stund eller om exempelvis 10–20 år. Har man inte tillgång till källor får man försöka omarbeta texten så att det åtminstone blir mindre nutidsfokusering.

Det finns ett varningsfilter som reagerar på användning av nutidsord. Det är automatiserat, så det är inte helt tillförlitligt. Men om du ser att det har utlösts (se bidragshistoriken) är det en indikation på att du bör ta dig en titt och rätta till eventuella missar. Kyllo (diskussion) 26 juli 2023 kl. 22.20 (CEST)

Ja, det blev en lite lat formulering får jag medge. Jag saknar källa till exakt årtal för den aktuella meningen, men "Allt eftersom" kunde ju ha fungerat också nu när jag läser igen. Ingman (diskussion) 27 juli 2023 kl. 19.26 (CEST)

Jag ändrade på ett ställe av bara farten i samband med att jag granskade nya artikelredigeringar, men du är förstås fri att formulera det på annat sätt som fungerar bättre i sammanhanget. Kyllo (diskussion) 31 juli 2023 kl. 14.26 (CEST)