(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Erran77777

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Välkommen till min diskussionssida. Ignoerera helst mitt löjligt rebelliska beteende innan 10-talet. Det ligger kvar där som en påminnelse av vem jag var då och vem jag är nu.

Min första kontakt med en annan wikipedian som gav ett gott, gott råd[redigera wikitext]

Jag ser att du är noggrann när du redigerar dina texter, vilket är bra! Jag vill ge dig ett litet tips. Om du vill se hur din artikel ser ut medan du skriver, kan du använda knappen Visa förhandsgranskning; då kan du se dina ändringar utan att applicera dem till artikeln. Lycka till!

Thoasp 11 december 2007 kl. 18.56 (CET)[svara]

Var god ta åt dig av rådet ovanför. Använd förhandsgranskning! Det blir väldigt plottrigt annars för oss andra. »ågязи(disk.|bidr.) 12 december 2007 kl. 20.18 (CET)[svara]

Flyttat från din användarsida[redigera wikitext]

Flyttat av »ågязи(disk.|bidr.) 11 januari 2008 kl. 13.56 (CET)[svara]

Hey! Kul att du engagerar dig. Men prova att förhandsgranska innan du sparar versionenrna, ex Scrubs. Varje "spara" blir en logg. Annars, keep up the good work! Ps, en liten presentation är alltd kul! --Northstorm 10 januari 2008 kl. 20.50 (CET)[svara]

Hej, kul med ditt arbete angående scrubs, det skulle vara kul om du hade information om i vilket avsitt de olika gästerna är med. mvh \GhostRider22 juni 2008 kl. 23.06 (CEST)[svara]

varför tog du bort artikeln om dvärgen? Stolpskott 27 juni 2008 kl. 23.03 (CEST)[svara]


Nya artiklar om skådespelare[redigera wikitext]

Hej, Ser att du har lagt in nya artiklar om skådespelare, kolla gärna in hur andra biografier ser ut, t.ex. med födelsedatum, plats etc. Glöm heller inte att stubbmärka dem. T.ex med: {{Skådespelarstub}}. \GhostRider28 juni 2008 kl. 18.18 (CEST)[svara]

Jo jag vet att man brukar ha med födelsedatum, men det fanns inte några på dessa småkända skådespelare, titta själv.^^ Och det där med "skådespelarstubben", Jag vet inte hur man gör med en sån  :/
OK finns inte info så finns den inte :), för att göra en stubbe lägger du helt enkelt bara in mallen: {{Skådespelarstub}} i slutet av artikeln. Läs gärna mer på Wikipedia:Layoutlista över stubbmallar. \GhostRider28 juni 2008 kl. 18.30 (CEST)[svara]
Ok, låter simpelt. Jag ska göra det nästa gång.  :)
Hej! Om det saknas födelsedatumuppgifter så tyder det på att skådespelaren är så okänd att han/hon inte förtjänar en artikel tycker jag. Däremot kan ju personen nämnas i den film som han/hon varit med i. Mvh Ulner 6 juli 2008 kl. 16.11 (CEST)[svara]
Jag tycker man ska skriva om alla skådespelare och sedan kan de som vill forska mer i födelsedagsdatum och annat om personen. ^^
Nja, alla som varit skådespelare i alla tider, i alla länder och minst vid ett tillfälle kanske inte är så intressanta för uppslagsverket. Men skådespelare som är omskrivna här och var (med eller utan födelsedatum) kan nog vara intressanta att läsa om. Födelsedatum måste vi inte ha (vissa av oss tycker att det ofta räcker med födelseår), men det "ser bra ut". --Paracel63 (diskussion) 5 januari 2015 kl. 19.19 (CET)[svara]

Diskussioner[redigera wikitext]

Jag har flyttat ditt svar ovan till din diskussionssida. Normalt så svarar man på den platsen som diskussionen uppstår, för att det skall bli enkelt att följa diskussionen. MVH \GhostRider28 juni 2008 kl. 18.30 (CEST)[svara]

Jaha ok. Tack för infot. :D

Terroorister[redigera wikitext]

Varför har du tömt sidorna på innehåll?? Jag (och några andra) har gjort dina tömningar ogjorda.Wanpe 6 oktober 2008 kl. 06.19 (CEST)[svara]

På Wikipedia är det kutym att signera sina inlägg på diskussionssidor. Du signerar genom att avsluta ditt inlägg med fyra tilde (~~~~) eller klicka på i verktygsfältet ovanför redigeringsrutan. Då skapas automatiskt en länk till din användarsida med tidsstämpel när du publicerar ditt inlägg. På så sätt blir det lättare för andra användare att se vem som har skrivit vad i diskussionen. SweJohan 31 oktober 2008 kl. 10.52 (CET)[svara]

Jag klarar mig bra utan signatur tycker jag Erran77777 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]
Det är inte det saken handlar om utan när man skriver saker på diskussionssidor så signerar man sina inlägg så att andra kan se vem som skrivit vad. Det är kutym att göra så hör så jag uppmanar dig att göra det fortsättningsvis. Mvh SweJohan 31 oktober 2008 kl. 10.57 (CET)[svara]
Kutym? Erran77777 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]
"Kutym" betyder ungefär "etikett" eller "god sed", det vill säga (ungefär) "något som räknas som trevligt att göra och som också brukar göras". Det främsta skälet till att man bör signera är att man har svårt att diskutera om man inte vet vem som sagt vad. Calandrella 2 november 2008 kl. 14.30 (CET)[svara]
Jaha men jag föredrar att vara anonym, eller är det en regel på wikipedia att man måste signera? Erran77777 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]
Nej... man signerar med ens användarnamn... Och man är ändå inte anonym från sitt användarnamn, om det vard et du menade, eftersom historiken finns. Nja, det finns inga regler på Wikipedia, men det är bara att klicka på knappen i knappraden ovan redigeringsfältet som ser ut som en signatur så blir det signatur utomatiskt (du läser vidare hur det går till i SweJohans första inlägg). Calandrella 2 november 2008 kl. 14.34 (CET)[svara]
Jaja men jag måste väl inte om jag inte vill? Erran77777 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]
Det kan ses som otrevligt. Jag menar, varför inte signera? Calandrella 2 november 2008 kl. 14.37 (CET)[svara]
Vet inte, jag vill bara inte Erran77777 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]
Jag kan inte förstå ditt resonemang. Skriver man på en diskussionssida så signerar man - annars får andra gå in och signera dina inlägg åt dig (som jag gjort ovan). Vill du vara med och bidra på ett konstruktivt sätt så bör alltså se till att signera framöver. SweJohan 2 november 2008 kl. 21.11 (CET)[svara]

Jaja--Erran77777 2 november 2008 kl. 22.17 (CET)[svara]

Påminner dig igen om att signera dina diskussionsinlägg så vi andra slipper städa efter dig. Mvh SweJohan 24 november 2008 kl. 22.00 (CET)[svara]
J*vlar ja! Förlåt. Men bevakar du mig eller nåt eller hur såg du att jag hade skrivit så fort? :S Erran77777 24 november 2008 kl. 22.02 (CET)[svara]
Det var eftersom jag reagerade på vad du skrev på en diskussionssida. Det gäller även här. Signera dina inlägg. Mvh SweJohan 24 november 2008 kl. 22.04 (CET)[svara]
Men skrivs det inte på diskussionssidor hela tiden då? Varför reagerar du på just mig?
Jag vet inte om du försöker provocera mig. Det skrivs så klart på diskussionssidor hela tiden, men jag reagerade på att det var ett osignerat inlägg. SweJohan 24 november 2008 kl. 22.06 (CET)[svara]
Jaha...Nejnej inget provocerande här inte. Nu ska jag lägga en signatur innan jag glömmer det också...--Erran77777 24 november 2008 kl. 22.08 (CET)[svara]

Robert Wahlberg (filmproducent)[redigera wikitext]

Hej! Hade du någon anledning att flytta Robert Wahlberg till Robert Wahlberg (filmproducent)? Eftersom vi bara har en artikel om någon vid namn Robert Wahlberg behövs inget efterled (filmproducent), det är till för att skilja på olika personer eller företeelser med samma namn. Orkar du flytta tillbaks? --Niklas RDis-ku-tera 7 april 2011 kl. 17.38 (CEST)[svara]

Jo, Robert Wahlberg (skådespelare) skapades imorse. Se Robert Wahlberg.--Erran77777 7 april 2011 kl. 17.41 (CEST)[svara]
Aha, han dök inte upp när jag sökte, och förgreningssidan var inte skapad än, förstås... Ber om ursäkt för klagomålet. --Niklas RDis-ku-tera 7 april 2011 kl. 17.45 (CEST)[svara]
Det är ingen fara, Niklas. Det är bara bra att du har koll. Jag hade reagerat på samma sätt.--Erran77777 7 april 2011 kl. 17.47 (CEST)[svara]

Hej, oftast har kända skådespelare redan en artikel i andra språkversioner av Wikipedia. Om så är fallet kan du lägga på så kallade interwiki-länkar som jag gjorde här. Oftast räcker det när du skapar en länk till den engelska versionen, de andra tillfogas sedan av en robot. Lycka till, --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 april 2011 kl. 12.32 (CEST)[svara]

Jaha ok. Så jag lägger till "En: *namnet på skådespelaren*" inom [[]] strax efter externa länkar så kommer de andra språken automatiskt?--Erran77777 8 april 2011 kl. 12.38 (CEST)[svara]
Ja, men bara om engelska Wikipedia har en artikel om personen, det får du kolla först. Och det kan dröja lite innan någon robot tillfogar de andra språken. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 april 2011 kl. 17.33 (CEST)[svara]
Ah ok, får testa det nästa gång. Tack!--Erran77777 8 april 2011 kl. 17.34 (CEST)[svara]

Kategorier[redigera wikitext]

Hej Erran77777, har sett att du skapar många biografier om skådespelare och vill tipsa dig om att det vore bra om du ville kategoriserar dessa i samband med att du lägger upp dem, kategorier gör att läsare lättare kan hitta artiklar inom ett ämne och gör också att artiklarna går att söka med Catscan och för statistik etc. För biografier är det ganska enkelt att göra en grundläggande kategorisering, personer kategoriseras efter om det är en man eller kvinna och efter vilket år de är födda och avlidna (om det är en nu levande person lägger man till kategorin levande personer), samt en eller om det finns flera kategorier som passar anledningen till varför personen är med i uppslagsverket, till exempel att personen är en skådespelare. Se vidare Wikipedia:Kategorier för mer om hur man kategoriserar.

Ett exempel på kategorisering för Ross McCall

Biografier brukar också förses med mallen standardsortering för att hamna i rätt ordning i kategorierna. Standardsorteringen sker i regel på efternamnet, för Ross McCall lägger man som du ser i exemplet in mallen och skriver McCall, Ross - ser ut så här {{STANDARDSORTERING:McCall, Ross}}

Mvh Höstblomma 7 maj 2011 kl. 13.48 (CEST)[svara]

Ah ok. Ska göra det i fortsättningen.--Erran77777 8 maj 2011 kl. 17.48 (CEST)[svara]

Hej! Suveränt att du skriver artiklar! Jag tycker de ser riktigt bra ut. Jag har två tips som jag kan dela med mig av.

1) När du översätter från en annan språkversion vore det superbra om länken i {{Enwp}} går till en permanent sidversion. Wikipedia bygger på att man kollar att andra har gjort rätt, och det är enklare om man vet hur sidan såg ut när du översatte den. Att få adressen till en permanent sidversion är enkelt: Klicka på "Visa historik" (blir förstås "View history" på engelskspråkiga Wikipedia). Klicka på ett datum (det längst upp är det senaste). Kopiera texten i webbläsarens adressfält. För att göra det ännu tydligare kan man även använda datumparametern. Du kan se ett exempel på hur jag har gjort på triazol#Referenser.

2) Länkar mellan olika språkversioner kallas interwikilänkar. Om du tittar längst ned till vänster på en:Laura Fraser så står det "Edit links". Om du klickar på den kommer du till wikidata, där alla interwikilänkar ligger. Scrolla ned tills du ser [add] i högerkolumnen. Välj "svenska" där det står "site" och artikelnamnet där det står "page", och slutligen "save".

Tveka inte att fråga om du behöver hjälp. Du gör ett kanonbra jobb! Nirmos (diskussion) 15 april 2014 kl. 01.00 (CEST)[svara]

Finfina tips! Hade jag vetat hur man kunde göra tips 1), hade jag självklart gjort det. Känns så självklart nu i efterhand dock. Och tips 2) var en sak jag trodde skedde automatiskt, men nu när jag vet hur man gör ska jag ordna det direkt, så andra slipper "plocka upp" efter mig. Tack så mycket Nirmos! --Erran77777 (diskussion) 16 april 2014 kl. 22.24 (CEST)[svara]
Angående datumstämpeln, ska man skriva det datum då jag har använt mig av den engelska artikeln, eller ska jag skriva det datum då den engelska artikeln redigerades senast? --Erran77777 (diskussion) 16 april 2014 kl. 23.11 (CEST)[svara]
Det datumet spelar ju faktiskt ingen roll om man använder sig av en permanent sidversion, eftersom sidan man kommer till kommer se likadan ut oavsett när man klickar på den. Egentligen skulle det vara bra att bygga om mallen så att den inte längre innehåller någon datumparameter, och enbart accepterar länkar till en permanent sidversion. Det är fullt möjligt med ett reguljärt uttryck. Artikelparametern är ju också redundant rent teoretiskt, eftersom det redan finns i länken.
Alltså, skippa datumet om du vill, men permanent sidversion är suveränt. Permanent länk är bättre än icke-permanent länk + datum, eftersom en sida kan redigeras flera gånger per dag. Nirmos (diskussion) 17 april 2014 kl. 19.28 (CEST)[svara]

Klipp-och-klistra-flyttar...[redigera wikitext]

...är något man ska undvika. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 16 april 2014 kl. 23.56 (CEST)[svara]

Istället bör man använda flyttverktyget som du hittar i en flik över artikeln. Tryck på den lilla nedåtpilen (belägen till höger om bland annat "visa historik") och välj "Flytta" där. Lycka till! /Ariam (diskussion) 17 april 2014 kl. 15.28 (CEST)[svara]
Syftar ni på flytten jag gjorde av Charles Baker (lärare)? --Erran77777 (diskussion) 21 april 2014 kl. 23.06 (CEST)[svara]
Jag vet faktiskt inte vilken artikel Le Lapin Vert syftade på, jag ville bara förtydliga då jag av erfarenhet vet att Flytta-knappen kan vara svår att hitta. Allt gott, Ariam (diskussion) 10 maj 2014 kl. 00.29 (CEST)[svara]

Tips om svensk filmdatabas[redigera wikitext]

Hej! Jag vill först och främst tacka dig för dina fina bidrag det senaste, det har inte gått mig förbi hur flitigt du betar av listan på Wikipedia:Projekt kvinnor/Kvinnliga skådespelare :) Sen vill jag tipsa om att på Svensk filmdatabas kan man väldigt smidigt hitta svenska titlar för filmer som en viss person har medverkat i. När man översätter skådisartiklar från andra wikis kan det ju vara lite svårt att veta vilka filmer som fått svenska titlar. Såhär ser det t.ex. ut för Sabine Azéma: [1] Lycka till! /Ariam (diskussion) 18 maj 2014 kl. 18.48 (CEST)[svara]

Okej, bra tips! Det ska jag börja använda mig utav. :)--Erran77777 (diskussion) 18 maj 2014 kl. 23.11 (CEST)[svara]

Wikilänkar[redigera wikitext]

Har du bockat > Inställningar > Finesser > Utseende > Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningssidor när artikeln förhandsgranskas. Tänkte på Dean Norris. Maundwiki (diskussion) 27 juli 2014 kl. 21.36 (CEST)[svara]

Veckans tävling kanske något för dig?[redigera wikitext]

Hej! Du är uppskriven som medlem i wp:Projekt kvinnor. Kanske är du intresserad av att delta i wp:Veckans tävling/Kvinnor då och nu 2 som startade under måndagen? --Paracel63 (diskussion) 3 mars 2015 kl. 02.10 (CET)[svara]

Hej Paracel63! Det låter intressant, så det är inte omöjligt att jag dyker upp där! Lite frågor bara, gills det fortfarande om ens nyskapade artikel är en översättning från engelska Wikipedia, och räknas mallen {{enwp}} som källa? --Erran77777 (diskussion) 3 mars 2015 kl. 08.00 (CET)[svara]
Hej! Jo, översatt artikel är helt okej som ny. Ny = ny på svenskspråkiga Wikipedia. Många som lägger in nya artiklar i projektet wp:MNA (där du också är välkommen att delta, om du har lust ) sysslar med att översätta artiklar. {{enwp}} funkar som första källhänvisning, men i det läget vill jag att du länkar till en permanent länk. Den permanenta länken får du genom att klicka på länken "Permanent link" i vänsterspalten – eller klicka på "View history" och klicka på den daterade länken för den senaste, översta versionen. Då ser länken för exempelvis Anna Kavan just nu ut så här (datumet är det som den senaste versionen sparades):
Den här artikeln är helt eller delvis baserad på material från engelskspråkiga Wikipedia, 7 februari 2015.
Verkar det okej?--Paracel63 (diskussion) 3 mars 2015 kl. 12.05 (CET)[svara]
Jadå, Paracel63. Det är så jag brukar använda mig av mallen, så det är inget nytt för mig. Men fint, då dyker jag nog upp med något i tävlingen här i dagarna. Tack för tipset! --Erran77777 (diskussion) 3 mars 2015 kl. 13.00 (CET)[svara]
Gillar Alla deltagare i den här tävlingen belönas med en kvinnlig bedrift. :-)--Paracel63 (diskussion) 3 mars 2015 kl. 13.07 (CET)[svara]

Kvinnor-då-och-nu-2-grattis![redigera wikitext]

Veckans tävling/Kvinnor då och nu 2
Vinstrosett + deltagarpris 1! Vinstrosett + deltagarpris 1!
Vinstrosett + deltagarpris 1!
Dubbelgrattis! Du vann veckans nästan rekordaktiva tävling. Dessutom kommer här ditt deltagarpris. Se tävlingsrapporten för mer information. --Paracel63 (diskussion) 10 mars 2015 kl. 03.26 (CET)[svara]

Riostafetten I – Grekland[redigera wikitext]

Hej! Just nu pågår Wikipedia:Veckans tävling/Riostafetten I – Grekland, del 1 i en 10 månader lång etapptävling från Olympias Grekland till nästa års OS-stad. Kanske vill du vara med? --Paracel63 (diskussion) 3 november 2015 kl. 19.41 (CET)[svara]

Jag vill tacka dig för hjälpen med att utöka Oscar för bästa sång i min sandlåda. Just nu vill jag gärna göra klart sidan själv så det blir bra. Det tar nog inte så långt tid. Snart avslöjas nomineringarna för årets Oscarsgala så jag ska försöka hinna med att lägga till dem i Oscarsgalan 2016. Igen, tack så mycket för hjälpen. --ÖrjanSvensk (diskussion) 14 januari 2016 kl. 12.44 (CET)[svara]

Inga problem, @ÖrjanSvensk:! Har själv påbörjat arbetet med scenografin, så jag lär inte hinna greja mer där nu ändå. Såg precis nomineringarna utlysas, så nu finns det en hel del att göra där också. För övrigt vill jag och alla filmintresserade i Sverige tacka dig för ditt fenomenala arbete inom filmpriserna! Hade det funnits ett pris för Wikipediaarbete inom filmpriser, vet jag vem jag hade lagt min röst på! :) --Erran77777 (diskussion) 14 januari 2016 kl. 14.50 (CET)[svara]

Guldbaggen[redigera wikitext]

Bra jobbat med artiklarna om alla Guldbaggepriserna! Härligt att i princip alla priserna har egna artiklar nu. Allt gott, Ariam (diskussion) 31 januari 2016 kl. 01.00 (CET)[svara]

Oscarn 2016[redigera wikitext]

Oscarsgalan 2016 går av stapeln ikväll och sänds från Aftonbladet.tv. Tänker du sitta uppe och uppdatera Oscarsartiklarna då? För det tänker jag göra. Det vore roligt att få lite hjälp vid sidan ;) --ÖrjanSvensk (diskussion) 28 februari 2016 kl. 18.55 (CET)[svara]

Hej @ÖrjanSvensk:! Missade ditt meddelande igår, men jag jobbade hela natten så hade inte möjlighet att redigera live ändå, men jag krävde i alla fall en livefeed av mina filmnördskompisar via sms så jag kunde hänga litegrann åtminstone... Ska självklart se galan i sin helhet i efterhand, och försöka ordna något som eventuellt är kvar i slutet. Men hade varit kul att hjälpa dig inatt annars! Tack för hjälpen på Razzien förresten! :D --Erran77777 (diskussion) 29 februari 2016 kl. 07.52 (CET)[svara]