(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Пређи на садржај

Википедија:Трг/Новости — разлика између измена

С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене
Ред 109: Ред 109:


A ko si ti da se tebi podnose racuni? Pare nisu tvoje. --[[Корисник:BokicaK|<font style="background: black" face="Courier" color="white">'''&nbsp;-{Bojan}-&nbsp;'''</font>]][[Разговор са корисником:BokicaK|<font style="background: white" face="Courier" color="black">'''&nbsp;-{Razgovor}-&nbsp;'''</font>]] 02:04, 28. јун 2010. (CEST)
A ko si ti da se tebi podnose racuni? Pare nisu tvoje. --[[Корисник:BokicaK|<font style="background: black" face="Courier" color="white">'''&nbsp;-{Bojan}-&nbsp;'''</font>]][[Разговор са корисником:BokicaK|<font style="background: white" face="Courier" color="black">'''&nbsp;-{Razgovor}-&nbsp;'''</font>]] 02:04, 28. јун 2010. (CEST)

Чим неко нешто сакрива значи да као код политичких партија нису чисти рачуни. Велика бикипедија објављује финансијски извештај, а ово видим да не личи ни на шта, него још као да ме нападаш, ако ја питам за информације.--[[Корисник:SLAK|SLAK]] ([[Разговор са корисником:SLAK|разговор]]) 02:06, 28. јун 2010. (CEST)

Верзија на датум 28. јун 2010. у 02:06

Шаблон:ВПТрг

Освојили смо награду на ВебФесту

Српска Википедија је освојила награду жирија на овогодишњем ВебФесту. Награда се састоји у плакети и статуици (која изгледа као оно златно www што се види на насловној страни сајта). Данас сам био у агенцији Агена да испред Викимедије Србије преузмем награду. Надам се да ћемо ускоро обезбедити просторије у које ћемо моћи да сместимо ову награду (као и многе друге које ће доћи, и документацију, и рачунаре... :) ). -- Обрадовић Горан (разговор) 00:37, 26. децембар 2009. (CET)[одговори]

Одлична вијест. Ипак се креће. --Мирослав Ћика (разговор) 02:04, 26. децембар 2009. (CET)[одговори]
Било би добро да се ова новост убаци у Википедија:Односи са јавношћу и Википедија на српском језику#Похвале и критике. --FriedrickMILBarbarossa (разговор) 19:02, 26. децембар 2009. (CET)[одговори]
И би тако. :)--Методичар зговор2а 19:28, 26. децембар 2009. (CET)[одговори]

Uslikajte nagradu, da je vidimo. --Mile (разговор) 19:40, 26. децембар 2009. (CET)[одговори]

Хм :)... --Мирослав Ћика (разговор) 15:40, 15. фебруар 2010. (CET)[одговори]


И би ли ишта од сликања награде? --Новак (разговор) 23:34, 16. април 2010. (CEST)[одговори]

Биће можда око нове године како је почело :) --Мирослав Ћика (разговор) 04:21, 7. мај 2010. (CEST)[одговори]

Wikimania 2010

English: Wikimania 2010, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is accepting submissions for presentations, workshops, panels, and tutorials related to the Wikimedia projects or free content topics in general. The conference will be held from July 9-11, 2010 in Gdansk, Poland. For more information, check the official Call for Participation. Az1568 (разговор) 21:13, 3. мај 2010. (CEST)[одговори]

српски / srpski: Please translate this message into your language.

Wikimania 2010, ovogodišnji globalni događaj posvećen projektima Wikimedije širom sveta, prihvata predloge za izlaganja, radionice, tribine i tutorijale koji se odnose na Wikimedia projekte, ili uopšteno temama slobodnog sadržaja. Konferencija će se održati od 9-11 jula, 2010 u Gdanjsku, Poljska. Za više informacija, proverite zvanični Poziv za učešće.--MikyM|Write me 21:21, 3. мај 2010. (CEST)[одговори]

Džimbo vs. Lari

Čisto da vas obavestim. Lari Sanger (valjda iz povrđene sujete, rekao bih) je podneo prijavu FBI-ju da se na Commonsu drži puno pornografskog i pedofilskog materijala. Džimi je na to reagovao brišući stotine erotskih i porno slika sa ostave i time je baš iznervirao zajednicu što je delovao sam, obrisao neke vredne umetničke slike i crteže koje je on ocenio da su erotske), pa je CommonsDelinker pobrisao sve slike iz članaka po svim Vikipedijama. Tako da pokušavaju da mu skinu osnivačka prava ili da ga nateraju da ih ne koristi. -- Bojan  Razgovor  16:19, 8. мај 2010. (CEST)[одговори]

Evo razloga da se radi upload slike na matični wiki. --Mile (разговор) 16:23, 8. мај 2010. (CEST)[одговори]

To je polurazlog protiv naspram vise jacih razloga za slanje na ostavu. -- Bojan  Razgovor  16:25, 8. мај 2010. (CEST)[одговори]

Епилог ове приче је да се Џимбо одрекао права као што су та која су му омогућавала да брише слике на Остави. И даље има founder flag (медијавики улога специјално за њега), али су умањена овлашћења те улоге. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:42, 17. мај 2010. (CEST)[одговори]

Четврта регионална конференција Викимедије Србије (дођите!!!)

Првог викенда јуна (5. и 6. јун) ВМС у Дому омладине организује Четврту регионалну конференцију Викимедије Србије.

Сви сте позвани и врло добродошли. Ко год је у Београду или му је успут да дође до Београда нека дође на конференцију да причамо и да се дружимо. Било би јако лепо да се наши Википедијанци окупе у што већем броју и да нас посете и корисници који до сад нису долазили на редовне састанке.

За више информација се обратите Филипу, Николи или мени. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:41, 17. мај 2010. (CEST)[одговори]

Конференција, отказано картографско предавање

На жалост, француски картограф који је требало да одржи предавање о векторским мапама је отказао учешће, те овог предавања (овај пут) неће бити. Остатак програма би требало да буде спроведен по плану, па позивам све Википедијанце да дођу у Дом омладине у суботу и недељу :) -- Обрадовић Горан (разговор) 04:04, 3. јун 2010. (CEST)[одговори]

Radio

Sad sam slušao radio emisiju „Zakon akcije i reakcije“ koju vodi Zoran Modli i jedna od tema je bila konferencija, a pričao je i Miloš Rančić. Uglavnom, u emisiji je objektivno, ali ipak malko i afirmativno pričano o Njikipediji. Bravo. :)--Методичар зговор2а 23:07, 14. јун 2010. (CEST)[одговори]

Pa svaki Ciga svoga konja hvali. Bilo bi čudno da je drugačije. --Јагода испеци па реци 11:26, 15. јун 2010. (CEST)[одговори]
Па ја знам уредништво Њикипедије који су и те како чудни онда. :)--Методичар зговор2а 15:13, 15. јун 2010. (CEST)[одговори]
Heh... Nije da ti ne verujem, al mi je mnogo tesko poverovati... ;)--Јагода испеци па реци 22:48, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]

Билборди у Београду

(..а можда и у другим градовима.) У сарадњи Викимедије Србије и Штапа и канапа, у Београду су осванули билборди који промовишу Википедију. Ради се о пројекту Лик и линк, који су осмислили људи из Штапа и канапа. На билбордима се налазе ликови разних познатих научника, писаца, иноваторки (...), лого Википедије и адреса сајта, http://likilink.org Идеја је рецимо да се људи заинтересују и запитају ко су ти ликови на билбордима, и да оду на сајт где ће наћи линкове ка Википедији. Слоган пројекта је слободно приступите знању.

Данас сам у граду видео да је полепљено доста ових билборда, што је јако лепо. Немамо још фотографије билборда ликова које можете видети на сајту, али овде можете да видите пар примера из нулте (пробне) фазе пројекта.

Дизајн сајта (и свега осталог) су радили дизајнери Штапа и канапа, док се ја старам о развоју сајта (Милош администрира и хостује :) ). Требало би да наредних дана буде измена у дизајну. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:41, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]

Što nisi slikao jedan bilbord? Ne živimo svi u Bgd-u...--Јагода испеци па реци 22:49, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]

Нисам сликао јер немам фотоапарат. На линку који сам дао можеш да видиш како изгледају билборди (са неким другим ликовима). Људи који каче билборде након качења фотографишу (да би могли да докажу клијенту да је билборд окачен), па ћемо у неком тренутку добити те фотографије. А и могао би рецимо ЦрниБомбардер!!! да се прошета па да шкљоцне, пошто му је један од ових билборда испред куће :) -- Обрадовић Горан (разговор) 22:58, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]

Oćeš da kažeš da imaš telefon koji nema kameru??? --Јагода испеци па реци 23:02, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]

Хоћу. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:06, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]

OK, sad znam šta da ti kupim za rođendan... Hm... Meni se čini da je ovo antireklama za Vikppediju. Kad ste sve to tako lepo smislili, mogil ste onda da odaberete likove koji će se pojaviti na tim bilbordima, jer ovi koji se pojavljuju imaju više nego jadne članke na Vikipediji. Nekoliko likova koji imaju sjajne članke bilo bi mnogo i daleko bolje. A nije da nemamo biografija za uzor...--Јагода испеци па реци 23:08, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]

Милошева идеја (он са стране Викимедије води ову причу) је да један број особа бира Штап и канап, један број да буду иноваторке (један од још увек недовршених пројеката у коме учествује ВМРС), један број да бира овдашња заједница а један број да бира глобална заједница. На листи Викимедије је пре неку недељу објављено да ће Радоје Домановић бити на билбордима и да би било добро да неко среди чланак. На жалост то још увек није учињено. Ето теби (и свима осталима) прилике да се укључиш у акцију :) -- Обрадовић Горан (разговор) 23:13, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]
Nažalost, nemam vremena da se toliko posvećujem sad Vikipediji. Eno tamo među sjajnim i dobrim člancima nekoliko biografija koje sam ja napisala, i to bi bio moj doprinos, a ima među sjajnima i dobrima i drugih isto dosta dobrih biografija. Da li moraju biti samo srpski likovi, ili će biti i neki stranci? I zašto stoji onoliki link link a ne link vikipedije? Nisam baš najbolje razumela kako to će odatel da neki posetilac stigne na Vikipediju i to baš na članak koji ga zanima, a ne zna ime lika sa bilborda... --Јагода испеци па реци 23:18, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]
Мислим да је поента да људи на билбордима буду наши. Тиме се уједно популаризује и домаћа култура. Лик и линк је пројекат и логично је да буде посебан сајт за тај пројекат. А на самом сајту постоје линкови директно ка чланцима на Википедији. А и на фотографијама билборда се види да поред логоа за Лик и линк постоји и лого Википедије. --филип ██ 23:21, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]
Videla sam logo Vikipedije na bilbordu. Dakle, odu na taj likilink a odatle šta? Eto, ja npr. ne znam ko je onaj s bradom (znam ko je, al se pravimo da ne znam. Odem na likilink i...? --Јагода испеци па реци 23:24, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]
Ne moraš da odgovaraš. Vidla sam sve. Fina ideja. Samo još da i članci budu iole pristojni... --Јагода испеци па реци 23:25, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]

Филипе, што се тиче тога да буду Срби, Џими Вејлс, Ричард Столман и Мери Андерсон нису баш наши. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:26, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]

I stand corrected. --филип ██ 23:28, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]

Heh, pa mislim da su onda Karlo V, Vagner, Bah, Servantes, Ojler , Če Gevara, i ostali iz naše rubrike sjajnih članaka iz dela Biografije mnogo poznatiji i bitniji za opštu kulturu od tih koje si nabrojao, Gorane. Aj, Džimi i nekako, a ko su uopšte ti ostali? --Јагода испеци па реци 23:31, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]

Немој мени да приговараш за досадашњи избор, јер у њему нисам учествовао. Што се тиче тога ко су, кликни на линк, прочитај чланак па ћеш видети (не бих баш рекао да Исидора Секулић и Радоје Домановић нису битни за нашу културу). Иначе мислим да је идеја и била да се не ставе они нај најпознатији (Тесла, Вук, Свети Сава), већ да се људи запитају: а ко је сад ово.
Што се тиче ових које си ти предложила, океј је избор, осим што не знам баш зашто бисмо стављали владаре (Карло V). Че Гевару не бих јер то ипак нагиње ка неком идеолошком бојењу. Идеолошко бојење иначе врло стоји кад је у питању Ричард Столман, тако да можда ни он није требало да се ту нађе, али мислим да је то Милошево масло :) -- Обрадовић Горан (разговор) 23:38, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]
Prvo, ne prigovaram tebi, nego onima koji su pravili izbor. Ne znam uopšte kako si došao na ideju da prigovaram tebi. Svašta. Drugo, govorila sam o strancima, ne o našima, pa otud Domanović i Sekulić ne spadaju u grupu onih koje sam označila "ko su ovi?". Što se samog izbora tiče... Meni je svejedno, nabrojala sam nekoliko prvih sjajnih članaka iz dela Biograifije, nisam nešto posebno razmišljala o izboru, mada, kad malo bolje razmislim, ne vidim zašto bi Karlo ili Če Gevara bili loš izbor, ako se radi o opštoj kulturi. Poznavanje istorije takođe ulazi u opštu kulturu, zar ne? Sve zavisi od kriterijuma koji se uzme. Ova dvojica ne bi došli u obzir ako bi se npr. odlučilo da se biraju samo ličnosti iz oblasti književnosti (a čini mi se da je to bio kriterijum, s obzirom da su Pekić, Antić, Domanović, Sekulić, tj. likovi koji su do sad odabrani sve književnici, barem što se naših tiče). A s druge strane, ako je Stolman tamo, što ne bi bio jedan Če? No, naravno, sve zavisi od kriterijuma prema kome se biraju ličnosti...--Јагода испеци па реци 23:57, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]
Jednom prilikom si mi zamerio da ne čitam šta pišeš pre nego što odgovorim i da je to odraz nepoštovanja prema sagovoriniku. E, sad ja to tebi to isto kažem. Vrni se pa opet pročitaj šta sam napisala.--Јагода испеци па реци 23:59, 27. јун 2010. (CEST)[одговори]
Прочитао сам шта си написала, не видим откуд ти идеја да нисам. Ако мислиш на оно немој мени да приговараш, нисам рекао да јеси, већ се ограђујем од избора, јер нисам учествовао у њему. Иначе ово је већ дебела дигресија, и хајде да не настављамо у овом смеру на Тргу, то ако баш мора може да се разабере на странама за разговор. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:04, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]

Ја могу да приметим да је лого Википедије јако мали на овим билбордима. Шта је разлог за ово? 本 Михајло [ talk ] 01:30, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]

Ко плаћа те билборде. колико знам њихово постављање је подоста скупо.--SLAK (разговор) 01:39, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]

Користе се билборди којима је "истекао рок". Наиме, простор за билборде се одабира на месечном нивоу. А често се на њима рекламирају догађаји који ће бити почетком или средином месеца или ког већ временског интервала. Што значи да може да се деси да је билборд закупљен за месец дана, али је његово реално искоришћење доста мање. Па да не би зврјао празан, а и да не би стајала "outdated" реклама, онда се постављају ствари као што су ове... с обзиром да не застаревају. Тако да постављање самих билборда колико знам ништа не кошта. Већ се плаћа само израда. Али то улази у финансијски обрачун предвиђен пројектом. --филип ██ 01:51, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]
Честитам Милошу на реализацији одличне идеје. --Antidiskriminator (разговор) 01:46, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]

Има ли шансе да средства јавног информисања подрже ову одличну лин и линк кампању неким сличним "попуњавањем празног простора"?--Antidiskriminator (разговор) 01:56, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]

Ко плаћа те билборде

Колико знам 1 билборд кошта око 1.000 евра на лошем месту, само за изнајмљивање, а ту има не знам колико билборда. Откуда тај новац или ко је то платио.--SLAK (разговор) 01:50, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]

С обзиром на горње Филипово објашњење ипак ми је чудно да неко може да не плаћа билборд, тј да добије простор џабе. Па онда би то многи радили. Не верујем да неко даје тај простор тек тако џабе.--SLAK (разговор) 01:55, 28. јун 2010. (CEST) А сама израда билборда од тако реномираних агенција кошта преко 1000 евра*постављање, одржавање, штампа.--SLAK (разговор) 01:56, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]

Мислим да је ипак потребно да се зна ко. што и колико плаћа и одакле тај новац.--SLAK (разговор) 01:58, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]

То су најпаметније потрошене паре. --Antidiskriminator (разговор) 01:59, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]

Знамо да она сумњива организација звана Ебартова медијска документација удомљује неке викимедијине сервере. Сада исто тако треба да се зна одакле новац, колики је, колико је плаћено итд. Мора се бити транспарентан.--SLAK (разговор) 02:02, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]

A ko si ti da se tebi podnose racuni? Pare nisu tvoje. -- Bojan  Razgovor  02:04, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]

Чим неко нешто сакрива значи да као код политичких партија нису чисти рачуни. Велика бикипедија објављује финансијски извештај, а ово видим да не личи ни на шта, него још као да ме нападаш, ако ја питам за информације.--SLAK (разговор) 02:06, 28. јун 2010. (CEST)[одговори]