VladimirPF
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху |
Я получаю уведомления о выборах (см. здесь) |
- Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Mondalor — 07:20, 7 мая 2010 (UTC)
Retposxto
правитьSaluton, kolego, mi sendis retposxton al vi. Bonvolu rigardu. Plej amike, — Φορδαεμδύρ ✉️ 23:55, 1 апреля 2024 (UTC) r
- Dankon, mi respondis. VladimirPF 💙💛 07:07, 2 апреля 2024 (UTC)
Орден «Доспехи и оружие»
правитьОрден «Доспехи и оружие» | |
За цикл списков и статей о советских ракетах и ракетной программе. |
НПВ (обс.) 19:49, 19 марта 2024 (UTC)
- Спасибо. Я планирую летом, вовремя отпуска допилить серию до конца - осталось два списка и две статьи. VladimirPF 💙💛 06:37, 20 марта 2024 (UTC)
Предупреждение от 12.03.2024
правитьПредупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Коллега, помните, у нас была короткая беседа на этот счёт? Я вижу, ваша позиция не поменялась, и вы продолжаете навешивать на участников ярлык «переводчик», которому «никогда нет дела до темы статьи». Это оскорбительно как непосредственно для участника, на которого направлен выпад, так и для всех участников, занимающихся переводом. Ваши послания очевидным образом идут в разрез с п. 2 ВП:ЭП: «Предвзятость, навешивание „ярлыков“ на оппонентов», да и в ВП:НО большим болдом написано «Обсуждайте не авторов, а содержание статей». Пожалуйста, одумайтесь. -- Klientos (обс.) 14:38, 12 марта 2024 (UTC)
- Я своё мнение не изменю: автор статьи и переводчик это две принципиально разные сущности. Первый пишет статью на основании источников, второй - нет. Автор интересуется темой статьи, второй только правильностью перевода. Цитаты, которые я привёл - это именно цитаты, раскрывающие позицию переводчика. Можете сразу идти на ВП:ЗКА - яя от своего мнения не отступлюсь.
ps: не надо на себя примерять всё, всё что говорят о других. VladimirPF 💙💛 14:49, 12 марта 2024 (UTC)- Автор интересуется темой статьи
- Не интересоваться темой статьи — не запрещено. Например, участники проекта ПРО:Check Wikipedia вносят правки, не вникая в тему статьи, однако их деятельность — полезна.
- Откуда вам вообще знать, чем интересуется неопределённое множество участников.
- В целом, это не для ЗКА вопрос, а для ФА. Если вы не поменяете modus operandi, то новыми своими сообщениями будете добавлять аргументы в пользу ТБ на тему переводов. -- Klientos (обс.) 14:54, 12 марта 2024 (UTC)
- Сначала научите переводчиков ВП:ВПНЕАИ, а потом предупреждайте. И помните, что это не я заявил о готовности переводить в ру-вики плохие статьи. Хочется на Википедия:ФА - приходите, но сначала подготовте список правил, которые разрешают вам тащить в ру-википедию некачественные статьи. VladimirPF 💙💛 17:46, 12 марта 2024 (UTC)
- Постарайтесь, пожалуйста отличить обсуждение содержания (качества переводов) от обсуждения формы (нарушений ЭП, НО, приписывания участникам каких-то «интересов», необоснованных обвинений). Первое идёт на форуме, второе — здесь. -- Klientos (обс.) 00:10, 13 марта 2024 (UTC)
- Сначала научите переводчиков ВП:ВПНЕАИ, а потом предупреждайте. И помните, что это не я заявил о готовности переводить в ру-вики плохие статьи. Хочется на Википедия:ФА - приходите, но сначала подготовте список правил, которые разрешают вам тащить в ру-википедию некачественные статьи. VladimirPF 💙💛 17:46, 12 марта 2024 (UTC)
Вернуть список жертв
правитьПросматривая википедию наткнулся на вашу статью, "Список жертв катастрофы на Байконуре (1960)", которая меня очень удивила, так как думал что подобные списки запрещены в википедии, ещё больше удивился обнаружив что ваш "Этот список (про Байконур 1960) входит в число ИЗБРАННЫХ списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 18 августа 2021 года." Оказывается списки жертв можно.
Не могли бы вы в закрытой для редактирования статье "Авиаудар по зданию Луганской областной администрации", вернуть список жертв 2 июня 2014 года. Он, список, там был, я его помню, особенно врезалась в память Кукурудза Инна Александровна, которой оторвало ноги на крыльце администрации, и она была ещё живая когда к ней подошли люди. Но почему-то список удалили в 2022 году. Сам список можно найти тут Риа-новости от 6 июня 2014 года: "ЛНР опубликовала список 13 погибших в результате авиаудара в Луганске". — Эта реплика добавлена с IP 178.155.127.199 (о) 02:04, 9 марта 2024 (UTC)
- Вы не поняли постановку вопроса. Из того, что в Википедии есть список жертв какой-то техногенной катастрофы (безотносительно к тому, является ли он "избранным" или нет), никак не следует, что в Википедии могут быть списки жертв абсолютно любых трагических событий. Ибо вопрос о праве статей на существование (в том числе о праве на существование статей-списков) - это вопрос сугубо индивидуального подхода, при котором никакие аналогии между предметами статей и связи с предметами других статей не учитываются. Совсем не учитываются. И даже более того: учет таких факторов находится под запретом. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Это во-первых. Во-вторых, все темы, как-либо связанные с нынешними событиями на Украине, являются предметом принудительного посредничества ВП:УКР, которое накладывает достаточно жесткие ограничения на то, что можно писать в статьях, относящихся к посредничеству, и на основе каких источников. — Grig_siren (обс.) 11:55, 9 марта 2024 (UTC)
- Мне было крайне интересно писать "Список жертв катастрофы на Байконуре (1960)" и я его написал. Я пишу только то, что мне интересно. При всём сочувствии погибшим в здании Луганской обл администрации, мне эта тема совершенно не интересна. Подождите немного исписок наверняка восстановят или напишус и сделаю избранным. Но я этим заниматься не буду. Мой список появился через 60 лет после трагедии на Байконуре - уверен, что к 2074 году появится и интересный вам список. Подождите немного. До первой железной хвезды есть время. VladimirPF 💙💛 12:42, 9 марта 2024 (UTC)
- Grig siren не понял про ВП:УКР что это? Посмотрел например "Ракетный удар по Виннице" (это уже не техногенная катастрофа), есть там список жертв, добавлен как минимум летом 2022. Посредники теперь удаляют информацию про жертвы мирного населения как им хочется? Или это как то обсуждается? Где то обсуждалось "Авиаудар по зданию Луганской областной администрации", хотелось бы прочитать аргументы, почему гражданские жертвы не могут быть упомянуты поимённо. — Эта реплика добавлена с IP 178.155.126.23 (о) 04:21, 10 марта 2024 (UTC)
- не понял про ВП:УКР что это? - повторяю еще раз: Википедия установила принудительное посредничество на все статьи, связанные с Украиной и современными политическими событиями на ее территории. Это значит, что на внесение правок в статьи соответствующей тематики устанавливаются очень жесткие ограничения. Вплоть до того, что правки, не прошедшие обсуждение в посредничестве, могут быть отменены без обсуждения, причем виноватым в ситуации будет признан тот, кто эти правки внес, а не тот, кто их отменил. Подробнее - см. уже предоставленную ссылку ВП:УКР. Посмотрел например "Ракетный удар по Виннице" (это уже не техногенная катастрофа), есть там список жертв, добавлен как минимум летом 2022. - из того, что конкретно в той статье есть такой список, никак не следует, что аналогичные списки имеют право присутствовать в других статьях. Совсем не следует. Вопрос о правомерности присутствия таких списков - вопрос сугубо индивидуального подхода, при решении которого метод "по аналогии" не применяется ни при каких обстоятельствах и даже находится под запретом. Посредники теперь удаляют информацию про жертвы мирного населения как им хочется? - они имеют право удалить такую информацию если посчитают, что ее присутствие не имеет должных обоснований в соответствии с требованиями посредничества. Кстати: да будет Вам известно, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и принадлежит она американской (sic!) некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована как юр.лицо в штате Флорида, физически находится в штате Калифорния, а главный дата-центр держит в штате Вирджиния. Русскоязычная Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. И только лишь 65% (плюс-минус немного) участников русскоязычной Википедии участвуют с территории России. Остальные распределены по всему миру от США и Канады через всю Европу и Израиль и вплоть до Вьетнама, Японии и Австралии. Или это как то обсуждается? - это обсуждается в рамках посредничества. Я Вам ссылку не просто так давал. хотелось бы прочитать аргументы, почему гражданские жертвы не могут быть упомянуты поимённо. - никто не говорит, что совсем не могут. Но обоснованность присутствия такой информации в статье должна соответствовать требованиям посредничества. Равно как должны соответствовать требованиям посредничества источники, на основании которых вносится такая информация. Хотите, чтобы эта информация присутствовала в статье - обращайтесь к посредникам и договаривайтесь с ними. Причем договаривайтесь исходя из того, что они имеют законное право не разделять Ваш собственный взгляд на ситуацию. — Grig_siren (обс.) 21:31, 10 марта 2024 (UTC)
- Теперь понятно, есть посредники, которые делают что хотят, добавляют, удаляют по украинской теме, точнее не всё, потому как у них ещё есть хозяева: "американской (sic!)". Непонятно почему вы мне объяснили эту ситуацию как логичную и естественную, вас Grig siren значит устраивает положение по которому "управляющие всемирная на русском языке" считают жертву из Винницы Фальштынскую Наталью достойной упоминания (1сорт людей), а жертву из Луганска Кукурудзу Инну не достойной упоминания (2сорт людей). — Эта реплика добавлена с IP 178.155.127.221 (о) 01:34, 12 марта 2024 (UTC)
- Непонятно почему вы мне объяснили эту ситуацию как логичную и естественную - потому, что слово "естественный" не является синонимом слова "нравится лично Вам". Википедия такая, какая есть, и другой нет и не будет. А то, что есть похожего, но другого, - это уже не Википедия. И вопрос ставится коротко и просто: либо Вы принимаете правила Википедии, сложившиеся в ней практики, традиции и прочие условия существования такими, какими они сложились задолго до Вашего прихода сюда, либо Вы отсюда уходите. Википедия - дело добровольное. Вас сюда силой никто не тянул. И никто не будет удерживать Вас от ухода. Дополнительно см. ВП:МОНАСТЫРЬ. — Grig_siren (обс.) 05:31, 12 марта 2024 (UTC)
- Вообще не важно, что вы ТУТ пишите. Важно, что написано в правилах. В правилах википедии нет политических ограничений, но есть фактологические. Если у вас есть авторитетные источники, исследующие и анализирующие список жертв любого события - пишите статью, добавляете в уже существующую и тд. Если таких ситочников нет, то вы можете озвучивать любые обвинения - это не исправит ситуацию.Запомните правило 2 НЕТ: НЕТ источников - НЕТ информации. Всё остальное это ваши собственные инсинуации. VladimirPF 💙💛 07:01, 12 марта 2024 (UTC)
- "Если у вас есть авторитетные источники". VladimirPF есть источник, https://ria.ru/20140603/1010560483.html. "В правилах википедии нет политических ограничений". Смешной вы VladimirPF, а это что? ВП:УКР цитата "Не следует использовать материалы российских, белорусских и украинских СМИ, а также СМИ подконтрольных им непризнанных или частично признанных государственных образований, вышедшие после начала российского вторжения на Украину, для описания хода боевых действий начиная с 24 февраля 2022 года." Это разве не цензура? Цитата "Цензу́ра система надзора за содержанием и распространением информации". В СССР компартия следила чтоб граждане не слушали ББС, википедия образца 2024 следит чтоб пользователи не читали РИА. Если что-то ходит как утка, крякает как утка...то это и есть цензура.
- Теперь понятно, есть посредники, которые делают что хотят, добавляют, удаляют по украинской теме, точнее не всё, потому как у них ещё есть хозяева: "американской (sic!)". Непонятно почему вы мне объяснили эту ситуацию как логичную и естественную, вас Grig siren значит устраивает положение по которому "управляющие всемирная на русском языке" считают жертву из Винницы Фальштынскую Наталью достойной упоминания (1сорт людей), а жертву из Луганска Кукурудзу Инну не достойной упоминания (2сорт людей). — Эта реплика добавлена с IP 178.155.127.221 (о) 01:34, 12 марта 2024 (UTC)
- не понял про ВП:УКР что это? - повторяю еще раз: Википедия установила принудительное посредничество на все статьи, связанные с Украиной и современными политическими событиями на ее территории. Это значит, что на внесение правок в статьи соответствующей тематики устанавливаются очень жесткие ограничения. Вплоть до того, что правки, не прошедшие обсуждение в посредничестве, могут быть отменены без обсуждения, причем виноватым в ситуации будет признан тот, кто эти правки внес, а не тот, кто их отменил. Подробнее - см. уже предоставленную ссылку ВП:УКР. Посмотрел например "Ракетный удар по Виннице" (это уже не техногенная катастрофа), есть там список жертв, добавлен как минимум летом 2022. - из того, что конкретно в той статье есть такой список, никак не следует, что аналогичные списки имеют право присутствовать в других статьях. Совсем не следует. Вопрос о правомерности присутствия таких списков - вопрос сугубо индивидуального подхода, при решении которого метод "по аналогии" не применяется ни при каких обстоятельствах и даже находится под запретом. Посредники теперь удаляют информацию про жертвы мирного населения как им хочется? - они имеют право удалить такую информацию если посчитают, что ее присутствие не имеет должных обоснований в соответствии с требованиями посредничества. Кстати: да будет Вам известно, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и принадлежит она американской (sic!) некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована как юр.лицо в штате Флорида, физически находится в штате Калифорния, а главный дата-центр держит в штате Вирджиния. Русскоязычная Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. И только лишь 65% (плюс-минус немного) участников русскоязычной Википедии участвуют с территории России. Остальные распределены по всему миру от США и Канады через всю Европу и Израиль и вплоть до Вьетнама, Японии и Австралии. Или это как то обсуждается? - это обсуждается в рамках посредничества. Я Вам ссылку не просто так давал. хотелось бы прочитать аргументы, почему гражданские жертвы не могут быть упомянуты поимённо. - никто не говорит, что совсем не могут. Но обоснованность присутствия такой информации в статье должна соответствовать требованиям посредничества. Равно как должны соответствовать требованиям посредничества источники, на основании которых вносится такая информация. Хотите, чтобы эта информация присутствовала в статье - обращайтесь к посредникам и договаривайтесь с ними. Причем договаривайтесь исходя из того, что они имеют законное право не разделять Ваш собственный взгляд на ситуацию. — Grig_siren (обс.) 21:31, 10 марта 2024 (UTC)
Почему под это правило попала статья РИА "ЛНР опубликовала список 13 погибших в результате авиаудара в Луганске" опубликованная 2014.06.03?
Добрый вечер! Вы бы не могли перенести исправленную статью из моего черновика? MasterRus21thCentury (обс.) 17:38, 6 марта 2024 (UTC)
- из черновика легко можете перенести и вы, но статья то уже есть. VladimirPF 💙💛 17:41, 6 марта 2024 (UTC)
- Ввиду бессрочной блокировки я это не могу сделать. Поэтому у меня к вам просьба как наставнику. MasterRus21thCentury (обс.) 18:02, 6 марта 2024 (UTC)
- Коллега @VladimirPF, простите, я пропустила момент. Когда Вы назначены наставником участника @MasterRus21thCentury? Томасина (обс.) 02:16, 11 марта 2024 (UTC)
- Никогда. Значит ли это, что я не могу отвечать на вопросы? VladimirPF 💙💛 05:46, 11 марта 2024 (UTC)
- Отвечать можете, а переносить в ОП тексты - нет. Участник же Вам сам сообщил, что бессрочно заблокирован. Вклад бессрочников в Википедию не принимается, а содействие обходу блокировки порицается. Вам нужно было обратить внимание на хорошо заметную плашку на его СО и позвать наставников. Этот участник регулярно пытается обойти наставничество, и Вы попались на его уловку. Томасина (обс.) 10:15, 11 марта 2024 (UTC)
- Да, я уже заметил и плашку и свою неточность в общении. Спасимбо, что напомнили. VladimirPF 💙💛 10:16, 11 марта 2024 (UTC)
- Отвечать можете, а переносить в ОП тексты - нет. Участник же Вам сам сообщил, что бессрочно заблокирован. Вклад бессрочников в Википедию не принимается, а содействие обходу блокировки порицается. Вам нужно было обратить внимание на хорошо заметную плашку на его СО и позвать наставников. Этот участник регулярно пытается обойти наставничество, и Вы попались на его уловку. Томасина (обс.) 10:15, 11 марта 2024 (UTC)
- Никогда. Значит ли это, что я не могу отвечать на вопросы? VladimirPF 💙💛 05:46, 11 марта 2024 (UTC)
ВАРБ
правитьКоллега, извините за спам: голосование во втором туре выборов в арбитры. Если в курсе, ещё раз извините. Ahasheni (обс.) 20:40, 26 февраля 2024 (UTC)
Зря вы явное КОПИВИО в неэнциклопедическом стиле патрулируете. - Schrike (обс.) 09:23, 9 февраля 2024 (UTC)
список наиболее просматриваемых
править- [1]. Ну и там поиграйте настройками... wanderer (обс.) 09:05, 1 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо. VladimirPF 💙💛 09:08, 1 февраля 2024 (UTC)
Как добавить подпись под картинку?
правитьЗдравствуйте! Как добавить подпись под изображение (не на шаблоне)? Я добавляю подпись, но когда нажимаю на галочку её нет. — Эта реплика добавлена участником Боярин Михайло (о • в)
- Посмотрите инструкцию ВП:ИЛЛ - там хорошо описаны вопросы использования изображений в статьях и соответствующего оформления. — Grig_siren (обс.) 16:49, 17 января 2024 (UTC)
В карточке сноски, за исключением каких-то особых случаев, не ставятся. https://footballfacts.ru/person/23200 , https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Spartak-Arturovich-Gogniev-Futbol-19011981 , https://web.archive.org/web/20220101010101/http://www.rusteam.permian.ru/players/gogniev.html , https://www.transfermarkt.com/spartak-gogniev/profil/spieler/15380 — по клубам и сборным (включая ответвление от молодёжной сборной в виде олимпийской), в шаблоне {{ВС}}. Вам на нескольких форумах в 2023 году объясняли эту практику. Специально для вас я, пожалуй, продублирую эти ссылки в разделе ссылки, но есть участники, которые эти ссылки, если они есть в «ВС», убирают. Замечу, что нет консенсуса ни за убирание, ни за непременное дублирование.
Ещё раз (помимо комментариев к правкам). Мной было замечены неправильные данные по ряду клубов, в частности по «КАМАЗу» за 2 с половиной года в 2008—2010 годах (96 матчей на самом деле, а не 110). По истории правок можно увидеть, что 11 октября 2010 года участник 77.66.215.232 откуда-то взял 110 матчей, так и провисело (13 лет!), плюс ещё по двум клубам было неправильно. И если, например, по «Автодору» в 1999—2000 годах ещё можно допустить, что могли быть данные не те что сейчас (относительная давность лет и второй дивизион — третья по уровню лига с зональными группами), и сейчас — более точные, 44 в базе footballfacts.ru (предположим, что было в базе 47; но это и не важно, было или не было, как можно видеть, 110 добавили из ниоткуда), то по «КАМАЗу» (2,5 года в 2008—2010, первый дивизион — вторая по уровню лига) ну ни в каких базах не могло быть 110 матчей, вопросы к участнику 77.66.215.232 и патрулированию его правок в 2010 году.
Таким образом, мной поправлены данные по «Автодору», «КАМАЗу» и «Уралу». Также сегодняшней правкой уточнены данные по молодёжной сборной в соответствии с имевшимся разделением на молодёжную и олимпийскую сборные (на практике в карточке игрока эти сборные разделяют не всегда, зачастую просто суммируют и ставят молодёжную сборную; ну раз тут так, мной просто уточнены цифры и сохранено разделение). Для справки, олимпийская сборная как частный случай молодёжной: матчи отборочного турнира молодёжного чемпионата Европы 2004 года отнесены к олимпийской сборной, т.к. молодёжный чемпионат Европы 2004 года являлся отборочным турниром к Олимпиаде 2004 в Афинах. Молодёжный чемпионат Европы 2002 года не являлся отбором ни на какую Олимпиаду, поэтому матчи отборочного турнира молодёжного чемпионата Европы 2002 года отнесены к молодёжной сборной.
Можете проверить данные сами, которые мной исправлены по «Автодору», «КАМАЗу» и «Уралу», а также сборным (например, в приведённой https://www.transfermarkt.com/spartak-gogniev/profil/spieler/15380 есть Go to national player profile). - 5.250.171.18 15:47, 7 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо за развёрнутое сообщение.
- Правило 2НЕТ: НЕТ источника - НЕТ информации. Совершенно не важно, что можно найти по любой из ссылок в шаблоне "ВС", но в статье должны быть ссылки на конкретные страницы с конкретными датами - если этого нет, то нет информации без источников. Если это условие не выполняется, я буду отменять правки. Если вы считаете, что я не прав, то прошу обращаться на Википедия:Форум/Вниманию участников или сразу на ВП:ЗКА: я подчинюсь административному итогу на любом из этих форумов.
- Информация в карточках должна соответствовать ВП:КАРТОЧКИ: вся информация, входящая в карточку и отсутствующая в статье, должна проверяться на соответствие и в случае расхождения удалиться. Если вы считаете, что я не прав, то прошу обращаться на Википедия:Форум/Вниманию участников или сразу на ВП:ЗКА: я подчинюсь административному итогу на любом из этих форумов.
- Что бы вам было проще понять, чем отличается моя позиция от вашей, распечатайте одну из статей на бумаге и если в "подвале" статьи будеит напечатана ссылка на источники, подтверждающие ваши изменения, то эти изменения уместны, а если нет, то их можно смело удалить. Кроме случаев, если эту информацию можно найти в печатном издании, которое указано среди источников. Все другие варианты ошибочны.
- В чём разница между печатным изданием и ссылкой спортбокс и все прочие сайты: "что написано пером, не вырубить топором" - эту поговорку древние русы сочинили про википедию (вод ведь какие мудрые были ). Все приведённые вами базы данных не хранят отдельные версии для конкретной даты, а значит, у читателя нет возможности увидеть реальный источник информации. Как это ни странно, но ваша попытка отказаться от указания ссылок на источники приводит к техническому обману читателя. Боже упаси, только не подумайте, что я подозреваю вас в обмане: я твёрдо уверен, что вы используете самую точную и свежую информацию. И я очень благодарен вам за вашу настойчивость. Но вот только читатель, открыв статью и прочитав, что футболист Буратинкин забил 99 мячей, пройдёт по ссылке в шаблоне "ВС" и вдруг увидит, что там написано 101 гол: в этот момент он совершенно правильно решит, что википедия его обманывает. Другое дело, что пройдя по ссылке, он увидит, что эта информация относится к 1 мартобря.
- VladimirPF 💙💛 19:51, 7 декабря 2023 (UTC)
- Ссылка ВП:КАРТОЧКИ — красная. // Данные «игры (голы)» в карточке как правило берутся из баз(ы). На практике может быть следующее. Могут быть разночтения, а также данных по какому-то периоду в базах может не быть: по второму случаю, если есть источник, отличный от базы, ставится реф-сноска на него, если нет, то ставится «? (?)» (или известная цифра и знак вопроса; также м.б., к примеру, 5+ (2+), для вратарей 6↑ (-3↑), если известные данные могут быть неполными), по первому — или «? (?)», или в шаблоне {{comment}} может быть пояснение, или через сноску {{ref+}}. В карточке есть дата обновления, которую при обновлении цифр редактор обязан менять. Это вот то что есть. И на форумах вам говорили, про «ВС» в том числе, Волыхов и Соловьёв, что не надо доводить до абсурда. Что предлагаете вы — не понятно. Переписывать википедию на бумагу (кстати, есть ВП:НЕБУМАГА)? Ещё два вопроса к вам:
- 1) Вот эту [2] (подобную этой) правку вы тоже будете отменять? (Обновлена статистика по завершении турнира. А есть немало участников, обновляющих статистику после каждого сыгранного матча. Что не запрещено.) Какие вы хотите видеть подтверждения обновления статистики? Принесённым вам лично почтовыми голубями свитки из папируса? Повторюсь, вам говорили про обновление из бас в «ВС» (я могу поднять обсуждения; вы это знаете, что обсуждения никуда не деваются). При этом, есть апаты, так (консенсусно, это говорилось на форуме) обновляющие и переходы/уходы в том числе, например, Krokusse[3], Petrucha[4], Artur 10[5]. Вы такие их правки отменять, очевидно, не будете (скажете, что у вас нет страниц в списке наблюдения и т.п.; да и апаты оставляют после себя синенькую подсветку, означающую, что «всё в прорядке»). Про переходы/уходы на форуме говорилось, что желательно описывать текстом с реф-сноской. Но не обязательно (подтверждения базами в «ВС» достаточно, но лучше ещё добавить текстом). Кстати, в базе может быть не только статистика, но и новости (напр. ссылка на базу sportbox.ru[6], откр. вкладку «Новости», там и про то же увольнение, так же и клуб «Акрон» в базе sportbox.ru[7], вкладка «Новости», про то же увольнение есть).
- 2) Правка в статье Акрон (футбольный клуб) (обс. · история · журналы · фильтры) от 00:06 28 ноября 2023[8]. Суть в том, что кто-то вёл тренерскую статистику игр (распространённая и консенсусная практика). Акрон (футбольный клуб)#Главные тренеры. Тренер покинул клуб, в новости (см. комментарий к правке, сайт клуба) выходят одни данные (57 игр: 28 побед, 19 ничьих, 10 поражений), но на самом деле — другие: те же 57 матчей, но соотношение побед, ничьих и поражений другое: 26, 22 и 9. Было правильно (в версии статьи, которая до правки об уходе тренера, статистика на 9 июля 2023 года) и правкой добавлены матчи, полагаю, без ошибки. В сезонах Кубка России был
один матч, три матча, закончившийхся вничью, ипоражениемв серииями послематчевых пенальти.Даже если бы его засчитать за проигрыш, будет расхождение (как если вместо двух ничьих засчитаны две победы). В общем, расхождение. В источнике одно (и 57:+28=19-10, тем временем, распространилось по другим сайтам), при консенсусном ведении статистики — другое. Что делать, по-вашему? - 5.250.171.18 21:09, 7 декабря 2023 (UTC) Исправлено зачёркиванием. Три ничьих было в основное время. В новости засчитали с учётом серии пенальти: как 2 победы и поражение. (Но могут встречаться и ошибочные данные в источниках, а в консенсусном ведении — верные. Что тогда?) - 5.250.171.18 21:22, 7 декабря 2023 (UTC)- > Ссылка ВП:КАРТОЧКИ — красная.
Прошу прощения, я болею, у меня высокая температура уже несколько дней и я допустил опечатку. Имелась в виду Википедия:Карточка VladimirPF 💙💛 08:49, 8 декабря 2023 (UTC)
- > Ссылка ВП:КАРТОЧКИ — красная.
Участие в "Статье года"
правитьЗдравствуйте! С целью поддержания и развития проекта ИСП, которому Вы в уходящем году посвятили много своего времени, обращаюсь с просьбой помочь сохранить номинацию в конкурсе "Статья года", посвящённую циклам списков. Как указали на СО конкурса, соответствующих заявок для сохранения номинации должно быть не менее пяти. Темы Ваших работ позволяют сформировать цикл: Запуски баллистических ракет в СССР. Если Вы не хотели бы это делать самостоятельно, прошу разрешить внести заявку с указанием Вашего вклада.— Stif Komar (обс.) 03:43, 15 ноября 2023 (UTC)
- Я однозначно за. Но я сам не буду выдвигать свои работы - я не считаю это этичным. VladimirPF 💙💛 05:42, 15 ноября 2023 (UTC)
- Спасибо, я выполню. Но вообще-то категория этики тут не уместна, мне кажется, это хороший инструмент привлечь внимание к выбранной Вами для работы теме.— Stif Komar (обс.) 06:01, 15 ноября 2023 (UTC)
- Заявил.— Stif Komar (обс.) 06:15, 15 ноября 2023 (UTC)
- Спасибо, я выполню. Но вообще-то категория этики тут не уместна, мне кажется, это хороший инструмент привлечь внимание к выбранной Вами для работы теме.— Stif Komar (обс.) 06:01, 15 ноября 2023 (UTC)
Правки в статье Ботанический сад Самарского университета
правитьДоброго дня!
Хотел уточнить почему отменили последнюю правку в статье Ботанический сад Самарского университета? Пруф можно здесь посмотреть: https://ssau.ru/botsad
Я статью привел к статусу добротной. Зла ей точно не желаю :) С уважением -- Tsvetkofff (обс.) 09:53, 18 октября 2023 (UTC)
- Спасибо, что написали. Я так же не желаю статье зла. Там кроме вас аноним делал правки. Но в целом отмену я произвёл именно из-за того, что статья Добротная. ВП:ТДС требует наличия ссылок на все значимые утверждения. И блок объектов, расположенных на территории не имел источников. Смело добавляйте отменённое мной, но и добавьте ссылки на источники информации. VladimirPF 💙💛 10:26, 18 октября 2023 (UTC)
- Хорошо Tsvetkofff (обс.) 07:44, 20 октября 2023 (UTC)
Предупреждение 28-09-2023
правитьДанные Ваши правки[9][10] нарушают ВП:КОНС и ВП:ВОЙ. Если Вашу правку отменили, что Вы не должны её делать снова, а должны сначала достичь консеснуса на СО. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры.Interfase (обс.) 06:09, 29 сентября 2023 (UTC)
- Днная тема обсуждается на СО с 4 мая VladimirPF 💙💛 06:51, 29 сентября 2023 (UTC)
Коллега, ваше повторное удаление информации по правилам Википедии недопустимо. Согласно решению по иску 481 (рекомендую ознакомиться).
3.1 Число откатов в спорных статьях ограничивается до одного в каждой статье в сутки (это не распространяется на откаты явного вандализма, который не может быть истолкован иначе, как вандализм, и на откаты правок неавтоподтверждённых участников). Арбитражный комитет обращает внимание на необходимость соблюдения ВП:КОНСЕНСУС[1].
Это значит, что если вашу правку отменили, то вам следует идти на страницу обсуждения, а не возвращать её. За нарушение полагается блокировка, но поскольку вы, возможно, не знали, я не обращаюсь к администраторам за блокировкой, а предлагаю вам самому отменить эту правку и пойти на страницу обсуждения. V.N.Ali (обс.) 12:31, 28 сентября 2023 (UTC)
- Коллега, я прочитал ваше предепреждение. Прошу уделить внимание поиску авторитетных источников по теме национальности Ази Асланова.
PS: я не откатывал вашу правку а отменял.
PPS: да не важны все эти формальности, важно, что в статье была допущена подмена источников информации. Ну не может быть авторитетным в вопросе национальности Жилин, Виталий Александрович: он написал (в соавторстве) очень важную книгу "Сталинградская битва. Хроника, факты, люди", но эта книга не исследует национальный состав и национальности - это просто сборник документов. И остальные, удалённые мной источники, посвящены конкретным эпизодам войны, но не исследуют жизни и историю Ази Асланова. Можете на меня жаловаться (я никогда не бываю против), но вы тем самым не поможете статье. Прошу вас: найдите нормальный авторитетный источник, который будет признан таковым на КОИ и я буду так же строго следить за тем, что бы его не удаляли. VladimirPF 💙💛 13:19, 28 сентября 2023 (UTC)- «PS: я не откатывал вашу правку а отменял.», — по-вашему, если вы использовали не ВП:Откат, а ВП:Отмена правки, то всё нормально, так можно? :) Нет, это не так работало в ААК, за вашу отмену отмены так же участников блокировали, у многих даже нет ВП:Откат, а желание силой сохранить свою неконсенсусную правку в статье имеется. V.N.Ali (обс.) 18:56, 28 сентября 2023 (UTC)
- По поводу "силой сохранить": я пришёл к вам на СО обсудить мою отмену отмены именно для того, что бы вы могли решить является ли мои действия войной правок. Сомневаюсь, что мои действия можно описать словами "силой сохранить". VladimirPF 💙💛 19:14, 28 сентября 2023 (UTC)
- «PS: я не откатывал вашу правку а отменял.», — по-вашему, если вы использовали не ВП:Откат, а ВП:Отмена правки, то всё нормально, так можно? :) Нет, это не так работало в ААК, за вашу отмену отмены так же участников блокировали, у многих даже нет ВП:Откат, а желание силой сохранить свою неконсенсусную правку в статье имеется. V.N.Ali (обс.) 18:56, 28 сентября 2023 (UTC)
Размеры статьи на ЗЛВ - вопрос
правитьЗдравствуйте, VladimirPF! Так как вы много занимаетесь ЗЛВ, надеюсь, что вы сможете ответить на мой вопрос. Не так давно я взялся за расширение статьи Хайфа, которая в итоге увеличилась более, чем вдвое. Увидев это, я подал её на ЗЛВ. После этого, во время редактирования одной правкой я удалил несколько абзацев, отчего бот отметил её как «истёкшую». Следующими правками я дописал примерно столько же текста, однако её отметка не изменилась. Можете объяснить мне, в чём дело и что можно сделать? С уважением, Rijikk (обс.) 13:24, 28 августа 2023 (UTC)
- Всё в порядке: надо в шаблоне, который с крестиком написать комментарий и в описании анонса добавить "значительно переработал статью, но размер не сильно изменился". VladimirPF 💙💛 13:34, 28 августа 2023 (UTC)
- Посмотрите описание шаблона Шаблон:Злв-статус и напишите комментарий VladimirPF 💙💛 13:36, 28 августа 2023 (UTC)
Здравствуйте!
правитьУважаемый Владимир прошу вавс проверить две статьи, которые я расширил: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86 и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Про сноски я помню. Перепишу и оформлю, как вы говорили. Спасибо. С уважением, — НеМедейкин (обс.) 18:37, 20 августа 2023 (UTC)
- На первый взгляд всё нормально. VladimirPF 💙💛 20:25, 20 августа 2023 (UTC)
- Спасибо большое. Буду осваивать сноски, как вы учили. НеМедейкин (обс.) 20:49, 20 августа 2023 (UTC)
- Уважаемый Владимир! Доброго дня! Просьба посмотреть статью. Ссылку не даю) НеМедейкин (обс.) 05:46, 27 августа 2023 (UTC)
- Количество сносок обратно пропорционально значимости факта: чем больше сносок вы приводите, тем меньше вы уверены в автоитетности каждого источника в авторитетности в данной теме. Уверен, что для большинства фактов можно найти более авторитетный источник. VladimirPF 💙💛 09:32, 27 августа 2023 (UTC)
- Я хотел показать, что много вторичных и третичных источников. НеМедейкин (обс.) 09:35, 27 августа 2023 (UTC)
- Я не увидел в статье ни одного авторитетного источника, рассматривающего тему статьи. Всё что я увидел это перепечатки самих рейтингов. Первичный источник - это Коммерсант-Власть. Вторичный - это источник анализирующий каждый из рейтингов. Не перепечатывающий, а анализирующий - кто собирал рейтинг, по каким критериям происходило включение, какой период, аналитика статистики и тд. Третичный источник - это источник обобщающий информацию на основе чторичных источников. Сейчас там только перепечатка первичных источников. Отдельно рекомендую поискать отзывы иностранной прессы - уверен, что такой рейтинг не обошли стороной иностранные журналисты. VladimirPF 💙💛 09:49, 27 августа 2023 (UTC)
- Спасибо! Займусь НеМедейкин (обс.) 10:56, 27 августа 2023 (UTC)
- Я не увидел в статье ни одного авторитетного источника, рассматривающего тему статьи. Всё что я увидел это перепечатки самих рейтингов. Первичный источник - это Коммерсант-Власть. Вторичный - это источник анализирующий каждый из рейтингов. Не перепечатывающий, а анализирующий - кто собирал рейтинг, по каким критериям происходило включение, какой период, аналитика статистики и тд. Третичный источник - это источник обобщающий информацию на основе чторичных источников. Сейчас там только перепечатка первичных источников. Отдельно рекомендую поискать отзывы иностранной прессы - уверен, что такой рейтинг не обошли стороной иностранные журналисты. VladimirPF 💙💛 09:49, 27 августа 2023 (UTC)
- Я хотел показать, что много вторичных и третичных источников. НеМедейкин (обс.) 09:35, 27 августа 2023 (UTC)
- Количество сносок обратно пропорционально значимости факта: чем больше сносок вы приводите, тем меньше вы уверены в автоитетности каждого источника в авторитетности в данной теме. Уверен, что для большинства фактов можно найти более авторитетный источник. VladimirPF 💙💛 09:32, 27 августа 2023 (UTC)
Здравствуйте! Опять запутался)
правитьУважаемый наставник, помогите! Я хотел создать перенаправление и что-то сделал не то. Просьба проверить мою первую страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C Спасибо! С уважением, — НеМедейкин (обс.) 18:03, 18 августа 2023 (UTC)
- То что я вижу сейчас - вполне корректно. Я ответил вам на странице по поводу оформления источников. У вас на старанице - что бы пример остался у вас. Кроме этого, рекомендую вам сделать страницу подобную моей: Обсуждение участника:VladimirPF/черновик шаблонов (только вместо Обсуждения участника используйте Участник - это я по молодости накосячил, а переименовывать лень). VladimirPF 💙💛 11:05, 19 августа 2023 (UTC)
- Спасибо) Пойду знакомиться) НеМедейкин (обс.) 11:29, 19 августа 2023 (UTC)
- Зашёл на вашу страницу. Волжский - город моей судьбы. Помню такое. Много раз ездил в Колобовку на рыбалку) Мир маленький. — НеМедейкин (обс.) 11:32, 19 августа 2023 (UTC)
Здравствуйте! Помогите
правитьЯ вносил данные и там вышла какая-то ошибка в карточке. Не понимаю как убрать в этой статье: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=LDV_Maxus&stable=0&redirect=no Спасибо! — НеМедейкин (обс.) 14:33, 15 августа 2023 (UTC)
- Похоже вы справились. VladimirPF 💙💛 06:00, 16 августа 2023 (UTC)
- Спасибо за ответ! Нет, я так и не понял что было лишнее, кто-то помог. — НеМедейкин (обс.) 09:13, 16 августа 2023 (UTC)
- Зайдите сюда [11] и посмотрите историю изменений. И можно посмотреть, что именно было исправленно. VladimirPF 💙💛 15:11, 16 августа 2023 (UTC)
- Спасибо за ответ! Нет, я так и не понял что было лишнее, кто-то помог. — НеМедейкин (обс.) 09:13, 16 августа 2023 (UTC)
Военный исторический орден
правитьВоенный исторический орден II степени | |
За создание избранных списков по ракетной тематике. Stif Komar (обс.) 16:45, 8 августа 2023 (UTC)
|
Вы что патрулируете? Замену викификации сезона соревнования 2021/22 на викификацию года (и полное название = Футбольный клуб ротор-2
) [12]? Предлагаю вам дальше разобраться, нужно ли ставить напротив «Соревнование» — «ЛФЛ, зона „Черноземье“» (во-первых, не ЛФЛ, во вторых, не зона «Черноземье»), учитывая, что «Ротор-М» — это не «Ротор-2» (не название «Ротора-2», а молодёжная команда «Ротора») и ответить на этот вопрос здесь. 46.227.213.98 10:46, 8 августа 2023 (UTC)
Орден заслуженному патрулирующему I степени (июль 2023)
правитьОрден «Заслуженный патрулирующий» I степени | |
За 2 место по числу патрулирований в июле 2023 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 02:12, 1 августа 2023 (UTC) |
Просьба от 31 июля 2023
правитьЗдравствуйте, коллега! Пожалуйста, обратите внимание на то, что при добавлении в статью комментария (сноски с нестандартным тегом) для его правильного отображения необходимо установить в код специальный тег отображения, в противном случае комментарий не отображается, а внизу страницы отображается заметная красная ошибка об отсутствии этого самого тега, как это произошло в результате этих Ваших правок. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет таких ошибок. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данную конкретную ошибку я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 11:44, 31 июля 2023 (UTC)
- Коллега, спасибо. Это ошибка роста статьи: я обычно всегда добавляю тег при создании раздела "Примечания", но в данном случае увлёкся текстовой частью и прохлопал. Спасибо, что поправили. VladimirPF 💙💛 11:56, 31 июля 2023 (UTC)
КДС Научного фэнтези
правитьПривет! Можете глянуть Проект:Добротные_статьи/К_лишению_статуса#Научное_фэнтези на предмет подведения итога? — Vyacheslav84 (обс.) 07:52, 31 июля 2023 (UTC)
- Гм. Мне не нравится статья (стиль, структура). Не буду участвовать. VladimirPF 💙💛 08:54, 31 июля 2023 (UTC)
Прошу помочь
правитьНе могу понять, как добавить плашку под карточку "Медиафайлы на Викискладе". Как там что создается и формируется тоже непонятно. Если расскажите и объясните буду премного благодарен! Кирилл Штыков (обс.) 14:53, 25 июля 2023 (UTC)
- Не совсем понял. Вы про вот это Шаблон:Commons? VladimirPF 💙💛 14:32, 26 июля 2023 (UTC)
- Наверное. Под шаблоном на каждой странице оформляют ссылку на файлы Commons "Медиафайлы на Викискладе". Как это правильно оформить? Заранее спасибо! Кирилл Штыков (обс.) 05:15, 27 июля 2023 (UTC)
- Есть несколько решений. Они работают при наличии категории на викискладе. Если нет такой категории, то и сослаться не на что.
- Наверное. Под шаблоном на каждой странице оформляют ссылку на файлы Commons "Медиафайлы на Викискладе". Как это правильно оформить? Заранее спасибо! Кирилл Штыков (обс.) 05:15, 27 июля 2023 (UTC)
- у вики статьи очень-очень желательно иметь запись в викидате. Такая запись позволяет связать статью с другими языковыми разделами и с другими википроектами. Один из этих проектов - викисклад. При добавлении на викидате ссылки на категорию викисклада в статье появляется ссылка в левом меню (там где данные о странице, форум и прочая информация)
- если шаблон-карточка поддерживает викидату, то она втоматически подтянет ссылку на викисклад и покажет в нижней части шаблона в начале статьи. И тут то же нужно иметь запись о статье в викиданных.
- есть шаблоны, которые не связаны с викидатой и в них есть отдельное поле, в которое вписывается ссылка на категорию викисклада. Таких шаблонов всё меньше и лучше выбирать шаблон с викидатой.
- ну и последний вариант - шаблон, который я показал в предыдущем сообщении. Этот шаблон ставится в любое место статьи, чаще всего в подвал (ближе к категориям). Использования такого шаблона лучше избегать.
- В любом случае нужнаткатегория на викискладе. VladimirPF 💙💛 05:37, 27 июля 2023 (UTC)
- Прочитал как на китайском :) Могу Вас попросить посмотреть есть ли категория на статью Шелангерский химзавод «Сайвер» Кирилл Штыков (обс.) 07:57, 1 августа 2023 (UTC)
- Посмотрите, что получилось.
Что я сделал: на викискладе сделал категорию [13], которую связал с категорией Zvenigovsky District и Economy of Mari El. Будет отлично, если вы сможете сделать и загрузить как можно больше фотографий и самого производства и посёлка Шелангер. И вообще, делайте как можнобольше фотографий объектов за пределами городов-миллиоников - википедии очень не хватает этих фотографий. Далее, я зашёл в викиданные на страничку завода и указал викискдладскую категорию [14]. Плюсом указал вашу иллюстрацию в качестве иллюстрации в викиданных и теперь она должна подтягиваться во всех статьях (когда они начнуть появляться на хинди, эсперанто или токипона). Что получилось в результате: в вашей статье в нижней части шаблона-карточки появилась ссылка на категорию (надеюсь она станет богаче одной фотографии), в левой части за границей статейного текста в разделе "В других проектах" появилась ссылка на ту-же викискладскую категорию.
Надеюсь вы хотели именно такого результата. VladimirPF 💙💛 10:35, 1 августа 2023 (UTC)- Вы просто лучший, кто не просто помог, а все подробно расписал, чтобы я мог и сам далее помогать себе и другим! Успехов!
- P.s. название завода на английском пишется как «Saiver», можно ли теперь откорректировать данный момент? Кирилл Штыков (обс.) 13:22, 1 августа 2023 (UTC)
- Можно. Я напишу на форум викисклада. VladimirPF 💙💛 13:38, 1 августа 2023 (UTC)
- О! Оказалось, что я могу переименовывать - редко пользуюсь этим правом и забыл. Хотя фоток загрузил много: стараюсь фоткать везде, где бываю. VladimirPF 💙💛 13:50, 1 августа 2023 (UTC)
- Можно. Я напишу на форум викисклада. VladimirPF 💙💛 13:38, 1 августа 2023 (UTC)
- И как в категорию добавить еще фото, например, фото бренда? А еще подскажите пожалуйста, как мне загрузить на викисклад фотографии, если я их взял их книги о заводе? Кирилл Штыков (обс.) 13:26, 1 августа 2023 (UTC)
- А вот фотографии из книги брать можно только при условии, что автор фотографий явно указал в лицензионном соглашении, что иллюстрации распространяются под одной из свободных лицензий. Сомневаюсь, что в книге написано CC-BY 3.0 или что то в этом роде. Вы можете обратиться к автору фотографий, что бы он или загрузил на викисклад или дал официальное согласие через специальную службу викисклада. Это не относится к фотографиям сделанным до революции - их можно грузить, но надо оформлять специальным образом. По всем вопросам, связанным с изображениями, лучше обращаться на форум авторского права: там дадут точный ответ (но, как вы сказали, на китайском языке).
Фото бренда можно загрузитьно в маленьком разрешении (типа 640*480). VladimirPF 💙💛 13:44, 1 августа 2023 (UTC)- Вы - настоящая палочка-выручалочка! Спасибо! Лого я уже загрузил, его видно на странице завода, но как его теперь добавить в категорию «Saiver factory»? Расскажите алгоритм добавления фото из викисклада в определенную категорию если не сложно. И сейчас в статье завода, при переходе в категорию, выходит сначала старая версия, можно ли сделать чтобы сразу переносило в новую? Кирилл Штыков (обс.) 05:15, 2 августа 2023 (UTC)
- Пмотрите историю правок логотипа. Саму категорию я поправил в ВД. Странно, что в одном месте она поправилась сама, в другом нет. VladimirPF 💙💛 05:52, 2 августа 2023 (UTC)
- Мой загруженный логотип удален. Подскажите, что я сделал неправильно. Ранее, я загружал фото работ с разрешения самого художника или его наследников, но как быть с логотипом «Сайвер»? Кирилл Штыков (обс.) 08:53, 15 августа 2023 (UTC)
- Спросите на форуме Википедия:Форум/Авторское право VladimirPF 💙💛 11:10, 15 августа 2023 (UTC)
- Мой загруженный логотип удален. Подскажите, что я сделал неправильно. Ранее, я загружал фото работ с разрешения самого художника или его наследников, но как быть с логотипом «Сайвер»? Кирилл Штыков (обс.) 08:53, 15 августа 2023 (UTC)
- Пмотрите историю правок логотипа. Саму категорию я поправил в ВД. Странно, что в одном месте она поправилась сама, в другом нет. VladimirPF 💙💛 05:52, 2 августа 2023 (UTC)
- Вы - настоящая палочка-выручалочка! Спасибо! Лого я уже загрузил, его видно на странице завода, но как его теперь добавить в категорию «Saiver factory»? Расскажите алгоритм добавления фото из викисклада в определенную категорию если не сложно. И сейчас в статье завода, при переходе в категорию, выходит сначала старая версия, можно ли сделать чтобы сразу переносило в новую? Кирилл Штыков (обс.) 05:15, 2 августа 2023 (UTC)
- А вот фотографии из книги брать можно только при условии, что автор фотографий явно указал в лицензионном соглашении, что иллюстрации распространяются под одной из свободных лицензий. Сомневаюсь, что в книге написано CC-BY 3.0 или что то в этом роде. Вы можете обратиться к автору фотографий, что бы он или загрузил на викисклад или дал официальное согласие через специальную службу викисклада. Это не относится к фотографиям сделанным до революции - их можно грузить, но надо оформлять специальным образом. По всем вопросам, связанным с изображениями, лучше обращаться на форум авторского права: там дадут точный ответ (но, как вы сказали, на китайском языке).
- Посмотрите, что получилось.
- Прочитал как на китайском :) Могу Вас попросить посмотреть есть ли категория на статью Шелангерский химзавод «Сайвер» Кирилл Штыков (обс.) 07:57, 1 августа 2023 (UTC)
Орфо. ракетостороении
правитьHalfcookie (обс.) 18:09, 14 июля 2023 (UTC)
- Спасибо, вроде исправил. VladimirPF 💙💛 18:22, 14 июля 2023 (UTC)
Примечания
правитьТестовые правки
правитьЗдравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.
Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:54, 27 июля 2023 (UTC)
Ваша статья «Пономарёв, Александр Анатольевич» номинирована на удаление
правитьЗдравствуйте! Страница «Пономарёв, Александр Анатольевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 июля 2023#Пономарёв, Александр Анатольевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:22, 29 июля 2023 (UTC)
Здарова
править- Fisxo, здарова. Как жизнь? 45.151.237.110 16:20, 5 августа 2023 (UTC)
- Живу по немногу. VladimirPF 💙💛 19:50, 5 августа 2023 (UTC)
Просьба о разблокировке
правитьУчастник VladimirPF (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ VladimirPF 💙💛 19:58, 12 октября 2023 (UTC)
|
Я вообще не понял, почему вдруг я заблокирован. Мне пишут про IP - я подключился через сотовый телефон: это значит, что все пользователи моего оператора попали в блок? Что за ерунда? И что это за блокировка на один год? Получается, что в течении года от правок в ру-вики отключена куча пользователей? — VladimirPF 💙💛 19:58, 12 октября 2023 (UTC)
- Здравствуйте. Попробуйте сейчас, должно работать. P.S.: Заблокирован не весь IP диапазон провайдера, а один единственный IP, поэтому «куча пользователей» точно не отключится от Википедии. -- Q-bit array (обс.) 06:00, 13 октября 2023 (UTC)
отмена моей правки с аргументом :"обычно это спам"
правитьдарова. мне все равно как обычно, но мне кажется нужно проверять что человек вообще сделал. а потом уже нажимать на кнопочку otmenit pravku. poka Ivan191navi (обс.) 13:23, 4 декабря 2023 (UTC)
- где тут можно жаловаться на таких как ві? Ivan191navi (обс.) 13:24, 4 декабря 2023 (UTC)
- @Ivan191navi Дарова! А давайте я вам выскажу официальное предупреждение за внесение спам-ссылок! При повторении будет применены административные действия вплоть до бессрочного запрета править Википедию. -- Megitsune-chan 💬 13:25, 4 декабря 2023 (UTC)
- спам ссылка ? почему это? я видел так делают сотни раз
- где тут вообще спам ? Ivan191navi (обс.) 13:27, 4 декабря 2023 (UTC)
- То, что так делаю многие — это не их успех, а наш недосмотр. Предупреждение вы получили, почитайте на всякий случай ВП:СПАМ. -- Megitsune-chan 💬 13:29, 4 декабря 2023 (UTC)
- А ещё за хамство! -- Megitsune-chan 💬 13:26, 4 декабря 2023 (UTC)
- Это можно было бы на стене нарушителю писать, если он не понимает. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:30, 4 декабря 2023 (UTC)
- пишите. мне то что. Ivan191navi (обс.) 13:33, 4 декабря 2023 (UTC)
- Это можно было бы на стене нарушителю писать, если он не понимает. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:30, 4 декабря 2023 (UTC)