Википедия:К удалению/26 октября 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

6 июля

7 июля

8 июля

9 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Дынников, Виктор Павлович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 26 октября 2022 (UTC)

• Живописец, думаю, значимый, но текст производит впечатление необработанной копии. 91.79 (обс.) 02:20, 26 октября 2022 (UTC)
  • Текст писался как для каталогов. Что именно стоит испарить? Дынниковы (обс.) 11:50, 18 января 2023 (UTC)
• Живописец, не думаю, что значимый, — по крайней мере, статья этого не показывает. «Произведения художника хранятся…» — далее следует десяток адресов. Был бы один, но Третьяковка… Удалить, но не быстро. --AndreiK (обс.) 13:41, 26 октября 2022 (UTC)
  • Комментарий: со сносками — просто караул. Ибо ни одной. В первую очередь, хотелось бы видеть на персональные выставки. --AndreiK (обс.) 13:43, 26 октября 2022 (UTC)
    • Ссылки на персональные выставки проставлены. Sholia (обс.) 14:29, 26 октября 2022 (UTC)
    • ВП:ПРОШЛОЕ Виктор Дынников. живопись, графика (2009). Оставить и на КУЛ. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 18:40, 26 октября 2022 (UTC)
    • Специально для Вас — что попросите ;) Персональная выставка в ММСИ (2010—2011). Заодно вот оставлю ссылку на хоть и не персональную, но весьма характерную и представительную выставку в ИРРИ (2017). 91.79 (обс.) 01:25, 27 октября 2022 (UTC)
      • Теперь и воздержаться не стыдно. --AndreiK (обс.) 21:52, 28 октября 2022 (UTC)
    • Здравствуйте! Добавили перечень выставок. Дорабатываем их и подкрепляем ссылками. С Уважением. Дынниковы (обс.) 11:47, 18 января 2023 (UTC)
• По ссылке то, что описано на данный момент по Дынникову в музеях РФ: [1]. Стоит добавить ссылку на работы находящиеся в музеях, как и уточнить их перечень. Artcurator (обс.) 14:23, 5 ноября 2022 (UTC)
  • Уточняем.
  • Сделать запись в формате:
  • ВСМЗ - (картина "название")
  • Галерея современного искусства (картина "Название")
  • Верно? Дынниковы (обс.) 11:49, 18 января 2023 (UTC)
• Перечень музейных коллекций лучше вынести в отдельный параграф. Artcurator (обс.) 14:25, 5 ноября 2022 (UTC)
  • Сделали. Дынниковы (обс.) 11:49, 18 января 2023 (UTC)
• ОА у меня на СО спросил про судьбу статьи и я отправил автора сюда. VladimirPF (обс.) 19:59, 16 января 2023 (UTC)

Предварительный итог

Оставить С точки зрения значимости темы статьи вопросов больше нет: книга Ермичевой полностью проявляет значимость. Вопрос в качестве статьи, но это уже не вопрос КУ. — VladimirPF 💙💛 12:18, 27 января 2023 (UTC)

Итог

Статья дорабатывалась, соответствие критериям значимости для деятелей искусства показано, и пусть она пока не идеальна (например, в разделе "Анализ творчества" хотелось бы видеть ссылки на публикации конкретных искусствоведов, но подобное можно добавить и в рабочем порядке), вполне уже можно оставить. 91.79 (обс.) 00:32, 14 июня 2023 (UTC)

Маликов, Лев Витальевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

Описание некоторых черт характера, эпизодов личной жизни и привычек доцента-психолога. Пожалею психику участников, удалю быстро. 91.79 (обс.) 02:27, 26 октября 2022 (UTC)

• Он показывал нашей съемочной группе свои медали и лыжи Дениса Спецова, которые он сам же и надевал. Он бегал на одной трассе с Александром Большуновым. «Это для меня гордость!» - улыбается Лев. «Очень люблю триатлон, хотел и сына этому научить, но тот, зараза, в баскетбол ушёл, сейчас он учиться на инженера и получает на втором курсе, на минуточку, 31800 рублей стипендию!» - гордится отец Кирилла.

  — ахахахахаххахаххахха. Просто угораю. Цитата из статьи. Кстати, кто такой Кирилл и какое он имеет отношение к сабжу?— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:52, 26 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо, что процитировали самый невинный отрывок :) 91.79 (обс.) 06:31, 26 октября 2022 (UTC)
  • Я бы еще процитировал но не буду поощрять автора сего шедевра. 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 18:49, 26 октября 2022 (UTC)

Назаров, Олег Владиленович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 26 октября 2022 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 26 октября 2022 (UTC)

• Некролог сотрудника органов, полковника и кандидата наук, заместителя и помощника. 91.79 (обс.) 02:30, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

Не было показано полноценного соответствия персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 21:19, 11 ноября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Абдыкаримов, Бахытжан Нурахметович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 26 октября 2022 (UTC)

• Значимый спортсмен, дзюдоист, неоднократный чемпион своей страны. Убит в тюрьме несколько лет назад, дело было очень громкое. Но об этом в статье не сказано. Вообще сказано в ней очень мало. 91.79 (обс.) 02:36, 26 октября 2022 (UTC)
• 91.79 Коллега! Этого издания хватит для значимости спортсмена? Прописаны года, в которые были достижения, указаны чемпионаты, где проходили, есть биография, показывающая его значимость или этого не хватит? [2] Serogovski y100sa (обс.) 00:15, 27 октября 2022 (UTC)
  • Строго говоря, это беллетристика, а тут нужны бы спортивные источники. Но наряду с другими использовать книгу, думаю, можно. Вообще вопрос не в демонстрации значимости (она вроде бы вне сомнений, сайту sports.kz можно доверять, но он без конкретики), а в том, что статья по сути ещё не написана. 91.79 (обс.) 00:55, 27 октября 2022 (UTC)
  • Создавал статью конечно не я, но оформил её получше, чем было до этого и добавил пару источников, в том числе данное издательство [3].91.79 Коллега, можно ли вам её снять с удаления на данный момент или нет? Serogovski y100sa (обс.) 13:19, 28 октября 2022 (UTC)

Итог

Значим по п.1 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Критических недостатков, требующих удаления не вижу. Оставлено — Butko (обс.) 14:31, 30 ноября 2022 (UTC)

Шаманов, Казим Азреталиевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 26 октября 2022 (UTC)

• Стоматолог, региональный министр здравоохранения. Боюсь, что её не показать. 91.79 (обс.) 02:39, 26 октября 2022 (UTC)
  • Персона соответствует одному из критериев значимости ВП:Политики, а именно пункту 5. Главы административно-территориальных образований высшего уровня (область, штат и т. п.) и руководители высших органов различных ветвей власти этих образований — независимо от страны. При выставлении статьи на удаление прошу приводить аргументированные причины. Krocksman (обс.) 16:34, 28 октября 2022 (UTC)
    • А не затруднит ли Вас не шпарить правило целиком, а дать 1 (одну) конструкцию, «через тире»: вот такая-то заслуга — соответствует такому-то ПОДпункту правил. Именно конкретно, поскольку ничего общего к региональному министру 'не пристыковывается'. Если у Вас есть какая-то своя логика восприятия персоны, поделитесь ею, пожалуйста. --AndreiK (обс.) 21:42, 29 октября 2022 (UTC)
      • Комментарий: На всякий: читаем Карачаево-Черкесия, преамбула. Карача́ево-Черке́сская Респу́блика… — субъект Российской Федерации, республика в её составе. И это означает: министр России — значим. Министр Карачаево-Черкесии (республики В СОСТАВЕ) — нет.--AndreiK (обс.) 21:44, 29 октября 2022 (UTC)

Итог

Не было показано соответствие персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 21:22, 11 ноября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Основные законы (уставы, конституции) субъектов РФ

Устав Волгоградской области

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:34, 26 октября 2022 (UTC)

• [4], [5], [6], [7] — вполне достаточно интереса во вторичных АИ набирается. Котик полосатый (обс.) 20:02, 27 октября 2022 (UTC)

Конституция Республики Адыгея

Итог

• Хадипаш А. К. Конституционно-правовые основы организации государственной власти в Республике Адыгея : дис. — Северо-Кавказская академия государственной службы, 2007.
• Саакян М. В. Конституционно-правовой статус республики Адыгея как субъекта Российской Федерации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. — 2014. — №. 2 (139). — С. 162—165.
• Кузнецов А. А., Макарян А. А. Конституционно-правовой статус Республики Адыгея как субъекта Российской Федерации // Вестник современных исследований. — 2018. — №. 12.2. — С. 73-75.

Диссертация к.юрид.н. вне республики, пара статей в местных вестниках от кандидатов наук; не Британника, но достаточно для показания ВП:ОКЗ, оставлено. Викизавр (обс.) 13:10, 2 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Устав Ненецкого автономного округа

• [8], [9], [10], [11], [12]. --Котик полосатый (обс.) 20:06, 27 октября 2022 (UTC)

По всем

Не выполняется ВП:ОКЗ. Статьи представляют собой по сути переписывание текста либо пересказ нормативного акта. В источниках — только ссылки на текст самого закона или изменяющие его документы (первичка) и в редких случаях на какие-то новости, которыми значимость никак не обоснована. Источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статьи, нет. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:31, 26 октября 2022 (UTC)

• Коллега, ну с областными уставами ещё куда ни шло, хотя и для них всё можно найти при некотором старании (тем более для Свердловской, в которой был образован первый Уставный Суд), но вот конституции республик вряд ли стоит выносить на КУ. По ним уйма научной литературы. 91.79 (обс.) 06:42, 26 октября 2022 (UTC)
  • Вчера на КУ вынесли устав Новгородской области — поискал и… ничего. Или посмотрите Устав Ненецкого автономного округа — это что вообще? А если есть источники, то где они в статьях? Найдутся источники, желательно публикации юристов, историков, политологов, комментарии к этим нормативным актам — замечательно, нет — не вижу смысла в существовании подобных статей. При этом я не номинирую статьи, где есть хоть какой-то вторичный источник, кроме первички. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:39, 26 октября 2022 (UTC)
    • А где искали? Я подобные вещи смотрю обычно в Сколаре и на Киберленинке, и там непременно что-нибудь отыскивается. В ненецком уставе, кстати, есть источник об истории его принятия. Удалил там перечень версий — и уже глаза не выпучиваются, почти стаб. 91.79 (обс.) 08:06, 26 октября 2022 (UTC)
      • Киберленинка и Елайбрари. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:36, 26 октября 2022 (UTC)
• Нет АИ - Удалить. Хоть один вторичный ОКЗ и Оставить. Так же относительно и этой статьи. IK (обс.) 12:28, 26 октября 2022 (UTC)
• Повторюсь. Есть шаблон {{Уставы субъектов Российской Федерации}}; я, лентяй эдакий, прошёлся по первой строчке[13][14][15][16][17]… Вкратце: сносились статьи про эти Уставы пачками[18]. И нет причин не повторить. --AndreiK (обс.) 12:29, 26 октября 2022 (UTC)
• Комментарий: И стало так: «Все страницы удалены за непоказанной энциклопедической значимостью и отсутствием энциклопедического содержания»[19]. --AndreiK (обс.) 12:31, 26 октября 2022 (UTC)
  • А теперь пройдитесь и поищите для них источники, чтоб запал не пропал :) И у нас не прецедентное право, напоминаю. 91.79 (обс.) 01:59, 27 октября 2022 (UTC)
• Я тут по двум уставам прошёлся — источники вполне себе нашлись. И там ещё несколько страниц в поисковой выдаче было. Напоминаю, что источник не обязательно должен быть специально посвящён определённой теме. Абзац в одном источнике, абзац в другом — вот статья и набралась, вместе с соответствием ОКЗ. Котик полосатый (обс.) 20:07, 27 октября 2022 (UTC)
• По конституциям республик практически заведомо есть достаточное освещение, так как есть несколько книг, подробно их все рассматривающих: [20], [21], «Фарукшин М.Х. Конституционное право субъектов Российской Федерации: учебное пособие /М.Х. Фарукшин, Р.Ф. Гарипов. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2015. – 254 с.». Котик полосатый (обс.) 20:12, 27 октября 2022 (UTC)

Шаблон:Userbox/За полный запрет сквернословия

0 включений — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:54, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

Удалено за ненадобностью. Кронас (обс.) 21:23, 11 ноября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 3726

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:04, 26 октября 2022 (UTC)

• В статье есть ссылка на несколько (!) научных статей где NGC 3726 есть уже в названии. Быстро оставить Macuser (обс.) 13:38, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 17:04, 26 октября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 3727

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:04, 26 октября 2022 (UTC)

• [22], [23] Macuser (обс.) 15:07, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

Упоминание того, что галактика единственная выбивается из числа подобных скорее всего достойно того, чтобы статью можно было оставить. — Khinkali (обс.) 13:22, 31 марта 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:54, 26 октября 2022 (UTC)

• Про 3726 дополнил. Про 3727 вижу статью, но не думаю, что тут чего-то конкретное можно написать (а не как со сравнительным упоминанием). Vallastro (обс.) 17:02, 26 октября 2022 (UTC)
  • Но статей две - еще doi:10.1111/j.1365-2966.2005.09638.x Macuser (обс.) 15:45, 27 октября 2022 (UTC)
    • хотя там, похоже, опечатка - у Schinnerer E., Eckart A., Tacconi L. J., 1999, ApJ, 524, L5 NGC 3227 Macuser (обс.) 15:52, 27 октября 2022 (UTC)
  • Coronal lines are expected to be presented in all type of AGN.This work surveyed at un-precedented spectral and spatial resolution, five coronal lines covering a large range both inionization potential, between 100 and 260 eV, and wavelength (optical and NIR regions) insix Seyfert galaxies: three Type 2, two Type 1 and one Type 1.5. We found that they areall present in the galaxies with the exception of NGC 3727, where only ions from the lowestionization potentials are detected. Thus, the shape, or hardness, of the ionizing spectrum inSeyfert galaxies is very similar regardless of the type. This is in the same line as found by(Prieto & Viegas 2000) in a different sample of Seyfert galaxies, after the analysis of IR-ISOcoronal lines spanning a range in ionization potential between 54 and 300 eV. NGC 3727 isthe only case showing very soft ionizing spectrum as only lines from the lowest IP are present. -  и это только из заключения. Macuser (обс.) 20:11, 27 октября 2022 (UTC)

Итог

Обе галактики оставлены. — Khinkali (обс.) 13:22, 31 марта 2023 (UTC)

Шаблон:Userbox/Игрок в шляпу

1 включение. — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:54, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

Согласно ВП:ЛС-РАЗМ, шаблон может существовать в пространстве шаблонов, если им пользуется не менее трёх участников. Шаблон установлен на странице 1 участника. Выполнена подстановка на личной странице участника. Шаблон удалён. — Butko (обс.) 17:28, 30 ноября 2022 (UTC)

Шаблон:Userbox/Интерес:Аудит

Одно включение. — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:55, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

Согласно ВП:ЛС-РАЗМ, шаблон может существовать в пространстве шаблонов, если им пользуется не менее трёх участников. Шаблон установлен на странице 1 участника. Выполнена подстановка на личной странице участника. Шаблон удалён. — Butko (обс.) 19:15, 30 ноября 2022 (UTC)

Шаблон:Userbox/Интерес:Система Демидова

1 включение. — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:55, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

Согласно ВП:ЛС-РАЗМ, шаблон может существовать в пространстве шаблонов, если им пользуется не менее трёх участников. Шаблон установлен на странице 1 участника. Выполнена подстановка на личной странице участника. Шаблон удалён. — Butko (обс.) 19:16, 30 ноября 2022 (UTC)

Шаблон:Userbox/Участник из Невеля

2 включения. — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:56, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

Согласно ВП:ЛС-РАЗМ, шаблон может существовать в пространстве шаблонов, если им пользуется не менее трёх участников. Шаблон установлен на странице 1 участника. Выполнена подстановка на личной странице участника. Шаблон удалён. — Butko (обс.) 19:20, 30 ноября 2022 (UTC)

Никола Бояджиу

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 октября 2022 года в 07:30 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 07:30, 18 октября 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:55, 26 октября 2022 (UTC)

• Отец матери Терезы. Иноверсии куда обширнее и с источниками. 91.79 (обс.) 08:13, 26 октября 2022 (UTC)

Шаблон:Чемпионы мира среди мотогонщиков 125 см³/Moto3

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 октября 2022 года в 17:13 (по UTC) участником 94.243.56.214.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О5) Удаление запросил единственный автор. Дополнительное пояснение: Шаблон разделён на два Шаблон:Чемпионы мира среди мотогонщиков 125 см³ и Шаблон:Чемпионы мира среди мотогонщиков Moto3, так как всё в одном не совсем актуально

-- QBA-II-bot (обс.) 06:55, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

Удалено в связи с ненадобностью в соответствие с пожеланием автора (вероятное создание по ошибке). Кронас (обс.) 21:25, 11 ноября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Чемпионы мира среди мотогонщиков 125cc/Moto3

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 октября 2022 года в 17:10 (по UTC) участником 94.243.56.214.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О5) Удаление запросил единственный автор. Дополнительное пояснение: Перенаправление на шаблон, Шаблон:Чемпионы мира среди мотогонщиков 125 см³/Moto3 который так же выставлен на удаления, так как разделён на два

-- QBA-II-bot (обс.) 06:55, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

Дублирование, см. секцию выше. Кронас (обс.) 21:26, 11 ноября 2022 (UTC)

Участник:TOSH1K26/Образец страницы

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 октября 2022 года в 14:05 (по UTC) участником Sipuha From Ruwiki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (У4) Нецелевое использование личного пространства

-- QBA-II-bot (обс.) 06:56, 26 октября 2022 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 26 октября 2022 в 10:15 (UTC) участником Bilderling. Была указана следующая причина: «У4: черновик статьи в личном пространстве участника без шансов переноса в основное пространство (ВП:НЕХОСТИНГ): согласно ВП:К удалению/26 октября 2022#Участник:TOSH1K26/Образец страницы». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:27, 27 октября 2022 (UTC).

Распределение продуктов питания

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 26 октября 2022 (UTC)

За семь лет никому так и не удалось из малосвязного набора тривиальных утверждений, дурно переведенных с английского, сделать содержательную статью, описывающую конкретный предмет. Думаю, пора попытки прекратить. --KVK2005 (обс.) 07:08, 26 октября 2022 (UTC)

• По какому правилу вынос? Halfcookie (обс.) 11:55, 26 октября 2022 (UTC)
  • Шаблон о возможном ОРИССе висит 7 лет. Откуда именно взят текст статьи - неясно. Schrike (обс.) 12:25, 26 октября 2022 (UTC)
    • Какие-то источники приведены. Английскую статью (если это перевод) подтянули, дополнив сносками. ОРИСС ли это? Сомнительно. Чисто формально даже определения нет, что требуется п.2 правила ВП:МТ. В перспективе, вообще говоря, статьи Социология еды и Социология питания не помешали бы Википедии. Halfcookie (обс.) 12:55, 26 октября 2022 (UTC)
      • Опаньки, ещё и ВП:ФОРК. Halfcookie (обс.) 12:56, 26 октября 2022 (UTC)
• «Первобытные люди выживая в сложных условиях догадались, что для существования им необходима высококалорийная пища» - долгий, продолжительный фейспалм. Действительно, стоит подумать об удалении. Retired electrician (обс.) 08:53, 28 октября 2022 (UTC)

Итог

Это был не совсем удачный перевод англоязычной статьи "Sociology of food" (кстати, выше коллега обратил внимание, что у нас имеется полустаб Социология еды, два года висящий на КУ. Наверное, "Социология питания" было бы точнее, но уж сабжевое название — полная выдумка). Англоязычная же статья с тех пор заметно расширена, вдруг и можно попытаться замутить что-нибудь на её основе (или на основе русского полустаба, опирающегося на русскоязычные источники). Но никак не на основе этого русского текста, который я сейчас удалю. А что тут было? Список англоязычной литературы, никак не соотносящийся с текстом, но сохранившийся для желающих в англоверсии, и два абзаца. В первом из них трактуется о том, как вредна глобализация для распределения еды на планете, причём со ссылкой почему-то на эффект масштаба; второй же повествует о том, что первобытные люди сперва охотились в целях пропитания, а затем изобрели сельское хозяйство (и как тут не вспомнить ранние версии "Цивилизации"?). Так что удаляется как оригинальное исследование, отягощённое особенностями, сопряжёнными с некритичным переводом иноязычных ориссов. 91.79 (обс.) 23:58, 13 июня 2023 (UTC)

Салугин, Филипп Вадимович

Значимость? (Отдельно непонятно, почему в середине статьи мини-статья о брате, но это не для КУ) Well very well (обс.) 08:17, 26 октября 2022 (UTC)

• Потому что отдельная статья о брате уже удалялась. 91.79 (обс.) 08:27, 26 октября 2022 (UTC)

Радость секса (фильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:44, 26 октября 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 января 2008#Радость секса (фильм). -- QBA-II-bot (обс.) 08:42, 26 октября 2022 (UTC)

Не значимо, статья заброшенна. Bulgarian2018 (обс.) 08:40, 26 октября 2022 (UTC)

• Выставлять на КУ статью 2005 года — это как ребёнка обижать. В той же англоверсии достаточно всего. (А у Вас, того, личная страница заброшена ⛏) 91.79 (обс.) 08:53, 26 октября 2022 (UTC)
  • В Википедии куча древних негодных статей. Schrike (обс.) 11:44, 26 октября 2022 (UTC)
    • +1. Вместе с тем, вполне возможна доработка, благодаря упомянутой выше статье в англовики. Возьмётся ли кто? --AndreiK (обс.) 12:21, 26 октября 2022 (UTC)
• Радость секса удалять никак нельзя — Кирилл Гнеушев (обс.) 03:09, 27 октября 2022 (UTC)
• Немного причесал и добавил источников. У фильма слабовато с критикой, но зато история производства нерядовая и богато освещена источниками (например на AFI каталоге). - Saidaziz (обс.) 12:51, 30 октября 2022 (UTC)
• Это прекрасно, что хоть в таком виде заброшено - у нас много чего не написано из разряда "маст хэв". Для понимания: это один из фильмов культовой серии en:List of National Lampoon films (заметим: один из 8 оригинальных, а не десятков на мотив), которая является спин-оффом культового журнала en:National Lampoon (magazine). — Archivero (обс.) 18:26, 20 ноября 2022 (UTC)

Предварительный итог

Статья переписана, снабжена большим количеством АИ. Значимость согласно ВП:ОКЗ показана и доказана. Можно оставлять. JukoFF (обс.) 15:28, 27 ноября 2022 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку, сейчас статья критериям отвечает и оставлена (на правах подводящего итоги) — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:23, 28 ноября 2022 (UTC)

European Village LLC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:14, 26 октября 2022 (UTC)

Рекламный буклет, требующий полного переписывания. Но какие-то источники и достижения, которые могут показать энциклопедическую значимость есть. — Drakosh (обс.) 10:06, 26 октября 2022 (UTC)

• Здравствуйте, отредактировала статью. Прошу пересмотреть решение Masha EV (обс.) 14:04, 26 октября 2022 (UTC)
  • добавила еще источник — убрала из источников страницы сайта компании кроме одной ссылки Masha EV (обс.) 14:15, 26 октября 2022 (UTC)
• Статьи просто нет. Есть надёрганные ошмётки из Форбс и на этом всё. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:54, 27 октября 2022 (UTC)
• ВП:НЕРЕКЛАМА свежего (т.е. даже новостного интереса устойчивого не будет) застройщика таунхаусов в Батуми. Удалить. — Archivero (обс.) 18:38, 6 ноября 2022 (UTC)

Итог

Очередная рекламная регистрация без доказательств соответствия критериям значимости. Удалено. Кронас (обс.) 21:27, 11 ноября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Заслуженный журналист Республики Узбекистан

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:34, 26 октября 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 июля 2020#Заслуженный журналист Республики Узбекистан. -- QBA-II-bot (обс.) 11:32, 26 октября 2022 (UTC)

На странице отсутствует нетривиальная информация, не списанная с положения о награде. Энциклопедическая значимость также не показана. Джекалоп (обс.) 11:28, 26 октября 2022 (UTC)

• К тому же репост. Да, это общая проблема статей о почётных званиях и наградах. Боюсь, что (за редкими исключениями) статьи о сравнительно недавно учреждённых вряд ли могут выглядеть принципиально лучше. Приходится собирать их в списки. Конкретное звание (с изображением знака) уже присутствует в списке Почётные звания Узбекистана, но вот описания знаков и ещё некоторые детали в список, конечно, не влезут. 91.79 (обс.) 06:00, 27 октября 2022 (UTC)

Итог

Существенных отличий от ранее удаленных эта версия статьи не имеет. Текст удаляется и заменяется перенаправлением на статью Почётные звания Узбекистана. Atylotus (обс.) 09:00, 3 ноября 2022 (UTC)

Николаев, Сергей Владиславович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:44, 26 октября 2022 (UTC)

Украинский военный фотокорреспондент. Значимость сомнительна. Schrike (обс.) 11:39, 26 октября 2022 (UTC)

Удалить Нигде и ни разу не был даже номинирован. Одна государственная награда, и то посмертная. 81.200.17.62 08:49, 5 февраля 2023 (UTC)

Итог

Соответствие ВП:ЖУРНАЛИСТЫ не показано (газета Сегодня не является наиболее влиятельной, награда Народный Герой Украины — профессиональной), удалено. Викизавр (обс.) 15:49, 17 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Александр Данилов (Герой России)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 24 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:57, 26 октября 2022 (UTC)

С быстрого. Источники не соответствуют ВП:УКР-СМИ; видимо, ВП:ВНГ есть, но официального источника (потому и отчества) нет. Ignatus 11:53, 26 октября 2022 (UTC)

• С каких это пор Герой России не значим в РуВики? Мир перевернулся. ))) Для тех, кто что-то ещё понимает: во всех АИ Отчества у Героя нет. Но это не значит, что Героя нельзя идентифицировать. 2A02:2168:B03:3D02:0:0:0:1 12:44, 26 октября 2022 (UTC)
  • Ну, строго говоря, именно это и значит. Но это КУЛ. --AndreiK (обс.) 13:00, 26 октября 2022 (UTC)
• Быстро оставить как статью (кошмарного качества) о ГР. --AndreiK (обс.) 12:58, 26 октября 2022 (UTC)
  • Да хоть какого качества. Что мешает: взять да улучшить? 2A02:2168:B03:3D02:0:0:0:1 13:00, 26 октября 2022 (UTC)
    • Именно это я и сделал. Насколько смог. Секретное отчество оставляет в лёгком (нет) недоумении. А фамилию его не пиши — фамилия у него секретная. (с) некто Миляга, «Чонкин». --AndreiK (обс.) 13:03, 26 октября 2022 (UTC)
• Статья (и АИ) ставит больше вопросов, чем раскрывает.

  "Далее диверсанты вышли на мой командно-наблюдательный пункт командира, на котором я находился вместе с командиром соседнего подразделения", - поведал Данилов.

  Данилову — ГР, а безвестному командиру соседнего подразделения (также раненому в бою) — благодарность и часы «Командирские»? Или одного назначили Героем, ну и второго 'не наказали — уже хорошо'? --AndreiK (обс.) 13:13, 26 октября 2022 (UTC)
• см. Руслан Курбанов Герой России Курбанов, Руслан Маркизович, второй он. 2A02:2168:B03:3D02:0:0:0:1 13:16, 26 октября 2022 (UTC)
  • «Курбанов был ранен в боевых действиях при штурме населенного пункта» — или штурм НП (населенного пункта), или отбитие атаки на тоже НП, но наблюдательный пункт. Я один вижу некоторую несостыковку? --AndreiK (обс.) 13:23, 26 октября 2022 (UTC)
    • Так бывает, не принимайте близко к сердцу. 46.242.12.111 13:28, 26 октября 2022 (UTC)
      • Если внимательно прочитать все АИ, становится очевидным они из одной гвардейской бригады морской пехоты. Курбанов командир взвода танкового батальона той самой гвардейской бригады морской пехоты. Потому Данилов и сообщает, что второй командир из соседнего подразделения.)) Обратите внимание, военная форма Курбанова, также морпеха.46.242.12.111 13:31, 26 октября 2022 (UTC)
        • Действительно^{[см. хе-те-ещё_раз_те-пе_ну-и-Эс://topwar.ru/138361-morskaya-pehota-poluchit-tanki-t-72b3-i-t-80.html]}… --AndreiK (обс.) 21:49, 26 октября 2022 (UTC)
• Нужно снимать с удаления. С появлением Отчества — внести. Большей информации о бое не будет. Надо довольствоваться имеющейся. Её достаточно. 46.242.12.111 14:14, 26 октября 2022 (UTC)
  • Коллега Well very well, Вам бы проникнуться практикой РУВП и снять номинацию, либо уже написать чего в защиту своей позиции. 2A02:2168:B03:42B2:0:0:0:1
    • Скажу, что однотипные статьи о «Героях России», которые состоят только из имени и фамилии (даже без отчества), описании в двух предложениях «подвига» на войне, и, конечно, нескольких источниках, и близко не проходящих по ВП:УКР-СМИ, немного надоели. Статью без источников не напишешь. Well very well (обс.) 19:18, 26 октября 2022 (UTC)
      • Well very well, если Вам «немного надоели однотипные Статьи о Героях России» — «из имени и фамилии (даже без Отчества)» с высшим званием в родной русскоязычной Википедии, не читайте их, но и не номинируйте на удаление. Есть практика ВП, это высшее звание России. А ВП:УКР-СМИ здесь совсем не причём. Вообщем, оснований веских, как и предполагалось — Вы не представили. По правилам, следовало Вам бы снять плашку. 2A02:2168:B03:42B2:0:0:0:1 19:34, 26 октября 2022 (UTC)
        • Вторую часть моего сообщения вы не заметили? По правилам (ВП:УКР-СМИ), для этой статьи нужны подходящие источники. Таких пока что нет, и вряд ли появятся. А без источников статью не напишешь.
          И причём русскоязычная Википедия к родине этих «героев»? Well very well (обс.) 19:40, 26 октября 2022 (UTC)
          • Там приведено 9 АИ-источников. Если ни один из них не проходит по так называемому ВП:УКР-СМИ, значит Россия здесь гость, а правит бал Украина и Запад. О какой нейтральности мы говорим? Участники ВП с пророссийской позицией с пониманием и терпимостью относятся к тому, что украинцы размещают в РУВП страницы своих героев. Никто туда не лезет и не богохульствует. Так и вы будьте любезны оставьте наших Героев в покое. 2A02:2168:B03:42B2:0:0:0:1 19:54, 26 октября 2022 (UTC)
            • Не увидел ни одного слова аргументов в вашем сообщении, извините. Well very well (обс.) 20:00, 26 октября 2022 (UTC)
• Перенесу свои аргументы в корень ветки — по правилам (ВП:УКР-СМИ), для этой статьи нужны подходящие источники. Таких пока что нет, и вряд ли они в ближайшее время появятся. А без источников, конечно, статью не напишешь. Удалить Well very well (обс.) 20:01, 26 октября 2022 (UTC)
  • Подобие — разговора глухого с немым. Быстро оставить 2A02:2168:B03:42B2:0:0:0:1 20:06, 26 октября 2022 (UTC)
    • зарегистрируйтесь, оставьте свой вклад в статьях - и из немого превратитесь в участника. Macuser (обс.) 01:07, 21 ноября 2022 (UTC)
• Потенциально может быть значим по ВП:ВНГ, но сейчас статьи просто нет. Заодно напоминаю всем, что ВНГ требует соответствия ВП:ОКЗ, а сейчас его нет. Отдельный привет тем, кто требует быстро оставить, но дорабатывать статью не торопится. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:52, 27 октября 2022 (UTC)
  • 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱, ваш отдельный привет принят. Вам ответно. Статья написана по АИ, что было в их содержании, то и указал. ВП:ОКЗ вполне себе приличный, подробно освещён в АИ. Касаемо описания подвига Героя, написано сжато, ёмко, без рассусоливания, всё по существу и нарратив своим языком. За то, суть событий не оспорить. А иные ждут в засаде, дабы удалить Статью за копипаст. Но не тут-то было. Мы уж мудрёные опытом. А с появлением новых данных впишем их в Статью. И ещё: удаление Статей ВП — персоналий удостоенных высших званий России и СССР, «как не значимых» влечёт собой полную деградацию Проекта. Тем, кто этим грезит, нужно помнить: это переход через красную линию понятия авторитетности.2A02:2168:B03:42B2:0:0:0:1 14:30, 27 октября 2022 (UTC)
    • Только эти источники (АИ среди них буквально два-три) использовать нельзя из-за ВП:УКР-СМИ. А других источников нет.
      А про «деградацию» Википедии многие говорят, чуть ли не с самого начала ещё существования. Но что-то она пока ещё держится) Well very well (обс.) 15:18, 27 октября 2022 (UTC)
      • Уже само по себе название ВП:УКР-СМИ не носит нейтральный характер. ВП:РФ/УКР-НЕЙТР.СМИ, возможно было бы нейтральным.
        Наличие в Статье, как Вы пишите: по ВП:УКР-СМИ — «АИ среди них буквально два-три», )) так этого вполне достаточно. ПосмОтрите, номинацию непременно снимут в скором времени, не нужно быть Авгуром. 46.242.12.192 15:32, 27 октября 2022 (UTC)
        • > Уже само по себе название ВП:УКР-СМИ не носит нейтральный характер. ВП:РФ/УКР-НЕЙТР.СМИ, возможно было бы нейтральным.
          А должно? (Нет — ВП:НТЗ для статей.) Его название происходит от ВП:УКР.
          > Наличие в Статье, как Вы пишите: по ВП:УКР-СМИ — «АИ среди них буквально два-три», )) так этого вполне достаточно.
          Если бы они проходили по УКР-СМИ — вполне. Но они не проходят. Well very well (обс.) 15:37, 27 октября 2022 (UTC)
      • До тех пор, очевидно, пока не удаляются Статьи о Героях Страны. 46.242.12.192 15:22, 27 октября 2022 (UTC)
        • До тех пор, пока не удаляются малоизвестные диссиденты, до тех пор, пока не удаляются вымышленные миры, до тех пор, пока не удаляются «герои страны»... Well very well (обс.) 15:25, 27 октября 2022 (UTC)
          • Существование РуВП по ВП:УКР-СМИ — абсурд, нонсенс. Время всё равно это докажет. А вот плашка «РКН: сайт нарушает закон РФ» — тревожный звонок (сполох/всполох). 46.242.12.192 15:46, 27 октября 2022 (UTC)
            • Ну-ну. Well very well (обс.) 15:57, 27 октября 2022 (UTC)
              • Вы ещё крайне юный )), точно до этого доживёте. Амин (Безрат Ашем)))) 46.242.12.192 16:00, 27 октября 2022 (UTC)
• Капитану Александру Данилову присвоено звание Героя России.

[24] Быстро оставить Serogovski y100sa (обс.) 00:26, 27 октября 2022 (UTC)

• По награде должен проходить. Cementium (обс.) 23:14, 28 октября 2022 (UTC)
• ВП:УКР-СМИ тут не причем. А высшее звание - очень причем. Быстро оставить Даль (обс.) 18:01, 30 октября 2022 (UTC)

Быстро оставить Аргумент номинатора типа «такие статьи мне надоели» более подходит для странички в соцсетях, чем для Википедии. И таки да, статьи о Героях Украины есть и в разы более короткие - но никто их сносить и не пытается. Про Википедия:А почему им можно? просьба мне не говорить, это правило давно уже превращено некоторыми здешними активистами в тот самый кистень, о котором говорил Шарапов в разговоре с Жегловым. Лесовик-2 (обс.) 03:03, 6 ноября 2022 (UTC)

• «Такие статьи мне надоели» аргументом не являлось, а являлось фигурой речи. Мой главный аргумент ― отсутствие подходящих источников из-за ВП:УКР-СМИ ― более не валиден из-за ВП:УКР-ГЕРОИ. Well very well (обс.) 06:04, 6 ноября 2022 (UTC)
• Про Википедия:А почему им можно? просьба мне не говорить, это правило… — коллега, уточню, что это не правило, а эссе. Приводится же оно лишь для того, чтобы сообщить, что такие аргументы невалидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:32, 6 ноября 2022 (UTC)

Итог

С момента номинации в решения посредников был добавлен подпункт ВП:УКР-ГЕРОИ, уточняющий, что источники не соответствующие требованиям ВП:УКР-СМИ, могут быть использованы в статьях о лицах, удостоенных звания Героя РФ для сопровождения информации о личности награждённого, а также строго атрибутированной информации о том, за что награждённый получил звание. Оставлено — Butko (обс.) 19:41, 30 ноября 2022 (UTC)

Ургач, Майкл

Значимость? Статья-пустышка, одна ссылка на ВК, другая на какой-то форум. — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:36, 26 октября 2022 (UTC)

• Удалить. Значимости по ВП:МУЗ не видно ни малейшей. Статьи в немецкой вики нет (во всяком случае, в отрыве от групп, статей о которых у нас нет). Ничего не нагуглил. К тому же он не Майкл, а Михаэль, ибо немец. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:49, 27 октября 2022 (UTC)

Итог

Пустая статья без энциклопедического содержания и сомнительной энциклопедической значимостью персоны. Удалено Atylotus (обс.) 09:04, 3 ноября 2022 (UTC)

Тропические птицы

ВП:ОРИСС, потенциально бесконечный список. Bairal (обс.) 15:49, 26 октября 2022 (UTC)

• Ну да. Пойду создам список Птицы мира (шутка). Проспали КБУ.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 16:01, 26 октября 2022 (UTC)
• Список птиц лучшее удалить, не нужен вроде он. VictoriaCulpechina (обс.) 16:26, 26 октября 2022 (UTC)
  • Не аргумент, статьи (в т.ч. списки) в Википедии оцениваются не по полезности/бесполезности, а по определённым правилам. Тут, напимер ВП:ОРИСС налицо, поэтому Удалить. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 09:53, 29 октября 2022 (UTC)

Итог

В целом на эту тему можно написать статью. Например на основе таких источников [25] [26], [27]. Однако эта версия статьи написана на основе неавторитетных источников и собственных впечатлений. Удалено Atylotus (обс.) 09:15, 3 ноября 2022 (UTC)