Участник:УмныйПёс/Черновик

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Стая бродячих собак на пустыре. Бухарест, Румыния

Бродячие (беспризорные, безнадзорные, бездомные) собаки — собаки, находящиеся на общественных территориях без сопровождения хозяина, отвечающего за их поведение и конфликты с людьми, либо никогда не имевшие такового.

Определение

[править | править код]

Значения термина "бродячие собаки" может различаться у разных исследователей.

Томас Дж. Дэниелс и Марк Бекофф определяют их (free-ranging dogs) как <дэниелс бекофф 1989> как собак, имеющих неограниченный доступ на общественные территории.

Российские исследователи Ивантер Е.В., Седова Н.А.[1] объединяют под этим понятием несколько различающихся по взаимоотношениям с человеком группы собак:

  • Безнадзорные домашние собаки - имеют хозяина, но постоянно или время от времени находятся на неконтролируемом выгуле.
  • Бездомные собаки - под этим понятием объединяются обычно собаки, не имеющие конкретных хозяев и проживающие на урбанизированной территории или вблизи неё.
  1. Условно-надзорные собаки - обозначаются животные, проживающие на территориях различных предприятий, производственных баз, учреждений, обычно подкармливаются сотрудниками и свободно перемещаются по ограждённой территории и за её пределами.
  2. Бездомные собаки одиночные и стайные - наиболее распространённый тип, характеризует собак, свободно и бесконтрольно перемещающихся по территории города, могут иметь одного или нескольких опекунов.
  • Одичавшие собаки - асоциальные собаки, проживающие в окрестностях городов или на территории крупных свалок и лесопарков.

Рассмотреть возможность использования:

[править | править код]
  • Boitani L., Ciucci P., 1995. Comparative social ecology of feral dogs and wolves // Etology Ecology & Evolution V. 7. P. 49–72.
  • Fox M.W., Back A., Blackman, 1975. Behaviour and ecology of a small group of urban dogs (Canis familiaris) // Appl. Anim. Etolol. V. 1. P. 119–137.
  • Thomas J. Daniels and Marc Bekoff. Population and social biology of free-ranging dogs, Canis familiaris. // Journal of Mammalogy, vol. 70, No. 4, 1989, P. 754-762.
  • Daniels T.Y. The social organization of free-ranging urban dogs. I. Non-estrous social behavior // Appl. Anim. Ethology. 1983. V. 10. P. 341–363.
  • Font E. Spacing and social organization: urban stray dogs revisited // Appl. Anim. Behav. Sci. 1987. V. 17. P. 319–328.
  • Inami H., 1979. Ecology of feral dogs in urban environment. Interated Ecological stadies in Bay Coast Cities. Tokio. P. 201–215.
  • Kreeger T., 1977. Impact of dog predation on Minnesota white tailed deer // J. Minn. Acad. Sci. V. 43. № 2. P. 8–13.
  • Meek P.D., 1999. The movement, roaming behavior and home range of free-roaming domestic dogs // Wildlife Res. V. 26. Iss. 6. P. 847–855. Pal S.K., Ghosh B., Roy S., 1998. Dispersal behavior of free-ranging dogs in relation to age, sex, season and dispersal distance // Appl. Anim. Behav. Sci. V. 61. Iss. 2. P. 123– 132. Scott N., Gausey S., 1973. Ecology of feral dogs in Alabama // J. Wild Management. V. 37. P. 253–265.
  • Васильев А.Г., 1989. Социальная структура одичавших собак в Молдавии. Экология, поведение и управление популяции волка. М.: ИЭМЭЖ АН СССР. С. 41–45.
  • Воличев А.Н., Горохов В.В., 1999. Гельминты и простейшие плотоядных в мегаполисе Москвы // Ветеринария. № 11. С. 7–9. Гурский И.Г., 1986.
  • Бродячие собаки, волк и волко-собачьи гибриды. IY съезд Всесоюз. териол. об-ва. Тез. докл. М.: Наука. Т. З. С. 43.
  • Зырянов А.Н., 1983. Бродячие и одичавшие собаки в окрестностях Красноярска // Бюл. Моск. об-ва испыт. природы. Отд. биол. Т. 88. Вып. 1. С. 39–44
  • Поярков А.Д., 1986. Парцеллярная организация у бродячих собак. IY съезд Всесоюзного териологического общества. Тез. докл. М.: Наука. Т. 2. С. 157– 158. – 1986а. Исторический (биографический) метод описания социальной организации и поведения бродячих собак. Методы исследования в экологии и этологии. Пущино. С. 172–203. ⎯ 1989. Стратегия контроля численности бездомных собак в городских условиях. Экология, поведение и управление популяции волка. М.: ИЭМЭЖ АН СССР. С. 130–139.
  • Рахимов И.И., Шамсувалеева Е.Ш., 2008. Этологическая структура популяции и особенности экологии бездомных собак г. Казани // Вестник Казанского Государственного аграрного университета. № 2. С. 140–142
  • Рябов Л.С., 1979. Бродячие и одичавшие собаки в Воронежской области // Бюл. Моск. об-ва испыт. природы. Отд. биол. Т. 59. Вып. 4. С. 18–27.
  • Carding, A.H. 1969. The significance and dynamics of stray dog populations with special reference to the UK and Japan. Journal of Small Animal Practice 7:419 - 446.
  • Chief Veterinary Inspectorate. 2001. Report of the chief veterinary officer on Polish shelters for homeless animals 1999/2000. Warsaw, Poland.
  • Chief Veterinary Inspectorate. 2002. Report of the chief veterinary officer on Polish shelters for homeless animals 2000/2001. Warsaw, Poland.
  • Chief Veterinary Inspectorate. 2003. Report of the chief veterinary officer on Polish shelters for homeless animals 2001/2002. Warsaw, Poland.
  • Chief Veterinary Inspectorate. 2004. Report of the chief veterinary officer on Polish shelters for homeless animals 2002/2003. Warsaw, Poland.
  • Chief Veterinary Inspectorate. 2005. Report of the chief veterinary officer on Polish shelters for homeless animals 2003/2004. Warsaw, Poland.
  • Dogs Trust. 2006. Stray dog survey 2006. A report conducted by Gfk NOP on behalf of Dogs Trust. www.dogstrust.org.uk/press_office/stray_dog_survey.2006/
  • Egnevall, A., Hedhammar, A., Bonnett, B.N., Olson, R. 1999. Survey of the Swedish dog population: age, gender; breed, location and enrolment in animal insurance. ACTA VET SCAND 40(3): 231 - 240.
  • Horisberger, U., Stark, K.D., Rufenacht, J., Pillonel, C, Steiger, A 2004. Demographic characteristics of dog population in Switzerland. Schweiz Arch Tierheilkd 146(5): 223 - 232.
  • Hughes, R1998. Research paper 98/6. Dogs. Science and environment section, House of Commons library. www.parliament.uk/commons/lib/research/rp98/rp98-006pdf.
  • International Companion Animal Management Coalition. 2007. Humane dog population management guidance, www.icam-coalition.org.
  • National Dog Wardens Association. 2003. NDWA Stray dog report 2002 - 2003. www.ndwa.co.uk/infb_1.asp.
  • Pet Food Manufacturers Association. Historical data. www.pfrna.org.uk/overall/historical_data.htm.
  • Sallander, M., Hedhammer, A., Rundgren, M., Lindberg, J.E. 2001. Demographic data of a population of insured Swedish dogs measured in a questionnaire study. ACTA VET SCAND 42(4): 71 - 80.
  • WHO/WSPA. 1990. Guidelines for dog population management. WSPA, London,UK.
  • WSPA. 1999 Stray Dog Control. World Society for the Protection of Animals, London, pp. 49.

Происхождение и история вопроса

[править | править код]

[2]

  • Седова Н.А. Экологическй анализ населения бездомных собак в городах Карелии. дисс. ... канд. биол. наук. - Петрозаводск. 2007. - 130 с.

Среди бродячих собак в России и странах бывшего СССР встречаются как беспородные, так и метисы породных собак.

[3]

Теория гетерозиса предполагает, что собаки, имеющие в своей родословной предков с большим генетическим разнообразием как правило здоровее, чем чистокровные породы. У беспородных собак значительно реже встречаются генетические заболевания, которые становятся проклятьем для многих собачьих пород. Происходит это по той причине, что при выведении очередной породы собак допускается родственное скрещивание, что приводит к распространению дефектных генов внутри популяции[4][5]. Тем не менее многие внешние отличия пород напрямую связаны с генетическими нарушениями. У дворовых собак выше 3-4 поколения наблюдается тенденция «отсеивания» дефектных генов, например плоской морды, так как в тех условиях, в которых дворняги обычно живут, слабые и больные особи не выживают. В процессе естественного отбора, дворовая собака впоследствии вбирает в себя лучшие с точки зрения выживания гены разных пород собак и обладает лучшим здоровьем, чем породистая собака[6].

Разновидности

[править | править код]

В зависимости от применяемого подхода, в научной среде существуют различные классификации бродячих собак (далее добавить инфу из разных разделов статьи в английской википедии)

Собаки, обитающие в городах

Собаки, обитающие в сельской местности

Одичавшие собаки

http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokRahm.html

К ним же относятся и Динго?


Группа исследователей из города Петрозаводска, во главе с членом-корреспондентом РАН профессором Э. В. Ивантером, классифицируют бездомных собак, обитающих в российских городах на несколько групп[7]:

  • Безнадзорные домашние собаки. Имеют владельцев, но регулярно могут находиться вне квартиры или двора. Центром участка обитания является дом хозяина, в котором в основном кормят животное, но при этом собаки посещают близлежащие мусорные контейнеры. Пик активности приходится на светлое время суток, постоянных стай не образуют, но при этом активно участвуют во временных стаях — так называемых «собачьих свадьбах».
  • Условно-надзорные собаки. Обитают на территории охраняемых промышленных предприятий, складов, оптовых баз и т. п. Территория обитания искусственно ограничена оградой предприятия. Иногда такие собаки считаются сторожевыми, но, в отличие от последних, беспрепятственно могут покидать пределы территории. Их опекунами являются работники предприятий, которые в основном их кормят.
  • Бездомные собаки, обитающие во дворах жилой застройки, имеющие постоянных опекунов. Территория обитания — не ограничена. Они достаточно сильно социализированы на человека, чем отличаются от собственно бездомных собак. Ночуют и проводят большую часть времени в определённых подъездах, подвалах или в специально созданных людьми будках. Потомство таких собак опекуны с переменным успехом пытаются или усыпить, или раздать.
  • Бездомные собаки одиночные и стайные. Наиболее распространенный тип, широко представлен как в промышленной, так и в жилой застройке. Поведение и перемещение собак людьми не контролируются. Крупные стаи тяготеют к участкам, сочетающим обильный источник корма и малодоступные для человека убежища. Могут иметь опекунов, приносящих иногда корм, но привязанность к ним намного меньше, чем у предыдущего типа.
  • Одичавшие собаки. По численности это относительно небольшая группа, обитают в непосредственной близости от города, обычно в районе пустырей, свалок, где и кормятся. При появлении человека всегда стремятся удалиться.

Среда обитания

[править | править код]

Большая часть бродячих собак обитает в пределах урбанизированных территорий или вблизи них.

На территории одной урбанизированной территории популяция бродячих собак распространена неравномерно, исследованиями в Петрозаводске[1], Нижнем Новгороде[8] было выявлено тяготение стай к новостройкам, жилым кварталам вблизи промзон, рынков и на окраинах города, при низкой плотности на территориях одноэтажной частной застройки и переуплотнённой старой квартальной городской застройки. По данным

Размножение и жизненный цикл

[править | править код]
Помёт из 6 щенят у собаки в Одессе, Украина

По данным редакции газеты «АиФ-Москва», репродукционный цикл собаки возможен два раза в год по 5—6 щенков, из которых в уличных условиях выживает половина от рождённых (на незанятой территории рождаемость может достигать 18 щенков)[9].

[1]

  • Наконечный Н.В., Ибрагимова Д.В. [polovozrastnaya-struktura-populyatsii-brodyachih-sobak-goroda-surguta-i-prognoz-rosta-ih-chislennosti Половозрастная структура популяции бродячих собак города Сургута и прогноз роста их численности] // Вестник КрасГАУ. 2016. №2.

Качество жизни

[править | править код]
Травмы в результате наездов автомобилей
Травмы во время внутривидовых стычек
Недостаточное и неполноценное питание
Подверженность болезням
жестокое обращение со стороны человека
негуманные отлов и другие меры контроля, преследование и целенаправленное уничтожение со стороны жителей

Смертность

[править | править код]

Критические факторы для популяций собак

  • Кормовая база
  • Наличие укрытий для выведения потомства
  • Отлов бездомных животных
Стая бездомных собак, Ростовская область

[10]

По некоторым данным, собака в момент погони впадает в особое психологическое состояние, её зрение становится туннельным, команды перестают восприниматься. Собаки, однажды уже участвовавшие в погоне и растерзании живого существа, склонны к рецидиву, что некоторыми рассматривается как разновидность зависимости[11].

Социальная организация

[править | править код]

Понятие социальной организации включает в себя различные формы внутривидового взаимодействия, которые у бродячих собак варьируют от особей, ведущих одиночный образ жизни, до сравнительно крупных иерархически организованных сообществ. По данным ..., внутривидовые различия в социальной организации у представителей отряда хищных в большинстве случаев обусловлены реакцией на количество и распределение местных пищевых ресурсов ( Bekoff et al ., 1984), а также стратегии использования этих источников ( Caraco and Wolf , 1975; Nuds , 1978). <дэниэлс бекофф 89>

  • васильев а.г. пространственно-этологическая структура группировок одичавших собак // 4 Съезд Всесоюзного териологического общества тез. докл. - М. 1986. - Т. 1. - С. 175-176.
  • Boitani L., Giucci P. Comparative social ecology of feral dogs and wolves // Ethology ecology and evolution. 1995. Vol. 7. - P. 49-72
  • Daniels, Thomas J. 1983. The social organization of free-ranging urban dogs. I. Nonestrous social behavior. Applied animal ecology 10. P. 341-63
  • поярков а.д. социальная организация бездомных собак в городских условиях: дисс. ... канд. биол. наук. - М. 1991. - 180 с.

Социализация

[править | править код]

Гибридизация с дикими псовыми

[править | править код]

.

Стратегии по контролю и управлению численностью

[править | править код]

[12][13]

Основным направлением программ надзора за бездомными животными в странах Запада является превентивная работа по просвещению населения и законодательное регулирование обращения с животными начиная от их рождения, условий содержания и до самой смерти. Основным методом работы с безнадзорными и бездомными животными является безвозвратный отлов с помещением животных в приюты, в большинстве [14]. Международная коалиция по регулированию численности животных (ICAM), объединяющей несколько крупных международных зоозащитных организаций, выпустила руководство по гуманному регулированию численности собак. По их мнению, стратегии регулирования должны быть нацелены на уменьшение нежелательной популяции безнадзорных собак, воздействуя, в первую очередь, на главные источники их появления[15].

Превентивные меры

[править | править код]

Правовое регулирование в сфере содержания собак

[править | править код]

В развитых странах Западной и Северной Европы и в США существует развитое законодательство, основанное на защите благосостояния животных, регламентации правил их разведения, содержания, их продажи и отлове бездомных животных, и система штрафов за нарушение правил содержания домашних питомцев - самовольное умерщвление, выброс из дома и безнадзорный выгул социально опасных пород собак. Система обязательной регистрации и лицензирования собак действует в большинстве развитых стран, за исключением Норвегии и Финляндии, где эти системы не носят обязательного характера, и Великобритании, где система лицензирования была отменена, но регистрация продолжает действовать. В этих странах также развиты региональные системы просвещения владельцев. По состоянию на 2007 год в развитых странах Европы, по данным отчёта WSPA и RSPCA International бродячих собак в большинстве этих стран нет, а в Великобритании и Ирландии в этом отношении ситуация улучшается[14][16]. В Германии, Австрии, Швеции и Норвегии применяется ряд различных налогов и сборов, призванных ограничить содержание собак[17].

Ряд национальных и муниципальных законов в Италии регулируют содержание животных, регламентируя нормы их выгула, вводят ряд запретов на некоторые аксессуары для животных, нахождение их в неположенных местах, и предусматривают штрафы за нарушение правил содержания и уголовную ответственность за выбрасывание животных[17][18].

Регистрация и лицензирование

В Нижней Саксонии (Германия) люди, желающие приобрести собаку, должны сдавать экзамен для проверки компетенции в сфере собаководства[19].

Стимулирование стерилизации домашних собак
Административная ответственность владельцев собак

Обязательное страхование ответственности введена в Нижней Саксонии (Германия), для всех владельцев собак[19].

Регулирование в сфере коммерческого разведения собак

Ограничение численности животных у одного владельца.

Организация вывоза пищевых отходов, борьба со стихийными свалками, опекунством

[править | править код]

Уничтожение возможных местообитаний

[править | править код]

Проект планировки территории, уничтожение укрытий, в которых суки могут ощениться.

Организация системы приютов

[править | править код]

Методы работы служб по регулированию численности бездомных собак

[править | править код]
Ловля бездомных собак в России 1920-х гг. на картине Бориса Кустодиева

Безвозвратный отлов с эвтаназией

[править | править код]

В США, в развитых странах Западной и Северной Европы и в некоторых странах Южной и Восточной Европы все безнадзорные и бездомные собаки изымаются с улиц и помещаются в приюты неограниченного приема, в которых всегда есть места для новых животных благодаря гуманной эвтаназии невостребованных особей[16]. Такие приюты не имеют права не принимать поступающих в них собак. По данным

Безвозвратный отлов с пожизненным содержанием

[править | править код]

В некоторых странах законодательство ограничивает или запрещает эвтаназию животных, вследствие чего в них применяется их безвозвратный отлов с пожизненным содержанием либо другие методы. Среди стран Европы подобный подход практикуется в Германии и Италии. Периоды передержки для отловленных собак в странах Европы варьируют в диапазоне от 3 до 60 дней (в среднем 12)[16]. По состоянию на 2016 год, к безвозвратному отлову вернулись и власти Москвы, где в период руководства города мэром Юрием Лужковым он был запрещен под давлением зоозащитной общественности и 8 лет проводились эксперименты со стерилизацией, предусматривавшей возврат кастрированных животных в городскую среду[13][20].

В странах, в которых существует система приютов неограниченного приёма, может получать развитие приюты ограниченного приёма, которые содержат животных , и финансируются за счёт внебюджетных средств[14].

Отлов — Стерилизация — Вакцинация — Возврат

[править | править код]

С конца 1990-х годов в некоторых городах России, Украины, Румынии, Болгарии и Индии, по настоянию защитников прав животных проводились программы стерилизации бродячих собак, предусматривавшие возврат животных в городскую среду. Однако в развитых странах подобные программы проводятся лишь в отношении кошек[21]. В Индии, где в 1990-е годы проводился эксперимент по стерилизации бродячих собак, задача уменьшения их популяции в местных условиях антисанитарии и трущоб, не ставилась, речь шла лишь о вакцинации в рамках борьбы с бешенством.

В Греции для регулирования численности бродячих собак применяется только ОСВ. Среди других стран Европы этот метод применяется в отдельных регионах Боснии и Герцеговины, Болгарии, Италии, Мальты, Сербии и Испании[16]. В странах Восточной Европы численность собак методом ОСВВ уменьшить не удалось, однако внедрение программы спровоцировало самовольное уничтожение собак населением и конфликты граждан с зоозащитной общественностью, отстаивающей права бездомных собак.

В результате применения программы ОСВВ в России она была признана неприемлемой государственной ветеринарной службой[22], и была в течение нескольких лет свёрнута во многих регионах, но впоследствии к ней возвращались в различных регионах. Одним из последствий экспериментов со стерилизацией бродячих собак в российских городах стало появление догхантеров.[23].

Отравление собак

[править | править код]

Отравление собак — способ регулирования численности бездомных собак, который используется государственными органами и ветеринарными службами Австралии, Бангладеш, Индонезии, Казахстана, Мьянмы, Новой Зеландии, Индии, Пакистана и Египта[24]. Эффективность этого метода показала себя на о. Бали, где за 7 лет после начала отравлений бродячих собак, популяция этих зверей сократилась в 3.5 раза — с 600 000 до 175 000 особей, снизилось и количество заболеваний людей бешенством. В Австралии для борьбы с бродячими собаками и обеспечения санитарно-эпидемического благополучия населения гражданам официально разрешено применять ядовитые приманки, которые свободно продаются в магазинах[25]. В Казахстане сельские районные администрации получают таблетки для усыпления бродячих собак после запрета на их отстрел[26]:

Защитники прав животных неоднократно выражали протест против использования данного метода в связи с тем, что он противоречит их убеждениям. Приводятся данные о нелегальных случаях использования этого способа местными властями в других странах, в частности, России и Украины. Также этот метод часто применяется частными лицами (так называемыми догхантерами) для борьбы с проблемой бродячих собак.

В ряде штатов США фермеры имеют право отстреливать бродячих собак из огнестрельного оружия[27].

Отстрел на месте используется в Албании, Армении, Азербайджане, Молдавии и Украине[16]. Правило расстояния действует при отстреле также в и некоторых штатах Австрии ко всем домашним и бездомным животным, удалившимся на определённое расстояние от населённых пунктов и жилых домов[28][29]. В Германии разрешён отстрел собак, признанных "браконьерствующими"[30][31].

В 2011 году в Финляндии стаи бродячих собак, насчитывающих от 5 до 9 особей, случайно забредших с территории России отстреливала полиция. В приграничном муниципалитете Тохмаярви недалеко от г. Йоэнсуу жертвой российских собак стала, по меньшей мере, одна овца. Чтобы обезопасить детей от собак, муниципалитет организовал такси для примерно 20 школьников, живущих в отдаленных местах. Их ввозят «от двери к двери», чтобы исключить столкновение с собаками. Полиция приказала уничтожить собак[32].

В 2013 году в Норвегии на Кольском полуострове стали замечать стаи бродячих собак из России. Полиция выдала охотникам из долины пограничной Паз-реки (Пасвик) разрешение на их отстрел. Причина — предотвращение распространения заболеваний, животные отстреливаются и их туши отправляются на исследование[33].

Экспорт в другие страны

[править | править код]

В 2016 году Министерство сельского хозяйства Египта заявило о желании осуществлять поставки бродячих собак в Южную Корею, где собачатина входит в состав некоторых местных деликатесных блюд, в связи с тем, что приюты для бездомных животных в этой стране переполнены [34]

Проблемы, возникающие при регулировании численности собак

[править | править код]

 Работа служб, занимающихся проблемой бездомных собак, может вызывать следующие проблемы[15]:

      * жестокие способы убийства (отравленные приманки, поражение электрическим током и утопление) 

      * негуманные методы отлова 

      * плохо оборудованные приюты для животных с неквалифицированным персоналом. 

      * внутри любой популяции собак можно выделить различные категории животных по «праву собственности»: имеющих владельцев и ограниченных в свободном передвижении, имеющих владельцев, которые разрешают собакам свободный выгул, и не имеющие хозяев.

История регулирования численности бродячих собак в России

[править | править код]

19 век[35]

в Москве http://izvestia.ru/news/566157 https://lenta.ru/news/2008/04/14/castrate/

В ходе применения программы ОСВВ в городе Москве численность бродячих собак выросла с приблизительно 20000-21500 в 1996-97 годах до 26000-29000 в 2006 году[36]. Впоследствии после сворачивания программы ОСВВ и возврата к практике безвозвратного отлова их численность снизилась, по официальным данным, до 1855 особей[37].

По подсчётам активистов ОНФ с анализом государственных закупок, расходы муниципальных и региональных властей на борьбу с проблемой бездомных животных в последние годы растут, в период с 2012 по 2014 год включительно приблизившись к миллиарду рублей[38]. Но в некоторых городах количество отлавливаемых собак, предусмотренное техническим заданием, резко сократилось к 2016 году[39].

В 2017 году Верховный суд Российской Федерации принял решение об отказе от практики обратного выпуска в естественную среду обитания стерилизованных бродячих собак. Такое постановление судом было вынесено по иску гражданского активиста из Ростова-на-Дону, по мнению которого, свободно обитающие бездомные собаки — потенциальные разносчики опасных инфекций, а также представляют угрозу для общественной безопасности. Активисту удалось доказать, что безнадзорные животные являются причиной нарушения его права на здоровую окружающую среду[40]. В Государственной Думе в данный момент рассматривается проект закона "Об ответственном обращении с животными", в котором предусматривается ввести запрет на умерщвление бездомных животных[39][41].

Влияние на социальную среду

[править | править код]
Собаки напали на путника на улицах села (иллюстрация к рассказу Василе Александри в журнале L'Illustration, 1854 г.)

Проблемы взаимоотношений бродячих собак и людей

[править | править код]

Нападения бродячих собак

[править | править код]

Только в Москве количество укусов бесхозными собаками увеличивалось с 6793 в 1991 году до 14217 в 2003 году[42], к

Нападения на детей и их последующая психологическая реабилитация

[править | править код]

По словам врачей, особенно тяжелые травмы получают дети, на долю которых приходится около 60 % обращений. Только в Москве ежегодно в травмпункты обращаются около 30 тысяч жертв нападений собак. 70 % случаев — это укусы в лицо.[43]

  • Руководитель группы канис-терапии «Солнечный пес» Учебно-кинологического центра «Собаки-помощники инвалидов» Татьяна Любимова рассказывает о сложностях психологической реабилитации детей, ставших жертвами собачьих стай[44]:

В Москве бродячие собаки усилиями некоторых не совсем, по-моему, здоровых граждан приобрели статус священной коровы(…) реабилитация детей-инвалидов, покусанных бродячими собаками (а у нас на занятиях таких довольно много — и они просто проходили мимо стаи) — дело очень сложное и долгое. Многие при виде собаки или замирают, закрыв голову руками, или кричат от страха до рвоты

Татьяна Любимова, кинолог

Проблемы для граждан, занимающихся физкультурой

[править | править код]

Свободное обитание бродячих собак в российских и украинских городских парках и рекреационных зонах, где их прикармливают опекуны, создает проблемы для отдыха граждан.

Только в московских парках ежегодно происходит не меньше тысячи нападений собак на людей — чаще всего, на велосипедистов и любителей бега трусцой. Животный инстинкт проявляют не только бродячие псы, но и те, кого хозяева выгуливают без поводка.[45]

Резонансный случай произошёл в апреле 2008 года, когда 55-летний кандидат технических наук, программист Владимир Гайдаржинский занимался бегом в Измайловском парке в Москве. На центральной аллее около 19 часов вечера он был атакован стаей бродячих собак, имевшей опекунов — престарелых москвичек. От ран и покусов Гайдаржинский умер неделю спустя в реанимации[46][47][48][49]. Этот инцидент привёл к сворачиванию программы ОСВВ в городе и возврату к безвозвратному отлову бездомных животных.

Проблемы для велосипедистов

[править | править код]

На популярных российских форумах велосипедистов идет активное обсуждение методов защиты от нападения беспризорных псов. Сайт «Велоотпуск» сообщает, что оторваться от преследования стаи практически невозможно — скорость бегущей собаки достигает 40 километров в час. В качестве средств отражения атаки велосипедисты используют баллончики с перцовым газом, травматическое или пневматическое оружие[50].

Проблемы сосуществования собачьих стай и людей с ограниченными возможностями

[править | править код]

Часто собаки нападают на инвалидов-колясочников, инвалидов по зрению и просто пожилых людей.[51]

35 000 слепых, проживающих в Москве, испытывают серьёзные проблемы во время прогулок по городу из-за нападения на них свободно обитающих стайных собак. Некоторые были вынуждены прекратить прогулки по городу с палочкой[52].

Фактор беспокойства

[править | править код]

Шум: лай, вой, драки

Влияние на окружающую среду

[править | править код]

Влияние на санитарно-эпидемиологическую обстановку

[править | править код]
Больная демодекозом собака, Индонезия, о. Бали

Популяции бездомных собак, являясь переносчиками и резервуарами для экто- и эндопаразитов, возбудителей кишечных заболеваний и бешенства, и ухудшают общую санитарно-эпидемиологическую обстановку в городах, в общей сложности они подвержены более чем 100 зоонозным заболеваниям[16]. Среди них выделяются зооантропонозы — группа инфекционных и инвазионных болезней, которые представляют опасность для человека — всего около 45 заболеваний могут передаваться от собак к человеку. В число опасных инфекционных заболеваний входят бешенство, бруцеллёз, туберкулёз, чума, вирусный энтерит, среди опасных инвазионных заболеваний выделяются — дирофиляриоз, демодекоз, описторхоз, токсокароз и др.[10][53][54]

Степанчук Н. А., Блажиевский А. В., Лещенко А. А., Тягушева О. М., Хамидуллина Ю. А. Бродячие собаки и кошки - серьезная эпидемиологическая проблема крупных городов // Вестник МГУ. 2009. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/brodyachie-sobaki-i-koshki-serieznaya-epidemiologicheskaya-problema-krupnyh-gorodov (дата обращения: 11.04.2017).

По данным зоолога Рахманова А. И., масштабы распространения зооантропонозов среди собак в России и СНГ значительны, и эпизоотическая напряжённость продолжает расти[53]. Чаще всего бродячие собаки подвержены грибковым заболеваниям кожи — микроспории (стригущий лишай)[55].

Кроме этого, бродячие животные заражены различными видами гельминтоза и другими эндопаразитами. По общим оценкам, эхинококкозом и токсокарозом заражены от 40 до 100% бродячих собак в городах. Тяжёлая ситуация с эхинококкозом складывается в южных регионах страны, где им заражены практически все собаки[56], заражённость токсокарозом собак в целом по России варьирует от 10 до 76%[57]. К примеру, в Москве инвазированность собак круглыми червями вида Toxocara canis достигает 32%. Вследствие загрязнения грунтов и вод экскрементами кошек и собак в крупных городах отмечается значительное обсеменение грунтов, в частности, песка и почв детских игровых площадок[58][59], что представляет особую опасность как источник заражения людей возбудителями ряда гельминтозов, поскольку основным путём заражения людей токсокарозом считается геооральный[60][61]. Также значительное загрязнение яйцами гельминтов наблюдается на пляжах и в воде городских водоёмов[62]. Также в России в 90-е гг. XX века был зафиксирован многократный рост заболеваемости лептоспирозом среди собак, что привело к увеличению количества заражений этой болезнью среди жителей городов России[63].

  • раскрыть тему инфекционных болезней, в т.ч. бешенства.
  • дополнить про эндопаразитов
  • абзац про эктопаразиты и кожные заболевания
Проблема естественных испражнений бродячих собак

Влияние на дикую природу

[править | править код]

Inbal Brickner. [http://www.tau.ac.il/lifesci/zoology/members/yom-tov/inbal/dogs.pdf The impact of domestic dogs ( Canis familiaris ) on wildlife welfare and conservation]: a literature review. With a situation summary from Israel. february 2003. 28 p.

Bob Holderness-Roddam [http://eprints.utas.edu.au/12310/2/whole.pdf The effects of domestic dogs (Canis familiaris) as a disturbance agent on the natural environment] October 2011. 97 p.

В случае бесконтрольного размножения и обитания бродячих собак, например в России и на Украине, бродячие животные могут представлять угрозу для диких, порой исчезающих видов животных[64][65]. Влияние бродячих собак в основном сводится к прямому истреблению, беспричинным преследованиям, и к причинению беспокойства и вспугиванию животных, а также раскапыванию выводковых нор и разграблению гнёзд[66]. Эти факторы в местах бесконтрольного проживания бродячих собак в дикой природе или на территориях природных парков (ООПТ) в городах оказывают лимитирующее влияние на различные виды диких животных[67].

Значительные проблемы с бродячими собаками испытывает заповедник "Столбы" в Красноярском крае - на место отлавливаемых собак приходят бездомные собаки из соседних пригородов города Красноярск. По наблюдениям зоолога Владимира Кожечкина, "Стая из восьми-девяти собак без проблем может выдавить всех косуль на ближайших 10 километрах. Марал также страдает. Но он хотя бы может защищаться". По мелким млекопитающим и птицам подобный учёт не проводится из-за его сложности[68]. Основная роль в снижении численности сурков, зайцев и куропаток в некоторых районах Чувашии также отводится осёдлым стаям бродячих собак[69]. По оценкам зоологов, в Забайкальском крае манулы становятся жертвами безнадзорных собак в 24 % случаев от общей смертности, вызванной антропическими факторами[70]. На Тибете исследователем Лю Мин Ю были отмечены случаи преследований одичавшими собаками бурых медведей и снежного барса[71]. За 2012 год в Швейцарии непосредственно из-за нападений собак погибло 632 косули[72][73]. В Бангладеш бродячие собаки создают серьёзную угрозу гнездящимся на побережье черепахам, из-за чего защитникам природы приходится их истреблять[74].

По данным Комиссии по сохранению редких, находящихся под угрозой исчезновения на территории Москвы животных и растений, с начала 1980-х годов установлены факты нападения стай бродячих собак на диких животных — лосей, пятнистых оленей, косуль. В 2000 году в особо охраняемых природных территориях Москвы бродячими собаками была уничтожена последняя в Москве популяция барсуков. Преследованию собак подвергаются зайцы-беляки и русаки, лесные мышовки, истребляются белки, ежи, поверхностно-гнездящиеся птицы. Осенью 2004 года зайцы-беляки полностью исчезли из нескольких городских лесных массивов — они были уничтожены местными бродячими собаками. В Национальном парке «Лосиный Остров» бродячие стаи из 10—15 голов каждую ночь, рассыпавшись в цепь, выходят на охоту. Хищники не брезгают любой дичью — отбивают от родителей молодых пятнистых оленей, кабанят, ловят белок, зайцев, горностаев и хорьков[75].

Данные по истреблению диких животных:

  • исходное: https://elibrary.ru/download/elibrary_28888218_44701363.htm
  • Березина Е.С., Березин А.В. Бездомные, безнадзорные, бродячие // Всероссийский национальный журнал «Охота». – М., 2008. № 1. С. 33-37.
  • Васильев А.Г. Безнадзорные собаки – деструктивный элемент естественных и антропогенных экосистем. Матер. Междунар. конф. «Сохранение биоразнообразия бассейна Днестра». Кишинев. 7-9 окт. 1999г. С. 37-39.
  • Марченко П.С., Божанский А.Т. Охотничьи животные лесопарковой зоны г. Москвы: проблемы охраны // Животные в городе: мат. II научно-практ. конф. М: ИПЭЭ РАН, 2003. С. 33-36
  • Матюхин А.В., Маслов Д.А., Блохин С.С., Медведев Ю.А. Крупные млекопитающие окраин г. Москвы // Животные в городе: материалы научн.-практич. конференции. М.: ИПЭЭ РАН, 2000. С. 21–22.
  • Березина Е.С. Влияние собак (безнадзорных, бродячих, одичавших) на дикую фауну // Материалы Всероссийской конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России». М., 2006.

Влияние бродячих собак на городскую фауну

[править | править код]

В городской экосистеме бездомные собаки являются доминирующим хищником[67].

По данным систематических наблюдений АНО «Благотворительное общество опеки бездомных животных» в Москве, по состоянию на 2006 год практически все бродячие собаки на изученных территориях участвовали в охоте на бездомных кошек с переменным успехом. Причём отмечается, что зачастую нападения совершаются не в целях пропитания, а ради забавы или отработки навыков. Таким образом, важнейшим лимитирующим фактором для популяций бездомных кошек является их истребление бродячими собаками, но постоянное пополнение популяции приводит к тому, что, по их оценкам, численность бездомных кошек остаётся почти постоянной. Оцениваемый средний срок жизни бездомных кошек на улице в исследованных районах составляет 1 год. Этими же исследователями у бездомных кошек, живущих на территории стаи бродячих собак, описывались нервно-психические состояния, интерпретируемые как сильный стресс и депрессия, которые в ряде случаев приводили к их гибели[67]. Стая бродячих собак, находящаяся в активном поиске добычи в вечерние и ночные часы, представляет серьёзную угрозу и для одинокого прохожего, особенно ребёнка.

По данным омских учёных, взаимоотношения бродячих собак и серых крыс характеризуются сложной комбинацией из 5 видов биотических отношений: хищничество, комменсализм (уничтожение естественных врагов), аменсализм (подавление популяций крыс вблизи выводковых убежищ), конкуренция (из-за пищевых ресурсов) и нейтрализм. Наиболее распространённой формой взаимодействия был назван нейтрализм, то есть полное безразличие к их присутствию[76]. При этом охота и другие формы нападений на в Омске случаются редко, носят случайный характер и практически не влияют на численность их популяции. Отмечается, что экологическая выгода от сосуществования превышает урон популяции крыс - бродячие собаки уничтожают их естественных врагов, расширяют их кормовую базу за счёт собачих фекалий, растаскивания и вскрытия пакетов с отбросами из мусорных контейнеров[76][77].

Влияние на экономику

[править | править код]

хищничество на сельскохозяйственных и охотничьих животных. Охотугодья, животноводство[78].

Ущерб собственности: в результате ДТП,

[79]..

Также известны отдельные случаи нападений бродячих собак на животных, содержащихся в зоопарках[80][81]

Влияние на домашних питомцев

[править | править код]

Серьёзную опасность заражения зоонозными заболеваниями существование бродячих собак представляет и для домашних питомцев[8].

Влияние на государственные и семейные бюджеты

[править | править код]

В этой статье подробно описано влияние расходов на лечение от бешенства и вакцинации гигантских популяций бродячих собак на бюджеты стран Азии и Африки, потери сельских жителей и других бедных граждан из групп риска от расходов на лечение и постконтактную профилактику после заражений, и потери сельчан от заражения крупного рогатого скота бешенством[82].

Распространение

[править | править код]

Бродячие собаки широко распространены, и встречаются вблизи всех поселений человека. По предположению Томаса Дж. Дэниелс и Марка Бекоффа, они могут являться самым многочисленным хищником среди млекопитающих в мире. <дэниэлс бекофф 89>. По данным Всемирного общества защиты животных, из 500 млн собак, живущих в мире, до 75 % являются бродячими[83].

Россия и страны СНГ

[править | править код]

Страны Европы

[править | править код]

(Stray animal control practices (Europe). A report into the strategies for controlling stray dog and cat populations adopted in thirty-one countries. WSPA, RSPCA International. 2007)

По оценкам зоозащитных организаций, в Италии насчитывается около полумиллиона бродячих собак, в основном на юге страны[84].

Страны Северной Америки

[править | править код]

Страны Южной Азии

[править | править код]

на 4 странице описано отношение к истреблению собак, и применяемые стратегии по странам[85].

Бремя бешенства в Индии[86]

Страны Африки

[править | править код]

Ситуация в Эфиопии[87][88][89], в Танзании[90]

Ситуация в мире

[править | править код]

Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространенным заблуждением. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут сердобольные люди, участь их практически предрешена. Населяющие помойки и парки звери — это дикое животное, приспособившееся для жизни в городе[91]. Внешний вид таких собак из поколения в поколение приближается к виду их дикого предка — разновидности волка, приспособившейся к поиску пищи среди отбросов возле стоянок первобытного человека и впоследствии одомашненной человеком.

Заведующий кафедрой зоологии и экологии КемГУ Николай Скалон утверждает что классическая бездомная собака — это дворняжка, которую никто не бросал: она родилась от беспризорной матери или полудворовой собаки, которая также беспризорно гуляла. Популяция бродячих собак прирастает условно надзорными животными, которые чаще всего обитают на стройках и промплощадках, подкармливаемые работниками. Такие собаки обязательно присоединяются к диким стаям, которые, охраняя свою территорию, могут нападать на людей. Действительно домашних животных, по оценке профессора, на улице меньше 1 %[92].

Решением Комитета по инвазивным растениям и животным Австралии по правовому статусу одичавших и диких собак они отнесены к категории 5 (экстремальные виды), что означает признание его животным вредителем, наносящим урон дикой природе Австралии как несвойственный для неё вид. Их правовой статус также регулируется рядом других законов[93]. Для истребления или управления численностью популяций одичавших собак в стране применяется комплекс мер, включающих травлю ядом, отстрел, использование ловушек, сооружение барьеров и другие методы. Комплекс применяемых мер различается в зависимости от принятой программы действий и муниципальных законов в различных юрисдикциях[94][95].

Отношение к проблеме бродячих собак

[править | править код]

Государственные органы

[править | править код]

Научно-исследовательские организации

Общественные организации

[править | править код]

Среди общественных организаций нет единого мнения о сложившейся проблеме. По отношению к проблеме среди общественных организаций можно выделить несколько типов???:

  • зоозащитные организации, выступающие в основном с идеалистических позиций специецизма и биоцентризма, и входящие в состав движения за права животных. В России представители этого движения, по данным Российской газеты, сосредоточены на отстаивании прав бездомных животных на свободу, а также на борьбе со службами их отлова и с догхантерами[96]. По данным специалистов ВНИИОЗ, в отличие от стран Запада, в России это движение не является настолько массовым[97].
  • реалистическая зоозащита - участники этого движения считают недопустимым использование непроверенной информации, пренебрежение научной истиной, игнорирование интересов людей при решении проблемы бездомных животных, и выступают решительно против узаконивания состояния бездомности животных. Предлагаемые представителями этого движения в России подходы к решению проблемы бродячих собак резко отличается от подхода защитников прав животных[98].

Свободное обитание на улицах городов собак в большинстве стран Европы и США считается неприемлемым. В частности, Национальная ассоциация по контролю над животными США признает необходимым безвозвратный отлов любой безнадзорной собаки из-за опасности эпидемического риска — заражения от других животных. Собаки могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться и умереть в муках после приема пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова и вынужденность усыпления невостребованных животных в приютах[99].

Опросы жителей городов

[править | править код]

Известные представители

[править | править код]

Полёты собак в космос

[править | править код]

[[Файл:Belka_and_Strelka.Space_Dogs.Real-i.jpg|мини|[[Белка и Стрелка]]]]

Во второй половине XX века СССР, США И КНР активно развивало свои космические программы. Для исследования возможности полётов на космических аппаратах живых существ, изучению их реакции на экстремальные условия и перегрузки и испытания систем аварийного спасения экипажей космических аппаратов в 1950-1960-х годах в Советском Союзе и других странах проводились биологические эксперименты с участием животных. Отбор испытуемых для полётов в верхние слои атмосферы и в космическом пространстве учёными СССР было решено провести среди беспородных и бездомных собак по ряду параметров. За период с 1951 по 1960 годы было произведено 29 запусков геофизических ракет с собаками на борту, в 1957-66 годах проведены 8 запусков космических аппаратов с целью вывода их на околоземную орбиту. В КНР также проводилась собственная программа исследований, в ходе которой в полётах на геофизических ракетах участвовало 2 собаки.

Интересные факты

[править | править код]

Отражение в культуре

[править | править код]

Художественная литература:

Фильмы:

Кяхтинский тракт начинается в 3-х километрах от юго-западных границ города Улан-Удэ у села (улуса) Нур-Селение Иволгинского района ответвлением от магистрали Р258 «Байкал», где сооружена транспортная развязка.

Завершается после обходного пути у города Кяхта на контрольно-пропускном пункте «Кяхта— Алтанбулаг», на государственной границе с Монголией.

(в скобках — расстояние до центра населённого пункта)

Ленинградская область  Кольцевая автомобильная дорога вокруг Санкт-Петербурга (КАД) 
0 км — Нурселение
4 км — коттеджный посёлок Охтинское раздолье
9 км — Скотное
Кяхтинский тракт в Оронгойской степи
Автодорога А340 в районе города Гусиноозерск
  • 0 км — улус Нур-Селение, справа
  • 2-й км — АЗС, справа
  • 3-й км — село Нижняя Иволга
  • 7-й км — отворот направо к улусу Улан-Иволгинский (1,4 км)
  • 7-й км — отворот налево на посёлок Тапхар (3,5 км)
  • 12-й км — въезд в село Иволгинск, АЗС (слева), отворот направо на село Красноярово (4,6 км)
  • 13-й км — центр села Иволгинск, отворот направо на улицу Ленина и далее до села Верхняя Иволга (8,3 км) и Иволгинского дацана (8,7 км), и села Калёново (14 км)
  • 13-й км — АЗС, слева
  • 15-й км — отворот налево на село Колобки (13,5 км), выезд из Иволгинска
  • 20-й км — отворот направо на село Верхняя Иволга (7,5 км) и Иволгинский дацан (8,3 км), и село Калёново (10,5 км)
  • 22-й км — съезд направо в село Ключи
  • 27-й км — перевал Барисан (Ключевский перевал)
  • 28-й км — закусочные, слева
  • 30-й км — отворот направо к санаторию «Янгажинский аршан Ута Булаг» (0,6 км)
  • 38-й км — отворот направо на село Кокорино (7,5 км) и улус Хурамша (10 км)
  • 41-й км — местность Баян-Гол (овощной рынок, закусочная), справа
  • 42-й км — отворот налево на улус Оронгой (5 км), станцию Ганзурино (13 км) и село Ганзурино (17 км)
  • 45-й км — АЗС (слева), отворот налево на станцию Оронгой (1,5 км)
    Подъезд к Гусиноозёрску со стороны Улан-Удэ
  • 45-й км — пересечение по виадуку с Южной веткой ВСЖД Улан-Удэ — Наушки
  • 46-й км — мост через реку Оронгой
  • 47-й км — местность Кордон (закусочные, магазины, эвакуатор), справа
  • 48-й км — граница Иволгинского и Селенгинского районов
  • 52-й км — отворот направо к селу Нижний Убукун (0,5 км)
  • 56-й км — отворот направо к улусу Харгана (1 км)
  • 57-й км — закусочная (справа), отворот направо к станции Убукун (0,5 км),
  • 63-й км — Абрамовское озеро (закусочная), справа
  • 67-й км — отворот налево к селу Средний Убукун (1,5 км)
  • 68-й км — мост через реку Убукун, Среднеубукунский березняк
  • 72-й км — второй мост через Убукун
Кяхтинский тракт в черте Гусиноозёрска
  • 74-й км — отворот направо к улусу Жаргаланта (2 км)
  • 81-й км — отворот налево на улус Дэдэ-Сутой (20 км), первый отворот направо к улусу Тохой
  • 82-й км — закусочная (справа), отворот направо к улусу Тохой (1 км), и на озеро Щучье (11 км) и село Ягодное (11 км)
  • 85-й км — местность Арбузово (бывший зерноток), справа
  • 86-й км — пост ДПС, стационарный пункт весового контроля (СПВК)
  • 87-й км — Загустайский дацан, справа
  • 89-й км — отворот направо к улусу Булак (0,5 км)
  • 92-й км — город Гусиноозёрск (АЗС, автосервис, закусочные, магазины)
  • 102-й км — перевал Убиенный, хребет Моностой (обо, скульптурный комплекс «Стоянка Гэсэра»)
Перевал Убиенный. Северный подъём.
А340 у Новоселенгинска
  • 117-й км — АЗС (справа), посёлок Новоселенгинск, слева
  • 123-й км — мост через реку Селенгу
  • 126-й км — местность Стрелка, отворот налево на Усть-Чикойскую паромную переправу (1,4 км) — начало республиканской автодороги 03К-025 (Стрелка — Подлопатки); расстояние от парома до улуса Залан — 19 км, улуса Зурган-Дэбэ — 28 км, села Подлопатки (через Зурган-Дэбэ) — 52 км
  • 135-й км — буддийский комплекс Хониной Нуга (справа)
  • 138-й км — посёлок Поворот, слева
  • 142-й км — перевал Поворотный
  • 155-й км — отворот направо на улус Нур-Тухум (6 км)
  • 163-й км — Хурайский перевал, граница Селенгинского и Кяхтинского районов

Возникший шторм может сопровождаться более мелкими огненными вихрями и смерчами, и также активностью молний, которые могут привести к возникновению новых очагов пожара.[102]

Основным механизмом, с помощью которого пожар изменяет атмосферные условия, является пироконвекция. Воздух над очагом пожара нагревается за счет ощутимого тепловыделения, поднимается и расширяется, образуя огненный столб. По мере подъема воздуха влага может конденсироваться, выделяя скрытое тепло, что усиливает конвекцию и приводит к образованию пирокумулусных (pyroCu) или пирокумулоно-дождевых (pyroCb) облаков [4]. В случаях более глубокой конвекции огонь может образовать огненный шторм, приводящий к (а) интенсивным восходящим и нисходящим потокам, которые могут изменять приземные ветры и влиять на распространение огня [5–7], (б) активности молний, которая может вызвать новые возгорания [8], (в) образованию торнадо [9, 10] и (г) выбросу дыма в стратосферу [9, 11, 12], которые могут даже изменить химический состав атмосферы [ 13] и оказывают синоптическое погодное воздействие [14, 15]. Обратная связь между огненными бурями и приземными атмосферными условиями может привести к непредсказуемому и опасному поведению пожара.[102]

Сильная конвекция, вызванная большой непрерывной областью интенсивного пожара, часто характеризующаяся разрушительной силой, поверхностными сквозняками, возвышающимся конвекционным столбом, обнаружением на большом расстоянии, а иногда и вихрями, подобными торнадо (ср. Экстремальное поведение пожара).[103]

Одной из разновидностей сплошного пожара является огненный шторм. Массовые пожары возникают при применении тех или иных видов оружия, крупных землетрясениях, на пожаровзрывоопасных предприятиях (например, на складах лесопиломатериалов, хранилищах топлива), а также в лесах в засушливые периоды года. Борьба с массовыми пожарами чрезвычайно затруднена из-за сильного проявления их опасных факторов, недостатка сил и средств противопожарной службы.[104]

На крупных складах лесных материалов, с площадью 100 га и более, возникает опасность образования «огненного шторма». Огненный шторм − это особая форма сплошного пожара. Его возникновение возможно при таких условиях:  относительная влажность воздуха меньше 30%;  приземный ветер со скоростью не больше 5 м/с;  горючая нагрузка не менее 200 кг/м2 ;  наличие сплошной горючей нагрузки на площади свыше 100 га;  время распространения пламени на площадь 100 га 2-3 часа. Над площадью пожара может возникнуть мощная конвекционная колонка высотой до 7 км и нескольких сотен метров в диаметре. На территории, которая прилегает к границам огненного шторма, скорость ветра будет увеличиться, вплоть до 60 км/ч. Направленные в центр пожара воздушные потоки будут ограничивать распространение огня за пределы уже охваченной площади. Подходить близко к такому пожару чрезвычайно опасно. Развитие пожара будет продолжаться из-за сильного переноса головней, искр и крупных горящих предметов.[105]

Особой формой сплошного пожара является огненный (огневой) «шторм». Он характеризуется образованием восходящего потока продуктов горения и нагретого воздуха, зачастую имеющих завихрение, притоком свежего воздуха со всех сторон со скоростью более 50 км/ч по направлению к границам пожара. Огненный «шторм» отличается высокой скоростью вихревых потоков, созданием обширных зон загазованности и задымления с опасными для жизни людей концентрациями продуктов горения; может развиваться на площади не менее 2,5 км2 и часто сопровождается высоким гулом. Высота подъёма продуктов горения может достигать 10–15 км.[106]

Огненный шторм  особый вид устойчивого пожара, который в городах охватывает более 90 % зданий и характеризуется наличием восходящего столба нагретого воздуха и продуктов сгорания, а также притоком со всех сторон свежего воздуха с ураганной скоростью [14, с. 66]. Одной из причин возникновения данного вида чрезвычайной ситуации являются сильные пожары, которые при определенных условиях могут перейти в огненный шторм [15, с. 34]. Во время огненного шторма образуется тепловой циклон со скоростью ветра до 180 км/ч и высотой до 10 км [25, с. 46]. [107]

Сильная конвекция, вызванная большой непрерывной областью интенсивного пожара, часто характеризующаяся разрушительной силой, поверхностными сквозняками, возвышающимся конвекционным столбом, обнаружением на большом расстоянии, а иногда и вихрями, подобными торнадо (ср. Экстремальное поведение пожара).[108]

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 Ивантер Е.В., Седова Н.А. Экологический мониторинг группировок бездомных собак (на примере г. Петрозаводска) // Экология. — 2008. — Т. 39, № 2. — С. 105-110. — ISSN 0367-0597.
  2. Макромодель появления бездомных животных. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 8 декабря 2017.
  3. Абельдинова А.С., Коняшкин В.А. Сравнительный анализ экстерьерных характеристик популяций бездомных собак из разных регионов России // Принципы экологии. — 2016. — Т. 5, № 3.
  4. Dlugosch, K. M.; Parker, I. M. (2008). "Founding events in species invasions: Genetic variation, adaptive evolution, and the role of multiple introductions". Molecular Ecology. 17 (1): 431—49. doi:10.1111/j.1365-294X.2007.03538.x. PMID 17908213.
  5. Slatkin, M (1987). "Gene flow and the geographic structure of natural populations". Science. 236 (4803): 787—92. Bibcode:1987Sci...236..787S. doi:10.1126/science.3576198. PMID 3576198.
  6. McGreevy, P.D.; Nicholas, W.F. (1999). "Some Practical Solutions to Welfare Problems in Pedigree Dog Breeding". Animal Welfare. 8: 329—331. Hybrids have a far lower chance of exhibiting the disorders that are common with the parental breeds. Their genetic health will be substantially higher. (p. 338)
  7. Экологический мониторинг группировок бездомных собак (на примере города Петрозаводска), журнал «Экология», № 2, 2008 год, авторы — член-корр. РАН, д.б.н., проф. Э. В. Ивантер, к.б.н. Н. А. Седова Петрозаводский государственный университет
  8. 1 2 Залозных Д.В., Пономаренко О.И. Численность, особенности распределения и территориальное поведение бездомных собак в Нижнем Новгороде. — 2006. — № 2 (17). — С. 19-23. — ISSN 1682-5616.
  9. «АиФ Москва», Опекунство стало фарсом, № 06 (656) от 08.02.2006
  10. 1 2 Блохин Г. И., Блохина Т. В. Этолого-экологические особенности безнадзорных собак в условиях города // Естественные науки. — Астрахань, 2008. — № 3 (24). — С. 54.
  11. "Appell: Hunde in den Waldgebieten anleinen". Ak-Kurier (нем.). 10.11.2011. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  12. Пояганов Г.Б. Экологические, экономические и биоэтические проблемы регулирования численности безнадзорных животных в мегаполисах // Ветеринарная патология. — 2006. — № 2 (17). — С. 7-12. — ISSN 1682-5616.
  13. 1 2 Рыбалко В.Н. Обзор мирового опыта решения проблемы бездомных животных // Ветеринарная патология. — 2006. — № 2 (17). — С. 12-19. — ISSN 1682-5616.
  14. 1 2 3 Опыт зарубежных стран в решении проблемы бездомных животных (собак и кошек) // Информационно-аналитические материалы (по заявке депутата Бунимовича Е.А.). Информационно-аналитическое управление Аппарата Московской городской Думы. / Хрусталёв А.А.. — 2006.
  15. 1 2 Руководство по гуманному регулированию численности собак. Международная коалиция по регулированию численности животных – компаньонов человека (ICAM) (ноябрь 2007).
  16. 1 2 3 4 5 6 Практика контроля безнадзорных (бездомных) животных в Европе. Обзор стратегий контроля популяций безнадзорных (бездомных) собак и кошек в 31 стране. (в переводе на русский). WSPA, RSPCA International (2007).
  17. 1 2 Александр Раскин, Александра Баязитова (25.02.2014). "Госприюты заработали на мёртвых собачьих душах". Известия. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  18. "В Риме обязали выводить собак на прогулку". BBC. 26.10.2005. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  19. 1 2 "Немцам понадобятся права на выгул собак". РБК. 27.05.2011. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  20. Зоозащитники потребовали проверять собачьи приюты без предупреждения // Московский комсомолец. — 25.05.2016
  21. Сегодня Госдума рассмотрит законопроект, предлагающий массовую кастрацию бродячих собак. Я Москва (23 марта 2011). Дата обращения: 23 марта 2011. Архивировано 21 марта 2012 года.
  22. Проблемы борьбы с бродячими собаками в городах и стратегия "ОСВ". Государственная ветеринарная служба Чувашской Республики (15 мая 2007).
  23. Константин Завражин Охота на догхантеров: зоозащитные баталии на аллеях столичных парков // Российская Газета. — 22.04.2011.
  24. Юрий Снегирев (8.02.2017). "Закон когтя и клыка. Смогут ли депутаты ответить на вопрос, что делать с бездомными псами". Российская газета. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  25. Greg Mifsud. A field guide to poison baiting: wild dogs and foxes. — Invasive Animals CRC. — Canberra, 2016. — 34 с. — ISBN 978-0-9924083-1-2.
  26. "Стало известно, кто перегрыз горло овцам в ЗКО". Новости Уральск. 20.12.2016. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  27. "Your legal rights on shooting dogs on your land - Farmers Weekly". Farmers Weekly (англ.). 2012-09-20. Дата обращения: 18 апреля 2017.
  28. Streunende Hunde und gerissene Rehkitze (нем.). Jagdaktuell.com (6 июня 2011).
  29. "Reh von Hund angegriffen und schwer verletzt". NÖ Umweltwacht (нем.).
  30. Katie Duke, Colin Freeman (23.10.2005). "German hunters under fire for killing domestic cats". Telegraph. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  31. "Ежегодно в Германии отстреливают до 250 тыс домашних кошек и 35 тыс собак". ZooАтлас. 20.02.2011. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  32. Дикие собаки из России вызывают страх у финнов. КарелИнформ. Дата обращения: 18 апреля 2017.
  33. "Бродячие собаки как приграничная проблема". Barentsobserver. Дата обращения: 18 апреля 2017.
  34. Египет планирует экспортирует 1000 ослов в Китай и собак в Корею
  35. Lib.ru/Классика: Гиляровский Владимир Алексеевич. Репортажи. az.lib.ru. Дата обращения: 8 декабря 2017.
  36. Верещагин А.О., Поярков А.Д. и др. Учет численности безнадзорных и бесхозяйных животных (собак) на территории г. Москвы, 2006 г. // Проблемы исследований домашней собаки. Материалы совещания. ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН. — Москва, 2006. — С. 95 - 114.
  37. "Число бродячих собак в Москве сократилось почти в 15 раз за 7 лет". riamo.ru. 31.07.2015. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  38. "Сколько денег тратят регионы на отлов бродячих животных". Lenta.ru. 13.03.2015. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  39. 1 2 Юрий Снегирёв (08.02.2017). "Смогут ли депутаты ответить на вопрос, что делать с бездомными псами". Российская газета. №7195 (29). {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  40. Верховный суд РФ вынес бездомным животным смертельный приговор
  41. "Под опекой закона: нормы обращения с бездомными животными рассмотрят до конца года". RT на русском. 29.11.2016. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  42. Письмо главного санитарного врача г. Москвы Филатова Н.Н. мэру Москвы Ю.М.Лужкову о необходимости пересмотреть проводимую политику регулирования численности безнадзорных животных (отлов-стерилизация-возврат) в г.Москве от 27.05.2004. Центр правовой зоозащиты.
  43. Как не стать жертвой собаки.
  44. «Лай священной коровы», статья Т.Любимовой на Сайте комиссии по церковной социальной деятельности при епархиальном совете г. Москвы «Милосердие.ру» от 02.02.2009 http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=8702
  45. Как сделать бег трусцой безопасным от собак.
  46. Истерзанный собаками москвич умер от потери крови // KP.RU — Москва
  47. Вести. Ru: Собака бывает кусачей
  48. Газета Московский корреспондент. Общество и Экономика
  49. Депутат Госдумы от Алтайского края Алексей Багаряков выступил против массовой кастрации бродячих собак
  50. Велоотпуск
  51. В Улан-Удэ собаки нападают на инвалидов-колясочников.
  52. Статья в «Комсомольской правде» «Собаки с выпущенными кишками и насмерть загрызенные граждане»
  53. 1 2 Рахманов А. И. Проблема бродячих собак в городах // Ветеринарная патология. — 2002. — № 1.
  54. Пашкина Ю. В., Омарова С. Н., Шакерова Э. Н., Параева О. М., Николаева А. С. Роль и место отдельных болезней домашних плотоядных инфекционной и инвазионной этиологии в различных регионах РФ // Ветеринарная патология. — 2007. — № 1.
  55. Стоит ли приносить домой бродячее животное?
  56. Горохов В. В. и др. Эпизоотическая ситуация по основным гельминтозам в Российской Федерации // Теория и практика паразитарных болезней животных. — 2010. — № 11. — С. 124-131.
  57. Малышева Н. С. и др. Проблема токсокароза в современных условиях и совершенствование подходов к его профилактике // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. — 2013. — № 1 (25).
  58. Жарова В. В. Результаты санитарно-гельминтологического исследования песка, детских песочниц и почвы вокруг них // Вопросы паразитологии. М., 1976. С. 36—38.
  59. Давидянц В. А. Исследование объектов внешней среды на получение яиц токсокар // Мед. паразитол. 1982. № 3. С. 67—70.
  60. Авдюхина Т.И., Лысенко Ф.Я. Сколько больных висцеральным токсокарозом в России? // Мед. паразитол.. — 1994. — № 1. — С. 12—16.
  61. Архипов И.А., Зейналов О.А., Кокорина Л.М., Авданина Д.А., Лихотина С.В. Распространение гельминтозов собак и кошек в России и применение празитела для борьбы с ними // РВЖ. Мелкие домашние и дикие животные. — 2005. — № 2.
  62. Беэр С.А., Новосильцев Г. И., Мельникова Л. А. Роль водного фактора в рассеивании яиц Toxocara и распространении токсокароза в условиях мегаполиса // Паразитология. — 1999. — Т. 33, № 2. — С. 129-135.
  63. Ананьина Ю.В. Лептоспирозы в Российской Федерации: современные особенности эпидемического проявления природных и патогенных очагов // Ветеринарная патология. — 2004. — № 4.
  64. "На Ямале раненую медведицу с медвежатами атакуют собаки". Росбалт. Дата обращения: 18 апреля 2017.
  65. В заповеднике «Столбы» бродячие собаки губят диких животных
  66. Евгений Ильинский, Владимир Рыбалко. Опубликованные данные о негативном влиянии безнадзорных собак на дикую фауну // Центр правовой зоозащиты
  67. 1 2 3 Ильинский Е.А., Ильинская С.О. Собаки как доминирующие хищники в экосистемах городов // Ветеринарная патология. — 2006. — № 2 (17). — С. 23-29. — ISSN 1682-5616.
  68. Проблема бродячих собак в заповеднике Столбы, Красноярский край. Подборка публикаций. Центр правовой зоозащиты.
  69. Сапожников Н.Л., Димитриев А.В. О роли бродячих собак в снижении численности сурков на территории бывшего колхоза "Ленинская искра" Ядринского района Чувашии // Научные труды государственного природного заповедника "Присурский". — 2009. — Т. 22. — С. 67.
  70. Кирилюк В.Е. Распространение и численность манула в Юго-Восточном Забайкалье // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение биологии.. — 1999. — Т. 105, вып. 3. — ISSN 1682-5616.
  71. Matthias Fiechter. Understanding Dogs to Protect Cats (англ.). Cat Watch. National Geographic Society (12 августа 2016).
  72. Браконьерство бродячих собак в Германии, Австрии и Швейцарии. Подборка публикаций. Центр правовой зоозащиты.
  73. "Hund und Wildtier" (PDF). Schweizer Hunde Magazin (нем.). 07.2014. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  74. "В Бангладеш продемонстрировали радикальный настрой в борьбе за сохранение обитающих". EcoWars.tv. 07.10.2014. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  75. Бездомные собаки истребили редких животных.
  76. 1 2 Кассал Б. Ю., Сидоров Г. Н., Макенов М. Т. Биотические отношения с серыми крысами и другими животными // Ветеринарная патология. — 2006. — № 2 (17). С. 29-35
  77. Alan M. Beck The Life and Times of Shag, a Feral Dog in Baltimore // Natural History, vol. 80, 1971, P. 58 -65.
  78. FAQ: Wild dog impacts. PestSmart. Powered by the Inavasive animals CRC (2015).
  79. На окраине Улан-Удэ произошла авария из-за бродячей собаки (видео). tvcom-tv.ru. Дата обращения: 8 декабря 2017.
  80. Трагедия в Киевском зоопарке: бродячие собаки задушили семерых аистов
  81. Бродячие собаки загрызли 15 обитателей Софийского зоопарка // Lenta.ru. — 31.01.2010
  82. 1.3. Global Summary // WHO Expert Consultation on Rabies. Second report.. — WHO Technical Report Series, no. 982. World Health Organization. — Geneva 27, Switzerland, 2013. — С. 8-10. — ISBN 978 92 4 069094 3.
  83. Stray Animals
  84. "В Италии ловят стаю собак-убийц". BBC. 17.03.2009. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  85. Strategies for the control and elimination of rabies in asia. — Report of a WHO Interregional Consultation. — Geneva, Switzerland, 17-21 July 2001.
  86. M.K. Sudarshan, S.N. Madhusudana, B.J. Mahendra, N.S.N. Rao, D.H. Ashwath Narayana. Assessing the burden of human rabies in India: results of a national multi-center epidemiological survey (англ.) // International Journal of Infectious Diseases. — 2007-01-01. — Т. 11, вып. 1. — С. 29–35. — ISSN 1201-9712. — doi:10.1016/j.ijid.2005.10.007.
  87. Sarah Cleaveland, Eric M.Fe`vre, Magai Kaare, Paul G. Coleman. [https://www.omicsonline.org/open-access/current-situation-of-rabies-prevention-and-control-in-developingcountries-ethiopia-perspective-2329-8731-1000128.pdf Estimating human rabies mortality in the United Republic of Tanzania from dog bite injuries] (en-EN) // Bulletin of the World Health Organization. — 2002. — № 80 (4). — С. 304-310.
  88. Rea Tschopp, Shiferaw Bekele, Abraham Aseffa. Dog Demography, Animal Bite Management and Rabies Knowledge-Attitude and Practices in the Awash Basin, Eastern Ethiopia (англ.) // PLOS Neglected Tropical Diseases. — 2016-02-22. — Vol. 10, iss. 2. — P. e0004471. — ISSN 1935-2735. — doi:10.1371/journal.pntd.0004471.
  89. Eshetu Yimer, Bethelehem Newayeselassie, Girma Teferra, Yosef Bogale, Badeg Zewde. Situation of Rabies in Ethiopia: A retrospective study 1990-2000 (англ.) // The Ethiopian Journal of Health Development (EJHD). — 2017-01-05. — Т. 16, вып. 1. — ISSN 1021-6790.
  90. Sarah Cleaveland, Eric M. Fèvre, Magai Kaare, Paul G. Coleman. Estimating human rabies mortality in the United Republic of Tanzania from dog bite injuries (англ.) // Bulletin of the World Health Organization. — 2002. — Vol. 80. — P. 304–310. — ISSN 0042-9686 0042-9686, 0042-9686. — doi:10.1590/S0042-96862002000400009.
  91. Отчего бродячие собаки так похожи друг на друга
  92. Два закона о четырёх лапах: изменится ли ситуация с бездомными животными в Кузбассе? 22 марта 2017 | Газета «Кузбасс»
  93. Wild dog policy and legislation considerations. PestSmart (2016).
  94. Tools and strategies for wild dog management. PestSmart. Powered by The Invasive Animals CRC (2016).
  95. Allen BL and Fleming PJS (eds). Working Plan to Manage Wild Dogs (green book). — City: The Invasive Animals Cooperative Research Centre, 2011. — 34 с. — ISBN 978-1-921777-37-0.
  96. Елена Лебедева (04.10.2012). "В Москве отметили день защиты животных". Российская газета. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  97. Тетера В. А. Современное состояние движения борьбы за права животных в России. // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. : Материалы Международной научно-практической конференции. — Киров: ВНИИОЗ, 2007. — С. 435.
  98. "Большие возможности всегда предполагают большую ответственность". Комсомольская правда. Ярославль. 17.03.2011. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  99. NACA Policy Regarding Mailing Lists
  100. Бродячие собаки-людоеды-трупоеды обитают на Юго-Западе Москвы
  101. Tessa Berenson. Drones are finding stray dogs in Texas (англ.) // Time. — 2015. — 24 March.
  102. 1 2 Martín Senande-Rivera et al. Towards an atmosphere more favourable to firestorm development in Europe // Environmental Research Letters. — 2022. — 26 августа (vol. 17, № 9). — ISSN 1748-9326. — doi:10.1088/1748-9326/ac85ce.
  103. Fire Storm // Международная многоязыковая лесопожарная терминология. Для вручения странам участницам Международной конференции по трансграничным лесным пожарам. Центр глобального мониторинга пожаров. — Иркутск, 2010. — С. 140. — 361 с.
  104. Копылов Н.П. Массовые пожары и сопровождающие их явления // Пожарная безопасность : научный журнал. — 2012. — № 2. — С. 18-21. — ISSN 2411-3778.
  105. Саенко А.В., Шестаков В.И. Проблема особенностей протекания пожаров на складах лесоматериалов // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. — 2019. — № 1 (2). — С. 248-252. — ISSN 2617-7005.
  106. Массовые пожары // Гражданская защита. Энциклопедический словарь / под общей редакцией В.А. Пучкова. — издание 3-е, переработанное и дополненное. — Москва: ФГБУ ВНИИ ГОЧС МЧС России, 2015. — С. 242. — 664 с. — ISBN 978-5-93790-131-0.
  107. Авдеева А.А. Великий Московский пожар 1812 г. - исторический пример огненного шторма // Успехи современной науки и образования : научный журнал. — 2017. — Т. 6, № 3. — С. 52-56. — ISSN 2412-9631.
  108. Fire Storm // Международная многоязыковая лесопожарная терминология. Для вручения странам участницам Международной конференции по трансграничным лесным пожарам. Центр глобального мониторинга пожаров. — Иркутск, 2010. — С. 140. — 361 с.

Литература

[править | править код]
Диссертации

Свалка ссылок

[править | править код]

[1][2][3]

http://www.real-ap.ru/docs/RSPCA_review-2007_RUS.pdf http://asu.edu.ru/images/File/Izdatelstvo/EN_2008_3(24).pdf#page=54 http://www.icam-coalition.org/downloads/ICAM_russian.pdf

[4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21]

http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1866&context=icwdm_usdanwrc http://vetpat.ru/wp-content/uploads/2014/03/Vet_patologija_02_06.pdf#page=24 http://eprints.utas.edu.au/12310/2/whole.pdf

[22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81]

http://www.animalsprotectiontribune.ru/Deutschland-3.html

  1. "FAQ: Wild dogs and poison baiting - PestSmart Connect". PestSmart Connect (англ.). 2015-04-01. Дата обращения: 30 мая 2017.
  2. правды», Комсомольская правда | Сайт «Комсомольской (2005-02-15). "Столице нужны 20 тысяч беспризорных собак". KP.RU - сайт «Комсомольской правды». Дата обращения: 30 мая 2017.
  3. [knowledge.allbest.ru/ecology/2c0a65635a2bc69a4c53a89521216c36_0.html Бездомные собаки как экологическая проблема городской среды]. knowledge.allbest.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  4. Ивакина, Валентина (2016-07-25). "«Отлов-стерилизация-возврат»: решение проблемы бездомных животных или деньги на ветер?". SALT.ZONE. Дата обращения: 30 мая 2017.
  5. admin. Стерилизация и кастрация (англ.). day-lapu-drug.zp.ua. Дата обращения: 30 мая 2017.
  6. Feralan: Отлов Стерилизация Возврат ОСВ. feralan.narod.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  7. Михайловна, Комагина Анастасия (2016-10-04). "​Мировой опыт решения проблем, связанных с безнадзорными собаками, и рекомендации для России". SALT.ZONE. Дата обращения: 30 мая 2017. {{cite news}}: zero width space character в |title= на позиции 1 (справка)
  8. Михайловна, Комагина Анастасия (2017-02-28). "Собачья бойня в Махачкале: кто виноват и что делать?". SALT.ZONE. Дата обращения: 30 мая 2017.
  9. Михайловна, Комагина Анастасия (2016-07-20). "МИФЫ И ФАКТЫ ОБ ОСВ". SALT.ZONE. Дата обращения: 30 мая 2017.
  10. Home: OIE - World Organisation for Animal Health (англ.). www.oie.int. Дата обращения: 30 мая 2017.
  11. 2016-07-20 20:37:00 Bolshieserdca Bolshieserdca 2016-07-20 20:37:00 Bolshieserdcawrote. МИФЫ И ФАКТЫ ОБ ОСВ. Дата обращения: 30 мая 2017.
  12. Бездомные животные как одна из проблем городской среды - HintFox. www.hintfox.com. Дата обращения: 30 мая 2017.
  13. Истребление бродячими собаками диких животных. Истребление бездомными животными дикой фауны. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  14. Сайт Трибуна защиты животных/Опубликованные данные о негативном влиянии безнадзорных собак на дикую фауну. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  15. Статья: "Биотические отношения собак-парий с серыми крысами и другими животными", авторы: Б.Ю. Кассал, Г.Н. Сидоров, М.Т. Макенов. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  16. Результаты исследований городской популяции бродячих собак. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  17. Статья: "Биотические отношения собак-парий с серыми крысами и другими животными", авторы: Б.Ю. Кассал, Г.Н. Сидоров, М.Т. Макенов. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  18. [animatis.ucoz.ru/forum/39-125-1 Миф о том, что БС снижают поголовье крыс - Форум]. animatis.ucoz.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  19. Роль хемосигналов хищника в репродукции грызунов. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  20. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ПРОБЛЕМЕ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  21. Безнадзорные собаки и экологическая обстановка: выбор оптимального метода регулирования численности бездомных животных | ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ. animals.kharkov.ua. Дата обращения: 30 мая 2017.
  22. Комментарий к критике нашей программы по решению проблемы бездомных животных в России. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  23. Поиск научной информации в электронной библиотеке КиберЛенинка. CyberLeninka. Дата обращения: 30 мая 2017.
  24. dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/1101. "Семейство Собачьи (Canidae) - это... Что такое Семейство Собачьи (Canidae)?". Словари и энциклопедии на Академике. {{cite news}}: |access-date= требует |url= (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (числовые имена: authors list) (ссылка)
  25. Зоологический форум / Л.С. Рябов О поведении одичавших и бродячих собак. forum.zoologist.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  26. Просмотр темы - Журналы об охоте • Псковский интернет-клуб ОХОТА и РЫБАЛКА www.hunterfish60.ru. www.hunterfish60.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  27. Alan M. Beck. The Ecology of Stray Dogs: A Study of Free-ranging Urban Animals. — Purdue University Press, 1973. — 120 с. — ISBN 9781557532459.
  28. Deposit Files. dfiles.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  29. The Ecology of Stray Dogs: A Study of Free-Ranging Urban Animals - Free eBooks Download. www.ebook3000.com. Дата обращения: 30 мая 2017.
  30. Работы по экологии бездомных животных. www.real-ap.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  31. Экологический проект для школьников. Бездомные животные. ped-kopilka.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  32. Условия обеспечения безопасности городской среды -. alyos.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  33. Ткань города -. alyos.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  34. Реконструкция и обновление сложившейся застройки города -. alyos.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  35. 2010-12-18 02:15:00 Натали 0trada 2010-12-18 02:15:00 Наталиwrote. Бродячие собаки: проблема во всей красе. Дата обращения: 30 мая 2017.
  36. Статья и комментарий про нападения собак на людей. Дата обращения: 30 мая 2017.
  37. pets.academic.ru/58. "Безнадзорные животные - это... Что такое Безнадзорные животные?". Словари и энциклопедии на Академике. {{cite news}}: |access-date= требует |url= (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (числовые имена: authors list) (ссылка)
  38. Исследование: "Опыт зарубежных стран в решении проблемы бездомных животных (собак и кошек)". www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  39. Е.Ильинский, Комплексная оценка эффективности применения различных стратегий регулирования численности бездомных животных в городских экосистемах. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  40. Стенограммы видеофрагментов официальных совещаний. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  41. Краткий обзор международного опыта регулирования численности бездомных животных | ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ. animals.kharkov.ua. Дата обращения: 30 мая 2017.
  42. I МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ посвященная проблемам и способам регулирования численности бездомных животных | ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ. animals.kharkov.ua. Дата обращения: 30 мая 2017.
  43. igni_ss. Почему нужно убивать бродячих собак. Sex, Politics & Protest. Дата обращения: 30 мая 2017.
  44. Известия.Ру: Город собак (13 марта 2007). Дата обращения: 30 мая 2017.
  45. Золина Наталья Федоровна. Особенности экологии популяций бездомных собак в городе Пензе // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. — 2011. — Вып. 25. — ISSN 1999-7116.
  46. Светлана Мальцева. Вред от бродячих собак | Заповедная Россия. Дата обращения: 30 мая 2017.
  47. Степанчук Н. А., Блажиевский А. В., Лещенко А. А., Тягушева О. М., Хамидуллина Ю. А. Бродячие собаки и кошки - серьезная эпидемиологическая проблема крупных городов // Вестник Мордовского университета. — 2009. — Вып. 1. — ISSN 0236-2910.
  48. ПРОСТРАНСТВЕННО-СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ГОРОДСКИЕ БЕЗНАДЗОРНЫЕ СОБАКИ ИЗУЧЕНЫ ВНОВЬ Энрике Фонт (Enrique Font , факультет биологических наук, Университет Валенсии, Испания). | Пять свобод. www.real-ap.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  49. Инбал Брикнер ВЛИЯНИЕ ДОМАШНИХ СОБАК ( CANIS FAMILIARIS ) НА ДИКУЮ ПРИРОДУ И ЕЕ ОХРАНУ | Пять свобод. www.real-ap.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  50. Томас Дж. Дэниелс и Марк Бекофф ПОПУЛЯЦИОННАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ БИОЛОГИЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ СОБАК | Пять свобод. www.real-ap.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  51. Филимонова Ирина Владимировна. Правовое регулирование содержания домашних животных: опыт зарубежных стран (на примере Германии и США) // Политика, государство и право. — 2014. — Т. 12. — ISSN 2226-5309.
  52. правды», Александр БОЙКО | Сайт «Комсомольской (2008-05-14). "Москву захватили бездомные псы". KP.RU - сайт «Комсомольской правды». Дата обращения: 30 мая 2017.
  53. Бездомных собак будут уничтожать? Российская газета. Дата обращения: 30 мая 2017.
  54. "Проблема бездомных животных и пути ее решения. Справка". РИА Новости. Дата обращения: 30 мая 2017.
  55. Все смертельные случаи в результате нападения бездомных собак на людей в России, бездомные собаки загрызли насмерть. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  56. Бродячие собаки должны быть уничтожены. Дата обращения: 30 мая 2017.
  57. "Дворовые суки в добрые руки". Дата обращения: 30 мая 2017.
  58. "Под опекой закона: нормы обращения с бездомными животными рассмотрят до конца года". RT на русском. Дата обращения: 30 мая 2017.
  59. "В центре Москвы собаки насмерть загрызли пенсионерку". РИА Новости. Дата обращения: 30 мая 2017.
  60. Смогут ли депутаты ответить на вопрос, что делать с бездомными псами. Российская газета. Дата обращения: 30 мая 2017.
  61. Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод. • Просмотр темы - Рекомендации ВОЗ по контролю за популяцией бездомных собак. forum.real-ap.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  62. РУКОВОДСТВО ПО ГУМАННОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ ЧИСЛЕННОСТИ СОБАК Международная коалиция по регулированию численности животных – компаньонов человека (ICAM). www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  63. "Лай священной коровы | Милосердие.ru". Милосердие.ru. 2009-02-02. Дата обращения: 30 мая 2017.
  64. Обзор Европейского опыта решения проблемы бездомных животных. www.real-ap.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  65. Исследование: "Опыт зарубежных стран в решении проблемы бездомных животных (собак и кошек)". www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  66. Опыт эвтаназии домашних и безнадзорных животных в ряде зарубежных стран. www.kremus.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  67. «Законодательная среда» о бездомных животных. cheltoday.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  68. Сайт Трибуна защиты животных/Доклад на пресс-конференции, посвященной гибели Валентины Архиповой от нападения бездомных собак. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  69. Письма в нашу организацию. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  70. Сайт Трибуна защиты животных/СМИ: самое интересное. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  71. Сайт Трибуна защиты животных/СМИ: самое интересное. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  72. Сайт Трибуна защиты животных/Опубликованные данные о негативном влиянии безнадзорных собак на дикую фауну. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  73. Истребление бродячими собаками диких животных. Истребление бездомными животными дикой фауны. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  74. Правда о догхантерах, или кто громче всех кричит "держи живодера"? www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  75. "Госприюты заработали на мертвых собачьих душах". Известия. Дата обращения: 30 мая 2017.
  76. 1 миллиард рублей потратили на бродячих собак в России - Коллективный блог Газета РБ. gazetarb.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  77. МИФЫ И ФАКТЫ ОБ ОСВ | Пять свобод. www.real-ap.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  78. "Загрызть человека", автор Сергей Архипов. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  79. Е.Ильинский, Комплексная оценка эффективности применения различных стратегий регулирования численности бездомных животных в городских экосистемах. www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.
  80. "Охотники защищают животных гораздо эффективнее экологов, которые только митингуют за деньги". Дата обращения: 30 мая 2017.
  81. В.А. Рыбалко. Проблема бездомных животных. Цикл статей. 2010 г. www.real-ap.ru. Дата обращения: 30 мая 2017.