Просмотр отдельных изменений

Фильтры правок (обсуждение) — это автоматизированный механизм проверок правок участников.
(Список | Последние изменения фильтров | Изучение правок | Журнал срабатываний)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эта страница позволяет вам проверить переменные, сгенерированные фильтром злоупотреблений, на предмет отдельного изменения.

Переменные, созданные для этого изменения

ПеременнаяЗначение
Имя учётной записи (user_name)
'Lite'
ID страницы (page_id)
118152
Пространство имён страницы (page_namespace)
3
Название страницы (без пространства имён) (page_title)
'Lite'
Полное название страницы (page_prefixedtitle)
'Обсуждение участника:Lite'
Действие (action)
'edit'
Описание правки/причина (summary)
'/* Оптимальный браузер */ '
Была ли правка отмечена как «малое изменение» (больше не используется) (minor_edit)
false
Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext)
'{{Актуально}} {{User:ClaymoreBot/Архивация |тип = год |формат = Архив/%(год) <!-- раскрывается в Обсуждение участника:Claymore/Архив/2009 --> |срок = 15 }} '''''[[/Архив|Архив обсуждений]]''''' Новые темы просьба добавлять внизу (для этого нажмите «Добавить тему» или «+» вверху страницы). Ко мне можно обращаться на «ты». Тем не менее, я ценю вежливость. Я следую принципу: ''the best way to deal with trolls is to ignore them''. Не обижайтесь, если вам не отвечают, а попробуйте задуматься — может быть, вам стоит изменить свой стиль общения? <u>'''<big>Полезное:</big>'''</u> * '''[[Участник:Zero Children/Памятка новичку|Если вы новичок в википедии, сначала прочитайте это !!!]]''' * '''[http://habrahabr.ru/blogs/wikipedia/50420/ Как правильно написать статью о своей компании?]''' * '''[[Участник:Lite/Почему удаляют мои ссылки]]''' * [[Участник:Lite/Русская типографика]] * [[Википедия:Правила и указания#Сколько ставить ссылок на одно и то же слово?]] <br /> == связаться == Добрый день, надо переговорить по поводу одного из писем, пришедшего в otrs. Я пыталась написать в icq, но не вижу там никакого отклика; хотела уточнить, стоит ли мне писать письмо или возможно как-то ещё выйти на оперативную связь. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 09:43, 23 августа 2011 (UTC) : День добрый, да, в аське я бываю редко. Лучше написать на почту, вечером отвечу. На работе, к сожалению, все заблокировано. --[[User:Lite|lite]] 09:53, 23 августа 2011 (UTC) Можно всё же попросить в этой ситуации переработать статью [[СОК (компания)]] согласно тому, что она прекратила существование? Пока что получилось, что из-за форматирования утеряна информация. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 09:18, 25 августа 2011 (UTC) : Да, я и так собирался ее переработать. --[[User:Lite|lite]] 16:00, 25 августа 2011 (UTC) :: Спасибо! [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 18:21, 25 августа 2011 (UTC) ::: Вот, опять они: [[Служебная:Contributions/85.114.187.169]]. Последние пять правок - полная чушь, правит человек, не понимающий ничего в предмете. Ну как если бы я пошел править статьи о РНК или органическом синтезе. --[[User:Lite|lite]] 19:17, 25 августа 2011 (UTC) * Всенепременно надо переработать, странно, что я ещё туда не добрался, можно со временем довести до ума. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 21:54, 10 сентября 2011 (UTC) :* Я уже переработал -)) Лучше просто расширить --[[User:Lite|lite]] 21:56, 10 сентября 2011 (UTC) == Лаборатория Касперского == Я добавил ссылку на официальный форум компании, и на официальный форум фанклуба Касперского, считаю, что эти две ссылки в данном конкретном разделе просто необходимы! А вы сами посетили хотя бы один из этих форумов перед тем, как отменить мои изменения? Да, Вики - это не каталог ссылок, но тогда с какого перепуга в разделе сайта Вконтакте '''177 ссылок''' на всевозможные статьи о Вконтакте? [[User:Leonid K|Leonk]] 20:12, 4 сентября 2011 (UTC) : Уже сто раз обсуждалось на общих форумах, что ссылки на форумы (за редкими исключениями) и тем более на фан-клубы в статьях не допускаются (вот вам свежий [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/2011/08#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B0_.D0.BD.D0.B0_Mercedes-Benz_.D0.BA.D0.BB.D1.83.D0.B1_.D0.B2_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B5_.D0.BE_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BF.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8 пример]). Если хотите, можете создать сто первое обсуждение. --[[User:Lite|lite]] 11:45, 5 сентября 2011 (UTC) Допускаются, и причём в больших количествах! Им можно, а нам нельзя? 3(три) ссылки на фанклубы! [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B4%D1%96%D0%BC%D0%BE%D0%B2 Гудімов] [[Special:Contributions/95.58.75.141|95.58.75.141]] 15:56, 5 сентября 2011 (UTC) Пожалуйста, далеко не будем рыть - Страница о [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%83,_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Софии Ротару] - 2 ссылки на фанклубы. На мой взгляд, Вам нужно или убрать ссылки на фанклубы со всех страниц Википедии, или всёже не рубить так с плеча, когда я делаю правки, причём минимальные и вполне корректные. Тем более, что фанклуб пользователей Антивируса Касперского - это само по себе явление уникальное, и данный случай является исключением. (Кстати, попробуйте на досуге хоть немного полистать форум фанклуба, там есть интересные темы, например - раздел интервью с сотрудниками Лаборатории Касперского. И личный блог самого Евгения Касперского, ни на каком другом ресурсе [http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=30 такого блога] больше нет) [[User:Leonid K|Leonk]] 20:12, 6 сентября 2011 (UTC) : Спасибо за информирование, по вашему сигналу приняты меры. Если вы мне поможете с поиском, мы вместе уберем весь подобный хлам, не соответствующий [[ВП:ВС|правилам]]. А уговаривать меня нарушить правила либо пойти против консенсуса сообщества, пожалуйста, не надо. --[[User:Lite|lite]] 05:35, 7 сентября 2011 (UTC) Уважаемый Lite! Вы необоснованно ко мне придираетесь, это видно невооруженным взглядом. Я, честно говоря, подозреваю, что это вызвано личными симпатиями/антипатиями к тому или иному антивирусному вендору. Вам, как модератору этого проекта стоит быть более нейтральным при оценке действий того или иного пользователя, редактирующего страницы Википедии. Подозреваю, что на Вашем личном компьютере установлен антивирус другого производителя, к Лаборатории Касперского не имеющий никакого отношения. Я привел ссылку не на "фанатский сайт", как Вы имели неосторожность выразится, а на страницу Wiki-энциклопедии, расположенную на одном из форумов, в наименовании ссылки черным по белому было написано - "Wiki-сообщество пользователей Антивируса Касперского", ни о каких фанатах речи не шло. Это не противоречит правилам, таким же образом сделаны ссылки на страницах Wiki других антивирусных вендоров, например [http://ru.wikipedia.org/wiki/DrWeb Доктор Веб] По поводу ваших угроз в мой адрес по возможности блокировки моего аккаунта на Википедии хочу Вам напомнить, что Вы не являетесь тут единственным модератором, в случае ваших неправомерных действий я буду обжаловать Ваше решение у других модераторов/администраторов ресурса. Более того, в ссылке на правила, которую Вы мне привели, нет прямого запрета на размещение на страницах Википедии ссылок на фанклубы и фанатские ресурсы: "Иногда считается возможным поставить ссылку на сайт, содержащий информацию по теме статьи, полученную из осведомлённых источников, даже если этот сайт не отвечает критериям, предъявляемым к авторитетным источникам. Так в статье, по теме которой создано множество фанатских сайтов, '''может присутствовать ссылка на один из основных (крупных) фан-сайтов''' (с пометкой «сайт поклонников»)." Ну и где же в моих действиях криминал? Я добавил всего одну ссылку на форум фанклуба! P.S. И пожалуйста, будьте последовательны в своих действиях, ссылки на фанклубы Софии Ротару вы уничтожили, а вот ссылки на фанклубы [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B4%D1%96%D0%BC%D0%BE%D0%B2 группы Гудiмов] почему-то оставили, хотя выше была приведена ссылка на "несоответствие правилам". Если Вы так ратуете за уничтожение "хлама, несоответствующего [[ВП:ВС|правилам]] " то будьте так добры, доведите "очистку хлама" до полного его уничтожения :) [[User:Leonid K|Leonk]] 15:09, 8 сентября 2011 (UTC) : Вы что, реально полагаете что я один все страницы Вики смогу очистить от хлама? Кстати, вы не вполне четко представляете себе значение слова "угроза". Тогда, получается, вы тоже мне угрожаете, обратиться к другому администратору? Обращайтесь, я только за, чем больше участников участвуют в выработке консенсуса, тем лучше. Даже могу посоветовать не к администратору обратиться, а к сообществу на общем форуме, там уже сто раз такое обсуждали. --[[User:Lite|lite]] 15:18, 8 сентября 2011 (UTC) : P.S. Кстати, вижу, что за последний год весь ваш вклад ограничен только расстановкой этих ссылок и спорами со мной, ни слова в статьи Википедии вы не написали, ничего полезного за этот срок не сделали. Я правильно понимаю, что вы пришли сюда только для того, чтобы поставить ссылки на эти сайты? Судя по всему, вы аффилированы с этими ресурсами. --[[User:Lite|lite]] 15:21, 8 сентября 2011 (UTC) Уважаемый Lite! Спасибо Вам за то, что не поленились ознакомиться с моим вкладом в создание энциклопедии! Это меня уже радует. Вы абсолютно неправильно меня понимаете, я здесь не просто так вношу изменения, а после интервью на форуме поклонников (даже боюсь теперь писать это слово - фанат! :) ) с Евгением Касперским по итогам встречи на пятилетие клуба. Вопрос прозвучал так: [http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=30882 Евгений Валентинович, как Вы думаете, почему о нашем фанклубе нет ни слова в Викепидии?] На что '''Е.К.''' ответил, дословно: '''"Ну так напишите сами! Википедия - свободный ресурс, сами и напишите!"''' В степени свободы на Wiki я вот убеждаюсь на собственном опыте :) И ещё, поясню - у Евгения Касперского права модератора на нашем форуме, поэтому он писал свои ответы прямо в наших вопросах. А то ещё подумаете бог знает чего... [[User:Leonid K|Leonk]] 15:45, 8 сентября 2011 (UTC) : Чтобы ознакомиться со вкладом, достаточно один раз кликнуть мышкой в меню слева, это открытая любому информация. Насчет модераторства Касперского: вот это уже кое-что, что ж вы сразу не сказали? Дайте пруфлинк какой-нибудь. --[[User:Lite|lite]] 15:51, 8 сентября 2011 (UTC) Пруфлинк я уже несколько раз приводил - например, на форуме размещен [http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=59 Личный блог Евгения Касперского] в котором любой пользователь может задать вопрос и получить ответ. Такого блога нет даже на официальном форуме компании. А лично Вы много знаете руководителей компаний такого уровня, которым может задать вопрос любой пользователь интернета? P.S. А выше, вопрос о факлубе, тоже оформлен в виде линка, можно даже туда нажать, думаю, что узнаете много полезного даже про Вас там есть упоминание... :) [[User:Leonid K|Leonk]] 16:05, 8 сентября 2011 (UTC) Уважаемый Lite! Раз уж вы меня попросили посодействовать Вам в поисках "хлама" на страницах энциклопедии, то вот ещё примерчик - [http://ru.wikipedia.org/wiki/Гару Певец и композитор Гару] На его странице указан как официальный фанклуб, так и неофициальный. Листая страницы Wiki, я всё больше убеждаюсь, что ссылки на фанклубы - это скорее правило, а не нарушение. Ну а если это всё же нарушение, то почему никто кроме Вас с этими нарушениями/нарушителями не борется? [[User:Leonid K|Leonk]] 03:56, 9 сентября 2011 (UTC) : Приведите пруфлинк утверждения о том, что кроме меня '''никто''' с этими нарушениями не борется. До предоставления источника к этой теме я обращаться не буду, т.к. надоело тратить время на болтовню. --[[User:Lite|lite]] 05:50, 9 сентября 2011 (UTC) Уважаемый Lite! Никаких пруфлинков я больше Вам приводить не буду! Вы, всем своим поведением, лишний раз доказали, что Вы не готовы беспристрастно бороться со всеми вместе взятыми фанатами, а можете проявлять своё рвение лишь только в борьбе с фанклубом Лаборатории Касперского. Хотя выше Вы сами попросили предоставить Вам ссылки на "несоответствие правилам", но энтузиазм и запал в вашем сознании слишком быстро иссяк. Если бы Вы потрудились заглянуть в английский вариант страницы о Лаборатории Касперского, то наверняка были бы удивлены тем фактом, что '''ссылка на фанклуб Касперского там доступна, и более того - абсолютно никому не мешает!''' На этом дискуссию ( с моей стороны) считаю полностью исчерпанной. Если Вам, как поклоннику другого антивирусного вендора, вдруг понадобится помощь по борьбе с вирусами на Вашем компьютере, [http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=26 то приходите к нам в гости, не стесняйтесь!] Мы рады будем вам помочь! [[User:Leonid K|Leonk]] 16:56, 14 сентября 2011 (UTC) : Ну что ж, нет пруфлинка, значит, согласно [[ВП:ВС|правилам]], нет и ссылки. Кстати, с чего вы взяли, что у меня не Касепрский стоит на компьютере? Тоже за меня додумали? ну-ну.. --[[User:Lite|lite]] 17:56, 14 сентября 2011 (UTC) Потому, что правильно фамилия пишется '''Касперский,''' а не так, как Вам там в голову взбредёт! Любому пользователю этого антивирусного продукта этот факт известен :) [[User:Leonid K|Leonk]] 18:57, 14 сентября 2011 (UTC) Lite! В таком случае я рекомендую бросить все свои силы на борьбу с любыми ( О боже! Да я скажу это слово! ) фанатскими ссылками. Не пожалел своего времени и нашел Вам статьи для Вашего успешного стартапа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8_%28%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%29 Группа Агата Кристи - Агата Кристи Триллер неофициальный сайт. Фан-архив материалов о группе Агата Кристи Тексты песен и аккорды группы Агата Кристи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE Наше радио на сайте «В Контакте» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC_%28%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%29 «Планета Аквариум» — полуофициальный сайт, посвящённый Борису Гребенщикову и группе «Аквариум» Справочное пособие для «БГ-ологов» и «Аквариумофилов» Павла Северова — наиболее полный источник информации о творчестве группы Сайт Сергея Варюшкина «Пустые Места» — рассылка, посвящённая творчеству группы и Бориса Гребенщикова, + портал с mp3 и видеофайлами БГ и «Аквариума» для свободного скачивания Поиск по ресурсам, посвящённым «Аквариуму» Тексты всех песен «Аквариума» в одном файле: ZIP/TXT The Bodhisattvas of Babylon (англ.) Аквариум ВНЕ Кардиограмма — неофициальный сайт группы «Аквариум» Видео «Аквариума» и БГ Виртуальный тур с концерта «Аквариума», Крым, Балаклава: 3D-панорамы на 360 градусов ЖЖ-сообществоru_aquarium — сообщество в «Живом Журнале» по теме «Аквариум (группа)» Сообщество «Аквариум» на сайте «LiveInternet» Сообщество «Аквариум» на сайте diary.ru ( Цитирауя Вас: Вики - это не каталог ссылок ) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 video video Пьеса о Магнитском в США http://ru.wikipedia.org/wiki/BitDefender Обзор BitDefender Total Security 2010 на Anti-Malware.Ru Обзор возможностей, установка, настройка Обзор Microsoft Security Essentials 2.0 — бесплатный антивирус для Windows — Обзоры — Статьи — Anti-Malware.ruъ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%A1%D0%9A%D0%90_%28%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1,_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29 Сайт болельщиков ПФК ЦСКА CSKA ULTRAS Сайт фанатов ЦСКА Сайт болельщиков ПФК ЦСКА Москва http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BA_%28%D1%85%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1,_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29 "Гостевая "Мерзавцев" - неофициальная гостевая болельщиков Спартака Сайт фанатов ХК Спартак Москва (ХКСМ.ру) spartak_hc | Сообщество болельщиков в ЖЖ Неофициальный сайт ХК Спартак Думаю ВСЕ вышеприведенные ссылки, следуя Вашей логике должны быть удалены, т.к. ни фан ни какие либо другие ссылки не должны находиться в Вики. Кстати, я Вам рекомендую пробежаться по футбольным и хоккейным клубам, там очень много не соответствующего вашему мнению.[[Special:Contributions/89.113.168.245|89.113.168.245]] 18:01, 16 сентября 2011 (UTC) MacLaud343 == Имеет ли смысл == А можно ли мне получить флаг автопатрулируемого? Вроде нарушений особых нет. Смущает [[Банки в России]] никто не патрулирует, хотя вродже норм всё. Сейчас занимаюсь доведением до сколько-то приличного вида информации о самарских компаниях. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 20:24, 7 сентября 2011 (UTC) : Я могу вам без обсуждения присвоить флаг [[ВП:АПАТ|автопатрулируемого]], с тем, чтобы ваши правки не приходилось патрулировать другим участникам: ваши правки вполне корректны. От вас требуется только в своих правках соблюдать ряд правил ([[Википедия:Патрулирование#Требования к статьям]]). Обязуетесь? --[[User:Lite|lite]] 07:04, 8 сентября 2011 (UTC) :: Ага, я это всё в принципе и так соблюдаю, буду ещё rq по возможности ставить. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 07:47, 8 сентября 2011 (UTC) == Амур (автодорога) == Вы, уважаемый Lite, лучше бы не в педантизме упражнялись, а поправили орфографические ошибки в статье, типа "Игорь Л'''и'''витин" Dovolen : А вы сами-то почему ошибку не исправили, вместо того, чтобы писать эти бесполезные сентенции на моей странице обсуждения? Только указания умеете давать? Я исправил. --[[User:Lite|lite]] 12:09, 8 сентября 2011 (UTC) Ну раз Вы исправили, значит, не такие уж они и бесполезные) == КБЖД == Коллега! Как и обещал загрузил фотографии на Коммонз (Category:Circum-Baikal Railway). Посмотрите. Хотелось бы узнать Ваше мнение. --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 15:46, 8 сентября 2011 (UTC) * Их 14 штук. Единстсвенное перепутал название в туннеле № 13 (ошибочно назвал Tunnel № 11 и не знаю как переименовать). --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 15:49, 8 сентября 2011 (UTC) ** Удалось посмотреть? --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 13:41, 9 сентября 2011 (UTC) *** Здравствуйте, только сейчас добрался до интернета. Спасибо вам огромное за картинки, постараюсь сегодня-завтра оформить статью. --[[User:Lite|lite]] 11:18, 10 сентября 2011 (UTC) **** Буду ждать... :)--[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 14:56, 10 сентября 2011 (UTC) ***** Коллега Блэклейк переименовал, по моей просьбе, фото с 13 тунелем. --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 19:06, 12 сентября 2011 (UTC) ****** А я переоформил статью, взгляните --[[User:Lite|lite]] 19:41, 12 сентября 2011 (UTC) ******* Уже видел, неплохо! Все-таки галерею пришлось делать... :) А ведь это я только самые хорошие (на мой вкус) фотки выложил, а материала очень много... Может попозже еще чего-нибудь выложу (у одной фотки надо край обрезать человек попал в кадр: с самым большим туннелем у ст. Половинной)... --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 21:34, 12 сентября 2011 (UTC) ******** Да, пришлось, уж больно много разного и хорошего материала :). Спасибо вам за фотографии. Когда я эту статью только написал, с большим трудом одну фотографию только нашел... --[[User:Lite|lite]] 05:47, 13 сентября 2011 (UTC) == [[:Файл:Matthew Barney.jpg]] == {{tlp|DFU|10}}. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 14:31, 10 сентября 2011 (UTC) == Адреса == Я тут удалил из некоторых статей почтовые адреса, но таких статей с адресами огромное количество. Правильно ли я делаю? Верно ли, что почтовый адрес не является энциклопедическим содержанием? Поискал упоминания, но ничего точного не нашёл. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 00:40, 11 сентября 2011 (UTC) : Все правильно. [[ВП:НЕКАТАЛОГ]] --[[User:Lite|lite]] 09:32, 11 сентября 2011 (UTC) :: Не могу найти как отредактировать карточку школы и карточку музея, чтобы убрать это оттуда [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 07:43, 12 сентября 2011 (UTC) ::: Я вам не советую так резко править карточку, тем более если вы не разбираетесь, как это сделать. Сначала поднимите эту тему на стр. обсуждения шаблона. Все таки эти шаблоны в тысячах статей применяются, и их изменение затрагивает очень многих участников и создает огромную нагрузку на серверы. --[[User:Lite|lite]] 09:31, 12 сентября 2011 (UTC) :::: Ладно, не буду. А где страница обсуждения? Вот шаблоны, что внизу страницы, там ссылка "о" - а тут никак не могу найти? Ещё хотел спросить - участник, с которым я не сталкивался даже, в открытую обвиняет меня в троллинге, виртуальности и т.п., продолжает оскорблять несмотря на предупреждение, то есть просить прекратить бесполезно. Я создал тему на ЗКА - однако там получил только ещё пачку оскорблений и всё. Никто не вмешался. Что мне делать? Терпеть хамство? [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 18:38, 12 сентября 2011 (UTC) ::::: Ну как где, [[Шаблон:Карточка музея]], обсуждение. Если там пусто - создайте тему. По поводу ЗКА - можно ссылку? Обычно не вмешиваются если случаи неоднозначные. --[[User:Lite|lite]] 19:44, 12 сентября 2011 (UTC) :::::: Создал. [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%9A%D0%90#.D0.9E.D1.81.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D0.BE_.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD.D1.8B_.D0.A3.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA:Vade_Parvis] - обвинения очень серьёзные, и полностью безосновательные, без диффов, причём участник взял, пришёл и нахамил, до того с ним ни разу не пересекались, как по ссылкам, там и прямо на ЗКА. Я считаю это оскорблением. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 20:26, 12 сентября 2011 (UTC) ::::::: Лично я лезть в эти конфликты с вымышленными мирами не собираюсь, мне это не интересно абсолютно. Что касается ваших претензий, показателен тот факт, что на ВП:ЗКА никто вас не поддержал, мало того, внешне достаточно нейтральные участники сочли некоторые ваши действия неконструктивными. Вот никто и не хочет разбираться в вашем запросе, т.к. там надо изучать килобайты текста, и ситуация скорее всего не так уж и однозначна. --[[User:Lite|lite]] 06:02, 13 сентября 2011 (UTC) :::::::: Собственно я там тоже не участвовал, а сказал, что можно писать удаленные статьи заново без ВУС в очевидных случаях. Хотя ваше нежелание копаться в хамстве в принципе понятно. Я тут это, создал статьи [[Кирюшин, Геннадий Васильевич]] и [[Гирев, Андрей Витальевич]], их правда выставили на удаление, но думаю это скорее недоразумение. Я зачем это пишу - статьи о персоналиях раньше не писал, посмотрите, правильно ли я всё оформил [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 07:40, 13 сентября 2011 (UTC) ::::::::: В статью хорошо бы добавить карточку. А вообще, очень кратко. Еще: обычно выделяют раздел "Биография", где и освещают и карьеру, и учебу в хронологическом порядке. --[[User:Lite|lite]] 07:48, 13 сентября 2011 (UTC) == Война правок в статье Агфляция == В статье Агфляция аноним снимает шаблоны АИ и орисс, вносит обратно тенденциозную информацию снятую по просрочнному запросу АИ (АИ не ставит), на предупреждения не реагирует. Предлагаю защитить от анонимов до подведения итога по КУ, статью может быть доработаем, когда один из участников освободится. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 21:49, 13 сентября 2011 (UTC) * Поскольку Вы дали данному участнику статус автопатрулируемого, хотелось бы обратить Ваше внимание на его деятельность в ВП. Удаление, удаление и удаление - статей, АИ и текста с АИ из статей, неоднократные обвинения разных участников в вандализме, выставление шаблонов '''К удалению''', необоснованные '''ОРИСС''' и '''Нет источников''' на статьи с весьма большим количеством источников (много десятков). Просто посмотреть количество написанных данным автопатрулируемым участником '''его''' статей (чистая статистика) и количество сотен "К удалению" '''чужих''' статей (никакой негативной оценки вклада, исключительно статистическая информация). См. также "[[:Википедия:Форум/Вниманию участников|ОРИСС в понимании участника Unregistrated]]". См. также предупреждение администратора участнику Unregistrated, поскольку он нарушает ВП:ВАНД, обвиняя участников, восстанавливающих информацию с АИ, в вандализме. --[[Special:Contributions/77.120.143.146|77.120.143.146]] 22:02, 13 сентября 2011 (UTC) :* Какая связь между метапедической деятельностью и статусом автопатрулируемого? Вы, судя по всему, не в курсе того, что флаг АП - это не награда или знак отличия, а технический флаг, благодаря которому не надо патрулировать статьи за участником (а правки в текстах статей у Unregistrated корректные). --[[User:Lite|lite]] 07:06, 14 сентября 2011 (UTC) :** Вот именно. Метапедическая деятельность и статус автопатрулируемого связаны прямым образом: Вы доверили участнику - подразумевается, никакие правки его не нужно проверять, поскольку он '''добросовестный''' участник с '''положительным''' вкладом в ВП. Участник Unregistrated же - :Обвиняет разных участников в вандализме (при этом у них положительный вклад, у него нет такого вклада). :Обвиняет разных участников в деструктивном поведении (при этом у них положительный вклад, у него нет вклада). :Не дополняет, не пишет, не улучшает статьи Википедии - только удаляет, удаляет и удаляет. :Расставляет (копирует из статьи в статью) на статьи со многими источниками шаблоны '''ОРИСС, Нет значимости, Нет источников, К удалению''' - даже если в статье 40 источников. :Каждый день выставляет на удаление 5 статей о школах, копируя текст предыдущего удаления и даже не изменяя ни одной буквы в формулировке (вероятно, ему недосуг). При этом статьи он не читает - за минуту статью не прочитаешь. При этом итог идущего опроса о значимости школ не подведен, и участник об этом знает - ничто ему не мешает дождаться подведения итога. :При этом его разные участники с положительным вкладом в ВП просили на КУ и ЛС воздержаться от подобного поведения. Отрицательная реакция. --[[Special:Contributions/77.120.143.146|77.120.143.146]] 12:47, 19 сентября 2011 (UTC) :: Флаг автопатрулируемого означает, что в действиях участник нет явного вандализма, копивио и ряда других нехитрых негативных действий. Здесь все ОК. --[[User:Lite|lite]] 14:03, 19 сентября 2011 (UTC) * Вот эта правка [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B3%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F&diff=37692943&oldid=37692801] абсолютно корректная и соответствующая [[ВП:АИ|правилам]]. Запрошены источники, они не предоставлены в течение 2 недель, сомнительный текст удаляется. Если будут продолжаться откаты, придется заблокировать ее от редактирования анонимами. --[[User:Lite|lite]] 07:08, 14 сентября 2011 (UTC) ** [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AUnregistrated&action=historysubmit&diff=37832874&oldid=37832368] - участник продолжает вести себя деструктивно. Участник не понимает назначения шаблонов и продолжает свои действия несмотря на ваше разъяснение. Вы не могли бы снять с моей страницы обсуждения недействительное предупреждение, и наложить на участника блокировку [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 12:38, 19 сентября 2011 (UTC) *** Просто не обращайте внимания. Предупреждение - это просто напоминание о каком-то имеющемся, по мнению данного участника, нарушении правила, это только выражение его мнения. Если хотите, перенесите его в архив. Блокировать данного анонима, в общем, пока что не за что, да и невозможно, т.к. айпи динамический. --[[User:Lite|lite]] 13:26, 19 сентября 2011 (UTC) **** Не могли бы это сделать, или хотя бы зачеркнуть недействительное предупреждение, насколько я знаю удалять предупреждения нельзя и много раз встречал от администраторов втык участниам за архивирование недавних предупреждений. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 13:37, 19 сентября 2011 (UTC) * Деятельность участника Unregistrated согласно ВП:Удализм и ВП:Этичное поведение с ником, играющим на грани ВП:Не играйте правилами, давно уже не позволяет предполагать добрые намерения. Это очевидно почти всем, кому с ним довелось пересечься. --[[Special:Contributions/93.183.239.107|93.183.239.107]] 18:36, 17 сентября 2011 (UTC) :* Ничего прямо противоречащего правилам в данных действиях Unregistrated нет. Это вам подтвердит любой администратор. Ограничения по запрету вынесения страниц на удаления у нас может наложить только АК. Если хотите - в установленном порядке предлагайте изменения к правилам. Что касается массового вынесения к удалению статей о школах, то, хотя прямо это не запрещено, в условиях проведения опроса считаю действием малоконструктивным. Хотя и я в этой области ближе к удалистской позиции, но считаю, что 1) спешить с этим вопросом некуда, тем более что обсуждение уже затеяно и 2) худой мир лучше доброй ссоры, и лучше искать точки соприкосновения в опросе, чем воевать, проставлять предупреждения и т.п. - т.к. обе стороны здесь правила не нарушают, вы можете биться до бесконечности, а какой в этом смысл? только попусту тратить время? Учитесь искать компромиссы. --[[User:Lite|lite]] 13:26, 19 сентября 2011 (UTC) *** Так эти участники не настроены на доработку, увы. По факту статьи в таком состоянии без единого АИ можно и так удалять безотносительно итога (все виды частных критериев подразумевают АИ). Компромисс я предлагаю в каждой номинации - перенос в личное пространство и восстановление после изменения правил, которого в обозримом будущем не будет (По этому опросу консенсуса за изменение очевидно нет. Не может же вставать работа из-за того, что кто-то создал опрос, что не запрещено делать хоть каждый день). Этот конкретный аноним просто явно отслеживает мой вклад. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 13:44, 19 сентября 2011 (UTC) **** Ну, ему это запретить невозможно. Как преследование это сложно охарактеризовать. --[[User:Lite|lite]] 13:52, 19 сентября 2011 (UTC) == Последние изменения на странице 'ЮКОС' == Добрый день, Вы отклонили последние изменения на странице 'ЮКОС'. Моя поправка относится к важному событию в деле 'ЮКОСа'. Прошу принять это во внимание. Спасибо --[[User:Mila Klebanova|Mila Klebanova]] 09:01, 14 сентября 2011 (UTC) Спасибо за Ваш ответ. Однако, когда Европейский суд по правам человека объявляет о дате судебного решения, он никогда не откладывает его. Прошу Вас привести пример когда ЕСПЧ откладывал решение, уже объявив о дате принятия решения. Насколько я знаю - таких примеров нет. Поэтому если Вы не приведете пример - я снова сделаю поправку. Спасибо еще раз. --[[User:Mila Klebanova|Mila Klebanova]] 16:12, 14 сентября 2011 (UTC) : ...и тогда, увы, будете заблокированы. Это вы должны привести доказательства того, что в этом случае можно нарушить правило, т.к. эта дата абсолютно точно сбудется (что в здании суда не отключат свет, что не заболеет судья и т.п.). Да и кстати - где пруфлинк на то, что "когда Европейский суд по правам человека объявляет о дате судебного решения, он никогда не откладывает его"? --[[User:Lite|lite]] 17:58, 14 сентября 2011 (UTC) == [[Манетки]] == Посмотри, пожалуйста, статью и замени картинки свободными из [[commons:Category:Bicycle gear shift levers]]. Я, к сожалению, в теме не разбираюсь. — [[user:putnik|putnik]] 01:51, 15 сентября 2011 (UTC) : Сделал --[[User:Lite|lite]] 13:27, 19 сентября 2011 (UTC) == R-Keeper == Здравствуйте. Хочу попросить Вас заглянуть на КУ [[Википедия:К удалению/23 июня 2011#R-Keeper]] и, если можно, в статью. Там после вынесения КУ были добавлены ссылки на курсы обучения в колледжах. Как Вы считаете, стоит за статью бороться?--[[User:SEA99|SEA99]] 06:56, 21 сентября 2011 (UTC) : Добрый день. Мне кажется, статья на cnews уже вполне подтверждает значимость данного софта (хотя, конечно, хорошо бы посмотреть еще и книгу на озоне, на которую дали ссылку). Если это продукт-лидер, наверняка есть публикации в профильных ресторанных журналах. Так что бороться можно, если есть желание :-). --[[User:Lite|lite]] 07:04, 21 сентября 2011 (UTC) :: В профильных журналах статьи, конечно, есть, только они, на сколько я знаю, чаще всего проплаченные, поэтому я про них даже и не заикался. Спасибо.--[[User:SEA99|SEA99]] 07:30, 21 сентября 2011 (UTC) == Шадринск == Здавствуйте, коллега! <br />Ответьте, пожалуйста, [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шадринск&action=historysubmit&diff=37883891&oldid=37869386 эта Ваша правка] — это что? Невнимательность — Вы не увидели в моей предыдущей правке ничего, кроме викификации (несмотря даже на то, что у правки есть описание)? Или Вам зачем-то надо, чтобы статья ссылалась на неоднозначность? -- [[User:Worobiew|Worobiew]] 12:48, 21 сентября 2011 (UTC) : Да, не заметил. Вернул на место -) Прошу вас впредь все подряд даты не викифицировать, был опрос, где сообщество решило, что надо делать ссылки лишь на ключевые для предмета статьи даты. В этих ссылках практически никакого смысла нет. --[[User:Lite|lite]] 16:16, 21 сентября 2011 (UTC) :: Понял. Если дело только в перевикификации дат, то Вы не будете возражать против моей последней правки. <br />И ещё: нельзя ли ссылочку на опрос? -- [[User:Worobiew|Worobiew]] 16:56, 21 сентября 2011 (UTC) ::: Нет, конечно, все ОК. Опрос, если честно, сейчас нет времени искать (вы уже не первый), поищите [[Википедия:Опросы|здесь]] или в архиве (там внизу ссылка). --[[User:Lite|lite]] 06:22, 22 сентября 2011 (UTC) == Оптимальный браузер == Добрый день, хотел поинтересоваться, в каком браузере, на ваш взгляд, проще редактировать вики? Я работал в Эксплорере (9), решил поэксперементировать с Оперой и что-то не очень (шипко медлительный и вот какие-то красные подчеркивания в окне редактирования). На технический форум вопрос выносить не решился.--[[User:Max D.|Max D.]] 08:53, 22 сентября 2011 (UTC) : Здравствуйте, у меня на работе стоит Файрфокс, дома Опера. И там и там оба браузера работают быстро (в отличие от Эксплорера, которым я никогда в жизни не пользовался - начинал в 1995 с Netscape), правда, и оперативной памяти и там и там по 4GB, но интерфейс больше нравится в Опере, просто на работе она не ставится. В опере, правда, местами кривовато отображаются сноски в Вики, сами цифры сносок в тексте сползают, и они до сих пор этот баг победить не могут. От красных подчеркиваний в окне редактирования избавляются путем отключения проверки орфографии в настройках %-). Попробуйте Firefox. --[[User:Lite|lite]] 09:09, 22 сентября 2011 (UTC)'
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext)
'{{Актуально}} {{User:ClaymoreBot/Архивация |тип = год |формат = Архив/%(год) <!-- раскрывается в Обсуждение участника:Claymore/Архив/2009 --> |срок = 15 }} '''''[[/Архив|Архив обсуждений]]''''' Новые темы просьба добавлять внизу (для этого нажмите «Добавить тему» или «+» вверху страницы). Ко мне можно обращаться на «ты». Тем не менее, я ценю вежливость. Я следую принципу: ''the best way to deal with trolls is to ignore them''. Не обижайтесь, если вам не отвечают, а попробуйте задуматься — может быть, вам стоит изменить свой стиль общения? <u>'''<big>Полезное:</big>'''</u> * '''[[Участник:Zero Children/Памятка новичку|Если вы новичок в википедии, сначала прочитайте это !!!]]''' * '''[http://habrahabr.ru/blogs/wikipedia/50420/ Как правильно написать статью о своей компании?]''' * '''[[Участник:Lite/Почему удаляют мои ссылки]]''' * [[Участник:Lite/Русская типографика]] * [[Википедия:Правила и указания#Сколько ставить ссылок на одно и то же слово?]] <br /> == связаться == Добрый день, надо переговорить по поводу одного из писем, пришедшего в otrs. Я пыталась написать в icq, но не вижу там никакого отклика; хотела уточнить, стоит ли мне писать письмо или возможно как-то ещё выйти на оперативную связь. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 09:43, 23 августа 2011 (UTC) : День добрый, да, в аське я бываю редко. Лучше написать на почту, вечером отвечу. На работе, к сожалению, все заблокировано. --[[User:Lite|lite]] 09:53, 23 августа 2011 (UTC) Можно всё же попросить в этой ситуации переработать статью [[СОК (компания)]] согласно тому, что она прекратила существование? Пока что получилось, что из-за форматирования утеряна информация. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 09:18, 25 августа 2011 (UTC) : Да, я и так собирался ее переработать. --[[User:Lite|lite]] 16:00, 25 августа 2011 (UTC) :: Спасибо! [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 18:21, 25 августа 2011 (UTC) ::: Вот, опять они: [[Служебная:Contributions/85.114.187.169]]. Последние пять правок - полная чушь, правит человек, не понимающий ничего в предмете. Ну как если бы я пошел править статьи о РНК или органическом синтезе. --[[User:Lite|lite]] 19:17, 25 августа 2011 (UTC) * Всенепременно надо переработать, странно, что я ещё туда не добрался, можно со временем довести до ума. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 21:54, 10 сентября 2011 (UTC) :* Я уже переработал -)) Лучше просто расширить --[[User:Lite|lite]] 21:56, 10 сентября 2011 (UTC) == Лаборатория Касперского == Я добавил ссылку на официальный форум компании, и на официальный форум фанклуба Касперского, считаю, что эти две ссылки в данном конкретном разделе просто необходимы! А вы сами посетили хотя бы один из этих форумов перед тем, как отменить мои изменения? Да, Вики - это не каталог ссылок, но тогда с какого перепуга в разделе сайта Вконтакте '''177 ссылок''' на всевозможные статьи о Вконтакте? [[User:Leonid K|Leonk]] 20:12, 4 сентября 2011 (UTC) : Уже сто раз обсуждалось на общих форумах, что ссылки на форумы (за редкими исключениями) и тем более на фан-клубы в статьях не допускаются (вот вам свежий [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/2011/08#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B0_.D0.BD.D0.B0_Mercedes-Benz_.D0.BA.D0.BB.D1.83.D0.B1_.D0.B2_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B5_.D0.BE_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BF.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8 пример]). Если хотите, можете создать сто первое обсуждение. --[[User:Lite|lite]] 11:45, 5 сентября 2011 (UTC) Допускаются, и причём в больших количествах! Им можно, а нам нельзя? 3(три) ссылки на фанклубы! [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B4%D1%96%D0%BC%D0%BE%D0%B2 Гудімов] [[Special:Contributions/95.58.75.141|95.58.75.141]] 15:56, 5 сентября 2011 (UTC) Пожалуйста, далеко не будем рыть - Страница о [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%83,_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Софии Ротару] - 2 ссылки на фанклубы. На мой взгляд, Вам нужно или убрать ссылки на фанклубы со всех страниц Википедии, или всёже не рубить так с плеча, когда я делаю правки, причём минимальные и вполне корректные. Тем более, что фанклуб пользователей Антивируса Касперского - это само по себе явление уникальное, и данный случай является исключением. (Кстати, попробуйте на досуге хоть немного полистать форум фанклуба, там есть интересные темы, например - раздел интервью с сотрудниками Лаборатории Касперского. И личный блог самого Евгения Касперского, ни на каком другом ресурсе [http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=30 такого блога] больше нет) [[User:Leonid K|Leonk]] 20:12, 6 сентября 2011 (UTC) : Спасибо за информирование, по вашему сигналу приняты меры. Если вы мне поможете с поиском, мы вместе уберем весь подобный хлам, не соответствующий [[ВП:ВС|правилам]]. А уговаривать меня нарушить правила либо пойти против консенсуса сообщества, пожалуйста, не надо. --[[User:Lite|lite]] 05:35, 7 сентября 2011 (UTC) Уважаемый Lite! Вы необоснованно ко мне придираетесь, это видно невооруженным взглядом. Я, честно говоря, подозреваю, что это вызвано личными симпатиями/антипатиями к тому или иному антивирусному вендору. Вам, как модератору этого проекта стоит быть более нейтральным при оценке действий того или иного пользователя, редактирующего страницы Википедии. Подозреваю, что на Вашем личном компьютере установлен антивирус другого производителя, к Лаборатории Касперского не имеющий никакого отношения. Я привел ссылку не на "фанатский сайт", как Вы имели неосторожность выразится, а на страницу Wiki-энциклопедии, расположенную на одном из форумов, в наименовании ссылки черным по белому было написано - "Wiki-сообщество пользователей Антивируса Касперского", ни о каких фанатах речи не шло. Это не противоречит правилам, таким же образом сделаны ссылки на страницах Wiki других антивирусных вендоров, например [http://ru.wikipedia.org/wiki/DrWeb Доктор Веб] По поводу ваших угроз в мой адрес по возможности блокировки моего аккаунта на Википедии хочу Вам напомнить, что Вы не являетесь тут единственным модератором, в случае ваших неправомерных действий я буду обжаловать Ваше решение у других модераторов/администраторов ресурса. Более того, в ссылке на правила, которую Вы мне привели, нет прямого запрета на размещение на страницах Википедии ссылок на фанклубы и фанатские ресурсы: "Иногда считается возможным поставить ссылку на сайт, содержащий информацию по теме статьи, полученную из осведомлённых источников, даже если этот сайт не отвечает критериям, предъявляемым к авторитетным источникам. Так в статье, по теме которой создано множество фанатских сайтов, '''может присутствовать ссылка на один из основных (крупных) фан-сайтов''' (с пометкой «сайт поклонников»)." Ну и где же в моих действиях криминал? Я добавил всего одну ссылку на форум фанклуба! P.S. И пожалуйста, будьте последовательны в своих действиях, ссылки на фанклубы Софии Ротару вы уничтожили, а вот ссылки на фанклубы [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B4%D1%96%D0%BC%D0%BE%D0%B2 группы Гудiмов] почему-то оставили, хотя выше была приведена ссылка на "несоответствие правилам". Если Вы так ратуете за уничтожение "хлама, несоответствующего [[ВП:ВС|правилам]] " то будьте так добры, доведите "очистку хлама" до полного его уничтожения :) [[User:Leonid K|Leonk]] 15:09, 8 сентября 2011 (UTC) : Вы что, реально полагаете что я один все страницы Вики смогу очистить от хлама? Кстати, вы не вполне четко представляете себе значение слова "угроза". Тогда, получается, вы тоже мне угрожаете, обратиться к другому администратору? Обращайтесь, я только за, чем больше участников участвуют в выработке консенсуса, тем лучше. Даже могу посоветовать не к администратору обратиться, а к сообществу на общем форуме, там уже сто раз такое обсуждали. --[[User:Lite|lite]] 15:18, 8 сентября 2011 (UTC) : P.S. Кстати, вижу, что за последний год весь ваш вклад ограничен только расстановкой этих ссылок и спорами со мной, ни слова в статьи Википедии вы не написали, ничего полезного за этот срок не сделали. Я правильно понимаю, что вы пришли сюда только для того, чтобы поставить ссылки на эти сайты? Судя по всему, вы аффилированы с этими ресурсами. --[[User:Lite|lite]] 15:21, 8 сентября 2011 (UTC) Уважаемый Lite! Спасибо Вам за то, что не поленились ознакомиться с моим вкладом в создание энциклопедии! Это меня уже радует. Вы абсолютно неправильно меня понимаете, я здесь не просто так вношу изменения, а после интервью на форуме поклонников (даже боюсь теперь писать это слово - фанат! :) ) с Евгением Касперским по итогам встречи на пятилетие клуба. Вопрос прозвучал так: [http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=30882 Евгений Валентинович, как Вы думаете, почему о нашем фанклубе нет ни слова в Викепидии?] На что '''Е.К.''' ответил, дословно: '''"Ну так напишите сами! Википедия - свободный ресурс, сами и напишите!"''' В степени свободы на Wiki я вот убеждаюсь на собственном опыте :) И ещё, поясню - у Евгения Касперского права модератора на нашем форуме, поэтому он писал свои ответы прямо в наших вопросах. А то ещё подумаете бог знает чего... [[User:Leonid K|Leonk]] 15:45, 8 сентября 2011 (UTC) : Чтобы ознакомиться со вкладом, достаточно один раз кликнуть мышкой в меню слева, это открытая любому информация. Насчет модераторства Касперского: вот это уже кое-что, что ж вы сразу не сказали? Дайте пруфлинк какой-нибудь. --[[User:Lite|lite]] 15:51, 8 сентября 2011 (UTC) Пруфлинк я уже несколько раз приводил - например, на форуме размещен [http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=59 Личный блог Евгения Касперского] в котором любой пользователь может задать вопрос и получить ответ. Такого блога нет даже на официальном форуме компании. А лично Вы много знаете руководителей компаний такого уровня, которым может задать вопрос любой пользователь интернета? P.S. А выше, вопрос о факлубе, тоже оформлен в виде линка, можно даже туда нажать, думаю, что узнаете много полезного даже про Вас там есть упоминание... :) [[User:Leonid K|Leonk]] 16:05, 8 сентября 2011 (UTC) Уважаемый Lite! Раз уж вы меня попросили посодействовать Вам в поисках "хлама" на страницах энциклопедии, то вот ещё примерчик - [http://ru.wikipedia.org/wiki/Гару Певец и композитор Гару] На его странице указан как официальный фанклуб, так и неофициальный. Листая страницы Wiki, я всё больше убеждаюсь, что ссылки на фанклубы - это скорее правило, а не нарушение. Ну а если это всё же нарушение, то почему никто кроме Вас с этими нарушениями/нарушителями не борется? [[User:Leonid K|Leonk]] 03:56, 9 сентября 2011 (UTC) : Приведите пруфлинк утверждения о том, что кроме меня '''никто''' с этими нарушениями не борется. До предоставления источника к этой теме я обращаться не буду, т.к. надоело тратить время на болтовню. --[[User:Lite|lite]] 05:50, 9 сентября 2011 (UTC) Уважаемый Lite! Никаких пруфлинков я больше Вам приводить не буду! Вы, всем своим поведением, лишний раз доказали, что Вы не готовы беспристрастно бороться со всеми вместе взятыми фанатами, а можете проявлять своё рвение лишь только в борьбе с фанклубом Лаборатории Касперского. Хотя выше Вы сами попросили предоставить Вам ссылки на "несоответствие правилам", но энтузиазм и запал в вашем сознании слишком быстро иссяк. Если бы Вы потрудились заглянуть в английский вариант страницы о Лаборатории Касперского, то наверняка были бы удивлены тем фактом, что '''ссылка на фанклуб Касперского там доступна, и более того - абсолютно никому не мешает!''' На этом дискуссию ( с моей стороны) считаю полностью исчерпанной. Если Вам, как поклоннику другого антивирусного вендора, вдруг понадобится помощь по борьбе с вирусами на Вашем компьютере, [http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=26 то приходите к нам в гости, не стесняйтесь!] Мы рады будем вам помочь! [[User:Leonid K|Leonk]] 16:56, 14 сентября 2011 (UTC) : Ну что ж, нет пруфлинка, значит, согласно [[ВП:ВС|правилам]], нет и ссылки. Кстати, с чего вы взяли, что у меня не Касепрский стоит на компьютере? Тоже за меня додумали? ну-ну.. --[[User:Lite|lite]] 17:56, 14 сентября 2011 (UTC) Потому, что правильно фамилия пишется '''Касперский,''' а не так, как Вам там в голову взбредёт! Любому пользователю этого антивирусного продукта этот факт известен :) [[User:Leonid K|Leonk]] 18:57, 14 сентября 2011 (UTC) Lite! В таком случае я рекомендую бросить все свои силы на борьбу с любыми ( О боже! Да я скажу это слово! ) фанатскими ссылками. Не пожалел своего времени и нашел Вам статьи для Вашего успешного стартапа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8_%28%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%29 Группа Агата Кристи - Агата Кристи Триллер неофициальный сайт. Фан-архив материалов о группе Агата Кристи Тексты песен и аккорды группы Агата Кристи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE Наше радио на сайте «В Контакте» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC_%28%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%29 «Планета Аквариум» — полуофициальный сайт, посвящённый Борису Гребенщикову и группе «Аквариум» Справочное пособие для «БГ-ологов» и «Аквариумофилов» Павла Северова — наиболее полный источник информации о творчестве группы Сайт Сергея Варюшкина «Пустые Места» — рассылка, посвящённая творчеству группы и Бориса Гребенщикова, + портал с mp3 и видеофайлами БГ и «Аквариума» для свободного скачивания Поиск по ресурсам, посвящённым «Аквариуму» Тексты всех песен «Аквариума» в одном файле: ZIP/TXT The Bodhisattvas of Babylon (англ.) Аквариум ВНЕ Кардиограмма — неофициальный сайт группы «Аквариум» Видео «Аквариума» и БГ Виртуальный тур с концерта «Аквариума», Крым, Балаклава: 3D-панорамы на 360 градусов ЖЖ-сообществоru_aquarium — сообщество в «Живом Журнале» по теме «Аквариум (группа)» Сообщество «Аквариум» на сайте «LiveInternet» Сообщество «Аквариум» на сайте diary.ru ( Цитирауя Вас: Вики - это не каталог ссылок ) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 video video Пьеса о Магнитском в США http://ru.wikipedia.org/wiki/BitDefender Обзор BitDefender Total Security 2010 на Anti-Malware.Ru Обзор возможностей, установка, настройка Обзор Microsoft Security Essentials 2.0 — бесплатный антивирус для Windows — Обзоры — Статьи — Anti-Malware.ruъ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%A1%D0%9A%D0%90_%28%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1,_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29 Сайт болельщиков ПФК ЦСКА CSKA ULTRAS Сайт фанатов ЦСКА Сайт болельщиков ПФК ЦСКА Москва http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BA_%28%D1%85%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1,_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29 "Гостевая "Мерзавцев" - неофициальная гостевая болельщиков Спартака Сайт фанатов ХК Спартак Москва (ХКСМ.ру) spartak_hc | Сообщество болельщиков в ЖЖ Неофициальный сайт ХК Спартак Думаю ВСЕ вышеприведенные ссылки, следуя Вашей логике должны быть удалены, т.к. ни фан ни какие либо другие ссылки не должны находиться в Вики. Кстати, я Вам рекомендую пробежаться по футбольным и хоккейным клубам, там очень много не соответствующего вашему мнению.[[Special:Contributions/89.113.168.245|89.113.168.245]] 18:01, 16 сентября 2011 (UTC) MacLaud343 == Имеет ли смысл == А можно ли мне получить флаг автопатрулируемого? Вроде нарушений особых нет. Смущает [[Банки в России]] никто не патрулирует, хотя вродже норм всё. Сейчас занимаюсь доведением до сколько-то приличного вида информации о самарских компаниях. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 20:24, 7 сентября 2011 (UTC) : Я могу вам без обсуждения присвоить флаг [[ВП:АПАТ|автопатрулируемого]], с тем, чтобы ваши правки не приходилось патрулировать другим участникам: ваши правки вполне корректны. От вас требуется только в своих правках соблюдать ряд правил ([[Википедия:Патрулирование#Требования к статьям]]). Обязуетесь? --[[User:Lite|lite]] 07:04, 8 сентября 2011 (UTC) :: Ага, я это всё в принципе и так соблюдаю, буду ещё rq по возможности ставить. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 07:47, 8 сентября 2011 (UTC) == Амур (автодорога) == Вы, уважаемый Lite, лучше бы не в педантизме упражнялись, а поправили орфографические ошибки в статье, типа "Игорь Л'''и'''витин" Dovolen : А вы сами-то почему ошибку не исправили, вместо того, чтобы писать эти бесполезные сентенции на моей странице обсуждения? Только указания умеете давать? Я исправил. --[[User:Lite|lite]] 12:09, 8 сентября 2011 (UTC) Ну раз Вы исправили, значит, не такие уж они и бесполезные) == КБЖД == Коллега! Как и обещал загрузил фотографии на Коммонз (Category:Circum-Baikal Railway). Посмотрите. Хотелось бы узнать Ваше мнение. --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 15:46, 8 сентября 2011 (UTC) * Их 14 штук. Единстсвенное перепутал название в туннеле № 13 (ошибочно назвал Tunnel № 11 и не знаю как переименовать). --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 15:49, 8 сентября 2011 (UTC) ** Удалось посмотреть? --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 13:41, 9 сентября 2011 (UTC) *** Здравствуйте, только сейчас добрался до интернета. Спасибо вам огромное за картинки, постараюсь сегодня-завтра оформить статью. --[[User:Lite|lite]] 11:18, 10 сентября 2011 (UTC) **** Буду ждать... :)--[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 14:56, 10 сентября 2011 (UTC) ***** Коллега Блэклейк переименовал, по моей просьбе, фото с 13 тунелем. --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 19:06, 12 сентября 2011 (UTC) ****** А я переоформил статью, взгляните --[[User:Lite|lite]] 19:41, 12 сентября 2011 (UTC) ******* Уже видел, неплохо! Все-таки галерею пришлось делать... :) А ведь это я только самые хорошие (на мой вкус) фотки выложил, а материала очень много... Может попозже еще чего-нибудь выложу (у одной фотки надо край обрезать человек попал в кадр: с самым большим туннелем у ст. Половинной)... --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 21:34, 12 сентября 2011 (UTC) ******** Да, пришлось, уж больно много разного и хорошего материала :). Спасибо вам за фотографии. Когда я эту статью только написал, с большим трудом одну фотографию только нашел... --[[User:Lite|lite]] 05:47, 13 сентября 2011 (UTC) == [[:Файл:Matthew Barney.jpg]] == {{tlp|DFU|10}}. [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 14:31, 10 сентября 2011 (UTC) == Адреса == Я тут удалил из некоторых статей почтовые адреса, но таких статей с адресами огромное количество. Правильно ли я делаю? Верно ли, что почтовый адрес не является энциклопедическим содержанием? Поискал упоминания, но ничего точного не нашёл. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 00:40, 11 сентября 2011 (UTC) : Все правильно. [[ВП:НЕКАТАЛОГ]] --[[User:Lite|lite]] 09:32, 11 сентября 2011 (UTC) :: Не могу найти как отредактировать карточку школы и карточку музея, чтобы убрать это оттуда [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 07:43, 12 сентября 2011 (UTC) ::: Я вам не советую так резко править карточку, тем более если вы не разбираетесь, как это сделать. Сначала поднимите эту тему на стр. обсуждения шаблона. Все таки эти шаблоны в тысячах статей применяются, и их изменение затрагивает очень многих участников и создает огромную нагрузку на серверы. --[[User:Lite|lite]] 09:31, 12 сентября 2011 (UTC) :::: Ладно, не буду. А где страница обсуждения? Вот шаблоны, что внизу страницы, там ссылка "о" - а тут никак не могу найти? Ещё хотел спросить - участник, с которым я не сталкивался даже, в открытую обвиняет меня в троллинге, виртуальности и т.п., продолжает оскорблять несмотря на предупреждение, то есть просить прекратить бесполезно. Я создал тему на ЗКА - однако там получил только ещё пачку оскорблений и всё. Никто не вмешался. Что мне делать? Терпеть хамство? [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 18:38, 12 сентября 2011 (UTC) ::::: Ну как где, [[Шаблон:Карточка музея]], обсуждение. Если там пусто - создайте тему. По поводу ЗКА - можно ссылку? Обычно не вмешиваются если случаи неоднозначные. --[[User:Lite|lite]] 19:44, 12 сентября 2011 (UTC) :::::: Создал. [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%9A%D0%90#.D0.9E.D1.81.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D0.BE_.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD.D1.8B_.D0.A3.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA:Vade_Parvis] - обвинения очень серьёзные, и полностью безосновательные, без диффов, причём участник взял, пришёл и нахамил, до того с ним ни разу не пересекались, как по ссылкам, там и прямо на ЗКА. Я считаю это оскорблением. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 20:26, 12 сентября 2011 (UTC) ::::::: Лично я лезть в эти конфликты с вымышленными мирами не собираюсь, мне это не интересно абсолютно. Что касается ваших претензий, показателен тот факт, что на ВП:ЗКА никто вас не поддержал, мало того, внешне достаточно нейтральные участники сочли некоторые ваши действия неконструктивными. Вот никто и не хочет разбираться в вашем запросе, т.к. там надо изучать килобайты текста, и ситуация скорее всего не так уж и однозначна. --[[User:Lite|lite]] 06:02, 13 сентября 2011 (UTC) :::::::: Собственно я там тоже не участвовал, а сказал, что можно писать удаленные статьи заново без ВУС в очевидных случаях. Хотя ваше нежелание копаться в хамстве в принципе понятно. Я тут это, создал статьи [[Кирюшин, Геннадий Васильевич]] и [[Гирев, Андрей Витальевич]], их правда выставили на удаление, но думаю это скорее недоразумение. Я зачем это пишу - статьи о персоналиях раньше не писал, посмотрите, правильно ли я всё оформил [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 07:40, 13 сентября 2011 (UTC) ::::::::: В статью хорошо бы добавить карточку. А вообще, очень кратко. Еще: обычно выделяют раздел "Биография", где и освещают и карьеру, и учебу в хронологическом порядке. --[[User:Lite|lite]] 07:48, 13 сентября 2011 (UTC) == Война правок в статье Агфляция == В статье Агфляция аноним снимает шаблоны АИ и орисс, вносит обратно тенденциозную информацию снятую по просрочнному запросу АИ (АИ не ставит), на предупреждения не реагирует. Предлагаю защитить от анонимов до подведения итога по КУ, статью может быть доработаем, когда один из участников освободится. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 21:49, 13 сентября 2011 (UTC) * Поскольку Вы дали данному участнику статус автопатрулируемого, хотелось бы обратить Ваше внимание на его деятельность в ВП. Удаление, удаление и удаление - статей, АИ и текста с АИ из статей, неоднократные обвинения разных участников в вандализме, выставление шаблонов '''К удалению''', необоснованные '''ОРИСС''' и '''Нет источников''' на статьи с весьма большим количеством источников (много десятков). Просто посмотреть количество написанных данным автопатрулируемым участником '''его''' статей (чистая статистика) и количество сотен "К удалению" '''чужих''' статей (никакой негативной оценки вклада, исключительно статистическая информация). См. также "[[:Википедия:Форум/Вниманию участников|ОРИСС в понимании участника Unregistrated]]". См. также предупреждение администратора участнику Unregistrated, поскольку он нарушает ВП:ВАНД, обвиняя участников, восстанавливающих информацию с АИ, в вандализме. --[[Special:Contributions/77.120.143.146|77.120.143.146]] 22:02, 13 сентября 2011 (UTC) :* Какая связь между метапедической деятельностью и статусом автопатрулируемого? Вы, судя по всему, не в курсе того, что флаг АП - это не награда или знак отличия, а технический флаг, благодаря которому не надо патрулировать статьи за участником (а правки в текстах статей у Unregistrated корректные). --[[User:Lite|lite]] 07:06, 14 сентября 2011 (UTC) :** Вот именно. Метапедическая деятельность и статус автопатрулируемого связаны прямым образом: Вы доверили участнику - подразумевается, никакие правки его не нужно проверять, поскольку он '''добросовестный''' участник с '''положительным''' вкладом в ВП. Участник Unregistrated же - :Обвиняет разных участников в вандализме (при этом у них положительный вклад, у него нет такого вклада). :Обвиняет разных участников в деструктивном поведении (при этом у них положительный вклад, у него нет вклада). :Не дополняет, не пишет, не улучшает статьи Википедии - только удаляет, удаляет и удаляет. :Расставляет (копирует из статьи в статью) на статьи со многими источниками шаблоны '''ОРИСС, Нет значимости, Нет источников, К удалению''' - даже если в статье 40 источников. :Каждый день выставляет на удаление 5 статей о школах, копируя текст предыдущего удаления и даже не изменяя ни одной буквы в формулировке (вероятно, ему недосуг). При этом статьи он не читает - за минуту статью не прочитаешь. При этом итог идущего опроса о значимости школ не подведен, и участник об этом знает - ничто ему не мешает дождаться подведения итога. :При этом его разные участники с положительным вкладом в ВП просили на КУ и ЛС воздержаться от подобного поведения. Отрицательная реакция. --[[Special:Contributions/77.120.143.146|77.120.143.146]] 12:47, 19 сентября 2011 (UTC) :: Флаг автопатрулируемого означает, что в действиях участник нет явного вандализма, копивио и ряда других нехитрых негативных действий. Здесь все ОК. --[[User:Lite|lite]] 14:03, 19 сентября 2011 (UTC) * Вот эта правка [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B3%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F&diff=37692943&oldid=37692801] абсолютно корректная и соответствующая [[ВП:АИ|правилам]]. Запрошены источники, они не предоставлены в течение 2 недель, сомнительный текст удаляется. Если будут продолжаться откаты, придется заблокировать ее от редактирования анонимами. --[[User:Lite|lite]] 07:08, 14 сентября 2011 (UTC) ** [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AUnregistrated&action=historysubmit&diff=37832874&oldid=37832368] - участник продолжает вести себя деструктивно. Участник не понимает назначения шаблонов и продолжает свои действия несмотря на ваше разъяснение. Вы не могли бы снять с моей страницы обсуждения недействительное предупреждение, и наложить на участника блокировку [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 12:38, 19 сентября 2011 (UTC) *** Просто не обращайте внимания. Предупреждение - это просто напоминание о каком-то имеющемся, по мнению данного участника, нарушении правила, это только выражение его мнения. Если хотите, перенесите его в архив. Блокировать данного анонима, в общем, пока что не за что, да и невозможно, т.к. айпи динамический. --[[User:Lite|lite]] 13:26, 19 сентября 2011 (UTC) **** Не могли бы это сделать, или хотя бы зачеркнуть недействительное предупреждение, насколько я знаю удалять предупреждения нельзя и много раз встречал от администраторов втык участниам за архивирование недавних предупреждений. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 13:37, 19 сентября 2011 (UTC) * Деятельность участника Unregistrated согласно ВП:Удализм и ВП:Этичное поведение с ником, играющим на грани ВП:Не играйте правилами, давно уже не позволяет предполагать добрые намерения. Это очевидно почти всем, кому с ним довелось пересечься. --[[Special:Contributions/93.183.239.107|93.183.239.107]] 18:36, 17 сентября 2011 (UTC) :* Ничего прямо противоречащего правилам в данных действиях Unregistrated нет. Это вам подтвердит любой администратор. Ограничения по запрету вынесения страниц на удаления у нас может наложить только АК. Если хотите - в установленном порядке предлагайте изменения к правилам. Что касается массового вынесения к удалению статей о школах, то, хотя прямо это не запрещено, в условиях проведения опроса считаю действием малоконструктивным. Хотя и я в этой области ближе к удалистской позиции, но считаю, что 1) спешить с этим вопросом некуда, тем более что обсуждение уже затеяно и 2) худой мир лучше доброй ссоры, и лучше искать точки соприкосновения в опросе, чем воевать, проставлять предупреждения и т.п. - т.к. обе стороны здесь правила не нарушают, вы можете биться до бесконечности, а какой в этом смысл? только попусту тратить время? Учитесь искать компромиссы. --[[User:Lite|lite]] 13:26, 19 сентября 2011 (UTC) *** Так эти участники не настроены на доработку, увы. По факту статьи в таком состоянии без единого АИ можно и так удалять безотносительно итога (все виды частных критериев подразумевают АИ). Компромисс я предлагаю в каждой номинации - перенос в личное пространство и восстановление после изменения правил, которого в обозримом будущем не будет (По этому опросу консенсуса за изменение очевидно нет. Не может же вставать работа из-за того, что кто-то создал опрос, что не запрещено делать хоть каждый день). Этот конкретный аноним просто явно отслеживает мой вклад. [[User:Unregistrated|Unregistrated]] 13:44, 19 сентября 2011 (UTC) **** Ну, ему это запретить невозможно. Как преследование это сложно охарактеризовать. --[[User:Lite|lite]] 13:52, 19 сентября 2011 (UTC) == Последние изменения на странице 'ЮКОС' == Добрый день, Вы отклонили последние изменения на странице 'ЮКОС'. Моя поправка относится к важному событию в деле 'ЮКОСа'. Прошу принять это во внимание. Спасибо --[[User:Mila Klebanova|Mila Klebanova]] 09:01, 14 сентября 2011 (UTC) Спасибо за Ваш ответ. Однако, когда Европейский суд по правам человека объявляет о дате судебного решения, он никогда не откладывает его. Прошу Вас привести пример когда ЕСПЧ откладывал решение, уже объявив о дате принятия решения. Насколько я знаю - таких примеров нет. Поэтому если Вы не приведете пример - я снова сделаю поправку. Спасибо еще раз. --[[User:Mila Klebanova|Mila Klebanova]] 16:12, 14 сентября 2011 (UTC) : ...и тогда, увы, будете заблокированы. Это вы должны привести доказательства того, что в этом случае можно нарушить правило, т.к. эта дата абсолютно точно сбудется (что в здании суда не отключат свет, что не заболеет судья и т.п.). Да и кстати - где пруфлинк на то, что "когда Европейский суд по правам человека объявляет о дате судебного решения, он никогда не откладывает его"? --[[User:Lite|lite]] 17:58, 14 сентября 2011 (UTC) == [[Манетки]] == Посмотри, пожалуйста, статью и замени картинки свободными из [[commons:Category:Bicycle gear shift levers]]. Я, к сожалению, в теме не разбираюсь. — [[user:putnik|putnik]] 01:51, 15 сентября 2011 (UTC) : Сделал --[[User:Lite|lite]] 13:27, 19 сентября 2011 (UTC) == R-Keeper == Здравствуйте. Хочу попросить Вас заглянуть на КУ [[Википедия:К удалению/23 июня 2011#R-Keeper]] и, если можно, в статью. Там после вынесения КУ были добавлены ссылки на курсы обучения в колледжах. Как Вы считаете, стоит за статью бороться?--[[User:SEA99|SEA99]] 06:56, 21 сентября 2011 (UTC) : Добрый день. Мне кажется, статья на cnews уже вполне подтверждает значимость данного софта (хотя, конечно, хорошо бы посмотреть еще и книгу на озоне, на которую дали ссылку). Если это продукт-лидер, наверняка есть публикации в профильных ресторанных журналах. Так что бороться можно, если есть желание :-). --[[User:Lite|lite]] 07:04, 21 сентября 2011 (UTC) :: В профильных журналах статьи, конечно, есть, только они, на сколько я знаю, чаще всего проплаченные, поэтому я про них даже и не заикался. Спасибо.--[[User:SEA99|SEA99]] 07:30, 21 сентября 2011 (UTC) == Шадринск == Здавствуйте, коллега! <br />Ответьте, пожалуйста, [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шадринск&action=historysubmit&diff=37883891&oldid=37869386 эта Ваша правка] — это что? Невнимательность — Вы не увидели в моей предыдущей правке ничего, кроме викификации (несмотря даже на то, что у правки есть описание)? Или Вам зачем-то надо, чтобы статья ссылалась на неоднозначность? -- [[User:Worobiew|Worobiew]] 12:48, 21 сентября 2011 (UTC) : Да, не заметил. Вернул на место -) Прошу вас впредь все подряд даты не викифицировать, был опрос, где сообщество решило, что надо делать ссылки лишь на ключевые для предмета статьи даты. В этих ссылках практически никакого смысла нет. --[[User:Lite|lite]] 16:16, 21 сентября 2011 (UTC) :: Понял. Если дело только в перевикификации дат, то Вы не будете возражать против моей последней правки. <br />И ещё: нельзя ли ссылочку на опрос? -- [[User:Worobiew|Worobiew]] 16:56, 21 сентября 2011 (UTC) ::: Нет, конечно, все ОК. Опрос, если честно, сейчас нет времени искать (вы уже не первый), поищите [[Википедия:Опросы|здесь]] или в архиве (там внизу ссылка). --[[User:Lite|lite]] 06:22, 22 сентября 2011 (UTC) == Оптимальный браузер == Добрый день, хотел поинтересоваться, в каком браузере, на ваш взгляд, проще редактировать вики? Я работал в Эксплорере (9), решил поэксперементировать с Оперой и что-то не очень (шипко медлительный и вот какие-то красные подчеркивания в окне редактирования). На технический форум вопрос выносить не решился.--[[User:Max D.|Max D.]] 08:53, 22 сентября 2011 (UTC) : Здравствуйте, у меня на работе стоит Файрфокс, дома Опера. И там и там оба браузера работают быстро (в отличие от Эксплорера, которым я никогда в жизни не пользовался - начинал в 1995 с Netscape), правда, и оперативной памяти и там и там по 4GB, но интерфейс больше нравится в Опере, просто на работе она не ставится. В опере, правда, местами кривовато отображаются сноски в Вики, сами цифры сносок в тексте сползают, и они до сих пор этот баг победить не могут. От красных подчеркиваний в окне редактирования избавляются путем отключения проверки орфографии в настройках %-). Попробуйте Firefox. --[[User:Lite|lite]] 09:09, 22 сентября 2011 (UTC) : Кстати, вот еще удобная штука: Нужно создать в браузере (Opera или Firefox, насчет Эксплорера и Хрома не знаю, работает ли) две закладки (или даже кнопки на панели закладок - это удобнее) со следующими адресами: 1.<nowiki>javascript:%20function%20sel%20()%20{if%20(window.getSelection)%20{return%20window.getSelection();}%20else%20if%20(document.getSelection)%20{return%20document.getSelection();}%20else%20if%20(document.selection)%20{return%20document.selection.createRange().text;}}%20var%20s%20=%20sel();%20var%20now%20=%20new%20Date();%20var%20thisYear%20=%20now.getFullYear();%20var%20thisMonth%20=%20now.getMonth()+1;%20var%20thisDay%20=%20now.getDate();%20var%20base_window%20=%20window;%20var%20server%20=%20base_window.location.hostname.replace(/www./g,%20'');%20var%20copy_window%20=%20window.open();%20copy_window.document.write('<textarea%20style="width:100%;height:250px"><ref>{{cite%20web|%20author=|%20datepublished=|%20url='+base_window.location+'|%20title='+(s%20!=%20""%20?%20s%20:%20base_window.document.title)+'|%20publisher=//%20'+server+'|%20accessdate='+thisYear+'-'+thisMonth+'-'+thisDay+'}}</ref></textarea>'); 2. javascript:%20function%20sel%20()%20{if%20(window.getSelection)%20{return%20window.getSelection();}%20else%20if%20(document.getSelection)%20{return%20document.getSelection();}%20else%20if%20(document.selection)%20{return%20document.selection.createRange().text;}}%20var%20s%20=%20sel();%20var%20now%20=%20new%20Date();%20var%20thisYear%20=%20now.getFullYear();%20var%20thisMonth%20=%20now.getMonth()+1;%20var%20thisDay%20=%20now.getDate();%20var%20base_window%20=%20window;%20var%20server%20=%20base_window.location.hostname.replace(/www./g,%20'');%20var%20copy_window%20=%20window.open();%20copy_window.document.write('<textarea%20style="width:100%;height:250px"><ref%20name="x_2011">{{cite%20web|%20author=|%20datepublished=|%20url='+base_window.location+'|%20title='+(s%20!=%20""%20?%20s%20:%20base_window.document.title)+'|%20publisher=//%20'+server+'|%20accessdate='+thisYear+'-'+thisMonth+'-'+thisDay+'}}</ref></textarea>'); После этого, если вы зайдете на какую-либо страничку-источник, нажмите эти кнопки, и вам выдастся готовая сноска (в первом случае - с тегом "<ref></ref>", во втором - с тегом "<ref name=""></ref>", используемым, если сноска повторяется в статье несколько раз). Кстати, если вы перед нажатием кнопочки выделите заголовок статьи мышкой, он автоматически будет подставлен в соответствующее поле тэга title (если не выделять, то берется title страницы, который может содержать всякий рекламный мусор). --~~~~'
Была ли правка сделана через выходной узел сети Tor (tor_exit_node)
0
Unix-время изменения (timestamp)
1316683051