Обсуждение участника:User№101/Архив-2011-2016

Цепена

Вы уверены что правильное название крепости "Цепина". Брокгауз даёт "Цепена"... у вас есть другой АИ?--Фидель22 18:31, 4 января 2011 (UTC)

• сейчас XXI век ([1]) или [2] --User№101 18:34, 4 января 2011 (UTC)
  • дело не в веке... туристические буклеты (явно копирующие болгарское название крепости) вряд ли могут являться АИ. Я искал другой АИ, кроме ЭСБЕ, где встречалось бы современное название, но не нашёл. думал, они есть у вас.--Фидель22 18:46, 4 января 2011 (UTC)

    АИ см. Болгарский алфавит#Практическая транскрипция на русский язык подробнее Гиляревский Р. С., Старостин Б. А. Иностранные имена и названия в русском тексте: Справочник. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Высшая школа, 1985 или ([3]) см. также [4] --User№101 18:55, 4 января 2011 (UTC)

    • спасибо. Вопросов больше нет--Фидель22 18:59, 4 января 2011 (UTC)

ПОКА ЕЩЁ?

Я так понял, Вы собираетесь покинуть проект? Не надо. Русской™ Википедии® нужен Самый Активный Юзер! С НОВЫМ ГОДОМ КОТА 14:18, 8 января 2011 (UTC)

• Нет, мало времени сейчас на Википедию --User№101 22:04, 12 января 2011 (UTC)
  • Ну, вдруг потом побольше будет? :) Главное насовсем не уходите --Maryanna Nesina (mar) 07:52, 13 января 2011 (UTC)

Поздравляю

Поздравляю с заслуженной наградой.--Anjelica 17:24, 16 января 2011 (UTC)

• спасибо.--User№101 17:26, 16 января 2011 (UTC)
  • Это Вам большое спасибо! Лично от меня — за статью Ерзовка (Окуловский район). Я там был два раза, но я туда приезжал на пригородной электричке и выходил в самой деревне. Можно ли мне как-то внести информацию о наличии ж/д станции в статью? Требуется ли для этого какое-либо подтверждение (из независимых и, желательно, авторитетных источников)? --OZH 17:41, 16 января 2011 (UTC)

    ВП:ПС (а о наличии ж/д станции см. ВП:ПРОВ, см. также остановочный пункт или остановочная платформа)--User№101 17:52, 16 января 2011 (UTC)

Вторая волна опроса об адм. единицах

Скоро собираюсь открывать для обсуждения вторую часть опроса Википедия:Опросы/Статьи об административных единицах (часть 2) и других геообъектах. Может, есть какие-то предложения по поводу добавления других тем? — Denat 18:29, 17 января 2011 (UTC)

Вики-почта

Я отправлял тебе письмо через вики-почту - дошло ли оно? --Kaganer 23:48, 19 января 2011 (UTC)

• Да. Cпасибо. Дошло (просто некогда было ответить, но всёж ответил...).--User№101 19:41, 20 января 2011 (UTC)

Денисов, Алексей Макарович

Перенесено на страницу Обсуждение:Денисов, Алексей Макарович.

Обращаю Ваше внимание, что статья вынесена на обсуждение — Википедия:К переименованию/19 апреля 2012. --Алекс^обс 15:32, 19 апреля 2012 (UTC)

СП Старорусского района

Как я понял, Пробужденское СП и иже с ним больше не существуют и теперь в районе 8 поселенческих администраций. Так ли? -- Дар Ветер 19:09, 31 января 2011 (UTC)

• Угу. ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН от 30.03.2010 № 725-ОЗ. О ПРЕОБРАЗОВАНИИ НЕКОТОРЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ТЕРРИТОРИИ СТАРОРУССКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА, И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ОБЛАСТНЫЕ ЗАКОНЫ, и см. ещё 1 ноября 2010 Anjelica испр. ст. про район--User№101 19:14, 31 января 2011 (UTC)

  см.также Категория:Упразднённые сельские поселения Новгородской области (и иже с ним) --User№101 19:42, 31 января 2011 (UTC)

Новые категории по рекам

Обнаружил, что завелось множество категорий реки по районам [5], у соседей, например, тоже [6]. Как полагаете, не слишком ли мелкое дробление? -- Дар Ветер 10:21, 1 февраля 2011 (UTC)

• Наверное нормально (cм. Проект:Реки России/Координация работ/Реки Балтийского бассейнового округа#Общие вопросы там это обсуждалось). Я думаю участникамSEA99 и Generous эти категории нужны для ручной доработки ботозаливки рек Балтийского бассейнового округа --User№101 12:24, 1 февраля 2011 (UTC)

ЧТо за беспредел

Объясните причину вносимых правок по следующим страницам ГОСТ Р ИСО 9000-2008 ГОСТ Р ИСО 9001-2008

--OlegNE 17:13, 6 февраля 2011 (UTC)

Дайте спокойно выставить эти статейки к удалению

• ГОСТ Р ИСО 9000-2008
• ГОСТ Р ИСО 9001-2008

• Были статьи ГОСТ Р ИСО 9000 и ГОСТ Р ИСО 9001 вы удаляете из них текст (это вандализм), в а недостатьи про отдельные редакции не имеют самостоятельной значимости ВП:КЗ--User№101 17:17, 6 февраля 2011 (UTC)

• Вы пишите корректно статьи, а не делайте рекламу своим сайтам и непонятным заметкам.

Стандартов как таковых ни ГОСТ Р ИСО 9000 ни ГОСТ Р ИСО 9001 без года не существует, что за полуобиходные понятия, понятные только вам. Занимались географией вот и занимайтесь не лезьте стандартизацию. Я в любом случае обосную неправильность Ваших страниц. Так что прошу Вас не тратить своих сил.

--OlegNE 17:46, 6 февраля 2011 (UTC)

• страницы не мои , а стандарт один и редакция разная (т.н.год) (допишите в статью что вышла новая редакция см. например ГОСТ 8.417) --User№101 17:53, 6 февраля 2011 (UTC)

Неоднозначности

Дарёна не отвечает, спрошу вас. Набрёл на целую охапку таких статей. Целесообразно ли такое дробление дизамбига? -- Дар Ветер 07:44, 9 февраля 2011 (UTC)

• Вопрос сложный. Про глубину вложения дизамбигов первый опрос не решил проблемы (cм. Википедия:Опросы/Формат страниц неоднозначностей, второй - Википедия:Опросы/Формат страниц неоднозначностей 2#Вопрос 16: дизамбиги - подмножества других дизамбигов, различающиеся только в уточнении, в общем итоге этих двух опросов cм.

1.Википедия:Опросы/Формат страниц неоднозначностей#Объединение дизамбигов — дублировать ли содержимое:

Объединение дизамбигов — дублировать ли содержимое

Согласно аргументации выбирается вариант всё включить в один дизамбиг, со второго сделать редирект на первый.

2.Википедия:Опросы/Формат страниц неоднозначностей#Дизамбиги — подмножества других дизамбигов, различающиеся только в уточнении:

Дизамбиги — подмножества других дизамбигов, различающиеся только в уточнении

Согласно аргументации и в соответствии с предыдущими пунктами такие дизамбиги следует объединять в один. При необходимости допустимо (хотя и не рекомендуется) «частные» дизамбиги могут оставаться в виде редиректов на основной.

--User№101 20:35, 9 февраля 2011 (UTC)

Именно географические дизамбиги такого типа я решил обсудить здесь. — Denat 21:07, 9 февраля 2011 (UTC)

Предупреждение 24.02.2011

Прошу Вас воздерживаться от участия в войнах правок, подобных устроенной в ГОСТ Р ИСО 9001, и при возникновении подобных ситуаций вместо повторяющихся взаимных откатов незамедлительно обращатся на ВП:ЗКА за оценкой действий сторон и/или на ВП:ЗС за установкой защиты статьи на "довоенной" версии на время поиска консенсуса. Кроме того, напоминаю Вам, что эмоциональные характеристики действий оппонента, подобные использованной в этой правке, выходят за рамки допустимого согласно ВП:ЭП, пожалуйста, избегайте в дальнейшем такого. OneLittleMouse 04:12, 24 февраля 2011 (UTC)

Оспаривание итога

Просьба обратить внимание на это. Если хотите оспаривать, могу чуть позже добавить 3-е предложение в раздел Предложения об изменении некоторых формулировок итога опроса ВП:О-АДМ. И пожалуйста помните, что согласно итогу ВП:О-АДМ населённые пункты России, Украины, Беларуси и Казахстана (кроме городов) нужно уточнять по областям, даже если в стране одноимённых НП нет – не Бобовище (Украина), а Бобовище (Закарпатская область). А НП остальных стран нужно в таких случаях уточнять по странам. Я тоже поддерживал уточнения по странам для всех случаев, но есть участники, которым больше нравятся уточнения по районам, поэтому я считаю, что это наиболее оптимальный компромиссный вариант для всех. — Denat 00:13, 3 марта 2011 (UTC)

• Уважаемый User№101! Вы очень хотели оспорить итог по нескольким темам опроса ВП:О-АДМ. Мало того, что вы в том опросе полностью согласились с итогом и в следующем опросе внезапно начали возмущаться насчёт того итога, так теперь ещё и оспаривать не особо желаете. Я создал 3 новых темы для оспаривания части итога: ВП:О-АДМ 2#Именование статей о городских округах с топонимом в конце названия, ВП:О-АДМ 2#Именование статей о сельских поселениях с топонимом в конце названия и ВП:О-АДМ 2#Именование статей о поселениях с нестандартными названиями. Я написал участникам, голосовавшим по тем темам в том опросе просьбы переголосовать и, возможно, их мнение теперь будет иным. И пожалуйста, не игнорируйте мои сообщения. Не так уже и просто было составлять формулировки опроса. К единому мнению, хочешь того ли нет, прийти необходимо.
  P.S. И я не понимаю, зачем вы в своих репликах приводили ссылку на обсуждение Википедия:Форум/Архив/Предложения/2008/05#Наименование районов? Там большинство поддерживало формат «N-й район N-й области», от которого уже давно большинство участников отказалось, и вы также этот вариант не поддерживали. — Denat 17:42, 13 марта 2011 (UTC)

  Про не игнорируйте мои сообщения, пока нет времени, т.к. надо подробно пояснять свои аргументы, про переголосовать (там обсуждение, не голосование т.е. нужны аргументы, а не голоса). Про внезапно начали возмущаться насчёт того итога не возмущаться, а сомневаться по прошествии некоторого времени в правильности предыдущего итога. --User№101 01:22, 15 марта 2011 (UTC)

Проект правил ВП:ГН-У

По итогу опроса ВП:О-АДМ я создал проект правил ВП:ГН-У, который, после подведения итога опроса ВП:О-АДМ 2, хочу дополнить. Просьба посмотреть проект и высказать своё мнение/предложения. Вопросы о муниципальных образованиях, по которым консенсуса нет, я в этот проект не добавлял. После попытки переобсудить этот вопрос всё равно даже отдалённого консенсуса нет. Возможно, придётся решать эти вопросы через АК.

Просьба также высказать своё мнение (на этой странице) о том, правильно ли я поступил, что решил итогом опроса ВП:О-АДМ именовать статьи о флагах в виде «Флаг Никольского района Вологодской области» вместо «Флаг Никольского района (Вологодская область)». — Denat 23:04, 11 апреля 2011 (UTC)

• спасибо, посмотрю. --User№101 00:09, 14 апреля 2011 (UTC)

Спасибо за помощь

Реально Благодарю! Каждый НП России ценен, как бы ни был он мал. Если вам необходима какая-то моя помощь - пишите запросто! Gennady 04:22, 13 апреля 2011 (UTC)

• Да не за что. Кстати нашёл статью Гусев, Василий Сергеевич не знаете есть ли разрешение на копирование в википедию (см.[7]) или там копивио? --User№101 00:45, 14 апреля 2011 (UTC)

Поздравляю!

		Труженику
		За преодоление первым в русской Википедии символического рубежа в сто тысяч полезных правок в статьях. Deinocheirus 17:22, 7 мая 2011 (UTC)

• Спасибо.--User№101 21:01, 9 мая 2011 (UTC)
• Кто определяет полезность правок? Mousemaster 20:14, 23 марта 2012 (UTC)

Думаю, что никто не определит...--User№101 20:17, 23 марта 2012 (UTC)

Долгуша

• Здравствуйте. С праздником! Не поможете разобраться с деревней Долгуша для Груздева. В «Книге памяти Новгородской области» она отнесена к Полавскому (ныне Парфинскому) району, а на сайте Героев — к Старорусскому. В Вики вообще одна Долгуша в Липецкой области. Спасибо.--Anjelica 15:01, 9 мая 2011 (UTC)

  Могу предположить что речь идёт о уже несуществующей деревне Долгуша, в 1913 году когда В.Г. Груздев родился, деревня относилась к Старорусскому уезду Новгородской губернии, а на момент его призыва в Красную армию и смерти - эта деревня относилась к Дубровскому (центр деревня Дубровы) сельсовету Полавского района, Затем в годы Великой Отечественной войны деревня Долгуша была разрушена и с тех пор более не восстанавливалась^{см. список таких деревень}, а ныне место на территории Федорковского сельского поселения Парфинского района (до 2011 в него вошло Лажинское сельское поселение, а в 2004-2006 в Лажинское сельское поселение вошла Дубровская сельская администрация, образованная вместо Дубровского сельсовета). Про нынесуществующие нп. Долгуша - дополнил (См. Долгуша).--User№101 20:27, 9 мая 2011 (UTC)

  Ещё раз - спасибо огромное за такую огромную работу. Я как-то не подумала, что её может уже не быть. --Anjelica 20:44, 9 мая 2011 (UTC)

  Вам тоже большое спасибо за Обсуждение участника:Anjelica#Денисов, Алексей Макарович и за [8]--User№101 20:57, 9 мая 2011 (UTC)

Откат в статье Ключевское сельское поселение

Поясните, пожалуйста, этот ваш откат. DmitTrix 05:45, 26 мая 2011 (UTC)

Это не обноимённые населённые пункты, шаблон {{Одноимённые населённые пункты}}, там не уместен (см. также Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Сельские поселения и Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Населённые пункты - в эту категорию как раз добавляет шаблон {{Одноимённые населённые пункты}}), См. что такое муниципальное образование(на территории которого как правило находится находятся множество населённых пунктов, см. подробнее сельское поселение) и что такое населённый пункт, а устранение избыточной викификации в заголовке ([[муниципальное образование]] ([[сельское поселение]]) сооветствует духу ВП:Н, но уж тогда лучше обатится на ВП:РДБ и ботом пройтись по всей категории Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Сельские поселения, чтобы тот устраненил избыточную викификацию во всех дизамбигах категории--User№101 09:28, 26 мая 2011 (UTC)

OK, спасибо за пояснения. DmitTrix 11:13, 26 мая 2011 (UTC)

Уточнения для статей о НП Казахстана, использование «ё» в геоназваниях

По просьбе участника Insider хочу переобсудить необходимость включения Казахстана в список стран, для которых нужно ограничиваться уточнениями по областям. Подробнее об этом написал здесь. Просьба написать своё мнение в том обсуждении.

Ещё просьба написать своё мнение по теме второго опроса ВП:О-АДМ 2#Использование буквы «ё» в географических названиях. Это очень серьёзная проблема, нужно её как-то решать, иначе она будет актуальна всегда (см. например Википедия:К переименованию/13 апреля 2010#Подъелки (Смоленская область) → Подъёлки (Смоленская область), Википедия:Сообщения об ошибках/Архив/2011/05#Вещево (посёлок при станции)). — Denat 20:57, 26 мая 2011 (UTC)

• Постараюсь принять участие в указанных обсуждениях.--User№101 13:22, 27 мая 2011 (UTC)
  • Просьба написать хотя бы своё мнение по поводу Казахстана. Ответа «за», «против» или «не против» с аргументацией длиной в несколько слов будет достаточно. Просто мнения 2-х−3-x участников для внесения изменения в итог опроса маловато. — Denat 11:14, 9 июня 2011 (UTC)

НП на КУ

Вы решили повыносить на удаление многие заготовки НП. Может быть это и оправданно. Однако, я как администратор, вижу следующие сложности. История с вкладом Eater не показательна. Это было вообще похоже на несанкционированную ботозаливку неприемлемого качества и с частично ошибочными данными. С другой стороны, у нас до сих пор вопрос о существовании подобных стабов об НП толком не регулируется правовым полем. Я лично пока не знаю, что с такими заготовками делать, другие, насколько могу судить, тоже. Так как в данном случае итоги, очень может быть, станут прецедентными, я попрошу вас временно больше не выносить подобные статьи на удаление, пока не будет принято решение по вашим прошлым номинациям. Так будет удобнее всем, и не будет нагнетать обстановку. -- ShinePhantom 08:55, 30 мая 2011 (UTC)

• Выносить, буду, но пока только с ВП:КУЛ (по просроченным итогам), а Eater или не Eater (cм. Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о населённых пунктах - т.е. по тому опросу что их оставлять?), какая разница в принципе - не должно быть разницы к мин. требованиям к заготовкам хоть к фильмам, хоть к статьям на другую тематику.--User№101 20:08, 1 июня 2011 (UTC)

101 000 правок

Является ли для вас целью достичь 101 000 правок? 178.54.127.83 20:36, 12 июня 2011 (UTC)

• нет, и 101101 тоже...--User№101 20:42, 12 июня 2011 (UTC)

НП Беларуси

Здравствуйте, уважаемый участник! Пройдите пожалуйста по этой ссылке. Возможно вы заинтересуетесь и отдадите свой голос... Спасибо! --87.252.227.12 16:24, 14 июня 2011 (UTC)

Предварительный итог ВП:О-АДМ 2

Прошу обратить внимание на то, что я подвёл предварительный итог опроса ВП:О-АДМ 2. Чтобы в будущем не возникло возражений, прошу его прочитать, и при необходимости написать своё мнение о нём в разделе обсуждения предв. итога. Хочу обратить внимание, что об именовании городских округов (об уточнениях в скобках) я подвёл предв. итог согласно вашему мнению, а по поводу Вохтожского МО – нет. Также интересно было бы узнать ваше мнение по поводу предложения участника Платон Псков именовать статью о муниципальном образовании «Город Всеволожск» Всеволожск (городское поселение) (см. ВП:О-АДМ 2#Обсуждение предварительного итога).

P.S. Если по 3-м вопросам, которые обсуждались второй раз, консенсус достигнут не будет, я не вижу никакого другого выхода, кроме как подавать иск в АК. После подведения окончательного итога ВП:О-АДМ 2 я планирую дополнить проект ВП:ГН-У и начинать обсуждение на ВП:ОБП о принятии этого проекта в качестве правила. — Denat 19:12, 22 июля 2011 (UTC)

• Посмотрите, пожалуйста, предв. итог (сам я создание правила не потяну). Похоже, что по 3-м вопросам придётся готовить иск. — Denat 21:52, 28 августа 2011 (UTC)

Спасибо!

За геокоординаты НП Ростовской области! Сорри, Краснодарского края!! Gennady 06:01, 31 августа 2011 (UTC)

• Еще раз - Благодарю. Gennady 08:18, 22 сентября 2011 (UTC)

  не за что. см .также Википедия:Форум/Вниманию участников#Населённые недостабы--User№101 16:48, 22 сентября 2011 (UTC)

Виноградово (Московская область)

Доброе время суток! Не переработайте статью--217.118.81.26 19:29, 19 сентября 2011 (UTC)

• Что смог — то переработал.--User№101 19:40, 21 сентября 2011 (UTC)
• Спасибо!--217.118.81.19 17:42, 22 сентября 2011 (UTC)

Переименования по муниципалитетам Мексики

Приветствую. Не могли бы Вы пояснить причину переименований, типа: Ауакатлан (муниципалитет Пуэблы) в Ауакатлан (муниципалитет, Пуэбла). --MikSed 06:50, 23 сентября 2011 (UTC)

• см. Википедия:ЧТОГДЕ и ВП:ИС#Уточнения, а так же ВП:К улучшению/22 августа 2011#Муниципалитеты штата Наярит и есть ещё ВП:О-АДМ 2 (и ВП:О-АДМ)--User№101 20:33, 23 сентября 2011 (UTC)

Насчёт статьи Иштеки

Ещё деревни Иштеки не было в Чувашии, а слово это упоминалось совсем с другими значениями. Лучше бы подсказали как правильно переименовать статью 'Иштеки' в 'Иштеки, чувашская деревня', И не впадайте пожалуйста в истерику.

С уважением. Magyar 00:50, 25 сентября 2011 (UTC)

Про истерику см ВП:ЭП--User№101 00:52, 25 сентября 2011 (UTC)

• • • Спасибо, что сделал как надо. И всё-таки Вы человек истеричный, проще относитесь к людям. Не все же как вы знают правила википедии, так что на будущее не нервничайте. Ничего личного. Пока. Magyar 00:59, 25 сентября 2011 (UTC)

Уточнения для рек

Доброго времени суток. Возможно Вас заинтересует обсуждение ВП:Ф-ГЕО#Уточнение для рек, там осталось несколько частично спорных моментов (ВП:Ф-ГЕО#Моменты для обсуждения). Было бы интересно услышать Ваше мнение. --Insider ⁵¹ 06:59, 18 октября 2011 (UTC)

Приятные новости

Награда за существенный вклад в развитие проекта

15 января 2011 года Википедии исполнилось 10 лет. На праздновании десятилетия была основана награда за существенный вклад в развитие проекта, и она была присуждена Вам — за вклад в раздел Википедии на русском языке, как совершившему самое большое количество правок в разделе. Насколько мне известно, награда до сих пор не была Вам вручена. Очень хочется исправить это досадное упущение; пожалуйста, напишите на infowikimedia.ru, как представители НП «Викимедиа РУ» могут вручить её Вам — быть может, на одной из викивстреч, или же по почте? Дата наступила и прошла, но празднование юбилея продолжается весь год; надеюсь, что новость оказалась приятной для Вас, и Вы почувствуете, что юбилейный год ещё в самом расцвете! Спасибо Вам за Ваш вклад, с уважением, Львова Анастасия 09:55, 28 октября 2011 (UTC)

Статья про Старую Руссу.

Здравствуйте. Прошу вас помочь разрешить ситуацию. Участник РОУША уже в третий раз блокирует вносимые мной правки в статью "Старая Русса", чем сводит на нет попытки привести эту статью в приемлемый вид. В настоящий момент часть статьи посвящённая истории представляет собой скопление цитат из из различных (преимущественно околонаучных) статей и текстов. а мне хотелось бы привести её в порядок. Подскажите пожалуйста как мне действовать? Freemanpol 12:28, 1 ноября 2011 (UTC)

1. см. ВП:ПТО
2. сначала указать на не консенсусные правки в Обсуждение участника:РОУША и там указать на наличие Обсуждение:Старая Русса#Правка статьи
3. прочитать Википедия:Война правок и Википедия:Консенсус
4. прочитать археологический съезд в старой руссе (возможно правки оппонента имеют смысл, но их необходимо в чём то отредактировать), возможно участник РОУША в чём то и прав, но плохо выразил смысл
5. если не поможет, то надо создать топик на ВП:ВУ и если вновь возабновится ВП:ВОЙ тогда обратится на Википедия:Запросы к администраторам --User№101 19:55, 2 ноября 2011 (UTC)

Переименованные города

Доброго времени суток! Буду вам признателен, если найдёте время того, чтобы высказать своё мнение по вопросу критериев включения статей в категорию Переименованные города? Обсуждение здесь: Википедия:Форум/Общий#Переименованные города. Заранее спасибо! — redBoston 14:56, 14 ноября 2011 (UTC)

Выборы арбитров: метод Шульце

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

• Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
• Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
• Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 10:06, 30 ноября 2011 (UTC)

К переименованию

Здравствуйте! Убедительная просьба заглянуть сюда. Также, в зависимости от результатов обсуждения, собираюсь выставить к переименованию Страдечи. Cinicus 08:54, 16 января 2012 (UTC)

• В Страдечь, наверное, можно переименовать без обсуждения, случай очевидный. Это я в своё время не доделал (хотя есть оправдание: работал из-под IP, прав не было). 91.79 10:31, 18 января 2012 (UTC)

Дело в том, что мне хотелось бы выслушать доводы User№101, так как по истории статей ясно, что авторство переименований принадлежит ему. Поэтому моё мнение, что ещё рано подводить итог. Cinicus 19:42, 18 января 2012 (UTC)

Страдечь хозяин этой страницы переименовал в начале 2008 года, до появления источников, на которые я сослался в связи с Шикилями. И до появления вот этой штуки (хотя то ли там криво лежит, то ли мой комп плох, но текста в pdf сейчас не вижу, а раньше видел). 91.79 20:14, 18 января 2012 (UTC)

Ну что ж, меня Вы убедили,но раз уж статья вынесена на обсуждение, надо дождаться подведения итога. Как говорится, от него и буду плясать. К тому же есть аналогичные примеры с нп в том же Брестском районе. Cinicus 21:55, 18 января 2012 (UTC)

О геокатегориях

Добрый день! Имея в виду Ваш вклад в географический сегмент Википедии, не могу не пригласить Вас принять участие в обсуждении: Википедия:Форум/Географический#Именование категорий АТД России. 91.79 10:27, 18 января 2012 (UTC)

• Спасибо. Написал там.--User№101 01:36, 19 января 2012 (UTC)

Не меняйте пожалуйста уточнений в населённых пунктах Могилёвской области.

Не меняйте пожалуйста делаемых мной уточнений в населённых пунктах Могилёвской области. Сейчас веду активную заливку сельсоветов Могилевской области. Работа немного автоматизирована. Возможно где-то уточнения будут излишние, но они мне нужны для корректного завершения заливки. Постараюсь закончить где-то в течение 2-3 недель. После сего срока — милости прошу. Надеюсь на понимание.--Андрей Перцев 1967 20:36, 3 марта 2012 (UTC)

• Хорошо. Не буду --User№101 08:56, 4 марта 2012 (UTC)

Теребутицы

Добрый день! Уже обращался к вам по этому вопросу, но решусь еще раз его повторить - располагаете ли вы инфой из истор.литературы по данной деревне? Можете ли дополнить статью (или подсказать, где, как и что найти)? --Futball80 04:35, 16 апреля 2012 (UTC)

• Начал дополнять...--User№101 22:31, 17 апреля 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Руницы

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Руницы был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:45, 15 июня 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Задорье (Марёвский район)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Задорье (Марёвский район) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:14, 1 июля 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Намошье

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Намошье был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:14, 1 июля 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Окороки

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Окороки был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 10:29, 23 июля 2012 (UTC)

Эпоха викингов

Предлагаю Вам принять участие в последней теме обсуждения http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8

Википедия:К_удалению/2_августа_2012#Добрыня Микулович

Созданный вами редирект выставлен к удалению.--Обывало 01:04, 9 августа 2012 (UTC)

• Ответил --User№101 15:32, 9 августа 2012 (UTC)

34 армия

Обращаю Ваше внимание на вопрос, заданный в обсуждении 34 армии --Fil211 05:11, 4 ноября 2012 (UTC)

• ответил--User№101 12:21, 5 ноября 2012 (UTC)

Станица участника

Почему-то не могу попасть на страницу Участник:User№101, только на страницу Обсуждения--Singul 06:29, 29 ноября 2012 (UTC)

2 вопроса

1. Я понимаю, что это было давно, но все-таки спрошу. Вы не помните, чем руководствовались, делая такую правку?
2. Вы переименовали Боровёнка в Боровёнка (Новгородская область). Если вы планировали на месте первой страницы сделать дизамбиг, то его стоит сделать. Если же нет, то такое переименование некорректно, т.к. добавляет излишнее уточнение в отсутствие неоднозначности. --Michgrig (talk to me) 06:05, 27 марта 2013 (UTC)

• 1. про Пестово, не помню --User№101 15:22, 27 марта 2013 (UTC)
  2. про Боровёнку. см. Боровенка см. также Википедия:О-АДМ 2#Дизамбиги для геозначений, названия которых могут быть как через «е», так и через «ё» --User№101 15:22, 27 марта 2013 (UTC)

     Указанный опрос никак не говорит о том, что нужно переименовывать страницу без уточнения в страницу с уточнением и больше ничего не делать. Я бы еще понял, если бы вы после такого переименования заменили цель редиректа с переименованной статьи на дизамбиг - это было бы нормально. --Michgrig (talk to me) 17:45, 27 марта 2013 (UTC)

     цель редиректа Боровёнка? или ...?--User№101 14:49, 28 марта 2013 (UTC)

     Да, я имел в виду именно то, что вы потом и сделали (Боровёнка на Боровенка) --Michgrig (talk to me) 15:56, 28 марта 2013 (UTC)

Газьбенский сельсовет Городокского района Витебской области

В 2006 году он был включён в состав Руднянского сельсовета того же района. См. здесь Об изменении административно-территориального устройства районов Витебской области - Белорусский Правовой Портал. Поэтому видимо на страницах Газьба и Репище, а также возможно и на других, вы неправильно создавали заготовки для одноимённых деревень в этих сельсоветах. Речь скорей всего идёт об одних и тех же деревнях, передаваемых из одного сельсовета в другой. Например, это можно увидеть здесь Городокский район ВИТЕБСКАЯ ОБЛАСТЬ. Населенные пункты. - там нет повторяющихся названий. Или возможно у вас были какие-то другие источники, где есть одноимённые, но разные деревни? Острог 19:13, 24 мая 2013 (UTC)

• возможно отсюда Участник:Dnikitin/Неоднозначности/Р/Репище (это было в 2009 году) Газьбенский сельсовет (упразднён) вошёл в Руднянский сельсовет... а про неправильно см. ВП:ПС--User№101 20:03, 24 мая 2013 (UTC)

• PS хм. а какое отношение я имею к Газьба см. кто!!!--User№101 20:10, 24 мая 2013 (UTC)

О Вашем откате

Настоятельная просьба обосновать свой откат на соответствующей странице. 109.173.105.124 00:50, 2 августа 2013 (UTC).

• (т.к. дело тут не в АИ естественно) Давайте завтра..., а так в принципе согласен. Фраза там построена явно не правильно --User№101 00:55, 2 августа 2013 (UTC)
  • Дело в {{нет в источнике}} (мне следовало использовать данный шаблон). Хорошо, завтра. 109.173.105.124 01:03, 2 августа 2013 (UTC).

    Спасибо за критические замечания. Ответил см. Обсуждение:Плотникова Горка, вроде исправил, если что жду ещё конструктивной критики--User№101 22:55, 3 августа 2013 (UTC)

Кто власть в Киеве держал в 945 году?

Добрый день. Решал написать вам как к автору хорошей статьи «Святослав Игоревич». Можете разобраться в ВП:Сообщения_об_ошибках#Ольга (княгиня Киевская)? Sergey Cepblu 20:22, 21 сентября 2013 (UTC)

• Извиняюсь, за статьёй уже давно не слежу, а последний раз правил статью 6 лет назад, так что разобраться сразу откуда и почему сразу не смог--User№101 20:47, 21 сентября 2013 (UTC)
  • Я вас не собирался ни в чём винить. Давайте дальше будем писать в одном месте — здесь, а то там «закрыто».

(Речь идёт о статье «Ольга (княгиня Киевская)») Что-то я уже запутался (да и у двух читателей содержимое статьи не вызывает доверия), но в любом случае наверное надо дать ссылку на Константина Багрянородного и представить версию летописи с источником. Или после слов «либо, что выглядит маловероятным,» и идёт версия летописи? Sergey Cepblu 21:46, 21 сентября 2013 (UTC)

• про летописи (например Новгородская первая летопись) см. например смерть Игоря и начало княжения Святослава --User№101 14:58, 23 сентября 2013 (UTC)
• про Константина Багрянородного: это про про «Об управлении империей» (гл. 9), а это про Ольгу ... --User№101 15:19, 23 сентября 2013 (UTC)

Ищем грушевцев.

активных позитивных - особенно. Здравствуйте! Я посчитала, что вы, возможно, живете или жили в Грушевке? Мной и ещё как минимум десятком человек движет желание организовать мероприятие на Грушевке, но так, чтобы его сделали максимально сами жители. Ищем в сети молодых и(ли) активных. У многих есть какие-то таланты или умения, применив которые на мероприятии, можно свести в единый сценарий интересный ивент. хотелось бы просто чтобы жители, как когда-то, знали друг друга, и могли впоследствии делать совместные проекты или решать какие-то другие задачи, проблемы. Все же общее место жительства. Мы выступим таким объединяющим элементом, изучив живущих в микрорайоне и организовав их на одном общем мероприятии. Скажите, можете ли Вы чем-то помочь? Подсказать, как искать грушевцев, подсказать с кем пойти поговорить на районе, кто может многое рассказать, или рассказать самому какие-нибудь байки с района, они тоже пойдут в программу ) или может быть даже присоединиться с нами к организации? Мы подготовили анкету для всех грушевцев, кто заинтересуется настолько, чтобы уделить не минуту, а 7 минут или больше и вдумчиво заполнит ее: https://docs.google.com/forms/d/1VqwSSOkwbkMjI0v6D3Hb0z05cRfaivo3dOxt0O6c-jg/viewform Glagoleva 08:38, 22 января 2014 (UTC)Glagoleva или пишите сразу на емейл: natali.yushkewitch@gmail.com

Тем, кто видит это сообщение и просто хочет быть в курсе - подписывайтесь: vk.com /event64929877

Поиск опытного человека

Здравствуйте! Запускается интересный интернет-проект (основанный на принципах Википедии) Энциклопедия Инфобизнеса, в которой будет содержаться соответствующая теме информация от и до: персоналии, тренинги, конференции, продукты, история. Сейчас для работы над проектом мы набираем команду людей, имеющих опыт по наполнению Википедии. Нам нужны ответственные, инициативные, грамотные и сообразительные исполнители. Также мы ищем руководителя проекта, который продумает структуру портала и будет рулить всеми процессами. Скажите, пожалуйста, интересна ли Вам эта перспектива, для дальнейшего обсуждения условий и подробностей с автором идеи? 5.228.240.130 07:29, 26 января 2014 (UTC)С уважением,Оксана

Новгородская область

"Вместо 4 городских муниципальных образований стало 2, вместо 13 сельских поселений - 8", says this article. But Административно-территориальное деление Новгородской области still says "территориальная структура муниципальных образований в составе: 1 городского округа и 21 муниципального района". Perhaps an update is needed? --LA2 22:30, 21 мая 2014 (UTC)

• In this article written about Novgorodsky District, not Novgorod Oblast. 91.79 02:24, 23 мая 2014 (UTC)

• Да это про Новгородский муниципальный район, выпущен Закон Новгородской области от 1 апреля 2014 года №533-ОЗ, но ещё должны внести изменения в «Об административно- территориальном устройстве Новгородской области» от 11 ноября 2005 года №559-ОЗ --User№101 11:15, 26 мая 2014 (UTC)

Aha, thank you! My mistake. --LA2 12:11, 26 мая 2014 (UTC)

Thanks again for helping me to understand (almost two years ago) more about the administrative divisions of Russia. It is really useful, as I'm trying to improve the information in the Swedish language Wikipedia (here).

According to the oblast administration, there are now 3 towns of oblast significance (города областного значения - Боровичи, Великий Новгород, Старая Русса). I think this means that Боровичи and Старая Русса should no longer be included in their surrounding districts. In the page Административно-территориальное деление Новгородской области, only one "Городской округ" is mentioned, but it should be three? The sum of "177 сельских поселений" mentioned at the top of the page should be reduced (to 113? or 119?) after the reform in the year 2010.

Валдайское городское поселение, Крестецкое городское поселение, Окуловское городское поселение and Городское поселение город Чудово have articles of their own side by side with the articles for the towns (Валдай, Крестцы, Окуловка, Чудово) and with the same population numbers, only not up-to-date. Is this really necessary? We don't do this for Великий Новгород; Городской округ Великий Новгород is just a redirect. And Демянское городское поселение is a redirect to Демянск, so there is no real consistency. --LA2 02:40, 19 января 2016 (UTC)

1. In Валдайское городское поселение is two populated place (нuman settlement) Валдай and Зимогорье (Новгородская область)--User№101 20:06, 19 января 2016 (UTC)
2. In Крестецкое городское поселение is ten populated place (нuman settlement) Крестцы (urban-type settlement, not a town), Ямская Слобода, Берёзка, Долгий Бор, Долгий Мост, Мокрый Остров, Пристань, Старая Болотница, Стуковья, Харчевня.--User№101 20:07, 20 января 2016 (UTC)
3. In Окуловское городское поселение is three populated place (нuman settlement) - town (Окуловка) and two villages (Окуловка and Шуркино)--User№101 20:33, 20 января 2016 (UTC)
4. Городское поселение город Чудово is roughly equivalent to the town Чудово--User№101 20:43, 20 января 2016 (UTC)
5. Демянское городское поселение is roughly equivalent to urban-type settlement (not a town) Демянск--User№101 20:43, 20 января 2016 (UTC)
6. Городской округ Великий Новгород is roughly equivalent to the town Великий Новгород --User№101 20:43, 20 января 2016 (UTC)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, User№101,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 15:56, 26 марта 2015 (UTC)

ОТО

Поясните, пожалуйста, почему Вы отменили мою правку. Кронас 05:25, 24 апреля 2015 (UTC)

• Потому что все ссылки с ОТО идут на Общая теория относительности--User№101 11:39, 26 апреля 2015 (UTC)

  разделил Ото/ОТО и Oto/OTO --User№101 21:40, 29 апреля 2015 (UTC)

Новый Акатуй

Добрый день! У Вас есть Аи, что тюрьма находилась именно в этом селе, а не в селе Старый Акатуй. С уважением, Hunu 11:14, 27 мая 2015 (UTC)

• Акатуйская каторжная тюрьма [см. в Селе Новый Акатуй] при руднике, а рудник в здесь в с. Новый Акатуй [9]--User№101 15:40, 27 мая 2015 (UTC)
  • Спасибо, хорошо, пусть будет так. А то нашел несколько сообщений, что она в Старом Акатуе. У Эйдельмана по дороге из Нового в Старый и т.д. Hunu 21:36, 27 мая 2015 (UTC)

Македония

Уважаемый коллега, Вы являетесь (или являлись) участником проекта Греция. Могу я надеяться на Ваше участие в обсуждении Википедия:Форум/Вниманию участников. Дизамбиг Македония ? Уважением Macedon 11:26, 18 августа 2015 (UTC)

Белозерский уезд

Здравствуйте! Откуда у Вас информация о состоянии волостей Белозерского уезда? Из какого источника? (Волости Белозерского уезда (по состоянию на 1897 год)) Григорий11 16:19, 19 мая 2016 (UTC)

• Не понял про, что, но (последняя моя правка в 2010 году (про Волости Белозерского уезда по состоянию на 1897 год там ещё ничего не было, см статью 2010 года), там был источник Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года, имеющий отношение к населению уезда на 1897 год, но не к волостям) надеюсь помог?!--User№101 20:43, 19 мая 2016 (UTC)

сама статья это часть статьи Новгородская губерния до разделения инф. была добавлена в 2009 году см., откуда потом взялось состояние волостей на 1897 год в статье про уезд, не знаю, ни чем не могу помочь наверное..., ВП:ПС или спросите у автора (см. уч. Alessin) --User№101 21:15, 19 мая 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)

Категории про упразднённые СП

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Географический#Категории про упразднённые СП.

Удалятор: ВП:К удалению/27 июня 2016#Хиротонисан — Номинация КУ

Sealle 17:55, 27 июня 2016 (UTC)

Категория:Военные лётчики-снайперы

Приветствие: Здравствуйте!

Ссылка: [10].

Вопрос: Почему?

Подпись: -- 158.255.160.226 20:25, 14 августа 2016 (UTC)

• Хотел отпатрулировать, сослепу отменил, вроде впервые такое--User№101 (обс) 09:07, 22 августа 2016 (UTC)

Статья о Некрасове Дмитрие Федоровиче.

Это вы создали эту статью? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=history Лог изменений говорит об этом. Если это так, то отпишитесь, пожалуйста, откуда вы взяли информацию. Нет ли у вас фото времен войны? 176.119.8.229 18:40, 22 августа 2016 (UTC)

• Там указаны источники--User№101 (обс) 09:57, 24 августа 2016 (UTC)

Избыточные ссылки и шаблоны

В статье про село Бородулино есть ссылка на источник, где русским по белому указано, что село примыкает к селу Патруши. Границу провести невозможно, поэтому можно сказать, что вместе они образуют единый населённый пункт! Это видно, достаточно посмотреть на карту!! Но ведь помимо этого, в статье есть ещё и ссылка, где прямым текстом об этом говорится!!! Вам этого мало?!! Я не в состоянии снабжать ссылками каждое своё слово! Это уже доходит до абсурда.

Я написал больше тысячи статей про сельские населённые пункты Свердловской области, и ни разу никто ещё так не докапывался аж до национального и конфессионального состава!! Про маленький посёлок в 10 человек ведь достаточно указать, что там преимущественно русские и дать краткую справку, а не расписывать огромные тирады чуть ли ни по каждому дому!!! Хватит заниматься этим блохоискательством и портить мои статьи! Не мешайте работать.Шалфей-НТ (обс) 00:34, 15 октября 2016 (UTC)Шалфей-НТ

1. Я Вам написал уже на Вашей странице обсуждения.--User№101 (обс) 16:25, 15 октября 2016 (UTC)
2. У:Шалфей-НТ. До куда у Вас распространяется т.н. понятие Екатеринбургской агломерации - на всю область? или дальше? К примеру село Абрамовское (Свердловская область) которое близ административной границы с Челябинской области?--User№101 (обс) 16:39, 15 октября 2016 (UTC)

   Повторяю в пятый раз, я пока ещё только пишу статьи и не успел ещё всё правильно указать и исправить. Взял карточку и проставил везде основные данные, чтобы сэкономить время; потом буду проставлять координаты и удалять обозначение агломерации. Если считаете, что какое-то село не входит в Екатеринбургскую агломерацию, то удалите эту пометку!Шалфей-НТ (обс) 20:31, 15 октября 2016 (UTC)Шалфей-НТ

   У:Шалфей-НТ ещё раз: если вы пишите статьи не забывайте {{редактирую}}, если вы пишите заготовки есть личное пространство либо ВП:Песочница либо ВП:Инкубатор, при таком количестве „недо“-заготовок см. правило ВП:ЛИТЬ и см. ВП:ПРОВ--User№101 (обс) 20:54, 15 октября 2016 (UTC)

3. У:Шалфей-НТ. Про Бородулино и Патруши граница к примеру чётко указана хоть на кадастровой, хоть на на генплане городского округа и т.д. если вы не осилили её найти то это не причина для оригинальных иисследований см. ВП:ОРИСС--User№101 (обс) 16:39, 15 октября 2016 (UTC)

   Причём тут их границы?! Их границы чуть ли ни по домам идут, граница там чисто условная!! Это всё как один населённый пункт, поэтому я так и пишу! Я указал подробнейшую ссылку на статью, где об этом ясно написано. Чего ещё вам надо?!Шалфей-НТ (обс) 20:31, 15 октября 2016 (UTC)Шалфей-НТ

   Интересно. Это вы тут написали: Границу провести невозможно, поэтому можно сказать, что вместе они образуют единый населённый пункт!, вот и притом здесь границы. См сюда (здесь границы) --User№101 (обс) 20:54, 15 октября 2016 (UTC)

Вот я вроде всё понятно объясняю... Повторяю, граница между населёнными пунктами само собой есть, НО она весьма условна, поскольку идёт прямо по огородам, чуть ли ни по домам! Поэтому фигурально выражаясь, границу там провести невозможно, она есть только на бумаге, но фактически эти три населённых пункта слились воедино, образовав один большой. Так понятно?! В подтверждение тому я запостил ссылку на источник, в котором прямым текстом об этом написано (см. Большой Исток).Шалфей-НТ (обс) 01:43, 22 октября 2016 (UTC)Шалфей-НТ

1. У:Шалфей-НТ. см. к примеру Габиевский там у Вас указано Конфессиональный состав - православные христиане. Что весьма сомнительно при столь многонациональном составе посёлка. --User№101 (обс) 16:43, 15 октября 2016 (UTC)

   Потому что почти во всех населённых пунктах Свердловской области за редчайшим исключением большинство населения придерживается христианской православной веры! А в этом посёлке вообще 11 человек живёт. Если у вас есть данные, которые опровергают это, то исправьте и всё!Шалфей-НТ (обс) 20:31, 15 октября 2016 (UTC)Шалфей-НТ

2. пpо заниматься этим блохоискательством и портить мои статьи! Не мешайте работать см.ВП:ПДН и ВП:ПАТ--User№101 (обс) 16:53, 15 октября 2016 (UTC)

   Я так написал, потому что вы слишком придирчивы и цепляетесь к каждому слову, даже по меркам энциклопедии! Я не в состоянии постить ссылки на каждое слово. Я беру информацию из справочников и каталогов организаций. Неужели мне на каждый пункт постить ссылки?!! Я так не много напишу! А работы у меня много. В общем повторяю, это явно (!) избыточное количество ссылок.Шалфей-НТ (обс) 20:31, 15 октября 2016 (UTC)Шалфей-НТ

   Замечание со стороны. Мне тоже непонятно, почему Шалфей-НТ в большинстве статей ставит конфессиональный состав "православные христиане". А атеистами жители не могут быть ? Во многих поселках даже и церквей нет.. Стиль статей какой-то вольный получается. Middle urals (обс) 20:35, 17 октября 2016 (UTC)

Убедительная просьба вернуть моё правку!!!

в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_(%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)

• А в чём смысл правки?--User№101 (обс) 20:25, 18 октября 2016 (UTC)

  PS см. ВП:НЕТРИБУНАи ВП:НЕЖАЛОБА. Для выражения эмоций есть другие места в интернете. А так изучайте ВП:ЧНЯВ--User№101 (обс) 20:30, 18 октября 2016 (UTC)

Упразднённые населённые пункты Куйтунского района

Информация по упразднённым населённым пунктам Куйтунского района в шаблоне подтверждается АИ, в частности картами и данными из переписей разных лет. 46.53.182.76 12:27, 2 декабря 2016 (UTC)

• А зачем эти урочища и ставшие частью нынешних НП в шаблоне про существующие населённые пункты ({{Населённые пункты Куйтунского района}})? см. Категория:Исчезнувшие населённые пункты России есть ли ещё прецеденты (давайте посмотрим). Есть предложение либо сделать шаблон история Куйтунского района (там указать упразднённые нас. пункты, сельсоветы, муниципальные образования, может создать список глав района по годам и туда же добавить этот список) или создать список (см. ВП:ИНФСП), где указать в числе прочих дату упразднения, администр. принадлежность - сельсовет и т.п.) и сделать ссылку из Куйтунский район#История...--User№101 (обс) 20:07, 2 декабря 2016 (UTC)

  PS случаем не У:Андрей Зиминский?--User№101 (обс) 21:48, 2 декабря 2016 (UTC)

  • Замечательная идея. 46.53.182.76 08:42, 3 декабря 2016 (UTC)

    И чем же вызваны Ваши подозрения? 46.53.182.76 08:47, 3 декабря 2016 (UTC)

    Ищите наставника, затем заявку в Арбитражный комитет и надеюсь вас разблокируют, так будет всем лучше--User№101 (обс) 11:43, 3 декабря 2016 (UTC)