Обсуждение участника:User№101/Архив-2008 (18 февраля — 21 апреля)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Архив (Обсуждение участника:User№101 за 2008 год, 18 февраля — 21 апреля)

Быстро!

Не стоило так быстро снимать afi с Ларедо (Техас) - всего-то пара строчек появилась. Там ещё переводить да переводить. NVO 19:55, 18 февраля 2008 (UTC)

• так цель afi в этом случае была, в первую очередь дописать статью до тех размеров что-б не удалили (причём можно было и быстро - было 5 слов), поставьте назад afi ...если хотите --User№101 20:00, 18 февраля 2008 (UTC)

PS ни кто не мешает переводить, и дальше, главное удалять её не будут ...--User№101 20:02, 18 февраля 2008 (UTC)

Коломенский район

Надо как-то внести всю эту информацию и указать правильную карту. Лично я рисовать карты не умею, а по-другому свободной карту не сделаешь.( А ещё бы неплохо найти побольше источников. --  Искренне Ваш TarzanASG    05:11, 22 февраля 2008 (UTC)

• Про какую конкретно карту идёт речь? Про эту Изображение:Kolomna region.gif и Шаблон:ПозКарта Россия Московская область Коломенский район ?--User№101 05:24, 22 февраля 2008 (UTC)
  • Не... Детальнее! Я имел ввиду сделать копию этой. Зачем же ссылаться на неправильный Яндекс и Гугл. --  Искренне Ваш TarzanASG    05:46, 22 февраля 2008 (UTC)
    • я так понимаю речь идёт о Ерково, я думаю надо в статье словами пока просто написать (статья кстати пока пустая) и ещё обратиться к автору этих стабов Участник:Pavelegorov может он ещё чего ни будь прояснит (про официальное расположение ДОЛ "Чайка" и Ерково), и у ДОЛ почтовый адрес по ближайшему П/О Чуркино[1], административно Дол Чайка Чуркино подчинено не может быть 100% - там нет администрации, а администрация в Нижнем Хорошово), а насчёт в качестве карты-схемы взаимоположения 3 объектов (Чуркино, Дол Чайка, Ерково) , нарисую если надо --User№101 06:40, 22 февраля 2008 (UTC)

Чернский район

Вы были любезны продемонстрировать исключительное владение темой географии России и что делать с населенными пунктами-тезками. Возможно, Вам не составит труда в один из ближайших дней помочь еще раз. У меня есть похожая на предыдущую, брянско-мирную проблему. Расположена она здесь: Чернский район Тульской области — а именно, здесь, в списке достопримечательностей, есть с. Архангельское. Вопрос такой же как и ранее: в Тульской области несколько Архангельских? Потому что есть еще райцентр с. Архангельское в Каменском районе... При этом статьи нет ни по тому, ни по другому. Заранее спасибо, Tar-ba-gan 06:47, 26 февраля 2008 (UTC)

Не совсем понял, что нужно, но попробую для начала разобраться с топонимом Архангельское имеющего отношение к существующим населённым пунктам в Тульской области --User№101 09:20, 26 февраля 2008 (UTC)

Я сам не очень хорошо понимаю, как это может выглядеть. Если с. Архангельское есть в Каменском и нет в Чернском районе, будет правильно как минимум стереть его из Чернского. Tar-ba-gan 10:19, 26 февраля 2008 (UTC)

Цитирую статью Чернский район Тульской области:

Архангельское — родина художницы Н.С. Гончаровой и композитора А.С. Даргомыжского. С 1990 гг. становится известен среди любителей фольклора благодаря духоборам — русским переселенцам из Грузии, носителям неизмененной советской клубной деятельностью певческой традиции.

— итак, у нас три утверждения. Два из них — "место рождения известных людей" не находят однозначного подтверждения в статьях про этих людей в Вики и кажется в Яндекс-Словари (для Даргомыжского проверил — там вообще ссылка что он назван по селу рождения). Про духоборов там есть инфа в интернете, но с идентификацией мест проживания новопоселенцев бывают проблемы. — Эта реплика добавлена участником Tar-ba-gan (о • в)

• В Тульской области обнаружил пока несколько таких нас. пунктов например село Архангельское (Каменский район), село Архангельское (Чернский район), село Архангельское (Ясногорский район) и деревня Новое Архангельское (Плавский район), сейчас что-нибудь сделаю --User№101 15:32, 26 февраля 2008 (UTC)

Правила ВП:ПТО, ВП:ВОЙ

Уважаемый участник, в связи с введением в действие вышеуказанных правил, вынужден вас предупредить, что следующие ваши дейтвия подобным тем, что вы совершили в статье Тверская область может привести к вашей блокировке вне зависимости от того правы вы были по сути или нет. Ознакомьтесь, пожалуйста, внимательно с новыми правилами. EvgenyGenkin 14:16, 26 февраля 2008 (UTC)

• Спасибо --User№101 14:24, 26 февраля 2008 (UTC)
• Уважаемый участник, рад, что Вы не почистили коллективный многомесячный труд [2] Но, согласитесь, несколько странно, сказав А, не сказать Б. Ещё раз аналогия (безотносительно, совершилось это или нет, и указав слухи это или не совсем): если в статье СССР/СГРБ написано, что Россия входила/входит в СССР/СГРБ, то разве можно это не написать в статье Россия? Отдельные статьи про регионы будут не полные, а Википедия - не перекрестно-увязанная, если в них хотя бы не сослаться на общую статью об объединениях (а лучше всё-таки изложить, причем "плясать" в обратном порядке - от субъектов, например, в МО: есть проект М+МО и МО+ТО и т.д. т.е. то, что в общей статье в разных пунктах) -- 89.232.124.119 18:23, 26 февраля 2008 (UTC)
• Обсуждение не здесь, а там см. Википедия:Вниманию участников#Инициативы по укрупнению регионов--User№101 18:28, 26 февраля 2008 (UTC)

<>&nbsp</>

Давно хотел поинтересоваться это что за зверь и для чего?--Kastey &nbsp</>" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">06:50, 27 февраля 2008 (UTC)

Это «неразрывный пробел». Он нужен в тех ситуациях, если вы не хотите, чтобы на месте этого пробела движок мог сделать перенос строки. Например, текст «80 — 90 кг» может быть «разорван» и перенесен на месте любого пробела, и читабельность ухудшиться, а текст «80 — 90 кг» выглядит также, но останется цельным и переносом разбит не будет. EvgenyGenkin 06:54, 27 февраля 2008 (UTC)

• Подробнее см. также Википедия:Как править статьи#Форматирование текста, Википедия:Специальные символы и Википедия:Оформление статей#Знаки препинания, а также Шаблон:Nobr --User№101 11:11, 27 февраля 2008 (UTC)

Блокировка

В связи с нарушением правила трёх откатов в статье Различия речи в Москве и Санкт-Петербурге. Обращаю ваше внимание, что откаты разных действий участника в одной и той же статье также нарушают это правило. (Цитирую: «Чтобы нарушить Правило, участнику не обязательно совершить более трёх одинаковых «откатов» — считаются любые «откаты», сделанные им на одной и той же странице в течение 24 часов.») Срок блокировки 4 часа. (Диффы: [3], [4], [5], [6]) ) EvgenyGenkin 17:36, 1 марта 2008 (UTC)

Оттурицы

Есть ли возможно сделать стаб для селения Оттурицы? Нужно для Цветаев, Борис Николаевич DSROpen 15:37, 2 марта 2008 (UTC)

• Посмотрю, и наверное сегодня сделаю --User№101 16:00, 2 марта 2008 (UTC)

Спасибо! DSROpen 18:42, 2 марта 2008 (UTC)

Шокша (Карелия)

Не могу понять, в чем проблема? DSROpen 12:11, 3 марта 2008 (UTC)

• скобки в шаблоне {{!}} не хватало..--User№101 12:12, 3 марта 2008 (UTC)

И из-за нее шаблон не вставлялся??? Забавно )) DSROpen 12:15, 3 марта 2008 (UTC)

Прошу глянуть

Посмотрите пожалуйста, как эксперт, может, что-то Вам нетрудно будет дополнить или исправить в этих свежесозданных страницах:

• Верхнеуральский уезд
• Верхнеудинск
• Верхнеудинский забайкальский казачий полк
• Верхнеудинский округ
• Челябинская губерния

Я вообще не уверен что Верхнеудинску положена своя отдельная страница... но статья ЭСБЕ понравилась, и к Верхнеудинскому округу подходила. Дисклеймер: хотя очевидно сходство названий, не только оно сыграло роль при формировании стабов (собственно, только Челябинская губерния была чем-то совершенно случайным и мне неясным — просто под руку попалась, так что там могут быть значительные неточности; более того, опасаюсь что в текущем виде это все еще копивио, несмотря на сделанные мной изменения в тексте — так что надеюсь на Вашу помощь). Заранее спасибо, Tar-ba-gan 09:40, 9 марта 2008 (UTC)

• Про полк (Верхнеудинский забайкальский казачий полк), что можно дополнить см. пример — Нерчинский 1-й казачий полк --User№101 13:20, 9 марта 2008 (UTC)
• Добавил ещё Уда (приток Селенги) --User№101 14:39, 9 марта 2008 (UTC)
• Челябинская губерния см. Википедия:Список сокращений, Википедия:Оформление статей#Числа, Сочетание цифровой и словесной форм представления чисел и Википедия:Употребление буквы Ё--User№101 00:14, 10 марта 2008 (UTC)
  • Спасибо за науку! Жаль сразу мне не запомнить про сокращения, но главное начать :-) За дополнения тоже спасибище, за истоией изменений слежу, много узнал нового. Tar-ba-gan 01:51, 11 марта 2008 (UTC)

Позиционная карта Белоруссии

Не пойму я что-то, Медно тут на позиционной карте нарисовано на самой границе с Украиной, если смотреть тут, то оно вовсе не так, по-моему координаты крайних точек карты неверные--Kastey 09:44, 11 марта 2008 (UTC)

• На поз.карте вроде правильно см. где Медно [7] слева Польша, рядом Украина так и есть...--User№101 09:52, 11 марта 2008 (UTC)
• блин, ещё хуже стало, если смотреть на эту карту, на месте где у нас Медно, деревня Дубок, это во-первых, а два вот тут в Медно тур. центр "Белое озеро", а на карте озеро меднянское, а до Белого порядочно пилить. Где бы топокарту найти Брестской области? у меня есть кусок, но северный --Kastey 10:02, 11 марта 2008 (UTC)

  Юрий возможно поможет с картой. — Obersachse 10:09, 11 марта 2008 (UTC)

спасибо, а карта всё-таки неверная, я на примере этого Медно забил координаты какой-то деревни вот отсюда и на позиционной карте у меня точка ушла далеко ниже карты белорусии в Украину--Kastey 10:14, 11 марта 2008 (UTC)

посмотрел деревни с юго-запада Брестского района см. Богданы Ι Борисы Ι Гута Ι Домбровка Ι Дубица Ι Дубок Ι Кобелка Ι Леплевка Ι Липинки Ι Новосады Ι Подлужье Ι Рудня Ι Черск Ι Шикели вроде всё нормально не куда не уходит...--User№101 10:20, 11 марта 2008 (UTC)

Дубок смотри, здесь деревня выше того места, где граница с хохляндией начинает уходить на восток, а в статье точка явно на Украине--Kastey 10:28, 11 марта 2008 (UTC)

см где граница Изображение:Brest-Oblast-Brest.png уходит вправо, а по высоте вроде там --User№101 10:34, 11 марта 2008 (UTC)

Исправлю сегодня - теперь вижу, наверное сделаю Поз:карту Брестской области, чтобы разобраться...--User№101 10:44, 11 марта 2008 (UTC)

Тест см. Дубок там я увеличил карту --User№101 10:48, 11 марта 2008 (UTC)

• см. Белое Озеро оно южнее здесь всё правильно вроде--User№101 10:04, 11 марта 2008 (UTC)

а ещё южнее Берестье ..--User№101 10:08, 11 марта 2008 (UTC)

• С той картой не получилось, нарисовал новую ...--User№101 18:35, 11 марта 2008 (UTC)

  Боже мой, столько возни! А теперь всё получилось? — Obersachse 22:18, 11 марта 2008 (UTC)

  Старая карта просто оказалась не для прямоугольной системы координат ..., а сейчас намного лучше можно сравнить с польской вики, там пока осталась старая карта и большинство приграничных нас. пунктов отображаются за пределами Белоруссии--User№101 16:29, 12 марта 2008 (UTC)

• вот теперь верно, респект тебе и уважение!!!--Kastey 11:09, 12 марта 2008 (UTC)

Еще одна блокировка в связи с нарушением ВП:ПТО

На 1 день в связи с войной правок в статье Приморск (Ленинградская область). (Мне досадно, но вы нарушили правило трех откатов так же, как и ваш оппонент. Возможно, его версия менее нейтральная, чем ваша, однако это не оправдывает войн правок, следует пытаться договориться. (Я не привожу 4 диффа, вы их может увидеть сами, особенно хорошо заметно нарушение с фразой «оккупированы финскими войсками», обратите внимание также на определение «отката» в ВП:ПТО. Надеюсь, что вы измените все-таки стратегию поведения в сложных случаях.EvgenyGenkin 19:32, 12 марта 2008 (UTC)

Финские названия в Республике Карелия

Пожалуйста, не удаляйте их из статей, так как в Карелии они действительно важны. —flrn^hej! 14:49, 13 марта 2008 (UTC)

• Никто их не удалял! Статьи (их всего три Куркиёки, Хийтола, Шокша (Карелия) которые я редактировал) при чём первые две почти полостью написаны мною потому, что были лишь почти пустые заготовки, решил дополнить просто не успел закончить начатое - заблокировали, так что Вы не правы. Пишите сами про бывшие финские поселения, для меня попытка что-то дополнить, закончилось блокировкой ... --User№101 20:45, 13 марта 2008 (UTC)

Спасибо за Карабиху

Спасибо за наведение порядка в статьях с Карабихой. А то я запутался, когда создал статью с многоязычным термином )) --Yahont 22:42, 14 марта 2008 (UTC)

• не за что... ;)--User№101 22:44, 14 марта 2008 (UTC)

Николаевский уезд Самарской губернии

Я поставил на удаление не из-за коопива, а из-за неудобоваримого вида статьи и сомнительной значимости(на тот момент), тем более эта тема уже обсуждалась в предложении к удалению, и тогда это вызвало конструктивную дискуссию, а не угрозы. Так что мое действие врят ли можно расценивать как деяние, которое может повлечь "ограничение доступа" ,поэтому лучше бы не распылялись на глупости и не тыкали пальцем в правила, с уважениес Ясик 21:19, 16 марта 2008 (UTC)

У Вас в заявке к удалению[8] из правил к удалению стоит только „копиво“, а стиль статьи не повод для удаления, а для улучшения которые можно указать в Обсуждение:Николаевский уезд Самарской губернии, т.е см. ВП:НДА, или ВП:Вандализм?--User№101 21:26, 16 марта 2008 (UTC)

Москва-Люберцы

Спасибо за поддержку, честно, Николаевский уезд я поместил поначалу в ужасном виде, меня отвлекли.

Прошу Вашей квалифицированной помощи по списку Ухтомский, по крайней мере в том что касается объектов Москва-Люберцы-Неопределенная принадлежность. Квартал Ухтомский и Поселок Ухтомский, это ведь не одно и то же? и подчинение разное, да? Будьте добры, проясните, когда найдете время... Tar-ba-gan 00:37, 25 марта 2008 (UTC)

• Ещё — есть такая мысль, что конвертация статей по географии из ЭСБЕ и иже с ним могла бы руководствоваться отдельной страницей правил, это было бы удобно для людей вроде меня. Я мало смыслю в исторической географии России, при этом простой перенос материалов — явно меньшее, что я мог бы сделать... При этом там набор стандартных приёмов, которые могли бы применяться в некоторой очерёдности, примерно так:

• Поменять местами рубрики (это для меня самая большая проблема — как это решить правильно, сначала после краткой справки по некой унифицированной форме — административное устройство или историю?) и сократить географию до минимума по неким правилам.
• Создать рубрикацию по форме <...> для наместничества, генерал-губернаторства (края), губернии, области, уезда, округа
• Заменить «нынешнее правление», «наше время», развернуть сокращения согласно <...>
• Перевести единицы измерения согласно <...>

Это я к тому, что я бы с удовольствием получитл от Вас более точные рекомендации чем есть -- Tar-ba-gan 13:14, 30 марта 2008 (UTC)

• Несколько позже отвечу (посмотрю, вспомню), у некоторых участников есть наработки на эту тему, и автоматизация таких правок при помощи AWB, (насколько я помню этим занимались Участник:Volkov и Участница:Mariluna (если её не решили права пользования AWB см. Википедия:Запросы к бюрократам#К лишению права пользования AWB) --User№101 13:23, 30 марта 2008 (UTC)

Я пока работаю с персоналиями из ЭСБЕ. По поводу географии - пока не разбиралась. Но если очень надо, то постараюсь. Только укажите здесь: Участник:Mariluna/автозамены в AutoWikiBrowser что на что заменять. И в какой категории смотреть статьи.--Mariluna 14:02, 30 марта 2008 (UTC)

, заранее Спасибо, сформулируем! и укажем, что и как!--User№101 14:08, 30 марта 2008 (UTC)

А зачем Вы убираете со страниц категорию Губернии Рос имп, и создаете категорию для каждой губернии? Тем самым усложняется навигация. Да и через АВБ теперь не смогу работать нормально.--Mariluna 10:56, 4 апреля 2008 (UTC)

Верну категории (а категории не для каждой для которых есть статьи) --User№101 11:00, 4 апреля 2008 (UTC)

Лешино (Окуловский район)

Я думаю, можно без (Окуловский район). Кстати, точно не Лёшино? DSROpen 14:23, 2 апреля 2008 (UTC)

• Я сейчас составляю дизамбиг, только в Новгородской области Лешино несколько населённых пунктов, (без ё) --User№101 14:25, 2 апреля 2008 (UTC)

Понятно. А ударение можно поставить? DSROpen 14:29, 2 апреля 2008 (UTC)

А зачем было делать редирект если понятно? --User№101 14:40, 2 апреля 2008 (UTC)

А? ))) Что понятно? DSROpen 15:02, 2 апреля 2008 (UTC)

редирект Лешино на Лешино (Окуловский район)?--User№101 15:03, 2 апреля 2008 (UTC)

• Просто пока других статей нет... DSROpen 15:06, 2 апреля 2008 (UTC)
• Если делать редиректы то и не появятся... см .выше я сообщил Вам, что сейчас составляю дизамбиг...--User№101 15:08, 2 апреля 2008 (UTC)
  • Я спутал дизамбиг с редиктом. Извините. Почему же не появятся? Появляются... DSROpen 15:10, 2 апреля 2008 (UTC)

AWB

Вы добавлены в список AWB для возможности осуществления правок. stassats 17:37, 9 апреля 2008 (UTC)

• спасибо --User№101 21:14, 9 апреля 2008 (UTC)

Привет. Для облегчения работы открой свой файл Default.xml и скопируй туда отсюда весь текст. Как править см. Участник:Mariluna/автозамены в AutoWikiBrowser. Здесь автозамены в основном по статьям из ЭСБЕ и по губерниям, только каждую замену нужно вручную проверять и исправлять, так как иногда неправильно заменяет.--Mariluna 06:49, 10 апреля 2008 (UTC)

Спасибо, но пока буду вникать недельку... --User№101 20:05, 11 апреля 2008 (UTC)

Экономические районы

Во-первых, это не справочник, а классификатор. Во-вторых, поскольку официально его никто не отменял (в отличие от, например, ОК 008-93), то и игнорировать содержащуюся в нём информацию будет неверно. Общероссийские классификаторы актуализируются хоть и не всегда оперативно, но тем не менее являются важнейшим источником при отсутствии первичных документов. Вы можете процитировать документ, в котором Калининградская область официально приписывается к Северо-Западному ЭР? Или где ОКЭР официально объявляется недействительным и не подлежащим применению? Если нет, то и заявлять, что экономических районов в России 11, а не 12, будет всего лишь вашим личным мнением, и/или описанием практического подхода, но никак не официальными данными. Чем вам не угодило моё описание, в котором указывалось, что несмотря на то, что официально в России экономических районов 12 (см. источник), на практике зачастую выделяют лишь 11 (см. пример)? Где здесь неверные утверждения? Ваш же вариант подразумевает, что ОКЭР в 2000 г. был отменён, но источник этой информации вы нам не расскажете.

Воевать по поводу этой статьи я не собираюсь (поскольку в русской Википедии появляюсь в месяц от силы раз), но несогласие с вашим подходом выражаю.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 18:55, 9 апреля 2008 (UTC)

• Воевать не надо см .Федеральный центр информатизации Счетной палаты Российской Федерации сколько районов? --User№101 21:14, 9 апреля 2008 (UTC)
  • Я таких ссылок вам и сам ещё вагон и маленькую тележку приведу. Это всего лишь один из примеров текущего практического подхода. Официально же районов 12, и пусть никто их на практике так не считает, деления этого никто не отменял (ОКЭР до сих пор фигурирует в списке активных общероссийских классификаторов). Ваш же вариант вводит читателей в заблуждение тем, что подразумевает, что и официально, и на практике в настоящее время районов 11, что не есть правда.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 23:43, 9 апреля 2008 (UTC)

  ОКЭР - ведомственный классификатор для заполнения некоторых ведомственных бумажек, официально же районов 11 см закон о Бюджете (это офицально) --User№101 11:19, 10 апреля 2008 (UTC)

  Если у вас есть ссылка на официальный документ более высокого уровня, нежели ведомственный классификатор, то зачем вы её утаиваете? Добавьте в статью указание на закон о бюджете (хотя бы номер, название и дату принятия), и я от вас отстану :)—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 17:34, 11 апреля 2008 (UTC)

  Ссылки вопрос не решат, экономические районы - в ОКЭР это, то как закодировать словосочетание цифрой, официально сколько Экономических районов может быть указано только в законе, и т.п., но специализированного законодательства о классификации экономических районов и экономической географии России я Вам не найду т. к. методология последовательности постановки Ваших вопросов приведёт к этому вопросу. Правильнее было бы указать в статье ИМХО, чтобы закончить эту дискуссию, 11 экономических районов и Калининградская особая экономическая зона, что больше соответствует объективной реальности, и есть федеральный закон --User№101 19:42, 11 апреля 2008 (UTC)

  Текущий вариант меня более-менее устраивает; спасибо. Хотя (не могу удержаться :)) "особая экономическая зона" — это термин вовсе не эквивалентный термину "экономический район".—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 19:03, 15 апреля 2008 (UTC)

Шапки

[9] Это AWB глючит или ручками промахнулся с координатами? --Volkov ^(?!) 06:07, 14 апреля 2008 (UTC)

AWB здесь не глючит, координаты здесь вручную зачем-то редактировал... --User№101 11:46, 14 апреля 2008 (UTC)

Шаблон:rq

В правилах сказано: "Ставьте шаблон в самый конец статьи, прямо перед категориями и ссылками на другие языковые разделы". Зачем вы меняете их с другими? Например, здесь DSROpen 12:54, 14 апреля 2008 (UTC)

• Сначала, в каких правилах? --User№101 12:55, 14 апреля 2008 (UTC)
  • Тут DSROpen 13:11, 14 апреля 2008 (UTC)
    • См ВП:правила, там такого нет, а в документации к шаблону Шаблон:Rq/Документация, написано ,что он должен быть под {{lpo-stub}} ?!--User№101 13:18, 14 апреля 2008 (UTC)

см. также Обсуждение шаблона:Rq#Расположение шаблона и ВП:ПУ#Служебные пометки и сообщения --User№101 13:22, 14 апреля 2008 (UTC)

• • • • Меня больше волнует не Lpo-stub, а шаблон "Лебедянское шоссе" и проч. навигационные. "написано ,что он должен быть под {{lpo-stub}}". Я же пишу, что в самый конец статьи. По-моему, здесь одно трактование DSROpen 13:47, 14 апреля 2008 (UTC)
        • см. пример к разделу ВП:ПУ#Структура статьи: {{Лебедянское шоссе}} там где {{азия}} в примере, {{Lpo-stub}}, там где {{stub}}, {{rq}} либо после {{stub}} либо в начале статьи (ВП:ПУ#Служебные пометки и сообщения) и больше нигде если смотреть ВП:правила.--User№101 14:00, 14 апреля 2008 (UTC)
      • Видел. Но там не rq. Кстати, неужели вы думаете, что шаблон стаб важнее, чем навигационные? DSROpen 14:04, 14 апреля 2008 (UTC)
        • Важнее не-то что сверху или снизу, а то что видно и к месту, навигационный шаблон, должен быть внизу статьи у навигационной системы википедии т.е у категорий см. например Сельское поселение Головачёвское, а stub и rq там где пусто, но можно и дописать см Заречное (Зареченский район Ровенской области)--User№101 14:16, 14 апреля 2008 (UTC)
• Вот и сами пишите: "что видно и к месту". А с огромным кубом rq навигацию на мелких маниторах не видно... DSROpen 14:25, 14 апреля 2008 (UTC)

AWB

[10] такие правки нарушают правила пользования AWB, флудят страницу свежих правок понапрасну--sk 00:32, 15 апреля 2008 (UTC)

Патруль

Вы вроде патрулирующий, а ваши новые статьи отмечаются как непроверенные. Не знаете, в чем дело? DSROpen 21:17, 20 апреля 2008 (UTC)

• Я попросил бюрократов снять флаг в связи с переименованием учётной записи, чтобы не вводить в заблуждение других участников.--User№101 21:19, 20 апреля 2008 (UTC)

  • Еще одно переименование? )) DSROpen 21:22, 20 апреля 2008 (UTC)
    • (17 февраля 2008 см.) --User№101 21:30, 20 апреля 2008 (UTC)