Обсуждение участника:Fuseau

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон проекта

[править код]

Пожалуйста добавляй шаблон проекта в развёрнутой форме, так {{Статья проекта Латвия|важность=|уровень=}} чтоб потом было бы легче его заполнять --Dark Eagle (сказать · вклад) 11:03, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]

Категории и принадлежность

[править код]

Sveiki! Мне кажеться мы по этому поводу уже пересекались и так вопрос, если персоналия родившиеся в Латвии или на исторической територии Латвии и в дальнейшем была связана с Латвией или имела принадлежность к ней (например персоналия по национальности относиться к латышам или латгальцам) то можно ли ставить в категории прнадлежность к Латвии (Категория:XXX Латвии) и в преамбуле писать {професия}.... Латвии. Мне кажеться уже это обсуждали и Вы были за и меня Ваши доводы убедили. Хочу просто уточнить и задать вопрос к админам, напр по этому случаю [2], как по Вашему правомерно писать Категорию:мореплаватели Латвии?--Čangals 11:31, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Судя по той информации, что есть в статье - нет, неправомерно. Показано, что Легздин был мореплавателем на Северном Ледовитом океане. К мореплавателям Латвии его можно было бы отнести, если бы он плавал куда-то (пусть и до основания латвийского государства) из Либавы, Виндавы, Риги... Fuseau 13:11, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Ок, согласен, все что его связывало с Латвией после карьеры ''"Кстати, он не забывал о своей исторической родине и в 1932 году на пути из Западной Европы в СССР нашел возможность приехать в Латвию и побывать в своей родной Болдерае. Поступок довольно рискованный, хотя время «большого террора» еще не наступило." Спасибо за разъяснения.--Čangals 13:32, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Звание в армии ЛР

[править код]
  • Раз уж стал мучать Вас, то еще один вопрос. Юрий Маклаковс, сей час стоит АИ, что он второй в Латвии имеет звание генерал-майора, как высшего звания, при этом в АИ сказано что он был и бригадным генералом. В списках звания армии ЛР сказано Бригадный генерал (Brigades generalis) - высшее звание, затем Генерал-майор (Generalmajors) - Генерал-лейтенант (Generalleitnants)[3].--Čangals 13:46, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Список правозащитных структур при министерствах иностранных дел и их докладов

[править код]

HR Diplomacy [6] [7] [8] [9] [10]

Список официально многоязычных стран и регионов

[править код]

Vienprātība

[править код]

Можете ли помочь с переводом lv:Vikipēdija:Vienprātība, а то "инструмент демократии" удалять собрались (см. дискуссию) ;-) У меня сегодня на это времени не хватает. А тема актуальная на LV-Wikipedia.. --Gwfan 11:02, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

EN-Wikipedia не работает, но все есть в Google cache: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:soID2KL7w3gJ:en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consensus+&cd=1&hl=en&ct=clnk&lr=lang_en%7Clang_lv%7Clang_ru --Gwfan 11:28, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

Статус русского языка в Латвии

[править код]

В статье Референдум в Латвии (2012) Вы удалили фразу "С 31 марта 1992 года русский язык в Латвии не имеет юридического статуса". А разве до 2000 у него оставался какой-то статус в законодательстве? --Gwfan 06:59, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

В понимании Закона об образовании, принятого в 1998 г., русский язык - один из языков национальных меньшинств. В Законе о языках, действовавшем с 1992 по 2000 год, особого названия у статуса русского языка не было, но содержание у его статуса, отличное от статусов большинства других языков, было (см. ст. 8). Fuseau 11:30, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Fuseau, может, лучше дополнить подробностями статью Спидола (приёмник)? Статьи в две-три строчки о каждом варианте, по-моему, не лучшее решение. --KVK2005 20:13, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Возможно; я, однако, ни одну из этих статей не создавал и вообще радиоприёмниками не интересуюсь. Fuseau 20:50, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, я ошибся адресом. --KVK2005 20:55, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Хотя нашу статью-список удалили, но сказали, что это можно оформить как категорию и основную статью. Есть опыт в создании новых категорий? И кстати, может знаете как восстановить удаленную информацию?? --Gwfan 20:26, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]

Судя по ВП:УС, к удаленным статьям есть доступ у администраторов.--Fuseau 21:02, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день! Буду Вам очень благодарен, если Вы знаете литовский и найдете время проверить и дополнить эту мою статью по версии в литовской ВП. Заранее спасибо Hunu 17:31, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

К сожалению, литовским не владею. Fuseau 18:37, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Правка статьи

[править код]

Правка статьи под шаблоном "редактирую", по крайней мере, считается дурным тоном. Видно-же, что статья не готова. У всех было больше месяца, чтобы её создать. Зачем тогда вставлять свои 3 копейки именно в момент её появления ??? --Makshes 05:13, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Непонятно, о какой статье Вы пишете.--Fuseau 09:58, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Граужинене, Лорета. Сделав вчера всего 9 правок это несложно установить. Хоть она и будет относиться к проекту "Литва" (это и так понятно, логически...), её почему то там в списках проекта небыло, хотя прошло больше месяца после избрания... Я понимаю, что каждый выбирает ЧТО ему делать в Википедии, но не нужно это "что" делать ЗА ДРУГИХ, бегая впереди паровоза. Тем более, что статья под шаблоном. Вот будет готова, будет отпатрулирована - тогда пожалуйста. Удачи ! --Makshes 11:29, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Обращу Ваше внимание на то, что в этой статье правок я не делал, так что не мешал Вам её редактировать. Создание страницы обсуждения — другой вопрос (поскольку её не было, на ней, разумеется, не было и шаблона «редактирую»). Жду указания на правила, которые предписывают не писать на страницу обсуждения, когда на статье висит шаблон «редактирую». Извинений, насколько я понял, ждать смысла не имеет. Fuseau 14:30, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Вы создали страницу обсуждения НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ статьи. Она ещё не была написана. Создано только название и заготовки. без информации, без патрулирования. Формально это да, другая статья, но статья ОБСУЖДЕНИЯ СТАТЬИ, КОТОРОЙ НЕТ. А вы, как я выше сказал, впереди паровоза. Дождаться готовой статьи прямо нет мочи... Просто неприятно. И самое неприятное то, что вы не считаете это, если не правил, то элементарной этики нарушением.--Makshes 14:57, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Global account

[править код]

Hi Fuseau! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer 21:15, 16 января 2015 (UTC)[ответить]

Проект Латвия

[править код]

Добрый день, обратите внимание на тему: Обсуждение_проекта:Латвия#Оценка статей. Спасибо. --SSneg 16:32, 5 января 2016 (UTC)[ответить]

Зачем руками, если есть бот?

[править код]

Коллега, зачем делать это руками, когда для этого есть бот? Если нужна помощь, дайте знать, вместе разберёмся. --SSneg 23:09, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

По тем другим проектам, в которые я заглядываю, сложилось впечатление, что боты часто вносят статьи, не имеющие отношения к проекту. Но если Вы сделаете, не стану возражать. --Fuseau 15:36, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Думаю, это вопрос настройки параметров (пример). Сейчас попробую завести эту штуку, поглядим, помогает она или мешает. Сразу вопрос: по каким критериям вы добавляли статьи в раздел «Новые статьи»? Те, куда был воткнут шаблон "Статья проекта Латвия" или каким-то более интеллектуальным способом (а потом втыкали шаблон в найденные)? --SSneg 17:01, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Объекты, организации, события в Латвии; люди, значимые своей деятельностью, связанной с Латвией; «Латвия на таких-то играх», «Латвийское-такие-то отношения и т. д.». Fuseau 17:52, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

[править код]
  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

[править код]

Награды участникам

[править код]

Добрый день! Хочу проконсультироваться с Вами как основателем Проекта:Латвия. Как у нас в проекте организовано награждение активных участников вики-орденами? (Сложилось мнение, что никак...) Cо своей стороны, я хотел бы присудить такой орден по крайней мере одному автору. Это можно сделать без обсуждения или мы должны выработать какую-то систему награждений (скажем, по итогам года) с коллективным обсуждением среди участников проекта? — Olgerts V (обс.) 08:56, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день! Действительно, никак не организовано, хотя образцы изображения есть на главной странице проекта. ВП:Ордена пишет, что вообще ордена может присваивать каждый участник, но «Вручение наград проектов Википедии обсуждается в соответствующих проектах». Так что можно вручать ордена и так, но, думаю, чтобы награды были авторитетнее, лучше провести обсуждение в проекте - сначала предложить процедуру (например, пусть участники проекта в течение недели выберут одну из 2 процедур:
- рейтинговое голосование за нескольких кандидатов в конце каждого года, 1-3 победителя получают орден. Или
- выдвижение кандидатов на обсуждение в любое время, избраны те, у кого в течение 7 или 10 дней больше 2/3 или 3/4 голосов за и не меньше Х голосов за),
потом провести присуждение. Можно, конечно, сделать и два варианта - чтобы один орден мог вручать любой участник, а другой по обсуждению в проекте. Проблема может быть, если мало кто выскажется в обсуждении. --Fuseau (обс.) 19:08, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • Я как раз хотел предложить последний вариант: один орден (предположительно красный) вручается «свободно», а второй (предположительно золотой) — по итогам года, 2-3 участникам (можно по номинациям), с коллективным обсуждением. Впрочем, это только моё предложение. Я не знаю, как это делается в других проектах и по другим наградам. Вынесите наиболее оптимальный, с Вашей точки зрения, вариант на обсуждение среди участников проекта. Да, и неплохо бы нашим орденам придумать какие-то названия. Например, «Орден Трёх Вики-звёзд» и т. п.)) — С уважением, Olgerts V (обс.) 19:43, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Статья: Фонд им. Генриха Бёлля в России

[править код]

Здравствуйте, статья о Фонде им. Генриха Бёлля в России была улучшена: добавлены все необходимые ссылки на источники, информация об организации была проверена и расширена. Подскажите, пожалуйста, как теперь можно исключить статью из раздела "К удалению"? Большое спасибо!

1. Я вижу только статью о фонде Бёлля в целом, а не в России 2. Я бы посоветовал изложить суть улучшений в обсуждении в "К удалению".--Fuseau (обс.) 13:12, 26 января 2018 (UTC)[ответить]

Проект:Эстония/Новые статьи

[править код]

Коллега, я поставил ботообновление этой страницы, теперь не надо её руками править. Если бот будет что-то не то включать в список, просигнальте, чтобы поправить параметры... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:53, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 18:03, 19 июля 2018 (UTC)[ответить]

Интервики

[править код]

Добрый день. Интервики в коде статей и категорий ставить не нужно, они с начала 2013 года удаляются ботом (но бот не всё находит). Привязка к имеющимся иноязычным вариантам статей/категорий осуществляется очень лёгким способом -- см. ВП:Интервики. ДолбоЯщер (обс.) 13:18, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]

Арвидас Сабонис

[править код]

Добрый день. Обратил внимание, что вы проявляете интерес к Проекту:Литва и хотел бы узнать ваше мнение. Сейчас идёт обсуждение возможного переименования статьи Сабонис, Арвидас Андреевич. Предлагаемы два варианта: Сабонис, Арвидас и Сабонис, Арвидас Ромас. Поделитесь пожалуйста своим мнением. Wonomatr (обс.) 06:56, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]

Community Insights Survey

[править код]

RMaung (WMF) 15:49, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey

[править код]

RMaung (WMF) 19:30, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey

[править код]

RMaung (WMF) 17:24, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Кронас (обс.) 10:57, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Коллега, скажите, а он располагался там же, где теперь Конституционная парата (Эркиндик, 39), или нет? Если нет, то где? Shogiru-r (обс.) 19:09, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Да, судя по гуглу [11] [12] [13] [14] [15] и [16]Fuseau (обс.) 19:55, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:TolmachovO.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 13:08, 15 января 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Венский механизм ОБСЕ» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Венский механизм ОБСЕ», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 декабря 2023#Венский механизм ОБСЕ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:07, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]