Обсуждение участника:Alon-De-Lon

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Alon-De-Lon!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Есть вопросы? Обратитесь к участнику Lesless, он постарается быстро вам ответить. — 07:18, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости, а также с тематическими правилами о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице «к удалению», где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи «Категория:Награждённые медалью «В память 300-летия царствования дома Романовых»» с помощью авторитетных источников, то приведите их в заявке на странице «к восстановлению». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 08:57, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

Частичная блокировка

[править код]

Вынужден поставить частичную блокировку на 3 месяца в статье Хохол (прозвище) за нарушения правил ВП:ВОЙ и ВП:КОНС. Если ваши правки отменяют, то вы не имеете право их возвращать без достижения консенсуса.— Лукас (обс.) 17:05, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Для этого необходимо выносить статью на всеобщее независимое и непредвзятое обсуждение, а не откатывать правки анонимно или по различными IP адресами. Слово «хохол» может быть использовано в любом контексте и не обязательно оскорбительном. Alon-De-Lon (обс.) 17:10, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 5 мая 2022

[править код]

Предупреждаю вас, что при продолжении войны переименований, ваш доступ к редактированию Википедии будет ограничен. Кроме того, обращаю внимание на то, что в неочевидных ситуациях переименование стоит делать через ВП:КПМ, причём основываться нужно не на личном понимании «как правильно», а на авторитетных источниках (причём русскоязычных). Vladimir Solovjev обс 18:29, 5 мая 2022 (UTC)[ответить]

  • Необходимо переименовать все неверные титулы для графов Оксфорда, так как Earl of Oxford — Граф Оксфордский (Граф Оксфорда), а не Граф Оксфорд. Фамилия графов была Вер, а не Оксфорд. По-немецки, это Graf von Oxford, а по-русски Оксфордский. Если бы это была фамилия, то отсутствовал бы предлог of в английском языке. Alon-De-Lon (обс.) 18:31, 5 мая 2022 (UTC)[ответить]
    • Правила вам явно не указ, что вы их игнорируете? Вас уже один раз за войну правок блокировали, но очень похоже, что своё личное мнение вы ставите выше. С вашим мнением, что титул не верен, не согласна, например, самая авторитетная русскоязычная энциклопедия. В любом случае, есть установленная процедура нахождения консенсуса по именованию статей — ВП:КПМ, но туда нужно идти не со своим мнением, что так правильно, а с анализом русскоязычных АИ. Пока же вы только и делаете, что нарушаете разные правила Википедии. Vladimir Solovjev обс 19:56, 5 мая 2022 (UTC)[ответить]
      • У каждого есть своё мнение. Его нет только у рабов. Ты же тоже настаиваешь на своём, и я уважаю твой выбор. А по поводу того, что слово хохол не является лишь оскорбительным, написано в приведённых к статье АИ. Она была просто оформлена и не более того. Блокировать надо было не меня в той статье-то, так-как она неоднозначна по сути. Alon-De-Lon (обс.) 20:01, 5 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ваши правки статьи Список памятных монет России 2022 года весьма полезны. Но обратите внимание, что Artua212 часто некорректно редактирует эту статью: [1]. Например, правками от 16 июня 2022 Artua212 удалил монету "Данилевский" у создал вторую монету "100-летию со дня образования республики Адыгея". Из-за того, что правки Artua212 раньше ваших, я вынужден буду одновременно отменить и ваши правки и Artua212. Надеюсь на понимание. — Mauser98k (обс.) 10:39, 25 июня 2022 (UTC)[ответить]

Страница Растительное молоко, созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/2 июля 2022#Растительное молоко и Заменитель молока. Tatewaki (обс.) 10:47, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Предупреждение от 17 июля 2022 года

[править код]

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами проекта, если Вы вносите серьёзные изменения в статьи, и Ваши правки отменили, вопросы необходимо решать на странице обсуждения. В данном случае в статье про Молоко Вы не правы, молоко — это именно животное молоко, в этой статье не должно быть описания растительного молоко и всего прочего, чего к молоку не имеет отношения. -- D6194c-1cc (обс.) 12:33, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Уточню, что общая практика в таких случаях — кратко указать, что ряд других продуктов имеют в своём названии слово молоко или являются похожим на него, но таковым не являются. -- D6194c-1cc (обс.) 12:34, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Я дико извиняюсь, но в примечаниях была указана причина. Его правки как раз нарушают правила и ломают ссылки на АИ. То, что он настойчиво вставлял есть в статье с уточняющими пояснениями и авторитетными источниками. В настощее время вами создан ОРИСС. Читайте Даля Млеко ; Молоки // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882. Alon-De-Lon (обс.) 12:37, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Частичная блокировка 17 июля 2022

[править код]

Поскольку несмотря на аргументированные возражения других участников вы продолжаете силой проталкивать свою версию статьи Молоко, вам закрыт к ней доступ сроком на 3 суток. Договаривайтесь на странице обсуждения статьи. Тара-Амингу 12:56, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке

[править код]

Война с откатами на свалку текста в статье Молоко считаю вандализмом, так как термин «молоко» относится не только к молоку животных и авторитетные источники это доказывают. ОРИСС тут совершенно неуместен в оправдание вандализма с откатами на старую и спорную информацию. Alon-De-Lon (обс.) 13:02, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

При таком отношении к необходимости консенсуса с другими участниками у вас немного шансов на разблокировку. Не сочтите за труд присоединиться к открытой теме на СО статьи Молоко. Тара-Амингу 13:04, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]
Не могу присоединиться. Вы же ограничили возможность что-то доказать людям, которые не удосуживаются прочитать АИ и бегут сразу стучать или жаловаться на то, что их якобы обидели — указав на ошибку и поломки, которые они делали своими действиями. Текст того участника не был удалён. Он был перемещён в уточняющее место. Статьи в Википедии должны основываться на АИ, как известно, а АИ только Фасмера указывает, что «молоко», это и молоки рыб. Соответственно, статья не может быть ограничена лишь молоком животного происхождения. Для этого есть очень подробная статья другая. Ввиду того, что молока много и оно самое разное, данная статья должна быть обо всём существующем молоке в его разнообразии. Если ребёнку не говорить, что кроме молока из груди мамы есть ещё иная пища, то он никогда и не узнает о существовании чего-то более интересного и даже вкусного. Он так и будет настаивать на своём, детском осознании мира и окружающей среды. Alon-De-Lon (обс.) 13:12, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]
Вам закрыто редактирование только этой статьи, но не её страницы обсуждения. Там и излагайте свои аргументы. Тара-Амингу 13:16, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]
Нет. Не получается. Alon-De-Lon (обс.) 13:18, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]
Специально проверил блокировку на своей доп.учётке: редактирование статьи закрыто, редактирование СО статьи возможно. Тара-Амингу 13:27, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Получилось. Только как можно вести аргументированную беседу с людьми, которые организовали «войну правок» и вступили со мной в конфликтное состояние? Тут никакого консенсуса не выйдет, как было и в обычном оформлении статьи с многозначным значением «хохол». Они же уже настроены на вражду. Alon-De-Lon (обс.) 13:33, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Обсуждение:Молоко#Молоко и растительное молоко — читайте словарь Даля: получается, что это не я, а вы создаёте ОРИСС — настаивая на том, что молоком является лишь женское или животное молоко. В словаре великорусского языка не менее 6 типов молока: в том числе — растительное молоко и молоки рыб. Блокировка меня вновь не имеет обоснований и неправомерна. Их надо было блокировать, за войну правок и ОРИСС. Статью же необходимо вернуть к предпоследней редакции до отката на старую версию, так как в настоящее время это ОРИСС. Млеко ; Молоки // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882. Alon-De-Lon (обс.) 15:14, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Животное молоко» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Животное молоко», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 июля 2022#Животное молоко». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:16, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Там было:

Не всякий академик может толково пояснить используемую им терминологию, а московский диалект отличается от питерского — не упоминая Сибирь и Дальний Восток со своими говорами. Взрослые не всегда понимают речь современной молодёжи. Вы знаете о чём речь, замечая критикой? Вы знакомы с этими научными гипотезами и теориями? Вы можете изложить тему абзаца лучше? Кто вам мешает это сделать? «Правьте смело» и возможно тоже потратите зря своё время: придя с благими намерения, возможно, кто-то — вместо того, чтобы помогать и развивать статью — будет троллить вас, начнёт войну правок с откатами, побежит «к сообществу» и по форумам с жалобами и т. д., а затем добьётся блокировки. Или ломать — не строить? Вы же наверняка знаете, и по своему опыту тоже, что создавать новое — на много сложнее, чем предъявлять претензии. Меньше критики и больше дела. Википедия — открытый ресурс и каждый может внести свою лепту в наполнение её знаниями, стараясь при этом не скатываться в информационную деградацию. Где в словах «коллективное творчество» вы видите что-то иное? Творчество — созидательный процесс. А коллектив — не кто-то один. Ошибки или опечатки могут быть у всех, и каждый из вас может уточнить что-то и дополнить — согласно авторитетных источников информации и своих знаний. Вот Лобачёв, к примеру, желает «поделиться своими открытиями» здесь… А как же ОРИСС? Это риторические вопросы и ответов они ни в коем случает не требуют. Как видно; не будет тут большой активности, так как, те — кто в теме, — уже не верят в Википедию.

Супер! Обвиняя в «плагиате» и давая ссылки на статьи, участник признал и доказал, что ранее написанная статья «Молоко» была плагиатом из указанных им источников? Только вот один из них указывает, что их плагиат заимствован из Википедии. Заметьте, что ваши действия (Vvk121) — с необоснованными нападками и обвинениями, — грубым образом нарушают правила Википеди. Кроме того, вы находитесь в конфликте со мной из-за статьи с многозначным значением слова «хохол», и поэтому, ваши действия могут рассматриваться как месть и предвзятое отношение к участнику (сопернику).

Если так называемая «общественность» Википедии (из 3-4 подозрительно похожих друг на друга человек и возможных друзей) не желает улучшать и развивать статьи, то зачем мне настаивать на разумности — демонстрируя АИ, которые игнорируются, и тратя своё драгоценнейшее время? Находясь на пенсии, я могу потрать его в своё собственное удовольствие, — не правда ли? У меня, как и у многих, просто пропадает желаю помогать в развитии заброшенных статей (которые больше на свалку похожи) и при этом, ещё и политику Гебельса не поддерживать: когда среди части правдивой информации, распространяется лживая или усечённая — с неполными данными (молоко же не доится из пакетов, что на полках магазинов стоят, а булки не растут на соснах — как скоро будут думать все, по примеру детей «развитых стран мира»; хохол, это не только оскорбление — как и дурак или дурашка; украинцев, как новой советской нации в СССР, не существовало в приводимых данных о первой Всероссийской переписи населения, как записано во многих статьях о регионах Российской империи, и т.д.). Кто придёт обсуждать переименование? Те же, конфликтующие и настаивающие на куцей или неточной и неполной информации? Те, кто настаивает на однобокости и возможно не знает о существовании других значений кратких терминов?

Предупреждение от 18 июля 2022: удаление служебных шаблонов

[править код]

176.122.109.237 06:43, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Аноним, а зачем ты исправляешь явные ошибки или опечатки и удаляешь или дополняешь статьи информацией? Зачем ты пишешь здесь? Ошибки надо исправлять, а не тупо любоваться ими. Alon-De-Lon (обс.) 06:49, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Ещё одно неконсенсусное добавление про русско-славянскую фамилию и пр. - будет запрос к администраторам. Schrike (обс.) 18:20, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.