Обсуждение участника:Ольгерд

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodošli, 환영합니다 , Wilkommen, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Добро пожаловать, Ольгерд!

	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения
	Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: Википедия:Руководство для быстрого старта Википедия:Первые шаги Википедия:Именование статей Википедия:Как править статьи Википедия:Правила и указания Википедия:Изображения
	Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
	так можно подписаться Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования. За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. Они расшифрованы на странице Википедия:Глоссарий. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников. И ещё раз, добро пожаловать! :-)

--Panther ^@ 08:55, 3 мая 2007 (UTC)

Статус изображения Изображение:30DIV.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:30DIV.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание.

Аналогично:

• Изображение:Kaminski-Warsaw.jpg

--Panther ^@ 08:55, 3 мая 2007 (UTC)

• Поясните пожалуйста как прояснить статус практически. Заранее благодарю. --Ольгерд 10:09, 3 мая 2007 (UTC)

Нужно указать автора изображения, откуда оно взято и поставить шаблон лицензии. Список лицензий есть по ссылкам выше. --Panther ^@ 11:45, 3 мая 2007 (UTC)

Спасибо

Ольгерд, спасибо за вклад в Википедию в виде начала статьи про дивизию СС Нибелунген. Если у вас не хватает информации по этой дивзии, но вы хотели бы продолжить раьоту - обратите внимание на англоязычную статью. Если вы не знаете английского - вы можете заказать перевод на в рамках проекта "Перевод" (см. в Проектах). -  Zac Allan  Слова / Дела  11:51, 4 мая 2007 (UTC)

• Да немного не хватает времени. С английским все впорядке т.ч. статью доделаю.

--Ольгерд 23:59, 6 мая 2007 (UTC)

Блииин...

Сударь, а вот с 30-й дивизией нехорошо вышло - статья уже есть. Посмотрите на шаблон, который я разместил внизу статей. Предлагаю вам постараться и добавить материалы из начатой вами статьи в уже ранее созданную.

Но все равно - приятно, что вы пишете! Спасибо! -  Zac Allan  Слова / Дела  11:58, 4 мая 2007 (UTC)

УГКЦ

Большое спасибо за расширение статьи про Шептицкого. Есть еще одна статья на ту же тему, про УГКЦ, в которой много неподтвержденных источниками мест. Если вас не затруднит, конечно. У меня довольно мног иллюстраций, вместе мы могли бы ее довести до уровня хорошей. С уважением, --Водник 09:50, 7 мая 2007 (UTC)

• При случае обязательно найду время и займусь.--Ольгерд 09:57, 7 мая 2007 (UTC)

Жалуются на тебя

Ольгерд, ко мне поступила жалоба, что ты нарушил ВП:НО и просьба урегулировать ситуацию. Не хочу оценить, было ли это нарушение или нет, а хочу рекомендовать придерживаться очень научным и вежливым языком. То, что одному кажется полным бредом, для другого истина. Мой опыт показывает, что вежливый тон и проявление такта существенно помогает при решении спорных вопросов. Признаюсь, что и мне не всегда удаётся сохранить спокойствие, но стараться можно. Не так ли? — Obersachse 18:00, 17 мая 2007 (UTC)

• Совершенно верно. Возможно, я погорячился, но личного и ничего оскорбительного не говорил. Ситуация из разряда "в своем глазу бревна не замечаем". Учту. Но как такое урегулировать? --Ольгерд 01:13, 18 мая 2007 (UTC)

  Урегулировать такое или нельзя или очень сложно. Можно обращать внимание на соблюдение вежливости и т.д., что я и сделал. — Obersachse 07:56, 18 мая 2007 (UTC)

• OK--Ольгерд 08:02, 18 мая 2007 (UTC).

Статус изображения Изображение:Protorusdrwaings.gif

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Protorusdrwaings.gif. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 18:19, 18 мая 2007 (UTC).

Проторусские

Приветствую, это админ альтернативной демократической википедии "Викиславия". Статья просто великолепная, мы ее взяли на наш ресурс: [http//ru.volgota.com/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5&rcid=3765], возможно там ее даже включат в лучшие или хорошие статьи. Скорее всего тут они ее сотрут, в то время как у нас статьи, обличающие россиянский шовинизм, были бы весьма кстати. --YaroslavZolotaryov 07:38, 19 мая 2007 (UTC)

Статус изображения Изображение:KrasnovPanvitsSkuroMonumentMoscow.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:KrasnovPanvitsSkuroMonumentMoscow.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. the wrong man 23:27, 10 августа 2007 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Dfj0757w.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Germans and Soviets3.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 18:20, 12 августа 2007 (UTC)

Великий Новгород

• Не засоряйте статью мусором...Сейчас в городе князей нет ...

- Какой мусор? --Ольгерд 18:21, 2 октября 2007 (UTC)

• Про князей напишите это лучше в статью новгородская феодальная республика--Ss novgorod 18:18, 2 октября 2007 (UTC)

- Учтём.--Ольгерд 18:21, 2 октября 2007 (UTC)

• Просто статья Великий Новгород больше про современный город, а про историю новгородская феодальная республика (про классовою борьбу, её придумали в 1929 году), Новгородская Земля - про территорию, Новгородская Русь - про иcторию территории --Ss novgorod 18:25, 2 октября 2007 (UTC)

- ОК. --Ольгерд 18:27, 2 октября 2007 (UTC)

• Да про князей лучше наверное в Князья новгородские? пока только список, а надо ходя бы как Псковские князья--Ss novgorod 18:32, 2 октября 2007 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Kaminski-Warsaw.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 11:18, 6 марта 2008 (UTC)

Критика норманизма

Я заметил, что Вы настроены в пользу славянской версии руси и Рюрика. Это было бы неплохо, если бы Вы искали факты в пользу подтверждения её, но Вы решили действовать более простым путём и доказать, что все остальные версии неверны. В таком случае я оставил в обсуждении заметку, цитирую:

«Так как наметилась тенденция критиковать этимологические версии методом от обратного (т.е. ищут не факты, а отсутствие фактов), причем использую ложные аргументы, то выскажу просьбу. Всем, кто не смог найти фактов в пользу любимой версии, а ищет аргументы против нелюбимой версии: применяйте каждый аргумент к другим версиям. Если нет свидетельств кого-то где-то, тоже самое проверяйте на альтернативной любимой версии, и если результат будет одинаков, то аргумент не может служить как доказательство чего-либо.»

Поэтому приходится откатывать Ваши аргументы против норманизма, так как они могут служить аргументами против любой другой версии, что делает их несколько фальшивыми. Просьба иметь в виду, что все версии являются лишь версиями, а значит нет твердых доказательств в их пользу или доказательств в их невозможность. Поэтому сравниваться должны конкретные факты, а не общие соображения, особенно если общие соображения противоречат историческим фактам. В энцикопедии не место для веры (к которой притягиваются общие соображения), а место для энциклопедических знаний, основанных на конкретных фактах.--Vissarion 11:14, 13 апреля 2008 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Корпус Белорусский Самообороны

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Корпус Белорусский Самообороны, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://velikvoy.narod.ru/voyska/voyskager/vostok/dobrovol/bel.htm#Белорусская%20Самооборона. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Корпус Белорусский Самообороны.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. — Munroe 12:25, 26 мая 2008 (UTC)

Копивио

Статьи Белорусский батальон железнодорожной охраны и 13-й Белорусский полицейский батальон СД были вынесены на удаление как копивио из указанного в них источника. Кроме того, статьи ВО «Холодный Яр», ВО «Умань», ВО «Винница», Гренадерская бригада войск СС (1-я белорусская) слишком короткие. Их нужно дописывать (только без копивио), иначе их придется тоже выносить на удаление как слишком короткие.-- volodimer 17:25, 28 мая 2008 (UTC)

Поправь орден на груди

За большую созидательную работу в области статей по тематике Второй мировой войны, Великой Отечественной войны и коллаборационизма в ВОВ. - Zac Allan Слова / Дела 21:05, 13 августа 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• AALukin.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• AALukin.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 19:02, 17 сентября 2008 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Каток

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Каток, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.rusarticles.com/sport-statya/ustrojstvo-i-rabota-katka-515759.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Каток.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке. --Wisky 07:29, 20 декабря 2008 (UTC).

Статья написана мной и моим товарищем, как дубликат метариала на Вики.

В подтверждение могу ее удалмить оттуда. Но невижу в этом смысла.

--Ольгерд 16:29, 26 декабря 2008 (UTC)

Меня насторожили даты появления Вашего материала на Википедии (10/08/2008) т.е. на два дня позже, чем на "RusArticles". То же касается и фотографий. Но если это Ваша работа то я претензий не имею. Можете убрать шаблон «copyvio» со страницы и с фотографий. С уважением --Wisky 16:13, 31 декабря 2008 (UTC)

ОК.

Ольгерд 19:21, 26 января 2009 (UTC)

Статус изображения Изображение:Trane8w.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Trane8w.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Wisky 08:12, 20 декабря 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:DSC01292a.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:DSC01292a.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Wisky 08:12, 20 декабря 2008 (UTC)

Фото сделано мной лично. --Ольгерд 16:25, 26 декабря 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Ice-floorlayers 3.JPG

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Ice-floorlayers 3.JPG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Wisky 08:12, 20 декабря 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Dashboards.JPG

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Dashboards.JPG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Wisky 08:12, 20 декабря 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:DSCN015.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:DSCN015.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Wisky 08:12, 20 декабря 2008 (UTC)

Фото принадлежит мне, как и другие. Или кто-то предьявлял претензии?

--Ольгерд 16:26, 26 декабря 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Zamboni works.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Zamboni works.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Wisky 08:12, 20 декабря 2008 (UTC)

Ваши последние правки

Уважаемый коллега ваши последние правки [1] [2] [3] [4] носят деструктивный характер. Огромная просьба воздержатся от пропагандирования "новых знаний" использую для этого источники не отвечающие базовым требованиям ВП.Также не удаляйте из статей то, что "мешает" этим самым "знаниям".Спасибо Jo0doe 10:51, 27 декабря 2008 (UTC)

Уважаемый коллега. Благодарю за сообщение.

Пожалуйста уточните:

1. Какие именно и где "новые знания" вы имеете в виду? 2. В чем именно и в каких местах вы видете деструктивность моих правок? 3. Уточните какие из приведенным мной источников не соответсвуют "базовым требованиям ВП" и в чем?

Заранее благодарю.

Ольгерд 19:03, 26 января 2009 (UTC)

1. Смотрите содержание своих правок и создаваемых статей Jo0doe 15:22, 4 февраля 2009 (UTC) 2. см. выше - вы добавляете в ВП дезинформацию Jo0doe 15:22, 4 февраля 2009 (UTC) 3. Проще сказать какие соответствую - например статья Боровец, Тарас Дмитриевич - источники уровня ИИ АН Украины пропали - вместо них имеется отображение личных мемуаров самого персонажа переизданные неизвестно кем неизвестно где - и так - куда не тыкнись в Ваш список "вклада" - чего стоят только "братья Бандеры" и прочее - ВП не место для перепечатки малограмотных пропагандистских листовок. спасибо Jo0doe 15:22, 4 февраля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Iryna Rechtenberg sb.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Iryna Rechtenberg sb.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Butko 11:50, 3 августа 2009 (UTC)

Также проблемы с файлами:

• Файл:VanHotegem.jpg
• Файл:UzUPAsouth.jpg
• Файл:Dutchoffciers44ukr.jpg

Создание слишком краткой статьи (Термо)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Термо. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Doomych 08:08, 22 марта 2010 (UTC)

Пожалуйста, объедините свои учётные записи во всех Википедиях

Добрый день,

Вы используете учётные записи Ольгерд в разных Википедиях, но вы ещё не объединили их в глобальную учётную запись. Глобальные учётные записи становятся обязательными с 15 апреля 2015, и все неприсоединённые локальные учётные записи будут переименованы.

На данный момент, вероятнее всего, ваши учётные записи Ольгерд в других проектах, в частности, в украинской Википедии, не присоединены к вашей глобальной учётной записи. Пожалуйста, перейдите на Служебная:Объединение учётных записей и завершите процесс объединения. Вы можете проверить статус объединения учётных записей на странице Служебная:CentralAuth/Ольгерд

Если вы не объедините учётные записи до 15 апреля, ваши учётные записи (за исключением русскоязычной Википедии) могут быть переименованы.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их на моей страинце обсуждения. С уважением, — NickK 01:34, 21 марта 2015 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Файл:Ice-floorlayers 3.JPG

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Файл:Ice-floorlayers 3.JPG, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://s.hswstatic.com/gif/ice-floorlayers.gif. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Файл:Ice-floorlayers 3.JPG.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. —

Мне кажется, не вы автор изображения. Похоже, оригинал изображения был англоязычным, в него были вмонтированы русские надписи `a5b 13:25, 16 мая 2015 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Ресурфейсер

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ресурфейсер, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.novaice.info/publ/problema_kotoraja_ne_ischeznet/1-1-0-13. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ресурфейсер.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

Не следует копировать куски текста (целые абзацы) с чужих сайтов - это нарушает авторские права - `a5b 13:32, 16 мая 2015 (UTC)

Возможная реклама Zamboni

Привет, не могли бы вы пояснить, существует ли у вас конфликт интересов с компанией Zamboni или с её дилерами? Вы загрузили в википедию сомнительные изображения (сделанные изначально не вами, и помечаете их как свои собственные работы), это напоминает мне попытку продвижения её продукции `a5b 13:25, 16 мая 2015 (UTC)

1. Не думаю, что когда в статье, о ресурфесерах есть фото машины только одного производителя это правильно. И на этом фоне удаление фото машины другого производителя (причем автора изобретения ресурефейсеров вообще и более массового)является честным. А в статье о Замбони - фото вообще не имеющее отношения к машинам Замбони. Зечем вы и его постоянно меняете? Его там быть не должно.

2. Касательно фото машины: В чем проблема?? Это мое фото. Могу загрузить еще десять похожих сделанных мной лично. Или вы можете доказывать обратное, что это не мои фото? Да они могут быть похожи. Ну и что из этого? --Ольгерд 13:40, 16 мая 2015 (UTC)

Это ваш аккаунт - https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Olgerdmedia ? Фотографии из него похожи на сделанные самостоятельно (у них указана дата съемки, модель фотоаппарата, нет признаков редактирования). `a5b 13:47, 16 мая 2015 (UTC)

Фото могут быть похожи, однако это - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zamboni552.png - точная копия ранее опубликованного фото. Вы делали эту фотографию для компании Zamboni (оно очень похоже на фотографию для каталога продукции -вырезан весь фон)? Когда производились съемки, где именно, на какой фотоаппарат снималось, можете ли вы загрузить изображение в лучшем качестве? `a5b 13:47, 16 мая 2015 (UTC)

- Наличие даты, модели фотоаппарата и тд. доказывает авторство? Абсурд. Вы пардон судья чтобы я вам что-то доказывал. Докажите обратное и укажите 100% автора фото которое я якобы выдаю за свое. Пока вы этого не делаете, все ваши "выводы" это догадки и не более. --Ольгерд 14:10, 16 мая 2015 (UTC)

Настоящий автор фотографии, вероятно, может назвать дату съемки; у него может сохраниться фотография в большем разрешении. Несмотря на кажущуюся абсурдность - это простые признаки, по которым можно попытаться определить автора. То изображение File:Zamboni552.png, что вы заявили как свое - это на самом деле уменьшенная копия фотографии с официального сайта: http://www.zamboni.com/wp-content/uploads/2014/02/Model552_no-sticker1.png (со страницы www.zamboni.com/machines/zamboni-552/) Данных автора не указано, однако материалы сайта защищены авторским правом, на что указывает надпись "Copyright, Privacy Policy, and Trademark Usage © 2015 Frank J. Zamboni & Co., Inc. All Rights Reserved." внизу страницы. Вы делаете фотографии для официального сайта Замбони? Вы сохраняете все авторские права на фотографии сделанные для их сайта? Конечно же вы ничего никому не обязаны, но эта фотография будет удалена из Википедии (открыл отдельное обсуждение, ваши аргументы для сообщества можете написать там: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Zamboni552.png). `a5b 15:53, 16 мая 2015 (UTC)

Если у вас есть какие-либо фотографии техники Замбони, сделанные вами самостоятельно (не сохраненные с веб-сайтов), то их можно загрузить в википедию и проиллюстрировать ими статью о Фрэнке З. `a5b 15:53, 16 мая 2015 (UTC)

А этот файл - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ice-floorlayers_3.JPG - отредактированное изображение, ранее опубликованное на англ. языке. Стирание надписей и добавление новых - это производная работа, на нее нужно 2 разрешения - от первого автора и от автора изменений. В моей статье о Фрэнке показан пример Класса машин, а не пример продукции компании. `a5b 13:47, 16 мая 2015 (UTC)

- Причем тут "класс" машин??? Статья не о машинах! Ваша статья о Френке Замбони - изобретателе ледовых машин Zamboni и к чему там фото франwузской машины не имеющей отношения к Френку Замбони? --Ольгерд 14:10, 16 мая 2015 (UTC)

Да, статья о человеке, и в первую очередь нужна его фотография. К сожалению, таких свободных фотографий нет. Он изобрел класс машин, и такие машины делаются несколькими компаниями. На той свободной фотографии (кстати, у нее указаны и дата съемки и фотоаппарат и даже место съемки), что вы удалили из статьи была изображена машина такого класса, и я до сих пор не могу разобрать ни местонахождение ни название производителя той машины (даже на увеличенном снимке). Фотография просто позволяла неспециалисту примерно понять, что же это за машины придуманы Фрэнком.`a5b 15:53, 16 мая 2015 (UTC)

PS: надо бы поискать более качественные источники, чем анонимные заметки на www.rusarticles.com по материалам нескольких коммерческих сайтов. Также не нужно лишний раз выделять отдельные торговые марки Замбони (и расставлять значки копирайта - так не принято в википедии). И не копируйте ранее опубликованные чужие тексты в википедию. `a5b 13:47, 16 мая 2015 (UTC)

- Вы не внимательны - статьи на www.rusarticles.com имеют своих авторов. Действительно не нужно выделять отдельные торговые марки, например Oilympia. Нужно подавать материал в разнообразии представленных в статье производителей. --Ольгерд 14:10, 16 мая 2015 (UTC)

P.S. Прежде чем писать статью - нужно хотя бы иметь представление от том как эта машина работает. В статье множество неправильных, утверждений. Взять хотя бы это: "Излишки воды, оставшиеся на поверхности, убираются резиновым ножом (известным как «полотенце») в задней части машины." - это написал человек, который понятия не имеет о чем пишет и не знает как работает эта техника! Или просто скопировали не думая? --Ольгерд 14:10, 16 мая 2015 (UTC)

Про "полотенце" писал не я, а U:Deerstop в первой же версии статьи. Если вы знаете, как именно работает техника, вы можете написать об этом своими словами. Убрал из фразы примечание в скобках. Можете добавить о системе сбора воды и её расположении. `a5b 15:53, 16 мая 2015 (UTC)

Нашел на викискладе свободные фотографии машин Замбони в естественной среде обитания (а не проприетарное фото из каталога продукции с обрезанным фоном). В соответствии с вашим замечанием, поставил её в статью о Френке. Спасибо за ваши дополнения по механизму работы ресурфесера.`a5b 14:08, 24 мая 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Aid russia fund.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Aid russia fund.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 05:19, 5 апреля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Aid russia cup.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Aid russia cup.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 05:19, 5 апреля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Dashboards.JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Dashboards.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 19:14, 12 апреля 2020 (UTC)

Статус файла Файл:Goalframe meters.JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Goalframe meters.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 15:45, 1 июня 2020 (UTC)

РТНП

Приветствую, дружище! Созданная вами Русская национально-трудовая партия не дублирует ли Российская Трудовая Народная Партия? Pansosh (обс.) 06:41, 31 августа 2022 (UTC)