Wikipédia:Páginas para eliminar/Yuri Mamute/1

Presença de fantoches Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s): Pé Espalhado

Yuri Mamute

Ferramentas: Yuri Mamute (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Jogador de categoria de base, promovido ao profissional que não fez nada de relevante. Não cumpre os critérios do projeto.

Fabiano ^msg 21h20min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)

Apagar

1. Fabiano ^msg 21h20min de 28 de dezembro de 2011 (UTC) Justificativa acima.
2. Th¡ago L¡ma (discussão) 21h54min de 28 de dezembro de 2011 (UTC) com Fabiano
3. --HTPF (discussão) 00h52min de 29 de dezembro de 2011 (UTC) Não atende critérios.

1. Tiago Abreu (discussão) 01h23min de 29 de dezembro de 2011 (UTC) Ainda não cumpre os critérios, mas não vai demorar muito.

1. W.SE (discussão) 19h35min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) promessa que pode não dar em nada. por enquanto o melhor é apagar.
2. Stegop (discussão) 04h33min de 2 de janeiro de 2012 (UTC) WP:CRISTAL. Crie-se se se concretizarem as esperanças dos fãs.
3. Mecanismo (discussão) Não justifica qualquer artigo na wikipédia. Talvez no futuro haja justificação.
4. Carvalho Wiki ^Msg 13h48min de 3 de janeiro de 2012 (UTC) Se não cumpre os critérios, não pode permanecer. Se vai ou não demorar, não nos cabe prever.
5. Dr. Loo^{Fale comigo} 01h36min de 4 de janeiro de 2012 (UTC) Não cumpre os critérios do projeto.
6. Polyethylen (discussão) 04h22min de 4 de janeiro de 2012 (UTC) Critérios.
7. Jardel @lves ^msg 04h29min de 4 de janeiro de 2012 (UTC) Com os demais. Não cumpre critérios de notoriedade.
8. Não fez nada de relevante. ℵ ^msg quinta-feira, 14h44min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

Manter

1. Artur Vaz (discussão) 02h48min de 29 de dezembro de 2011 (UTC) 1) Olhei, como parâmetro, as primeiras páginas do Neymar, como esta, em que ele recém tinha estreiado como profissional e já fazia gols pelo Santos. 2) Acho estranho que Yuri seja citado entre o elenco atual do Grêmio e que seu nome seja deixado em vermelho, como uma página a ser construída. 3) Outro jogador de base, promovido ao profissional, entre outros tantos possíveis nas páginas das seleções brasileiras, é Gabriel_Vasconcellos_Ferreira. 4) Se colocar o nome "Yuri Mamute" (entre aspas) no google, aparecem 17.300 páginas.
2. Albmont (discussão) 13h17min de 29 de dezembro de 2011 (UTC). Como disse o Tiago Abreu, Ainda não cumpre os critérios, mas não vai demorar muito. Como os critérios são um guia, acho que o bom senso recomenda ignorar os critérios, manter o artigo e, se ele não fizer mais nada, apagar mais tarde, do que apagar agora e recriar o artigo daqui a seis meses.
3. Duduzimm (discussão) 14h10min de 31 de dezembro de 2011 (UTC) Com o Albmont
4. RafaWiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 18h41min de 31 de dezembro de 2011 (UTC) O Albmont tirou minhas palvras, concordo com ele.
5. Allan CZ ^msg. 14h14min de 3 de janeiro de 2012 (UTC) Com os demais companheiros. De nada adianta apagar o artigo agora e recriá-lo mais tarde, numa onda sucessiva que perdura pela Wikipédia.
6. Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h51min de 4 de janeiro de 2012 (UTC) Pelo bom sendo de logo o jogador cumprir os critérios, como citado pelo Albmont.

   Draftholds (discussão) 18h37min de 5 de janeiro de 2012 (UTC) com o Albmont sock de Pé Espalhado

7. Jonas Tomazini 18h48min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)SE ainda falta algum critério, vai deixar de faltar em menos de 30 dias. Vale a pena manter.

Comentários

Citação: o bom senso recomenda ignorar os critérios, manter o artigo e, se ele não fizer mais nada, apagar mais tarde, do que apagar agora e recriar o artigo daqui a seis meses. POV e desrespeito aos critérios do projeto. Fabiano ^msg 18h56min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

• Sim. Por isso uma votação é superior ao "consenso", porque permite aos votantes superar as limitações dos critérios e usar o bom senso para manter, apagar ou fundir artigos de forma a tornar a Wikipédia mais útil ao público em geral. Afinal, o objetivo da Wikipédia não é gravar todo o conhecimento humano em placas de platina para enviar ao espaço como testemunho da humanidade. Ou é? Albmont (discussão) 11h27min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
  • Bom senso? Eu defino isto com falta de respeito com o projeto. Não que vindo de você seja algum tipo de surpresa. Fabiano ^msg 21h24min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

Fabiano, cuidado para não chegar aos ataques pessoais. Tiago Abreu, TFDA ^msg 14h18min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

• Não sei o que é que há de bom senso em aplicar arbitrariamente critérios básicos apenas por conveniência e segundo favoritismo. --Mecanismo (discussão)

Só o fato de ser do elenco principal do Grêmio nessa temporada já não satisfaz os critérios? Como incluir ele na lista do elenco atual e deixar sem dados sobre... se fez pouco, consta pouco no artigo dele... Verificando erros em outras páginas, encontrei outro artigo semelhante (ou até menor) do que o Yuri Mamute: Aílton_José_Pereira_Júnior Artur Vaz (discussão) 17h21min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)

• Citação: Jonas Tomazini escreveu: «Cumprirá em 30 dias». Onde viu isto na bola de cristal ou nas cartas? O artigo citado para provar sua tese está desatualizado, não é nem com esforço retórico similar a este caso en:Aílton José Pereira Júnior. Ser profissional do clube X ou Y não significa nada, relevância não se transmite o clube não está em questão. Citar o nome dele no elenco é diferente de ter artigo. Fabiano ^msg 20h07min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)