(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Raul Sena

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Raul Sena[editar código-fonte]

Ferramentas: Raul Sena (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Mais um influenciador. Acham que notoriedade é ter placa do youtube, além disso quase todas as fontes tem alguma relação com o biografado, não sendo assim, fontes independentes. WP:BSRE.

--𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 23h23min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Prazo do debate: 19 de janeiro de 2021 às 23:23 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão[editar código-fonte]

Eliminar O que me chamou a atenção no artigo para verificar possível notoriedade é a menção a um prêmio (Os Mais Influentes da Comunicação em Goiás 2014). Apesar de achar que esse prêmio não teria a relevância necessária, verifiquei a página da referência e não há menção nominal ao premiado, mas apenas ao órgão em que trabalhava. Claramente não tem notoriedade por esse critério, apesar do editor original querer nos fazer crer no contrário. O fato de ter muitos inscritos no YouTube, por outro lado, não me parece, per se, critério suficiente de notoriedade. Em conclusão, opino pela eliminação. JoãoCarlosMsg. 23h49min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Eliminar influenciador sem notoriedade enciclopédica. O "R" Aliado 00h34min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

Eliminar O artigo pode até possuir algumas fontes, mas não comprovam que o biografado possua notoriedade enciclopédica.--Geovani.s Msg - Contrib 01h20min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

Manter Fiz o artigo porque sou um curioso com assuntos relacionados a mercado financeiro e Bolsa de Valores, perdi meu login, mas já tentei fazer do Thiago Nigro, e a palavra está bloqueada. Os critérios de notoriedade das regras, como fontes diversas e informações relevantes foram respeitados, o biografado é notório para o nicho específico de mercado financeiro, sendo inclusive colunista da Rede Record. Só fiz o artigo porque percebi que Wikipédia existe uma carência de informações nesse nicho. Existem diversos perfis de influenciadores relevantes de outros nichos como Cauê Moura, Nathália Arcuri, entre outros. Acredito que os critérios não estão sendo levados de forma objetiva. Pessoas em outros nichos com menos importância, são considerados relevantes, enquanto a depender do nicho, não. Existe uma ausência de informações nas páginas de vários empresários relevantes, fiz acréscimos na do Gurgel e Warren. Esse artigo atende todos os critérios e regras de fontes e notoriedade. Assim como um do Thiago Nigro (Primo Rico) também atenderia se fosse bem feito, autores de livros, empresários em diversos negócios e de regiões que comumente não são biografadas, fora do eixo rio-sp. Se alguém puder me explicar quais critérios eu devo melhorar, já que vi diversas páginas de colunistas de rádios regionais, entrevistadores de TV à cabo regionais. Gostaria de contribuir adicionando biografias de empresários, autores de economia e criadores de conteúdo nesse nicho, mas não entendi porque a página será excluída. Fiz a correção do artigo onde ele é citado nominalmente, perdão pelo erro. Investidoresdobrasil (discussão) 13h34min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

OUTROS + ÚTIL Yanguas diz!-fiz 22h11min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)

Eliminar por falta de WP:N. A suposta "menção honrosa", na fonte, diz apenas "Alguns Outros Lembrados: ... Oloares Ferreira, Raul Sena, Realle Palazzo..."! Foi "lembrado", mas prêmio, nada, e tá lá no meio de uma "longa lista" de "lembrados"! -- Sete de Nove msg 18h21min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

Conclusão do consenso[editar código-fonte]