Wikipédia:Páginas para eliminar/Passeador de cães

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Pé Espalhado

Passeador de cães

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 03h50min de 4 de março de 2020 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Nenhuma fonte aponta como profissão. Não possui texto e fonte para artigo próprio. Ou elimina ou funde com alguma página que contenha contexto semelhante ou apropriado. O "R" Aliado ^✉ 16h11min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 02 de março de 2020 às 16:11 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Eliminar não existe uma profissão, somente uma atividade, portanto, o texto é falso. Artur Gomes de Morais (discussão) 20h42min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

Manter Todas as quatro fontes do artigo apresentam passeador de cães / dog walker como profissão - dois deles até têm no título que é um "job"--MiguelMadeira (discussão) 03h20min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

A tradução de job também indica uma tarefa ou trabalho, não significando emprego, muito menso profissão, propriamente dito. O "R" Aliado ^✉ 13h14min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

Manter Adicionei REFS [Δ57590437] que citam-o como profissão. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 22h57min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

Manter A profissão existe e foram adicionadas fontes atestando isso. Há inclusive aplicativos que oferecem tal serviço (uma espécie de uber de pets). Como o argumento pela eliminação era a falta de fontes, parece-me que o problema foi resolvido. ✍A.WagnerC (discussão) 14h11min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso para manutenção do verbete. Ao contrário do que foi alegado pela única defesa pró-eliminação, trata-se de uma profissão e há fontes para comprovação. --Zoldyick (discussão) 03h49min de 4 de março de 2020 (UTC)