Wikipédia:Páginas para eliminar/Pablo Nascimento Castro

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Pé Espalhado

Pablo Nascimento Castro[editar código-fonte]

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 14h45min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantido. Votação inconclusiva. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

ATENÇÃO: Esta nomeação está prorrogada por 1 semana (para um total de 14 dias a partir da proposição), por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação por votação. Ao administrador ou eliminador encarregado da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lijealso (discussão) 22h39min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Artigo sobre futebolista mofando na ESR. Trago para a avaliação da comunidade.

Tiago Abreu, TFDA ^msg 09h14min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)

Apagar

Polyethylen (discussão) 16h46min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) fancruft de jogador que aquece bancos. Ser suplente do suplente do suplente de uma equipa, só porque está no primeiro escalão, não faz de ninguém notável.
Mmmaick (discussão) 18h54min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Jogador comum, que não fez nada de especial em relação aos outros milhares da sua profissão. Precisa comer muito arroz com feijão antes de pensar ter artigo aqui, além de estar longe de cumprir critérios (ter participado da primeira divisão já não faz parte do criterio há meses).
Tiago Abreu, TFDA ^msg 22h02min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Não cumpre os critérios.
Stegop (discussão) 02h19min de 29 de janeiro de 2012 (UTC) Com os demais. Não evidencia relevância. O argumento para manter do Gilberto Bruno, eivado de WP:CRISTAL (mal de que sofre tb. o do Colaborador 2.542) pode até ser usado para provar isso mesmo: se a notoriedade fosse evidente não se argumentaria com "já pode até ser considerado notório" e e ter sido aclamado por um gol num jogo amistoso.
Fabiano ^msg 03h53min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC) Não cumpre os critérios e para resolver o "problema das ligações vermelhas" é só remover os parênteses.
~~Thulsa Subotai (discussão) 04h41min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC) Não evidencia relevância.~~ SOCK
W.SE (discussão) 14h44min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC) Mais um perna-de-pau esquentador de bancos de reservas que terá biografia mantida devido ao apoio de torcedores do clube do qual é funcionário.

Manter

Ninux2000 (discussão) 10h26min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Fogo, parece que querem eliminar os artigos todos acerca do Grémio. Claro que voto para manter.
Colaborador 2.542 (discussão) 13h08min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Jogou no Ceará, time que no ano que foi admitido, 2010, era de primeira divisão do Campeonato Brasileiro. Além de ser um jogador que (aparentemente) ainda possui bastante carreira pela frente e foi admitido no Grêmio, outro time de primeira divisão.
Allan CZ ^msg. 14h55min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios, com os demais.
Gilberto Bruno (discussão) 15h13min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Um jogador que já pode até ser considerado notório no futebol nacional. Foi muito aclamado ao ter marcado um gol no PSV pelo Ceará, num amistoso em maio do ano de 2010. Ele é muito jovem, por isso poderá ser um grande zagueiro.
Artur Vaz (discussão) 11h55min de 30 de janeiro de 2012 (UTC) Time de primeira divisão (não conheço a regra de que "ter participado da primeira divisão já não faz parte do criterio há meses"), faz parte do elenco atual (então devemos deixar em vermelho o nome dele?) e precisa fazer quantos gols para ser notório?
~~Draftholds (discussão) 03h46min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.~~ SOCK

~~Jorge Luiz Thais Martins (discussão) 23h17min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC) Com notoriedade~~ SOCK
Marcus (discussão) 22h30min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC) relevante como ja dito acima pelos outros editores
~~Ilha de Vera Cruz (discussão) 22h47min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC) Jogador com contrato em clubes de primeira divisão.~~ SOCK

~~J.Cajuru (discussão) 02h01min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) Notório.~~ SOCK
Braz Leme (discussão) 13h59min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC) - Com os demais.

Comentários

É evidente que a PE foi aberta de boa fé, mas a ESR foi removida indevidamente, pois não respeita WP:ESR-IMP. --Stegop (discussão) 02h21min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Na realidade, concordo contigo, contudo, não baseei meu argumento nisto. Colaborador 2.542 (discussão) 02h48min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

@Stegop, vou prestar atenção da próxima vez e não remover ESR indevidamente. Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h31min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Tudo bem! Erros todos cometem, e esse não tem qualquer gravidade. --Stegop (discussão) 11h03min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)