(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Nítida - fotografia e feminismo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Nítida - fotografia e feminismo[editar código-fonte]

Ferramentas: Nítida - fotografia e feminismo (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Artigo sobre "coletivo de fotógrafas" com tom de divulgação de boa causa com notoriedade não determinada. Entretanto, como foi citado em um artigo científico, trago para discussão.

ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h55min de 29 de maio de 2020 (UTC)

Prazo do debate: 05 de junho de 2020 às 3:55 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão[editar código-fonte]

Eliminar um coletivo que faz palestras e exposições. Não vejo motivos para a inclusão; Wikipédia:A Wikipédia não está aqui para divulgar ao mundo a sua causa nobre. O "R" Aliado 04h04min de 29 de maio de 2020 (UTC)

Manter Conforme citado nos artigos acadêmicos relacionados, o coletivo Nítida é um dos coletivos fotográficos feministas mais importantes em atividade no Brasil e possui reconhecimento em nível nacional. Em razão disso, o artigo não foi incluído em causa própria, mas por ser representativo no que diz respeito a uma tendência das artes nos anos 2010-2020 no Brasil: a da constituição de coletivos feministas para fortalecimento de artistas mulheres no cenário das artes visuais. comentário não assinado de Gabriel Pozzobom (discussão • contrib) 09h51min de 29 de maio de 2020 (UTC)

Gostaria de saber qual o artigo acadêmico que atesta a passagem do comentário acima referente ao movimento ser "um dos mais importantes em atividade". Para ser sincero, na minha opinião, uma grande desses estudos necessitam de melhorias em especial na abordagem parcial. O que parece aqui é uma nítida confusão entre a importância do movimento em geral com a verdadeira relevância do coletivo. Eliminar Edmond Dantès d'un message? 21h23min de 3 de junho de 2020 (UTC)

Eliminar Grupo artístico que realiza palestras e exposições. O artigo não apresenta motivos para a inclusão. JackCrazy5 Fale Comigo! 11h51min de 29 de maio de 2020 (UTC)

Eliminar "Coletivo" que participou de umas exposições e palestras de relevância não demonstrada. Sendo sincero, acho que a própria classificação como "coletivo" já é uma prova quase irrefutável de irrelevância enciclopédica. Fui procurar nas redes sociais, já que feminismo é um assunto tão em voga no momento, e o grupo não tem nem um site com domínio próprio e mal tem 1200 seguidores no Instagram. No Google, digitar o nome do "coletivo" não dá nada interessante. Dos "artigos acadêmicos" citados, um está na "Revista Estudos Feministas" e atesta apenas a existência do coletivo e o outro é um trabalho de conclusão de curso de graduação, também sob perspectiva feminista, de uma graduanda que estudou na mesma cidade em que o tal coletivo está estabelecido. E nenhum deles, com toda a imparcialidade sobre o tema, afirmam que o grupo é um dos mais relevantes do país. Gabriel C 20h59min de 3 de junho de 2020 (UTC)

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Consenso em Eliminar, argumentos pela manutenção rebatidos. Encerro a discussão e elimino.FábioJr de Souza msg 04h45min de 5 de junho de 2020 (UTC)