Wikipédia:Páginas para eliminar/Mochileiro
Presença de fantoches
|
Mochileiro
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 12h06min de 9 de setembro de 2019 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. . |
Marcado para ESR pelo MisterSanderson, acrescentei fonte, e o Stego me reverteu por só comprovar WP:NODIC. Entendo a argumentação dele, mas creio que não era motivo para retirar a fonte. O Yanguas colocou como artigo insuficiente, mas prefiro trazer logo pra PE, porque se for pra eliminar, pelo o menos que seja por um método que tenha visibilidade. Está muito difícil referenciar os artigos, o backlog está muito alto.
—Pórokhov Порох 15h22min de 31 de agosto de 2019 (UTC)
Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 07 de setembro de 2019 às 15:22 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Depois das alterações realizadas, vou me manter Eliminar, pois como se encontra, é uma entrada de dicionário onde só exite uma fonte, que é um dicionário. Demais textos são especulações sem WP:V. O "R" Aliado ✉ 02h57min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
Neutro. O "R" Aliado ✉ 21h40min de 5 de setembro de 2019 (UTC)
Depois das alterações empreendidas, Eliminar No momento concordo com a eliminação pelos argumentos acima, mas é importante dizer que a versão em inglês está bastante referenciada, de forma que seja possível salvá-lo. A francesa também possui fontes.FábioJr de Souza msg 18h49min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
Manter.FábioJr de Souza msg 03h40min de 8 de setembro de 2019 (UTC)
Manter O revolucionário aliado e Fabiojrsouza, por favor vejam as alterações. Eu estava sem tempo para fazer isso no dia, coloquei em PE para ganhar tempo mesmo. —Pórokhov Порох 21h05min de 5 de setembro de 2019 (UTC)
Manter, depois das melhorias feitas pelo Pórokhov. Está bem referenciado e tem diversos interlinks que comprovam a notoriedade do assunto. DARIO SEVERI (discussão) 00h43min de 8 de setembro de 2019 (UTC)
Conclusão do consenso
Após o período de debate, nenhum editor manteve a opinião pela eliminação, havendo consenso pela manutenção baseado na cobertura por fontes. Saturnalia0 (discussão) 12h06min de 9 de setembro de 2019 (UTC)