(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Luana Génot

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Luana Génot[editar código-fonte]

Ferramentas: Luana Génot (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Em todo o texto, não demostra ter notabilidade para ser incluída numa enciclopédia. Seus feitos, acompanhado de suas fontes, indicam alguém em sua vida profissional ou em suas iniciativas, porém Wikipédia:A Wikipédia não está aqui para divulgar ao mundo a sua causa nobre

O "R" Aliado 21h25min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Prazo do debate: 20 de abril de 2020 às 21:25 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão[editar código-fonte]

Eliminar CV (bem prolixo, por sinal) de pessoa sem notoriedade enciclopédia. Escritora que escreve, comunicadora que comunica, mas sem destaque ante seus pares. Yanguas diz!-fiz 22h32min de 13 de abril de 2020 (UTC)


  • Manter adicionei referências válidas ao artigo.
  • Manter foi reconhecido através de um prêmio relevante.
  • Manter o setor empresarial e filantrópico reconhece a importância do assunto.
  • Manter se enquadra no critério geral de notoriedade: é um tópico é presumido como notável e recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado (Globo, Uol, Público, Revistas Trip, Pais e Filhos, Cláudia, etc.)

«Contaminadas (discussão) 17h13min de 15 de abril de 2020 (UTC)»

Não Ter fontes na internet não significa notoriedade enciclopédica. Não Qual relevância do Prêmio Empregueafro? Não Citação: setor da indústria reconhece ?? Não uma pauta jornalística, replicada em várias mídias, não demostram em si notoriedade enciclopédica. TRANSMITE ter fundado uma ONG não transmite notoriedade, assim como ter trabalhado no gabinete do Obama, ter lançado um livro com material de sua dissertação de mestrado, também não transmite. O texto é mais um WP:CV do que um verbete enciclopédico. O "R" Aliado 17h57min de 15 de abril de 2020 (UTC)
Acrescentei esclarecimento sobre o setor que reconhece a importância do assunto.
  • Manter o setor empresarial e filantrópico reconhece a importância do assunto.
«Contaminadas (discussão) 11h02min de 16 de abril de 2020 (UTC)»
SUBJ Yanguas diz!-fiz 16h55min de 16 de abril de 2020 (UTC)

Eliminar sua vida tem vários feitos alguns incomuns para muitos, mas se comparar com as pessoas que estão na categoria ativistas afro-americanos, como Tarana Burke, Martin Luther King Jr, James Baldwin, falta muito para representar os afros. Não sei porque colocaram a categoria afro-americano na página, se ela é brasileira. Zoraki (discussão) 19h44min de 16 de abril de 2020 (UTC)

Olá Zoraki. Categoria inadequada eliminada do verbete. Alguma sugestão de categoria que seja mais adequada? Obrigada pela colaboração. «Contaminadas (discussão) 11h42min de 17 de abril de 2020 (UTC)»


  • Manter adicionei mais referências válidas no seu percurso
  • Manter o seu trabalho em prol dos direitos humanos, nomeadamente pelos direitos das pessoas negras, em particular no mercado de trabalho, é reconhecido pelas Nações Unidas no Brasil, como atesta o convite que recebeu em 2019 para participar num debate moderado pela representante da UNESCO no Brasil

«Anita Braga (discussão) 20h33min de 20 de abril de 2020 (UTC)»

Manter, após as edições de Anita Braga. Yanguas diz!-fiz 21h08min de 21 de abril de 2020 (UTC)

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

A biografada destaca-se dos pares, após as alterações do artigo os argumentos para eliminar ficaram desactualizados, havendo consenso para Manter. Dux Æ 05h06min de 23 de abril de 2020 (UTC)