(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Lourisvaldo Valentim da Silva

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Lourisvaldo Valentim da Silva[editar código-fonte]

Ferramentas: Lourisvaldo Valentim da Silva (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

O artigo contém verificabilidade, mas a notoriedade é bem duvidosa. Chamo o Yanguas para ajudar. Então o que acham?

Juan90264 (Disc.) 21h04min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Prazo do debate: 13 de agosto de 2020 às 21:04 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão[editar código-fonte]

Eliminar. Juan90264 (Disc.) 21h04min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Eliminar CV apologético de acadêmico, com um monte de prêmio que não comprova e mais ou menos o dobro de homenagens, todas irrelevantes (amigo da turma X, paraninfo da turma Y, etc.). Das fontes, com exceção da própria Wikipédia, que não serve, todas só falam de sua morte, ou seja, parece que ele só se tornou famoso ao falecer. Mas é só um reitor de universidade pública que, na Wikipédia, não tem notoriedade automática. E, a julgar pelo sobrenome ao autor, ainda pode haver WP:CDI. Yanguas diz!-fiz 22h51min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Manter A página começou a ser construída hoje, Juan90264. No momento da redação inicial, não consegui incluir todas as referências necessárias (ao menos algumas). Entendo que é preciso ter uma visão mais apurada sobre todos os conteúdos publicados na Wikipedia. A pessoa cujo nome leva o título da página representou um importante papel aos interesses da Universidade do Estado da Bahia e da Sociedade Baiana quando em vida. A criação desta página, neste importante espaço que é a Wikipedia, é uma iniciativa para manter viva a memória da pessoa que foi e da importância que o mesmo teve durante sua vida. Asseguro-lhes que não existe de forma alguma conflito de interesses conforme citado por Yanguas, uma vez que sou o filho dele e não tenho interesse nenhum em ser uma pessoa pública. Quanto a listagem de homenagens e prêmios citados na página, existem as placas e certificados. Realmente estão em uma quantidade demasiadas mas nenhuma delas foi forjada. Estou buscando uma forma de reduzir e contemplar algumas, quem sabe até remover. Essa página será construída por diversas pessoas que o conheceram em vida. Estou buscando os links das premiações existentes na web, de outras fontes que não a Wikipedia, que fazem menção aos prêmios recebidos e ao nome dele. Acrescentei há pouco alguns links para publicações onde citam alguns conquistas, em vida, e publicadas antes do seu falecimento, como pode verificar na seção Referências.DanPedraBranca (discussão) 21h55min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Eliminar além de um texto ufanista Citação: exerceu importante papel para a sociedade baiana, lutando pelo avanço da educação ... foi só um bom profissional ...lutando... nas atividades e funções que exerceu. Por isso recebeu inúmeras honrarias, vai virar nome de rua ou prédio (se já não é), mas não configura notoriedade enciclopédica. O "R" Aliado 07h21min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

Manter Alguns ajustes foram feitos no texto. Alguns itens foram removidos e outros corrigidos. Peço que reconsiderem. DanPedraBranca (discussão) 13h40min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

Comentário @Daniel Valentim: Por favor, pare de copiar as assinaturas dos outros usuários. Isso pode confundir os leitores. E não se esqueça de assinar os futuros comentários. Yanguas diz!-fiz 15h20min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

Citação: Artigo escreveu: «Seu mandato como reitor foi marcado pela ousadia e inovação na gestão universitária, onde buscou pautar sempre no diálogo.» Mantenho meu voto por Eliminar, pois se trata de peça de promoção política. Yanguas diz!-fiz 15h30min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

Comentário Yanguas Obrigado pelo alerta sobre as assinaturas e sobre o comentário. Com relação a citação, permita-me discordar sobre o seu comentário de tratar-se de promoção política: A página fala basicamente de uma pessoa falecida, não tem como promovê-lo politicamente, nem tão pouco, prover os seus próximos. Nenhuma relação política ou de interesse público ligado a página do Wikipedia. O final da sua atuação na reitoria da Uneb se deu em 2013, há mais de 7 anos. A criação da mesma, foi apenas em caráter de registro da pessoa que foi, enquanto em vida, e dos benefícios que promoveu para a educação na Bahia/Brasil. DanPedraBranca (discussão) 18h11min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

Comentário Yanguas, O revolucionário aliado e Juan90264 Fiz algumas modificações no texto, na tentativa de remover qualquer característica de apologia ou ufanista, citadas acima. Acredito que esta mais próximo de um conteúdo para ser publicado neste local. Peço o auxilio, caso ainda não esteja de acordo, para que me sinalizem, uma vez que as modificações estão sendo feitas e não existe nenhuma intensão de se utilizar desse espaço para qualquer tipo de promoção, política ou não, nem em se fazer apologia e muito menos ser ufanista. A única intensão, reforço, é apenas para se fazer o registro na história. DanPedraBranca (discussão) 18h58min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

@Daniel Valentim: Veja este critério (WP:AUTOPROMOÇÃO), como o Yanguas tinha dito: Citação: pois se trata de peça de promoção política., de acordo com a citação, eu mantenho meu voto para Eliminar. Juan90264 (Disc.) 07h29min de 8 de agosto de 2020 (UTC)


Eliminar pessoa comum, com interesse de registro limitado. O que quero dizer com isso? É muito pequena as pessoas com o interesse em saber quem foi o professor, isso em relação aos 400 milhões de habitantes do mundo que falam o português. Artur Gomes de Morais (discussão) 19h14min de 18 de agosto de 2020 (UTC)


Conclusão do consenso[editar código-fonte]

O autor alegou, no dia 6, que "A página começou a ser construída hoje". Passados 15 dias, os argumentos para manter se resumem a "representou um importante papel aos interesses da Universidade do Estado da Bahia", mas falha em apresentar fatos, ou feito, atribuídos a ele, que atendam algum critério de notoriedade. Permanecem os argumentos para eliminar: "CV apologético" e "texto ufanista". Evidentemente não é "peça de promoção política", visto que já é falecido, pode não ser autopromoção, porém, pelos comentários, é DIVULGA (a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação), reforçado pelo conflito de interesses, por ser filho dele.

Assim, não tendo sido apresentados motivos válidos para manter, temos consenso para Eliminar. -- Sete de Nove msg 15h00min de 21 de agosto de 2020 (UTC)