(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Joss Dee

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Joss Dee[editar código-fonte]

Ferramentas: Joss Dee (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Fontes são divulgação de eventos, como as manchetes: «Programação de Noite de 27/4 a 3/5», «Festival Internacional das Artes da Língua Portuguesa - FESTLIP» ou «Dida Bar & Restaurante festejou Zumbi», apenas citando o biografado. Profissional em início de carreira (exemplo em manchete/título de fontes: «DJ Joss Dee lança "The Hot Tape", a sua primeira mixtape» em julho de 2020). Ou seja, nenhuma fonte consistente em informar uma biografia de relevo enciclopédico. Apenas tentativa de usar a Wikipédia como divulgação.

O "R" Aliado 06h48min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

Prazo do debate: 23 de fevereiro de 2021 às 6:48 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão[editar código-fonte]

Representando o Selo Musical Afrikan Smell, existente desde o ano de 2013, participo da discução contrariando a eliminação do perfil do artista Joss Dee, pois trata-se de um artista internacional com atuação no continente africano e no Brasil. Após analisar as mais de 10 fontes de referências, notei que se tratavam de sites de notícias independentes que cumpriam com os principios da comunidade, alguns mais renomados que outros, porém todos com certa relevancia no que se refere ao texto.comentário não assinado de Afrikansmell (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Não .traxsource... banco de dados, site colaborativo. Qual relevância? O Globo é relevante, a matéria não mostra nenhum texto de relevo para a biografia, assim como todas as fontes, que quando muito, só cita o nome. O "R" Aliado 07h12min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)
WP:CDI Yanguas diz!-fiz 00h32min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Eliminar As fontes são antes divulgação que indicador de sua notoriede. E está certo, pois como artista deve divulgar o que faz para exercer seu ofício. Nada impede que seja recriado no futuro de acordo com as políticas exigidas, inclusive de biografias. Por enquanto, não percebo teor enciclopédico no verbete. MikutoH fala! 07h20min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

Obrigado pelas correções amigo(a), gostaria que relevasse de certo modo por se tratar de um Dj, artista na qual os Lineups são a sua principal fonte de divulgação do trabalho, por outro lado confesso encontrar uma certa dificuldade de referênciação de alguns dados mencionados por se tratarem de dados de outro pais, onde me encontro com algumas dificuldades para acessar algumas matérias em periódicos relevantes que o artista possui na sua terra natal. Atendendo aos aspectos acima citados, gostaria que de certa forma relevasse alguns critérios.comentário não assinado de Afrikansmell (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Obrigado por informar Citação: os Lineups são a sua principal fonte de divulgação do trabalho... confesso encontrar uma certa dificuldade de referênciação. Isso é conclusivo na alegação que o biografado carece de fontes que comprove sua relevância enciclopédica. Citação: gostaria que relevasse...gostaria que de certa forma relevasse alguns critérios ?. A Wikipédia não é uma fonte primária de dados. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. A Wikipédia não é um blog, rede social ou similar (favor ler Wikipédia:O que a Wikipédia não é) para relevar critérios discutidos pela comunidade. O "R" Aliado 00h20min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Eliminar Um longo texto pra notoriedade nenhuma: nenhum prêmio, nenhuma cobertura relevante da mídia. Um profissional fazendo o seu trabalho, e sua assessoria vindo usar a Wikipédia como plataforma de mídia. Yanguas diz!-fiz 00h32min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Conclusão do consenso[editar código-fonte]