(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Kethelin Cristine Laurindo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Kethelin Cristine Laurindo[editar código-fonte]

Depois de várias consultas, mando este artigo para ser julgado aqui, não há relevância enciclopédica comprovada, e em um googled conseguimos isto [1], Theus PR Diga-me o que queres 23h30min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Apagar
  1. Quark 23h33min de 26 de maio de 2009 (UTC) RE não comprovada, WP:FF, WP:V
  2. --Gunnex msg contrib 23h33min de 26 de maio de 2009 (UTC) irrelevante, sem títulos notórios, amador e estudante
  3. Marote discussão 23h41min de 26 de maio de 2009 (UTC) Sem relevância.
  4. --Nice msg 23h50min de 26 de maio de 2009 (UTC) Na minha opinião é ER, pois é biografia de pessoa não notável na sua área de atuação. Apesar de não ser autobiografia, não sendo portanto artigo de vaidade, ainda assim me parece com artigo de divulgação. A pesquisa que eu fiz no Google para o nome completo dela, Kethelin Cristine Laurindo, é esta: [2]. Se olharem o link do Google, verão que são apenas 22 hits (muito pouco para alguém vivo e notável) e, se os examinarem, verão que nenhum comprova a relevância da piloto, apenas que ela realmente existe, que participou de algumas corridas, e mais nada. O artigo tb não fala em prêmios nem nada... (repetindo o que falei para o Theus quando pediu minha opinião sobre este artigo)
  5. Theus PR Diga-me o que queres 23h53min de 26 de maio de 2009 (UTC)
  6. tales.ebner 12h36min de 27 de maio de 2009 (UTC) se ainda tivesse sido a primeira mulher na categoria...
  7. Telemaco (discussão) 21h48min de 27 de maio de 2009 (UTC) Aqui não é álbum de família. Ter uma moto Yamaha TT125 e fazer enduro não é motivo suficiente para ter um artigo.
  8. Christian msg 21h35min de 29 de maio de 2009 (UTC) Biografia sem relevo enciclopédico
     ts42  図   17h47min de 1 de junho de 2009 (UTC) piloto de enduro, tá e daí? Ganhou alguma prova? Ou fez algo que mereça uma notinha qualquer em algum lugar? Sem isso não dá!Conta Sock Vitor Mazuco Msg 12h59min de 27 de novembro de 2009 (UTC)
Manter
  1. Joao666 (discussão) 00h59min de 30 de maio de 2009 (UTC) É relevante. Sock não tem direito a voto. Lechatjaune msg 00h04min de 22 de julho de 2009 (UTC) (ver Wikipédia:Direito a voto)
Comentários

Solicito que os votos do Joao666 D​ C​ E​ F sejam ignorados, tanto nesta como em outras nomeações anteriores e posteriores, sob pena de que a exigência de justificação para o voto fique desmoralizada. Se os votos dele forem considerados, me sentirei do direito de não mais justificar e nem que os votos de quem não justificou sejam considerados inválidos. Por enquanto, faço aqui a solicitação. --Nice msg 08h28min de 1 de junho de 2009 (UTC)