Wikipédia:Páginas para eliminar/KNN Idiomas/1

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Pé Espalhado

KNN Idiomas/1[editar código-fonte]

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 17h18min de 2 de janeiro de 2020 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Artigo propagandístico sobre franquia de escolas de idiomas que recebeu um selo de uma revista (com outras 71) e vem experimentando boom de crescimento. Estava em ESR por falta de fontes, mas não é o caso.

Yanguas ^diz!-fiz 22h37min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 24 de dezembro de 2019 às 22:37 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão[editar código-fonte]

Comentário Convido O revolucionário aliado, que havia marcado ESR, para opinar. Yanguas ^diz!-fiz 22h39min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)

Estava em tom publicitário, mas foi modificado (ficando apenas alguns trechos como Citação: já fazia parte do time ...). Me mantenho

Neutro. O "R" Aliado ^✉ 01h56min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

Manter O próprio proponente fez um excelente trabalho ao remover os trechos com tom publicitário. Não vejo razão para a eliminação do artigo por esse motivo. A.WagnerC (discussão) 19h09min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

ARG Yanguas ^diz!-fiz 19h59min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

Comentário Só para esclarecer, fiz a "limpeza" antes de concluir que era melhor mandar a página pra cá. Yanguas ^diz!-fiz 19h59min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

Eliminar apresentação institucional. Das fontes presentes, duas são conteúdo publicitário/patrocinado ([1] e [2], em outras palavras não fiáveis, enquanto a fonte do G1 apenas cita a empresa. Por causa disso, não há cumprimento dos critérios de notoriedade gerais. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h15min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Inicialmente proposto para ESR pela ausência de fontes independentes, o artigo passou para EC com o intuito de ser analisado pela comunidade. Após a remoção de conteúdo propagandístico, não houve argumentos válidos, sendo que o único parecer não argumenta pela manutenção, isto é, apenas não ver razão para que o artigo possa ser eliminado ( ARG e ACHO). Por outro lado, foi apresentado argumentação para suprimir todo o conteúdo, alegando que as fontes são de conteúdo publicitário/patrocinado (procede), além das demais não cumprirem com critério geral. Sendo assim, encerro esta discussão para eliminar o artigo. WikiFer ^msg 17h17min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)