Wikipédia:Páginas para eliminar/Floriano Hellmuth Essenfelder

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Pé Espalhado

Floriano Hellmuth Essenfelder

Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 22h38min de 9 de junho de 2018 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

O biografado é filho de um imigrante alemão que se tornou notório em terras brasileiras quando fundou e deu o nome a uma famosa marca de pianos. O texto não demostra nada de relevante para que conste nesta enciclopédia. Apenas o fato de ser filho não é critério de notoriedade, já que nada fundou, nada criou e somente administrou a fábrica, herança do pai ou da família. Criou uma hélice nacional? O texto não diz se é engenheiro ou que patenteou uma hélice. O fato de ser a primeira hélice nacional tem que estar num artigo da fábrica, não do dono, já que o texto não é claro se foi sua criação ou apenas estava lá quando seus funcionários copiaram o projeto de um outro país e passaram a construir aqui, reduzindo o preço no mercado nacional. Diferente do irmão Fritz Essenfelder, que além de administrar a mesma fábrica, foi futebolista e um dos fundadores do clube de origem alemão, o Coritiba

O "R" Aliado ^✉ 17h59min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 08 de junho de 2018 às 17:59 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Comentário Fiquei intrigado e pesquisei. Em pesquisa no Commercio do Paraná, Curityba, 18 jan. 1916 na matéria RESTOS DA GUERRA PARA O BRASIL, em visualização no Acervo Digital - BNDigital - Biblioteca Nacional, menciona a fabricação de somente uma hélice para reposição num avião avariado em Curitiba no ano de 1916. Para que o avião não tivesse que esperar 3 meses parado pela a importação da hélice, foi solicitado a empresa de pianos que fabricasse uma réplica, o que foi feito. Tanto é que os franceses, em 1918, solicitaram uma ordem de compra de centenas de hélices iguais, mas a fábrica alegou que não atenderia o pedido porque não eram fabricantes do produto e sendo uma fábrica de origem familiar alemã, não deveriam fornecer aos franceses, acessórios para a aviação de guerra, pois este país era inimigo dos alemães na primeira guerra mundial. Curiosidade que deve constar no verbete da fábrica se algum dia vier a existir nesta enciclopédia. O "R" Aliado ^✉ 18h28min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Eliminar Notoriedade não revelada para além de ser filho de um notório empresário. Infelizmente a história da hélice não tem fontes fiáveis/verificáveis. Yanguas ^diz!-fiz 21h00min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Manter é de interesse histórico, integra uma família importante do estado.Artur Gomes de Morais (discussão) 23h04min de 2 de junho de 2018 (UTC)

UTIL Citação: é de interesse histórico então é útil, de utilidade histórica? A Wikipédia é uma enciclopédia, por isso, nem todo material útil deve constar nela. Citação: integra uma família importante do estado,

TRANSMITE, notoriedade não se transmite. O "R" Aliado ^✉ 02h26min de 3 de junho de 2018 (UTC)

ManterA história dos Pianos Essenfelder é de relevância e esta biografia deve ser mantida! O "causo" da hélice é secundário para a história da trajetória de uma empresa de sucesso. Kaktus Kid (discussão) 23h28min de 2 de junho de 2018 (UTC)

TRANSMITE Um tópico notável não transmite automaticamente sua notabilidade para outros tópicos. Realmente a empresa é notável, seu produto/marca representa um instrumento musical de qualidade, assim como o fundador da empresa também é notável (Florian Essenfelder). Tem ate o irmão, Fritz Essenfelder, que se destacou como um dos fundadores do primeiro clube de futebol do Paraná, além de ter sido um futebolista. Porém, esta biografia não possui notabilidade. Foi um industrial e empresário que somente empresariou durante toda a sua vida. O verbete da empresa, que não existe, mas tem condições de existir (F. Essenfelder & Cia. Ltda. ou F. Essenfelder ou Pianos Essenfelder) e nele poderá constar, numa seção ou em alguma parte que Floriano Hellmuth Essenfelder foi administrador por x anos. Nada mais que isso. O "R" Aliado ^✉ 02h26min de 3 de junho de 2018 (UTC)

Conclusão do consenso

Em síntese, houve consenso para Eliminar o artigo. O primeiro argumento a favor da manutenção é vago, alega importância histórica sendo que a única fonte presente e disponível para verificação nem sequer o menciona (fonte), se a importância histórica recaí por conta da notoriedade da empresa fundada por seu pai, então existe uma inversão, também recaindo em WP:TRANSMITE.

A falta de fontes fiáveis não atesta que o biografado teve alguma ação significativa dentro da mesma, o caso da hélice é secundário (como tido pelo Kaktus Kid), aparentemente foi fabricada para impedir que um avião ficasse parado por alguns meses esperando a importação de outra, chamando a atenção dos "franceses" (a nação francesa ou de determinado grupo de francês?), que não foram atendidos. Sendo assim, com a falta de argumentos válidos, encerro com a eliminação pois pelo menos a preposição do revolucionário é condizente com a situação do artigo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h38min de 9 de junho de 2018 (UTC)