Wikipédia:Páginas para eliminar/Felipe Pimentel/1

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Pé Espalhado

Felipe Pimentel/1

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 20h04min de 29 de julho de 2020 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Poderia ser facilmente apagado por A4, mas como se utiliza de fontes de sites conhecidos para criar algum senso de relevância, o mais correto é aplicar a análise consensual.

Mais um artigo de Carloslopes2222 devidamente publicitário. Trata-se de um influenciador digital, com 520 mil seguidores no Instagram, que viaja pelo mundo e registra esses momentos. Sério?! Não faz nenhum sentido manter artigos de pessoas como essas nesta enciclopédia. No que elas, de fato, acrescentam aqui? Questionável.

Detalhe: o artigo afirma que é alguém promissor nessa área... Enfim. Convido O revolucionário aliado, Zoraki, Conde Edmond Dantès, EVinente e Yanguas, os quais já participaram de discussões semelhantes envolvendo o mesmo autor.

Lustmoon (d) 17h47min de 22 de julho de 2020 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 29 de julho de 2020 às 17:47 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Eliminar CV de "influêncer" que influencia, "iutúber" exercendo sua atividade, como dezenas, talvez centenas de outros. São tantos que nem devem caber mais no Youtube e começam a vazar pelas beiradas, sobrando aqui na Wikipédia. Seu único mérito é ter seguidor, pena que a Wikipédia só tem leitor. Não combina. Yanguas ^diz!-fiz 03h26min de 23 de julho de 2020 (UTC)

Eliminar artigo criado por spammer que abusa de fontes promocionais: Mf press. As demais como Extra, Observatório dos Famosos e Paivense somente atesta a repercussão no universo midiático. Por fim, a fonte do OGlobo é um relato do biografado do panorama da Covid em Portugal (relevância?). Subscrevo o Yanguas: CV de profissional exercendo sua atividade. Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h25min de 23 de julho de 2020 (UTC)

Eliminar As fontes indicam alguém em sua atividade profissional. Mas só isso. O "R" Aliado ^✉ 06h14min de 23 de julho de 2020 (UTC)

Eliminar "Digital influencer" no exercício de sua atividade, nada que o destaca entre os seus pares. Jhonnycach ^(Discussão) 12h19min de 27 de julho de 2020 (UTC)

Conclusão do consenso

Houve consenso unânime e não contestado para Eliminar o artigo por este não demonstrar notoriedade. Em virtude disto, encerro esta discussão e elimino a página. DARIO SEVERI (discussão) 20h04min de 29 de julho de 2020 (UTC)