Wikipédia:Páginas para eliminar/Edu Publitz
|
Presença de fantoches
 Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):
|
Edu Publitz[editar código-fonte]
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 06h12min de 26 de março de 2020 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. . |
Estava em ESR sob o seguinte argumento:
- Não possui fonte verificável de notoriedade. Ligações postadas não indicam o nome do biografado. Pesquisa google mostra 1 resultado (0,26 segundos) , só o da Wikipédia
Como a autora do artigo aparentemente contesta essas afirmações (ver histórico), trago pra cá.
Yanguas diz!-fiz 03h07min de 19 de março de 2020 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 26 de março de 2020 às 3:07 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão[editar código-fonte]
TRANSMITE Livro "Movimentos sociais, terra e cidadania nos tempos de JK: estudos sobre a Revolta dos Posseiros no sudoeste paranaense (1957)". O fato é notável e já possui verbete Revolta dos Posseiros, mas não quer dizer que todos os envolvidos tenham notoriedade. E a comprovação disto esta nas minhas argumentações, acima e agora: O link não cita o biografado (e o google também mostra isso). Em sua argumentação, o biografado é Citação: citado nominalmente em apenas 3 páginas de um livro. Com estas citações, insuficientes, o advogado não demonstra uma notoriedade enciclopédica e esta em seu devido lugar, em apenas 3 páginas de um livro de 110 páginas. Portanto, não cabe uma biografia aqui. O "R" Aliado ✉ 02h35min de 24 de março de 2020 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
O conteúdo deste artigo realmente é precário, em essencial na organização das fontes: repetição de ligações externas e a confusão entre as seções referências e bibliografia. Por sua vez, a notoriedade fica restrita pela ausência de menções nas "duas" fontes indicadas: a primeira, uma resolução da câmara que nem sequer cita qualquer "Eduardo" ou o sobrenome do biografado. Os diários do congresso subsequentes também não menciona o biografado em pauta, bem como ocorre na tese de doutorado de Mattos.
Por conseguinte, o artigo não cumpre com os critérios de notoriedade gerais estabelecidos pela comunidade. Seguindo esse raciocínio, os argumentos que defende a eliminação questiona a verificabilidade e a notoriedade não evidenciada. O único argumento a favor da manutenção trouxe uma informação interessante, a principal fonte usada para criar o artigo, o livro "Movimentos sociais, terra e cidadania nos tempos de JK". Esta produção aborda um tópico específico, a Revolta dos Posseiros, o evento é decorrido no título abordando nomes de pessoas que se envolveram em algum acontecimento deste. Sobre o comentário a favor da manutenção, o mesmo obteve uma refutação do @O revolucionário aliado: e, apesar de algumas partes do comentário conter alguns erros de interpretação das políticas, o usuário expõe pontos interessantes que me fizeram ler o livro, pelo menos as páginas indicadas.
Concluo que o biografado participou de determinados eventos decorridos na cidade de Santo Antônio do Sudoeste, mas tais não possuí uma abrangência a ponto de ser mencionado na revolta como um todo. O livro cita o biografado como um dos principais líderes do(s) evento(s) que ocorreram no município; contudo, informações dúbias como o próprio sobrenome pode colocar as informações presentes como questionáveis. O próprio livro também coloca a notoriedade do biografado como questionável, vide:
Este último item, que era um dos objetivos centrais do projeto, pretende construir biografias daqueles que não aparecem comumente nem mesmo nos estudos feitos sobre o tema o que percebemos pela bibliografia examinada. Os nomes comuns nas publicações são os das pessoas do ambiente urbano que foram importantes na organização do movimento e mesmo em sua execução, entretanto é silente em relação aos que não aparecem também nas narrativas e que pretendemos aqui resgatar: mulheres e camponeses. Os nomes que aparecem nos textos são os urbanos, como já destacado, como o médico Walter Pecoits, João Saldanha, Pedro José da Silva, o Pedrinho Barbeiro vereador em Pato Branco, Glauco Olinger, o advogado Potiguara Publitz— Movimentos sociais, terra e cidadania nos tempos de JK - pp. 92
Segundo as próprias palavras do título, concluo que existe consenso para