Wikipédia:Páginas para eliminar/Dafne Evangelista
Presença de fantoches
|
Dafne Evangelista[editar código-fonte]
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 03h08min de 30 de outubro de 2020 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. . |
O artigo existe verificabilidade, mas não encontrei notoriedade.
Juan90264 (Disc.) 03h07min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 30 de outubro de 2020 às 3:07 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão[editar código-fonte]
Olá Juan, boa noite. Não entendo o motivo em dizer que falta notoridade nesse sentido. Dafne Evangelista é referencia em trazer novos visuais para celebridades. Não é difícil confirmar essa notoridade na internet hoje em dia. Poderia por favor compartilhar um exemplo de falta notoridade que não comprova que ela se destaca entre os seus pares? Não seria mais fácil buscar ajudar a melhorar a página ao invés de solicitar que o mesmo seja excluído?User:RenatoBPassos—comentário não assinado de RenatoBPassos (discussão • contrib) 2020-10-23T00:18:11 (UTC)
Eliminar inspirar personalidades não é ser uma. Texto não indica notoriedade própria e isso não se transmite. O "R" Aliado ✉ 03h15min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
Ok, retirei a palavra inspirar e coloquei em simplesmente mudar o visual da celebridade. A mudança de visual de celebridades é algo trabalhado de forma minuciosa e muito cuidadosa. Ainda não encontrei motivos para deletar a página.—comentário não assinado de RenatoBPassos (discussão • contrib) 2020-10-23T00:22:11 (UTC)
"inspirar personalidades não é ser uma" Isso é argumento para eliminar por falta de notoridade? O próprio wikipedia diz que "O conceito de notoriedade é diferente do conceito de fama, importância ou popularidade"...peço que por favor reconsidere pois em nenhum lugar no texto foi colocado que o artigo é sobre uma celebridade. User:RenatoBPassos—comentário não assinado de RenatoBPassos (discussão • contrib) 2020-10-23T00:44:34 (UTC)
- Você resolveu o problema: Citação: O conceito de notoriedade é diferente do conceito de fama,... sua amiga é famosa, não é notória. Ter 1001 fontes na internet, não quer dizer que tenha notoriedade enciclopédica. As matérias jornalisticas são matérias jornalisticas, sem consistência em uma biografia. Não existe fonte na internet que mencione a data de nascimento da biografado, só a Wikipédia [1]. Como dizem por ai: é um hairstylist, hairstylistando. O "R" Aliado ✉ 04h17min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
Eliminar Alguém notável, como Marina Ruy Barbosa, Sophia Abrahão, Claudia Leitte, não transmite automaticamente sua notabilidade para seus fornecedores de serviço, no caso aqui da cabeleireira dafne. Artur Gomes de Morais (discussão) 18h23min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
Eliminar Além do que foi dito, a maioria majoritária das fontes mal cita a biografada, mas sim as celebridades que atente, oque confirma ainda mais a falta de notoriedade. Ovelhamauro (diga) 00h05min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
- Não houve na discussão argumentos válidos para não eliminar o artigo. As argumentações foram para
Eliminar a página. Encerro assim a PE eliminando o artigo. DARIO SEVERI (discussão) 03h08min de 30 de outubro de 2020 (UTC)
- Não houve na discussão argumentos válidos para não eliminar o artigo. As argumentações foram para